Pemohon sangat Kecewa secara lahir dan bathin dengan prilakuTermohon yang sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami sertatidak terima dengan perbuatan selingkuhnya yang membuat Pemohonmerasa malu di hadapan keluarga Pemohon.7.

di ketahui oleh Pemohon selingkuh dengan pria idaman lain yangmengakibatkan berani keluar dari rumah serta meninggalkan kewajibanya sebagiseorang isteri, Termohon setelah di ketahui selingkuh dengan pria idaman lainmeminta terhadap Pemohon agar proses percerainya di urus dan di selesaikan dipengadilan, Pemohon sangat Kecewa secara lahir dan bathin dengan prilakuTermohon yang sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami serta tidakterima dengan perbuatan selingkuhnya yang membuat Pemohon merasa malu

carakeluarga Pemohon mengambil baju dan celana Pemohon dan diberikankepada Termohon, kemudian mereka membawanya ke rumah KetuaRT, Ssupaya Pemohon mau menikahi Termohon, karena dianggap telahberbuat asusila dengan Termohon;Bahwa Termohon berpacaran dengan saksi (adik kandung Pemohon)dan saksi telah melakukan hubungan suami isteri dengan Termohon,namun keluarga Pemohon tetap mau menikahkan Pemohon danTermohon;Hal.4 dari 10.Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa oleh karena Pemohon sudah menanggung malu

dengan carakeluarga Pemohon mengambil baju dan celana Pemohon dan diberikankepada Termohon, kemudian mereka membawanya ke rumah KetuaRT, Supaya Pemohon mau menikahi Termohon, karena dianggap telahberbuat asusila dengan Termohon;Bahwa Termohon berpacaran dengan adik kandung Pemohon bahkankeduanya sudah mengaku melakukan hubungan suami isteri, namunkeluarga Pemohon tetap mau menikahkan Pemohon' denganTermohon,Hal.5 dari 10.Putusan Nomor 1295/Pdt.G/2017/PA.Bm Bahwa oleh karena Pemohon sudah menanggung malu

Juroni, adapun perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awal mulanya Terdakwa didatangi Matsin untuk memintapendapat masalah perceraian Matsin dengan mantan istrinya yangbernama Ismawati, yang diduga sebab perceraiannya adalah korbanJukroni, sehingga Matsin merasa malu dan sakit hati, namun TerdakwaHasin menyarankan agar Matsin meminta pendapat kepada keluarga ataufamilinya yaitu Guntur (belum tertangkap/DPO), akhirnya Matsin menemuiGuntur dan menceritakan

Juroni, adapun perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut:Bahwa awal mulanya Terdakwa didatangi Matsin untuk memintapendapat masalah perceraian Matsin dengan mantan istrinya yangbernama Ismawati, yang diduga sebab perceraiannya adalah korbanJukroni, sehingga Matsin merasa malu dan sakit hati, namun TerdakwaHasin menyarankan agar Matsin meninta pendapat kepada keluarga ataufamilinya yaitu Guntur (belum tertangkap/DPO), akhirnya Matsin menemuiGuntur dan menceritakan

No. 1062 K/Pid/2012dengan direncanakan terlebin dahulu, jika perbuatan itu menyebabkankematian orangnya, adapun perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa awal mulanya Terdakwa didatangi Matsin untuk memintapendapat masalah perceraian Matsin dengan mantan istrinya yangbernama Ismawati, yang diduga sebab perceraiannya adalah korbanJukroni, sehingga Matsin merasa malu dan sakit hati, namun TerdakwaHasin menyarankan agar Matsin meminta pendapat kepada keluarga

termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bangkalan, dengan terangterangan dan dengan sengaja bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut yaitu korban Jukroni alias Juroni, adapunperbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara antara lainsebagai berikut:Bahwa awal mulanya Terdakwa didatangi Matsin untuk memintapendapat masalah perceraian Matsin dengan mantan istrinya yangbernama Ismawati, yang diduga sebab perceraiannya adalah korbanJukroni, sehingga Matsin merasa malu

keberadaan korban di Cafe Riskidan terdakwa saat diinterogasi tidak dapat mengelak bahwasanya selamakurang lebih 9 (Sembilan) hari telah mempekerjakan korban untuk melayanitamu bersetubuh padahal terdakwa tahu umur korban masih dibawah umur,hal itu terdakwa lakukan agar cafe milik terdakwa menjadi ramai danterdakwa mendapatkan keuntungan dari sewa kamar maupun penjualanminuman, apalagi korban masih muda dan baru di Perawang.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami rasa takut,trauma dan malu

Cafe Riski tersebut; Bahwa beberapa hari kemudian korban melayani tamu minum di cafe danmelayani tamu untuk melakukan persetubuhan di kamar sebanyak 2 (dua)tamu dengan tarif masingmasing Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)10dan uang kamar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang korbansetorkan kepada terdakwa; Bahwa pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019 sekira pukul 16.00 Wibdatang polisi bersama orangtua korban menjemput korban di Cafe Riski; Bahwa setelah kejadian tersebut korban merasa malu

di Cafe Riski dan terdakwa saat diinterogasi tidak dapatmengelak bahwasanya selama kurang lebih 9 (sembilan) hari telahmempekerjakan korban untuk melayani tamu bersetubuh padahal terdakwa tahuumur korban masih dibawah umur, hal itu terdakwa lakukan agar cafe milikterdakwa menjadi ramai dan terdakwa mendapatkan keuntungan dari sewakamar maupun penjualan minuman, apalagi korban masih muda dan baru diPerawang;Menimbang, Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalamirasa takut, trauma dan malu

Bahwa setelah yang punya uang dan barang datang menagih di rumahpemohon selalu berusaha menyelesaikan utangutang termohon karenapemohon merasa malu. Bahwa pemohon sering menasehati termohon agar jangan selalu pinjamuang dan barang tetapi termohon tidak menghiraukan nasehat tersebutsehingga pemohon tinggalkan rumah termohon.

HAJI USMAN MALU, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyaPutusan Nomor : 68/Pdt/2015/PT KPG Hal 1 dari 18 haldisebut sebagai Tergugat4. AZHIS SURYANTO, bertempat tinggal di RT 11 RW 04, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai TergugatBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 September 2014telan memberikan kuasa khusus kepada YOHANIS D. RIHI, SH,YACOBA Y.S.

Tergugat berwatak keras, mudah marah sedikit sedikit marah, kata katanyakasar sering menyakitkan hati, dengan orang tua Penggugat, Tergugat tidakmenghormati dan tidak punya sopan santun sama sekali dan jika ada masalahdengan Penggugat, Tergugat selalu mengatakan malu punya mertua sepertiitu dan kecewa punya istri seperti Penggugat;.

Bahwa ketika saksi masuk kedalam kamar saksi melihat saksi1duduk lemas dikursi dan saksi mendengar ada suara perempuan darikamar mandi siapa ya dan beberapa saat kemudian saksi melihatTerdakwa keluar dari kamar mandi dengan memakai kaos dan celanapendek, dan ketika Terdakwa melihat saksi dan anggota ada dikamarnomor 146, Terdakwa kelihatan kaget lalu tertunduk malu dan menangis.11.

Bahwa setelah makan nasi, Terdakwa pergi ke kamar mandi untukbuang air kecil, tibatiba Terdakwa mendengar ada orang yang masuk kekamar hotel sehingga Terdakwa keluar kamar mandi dan melihat adabeberapa orang anggota TNI AU Lanud Abdulrachman Saleh yaitu saksiKapten Pom Benyamin Sirait (saksi Tambahan) dan saksi Sertu DellaFuad (saksi4) sehingga Terdakwa kaget dan terkejut serta malu danTerdakwa langsung duduk dikursi sambil menutupi wajahnya.21.

Bahwa benar ketika saksi tambahan Mayor Benyamin Sirait masukkedalam kamar saksi melihat saksi1 duduk lemas dikursi dan saksimendengar ada suara perempuan dari kamar mandi siapa ya danbeberapa saat kemudian saksi tambahan Mayor Benyamin Sirait melihatTerdakwa keluar dari kamar mandi dengan memakai kaos dan celanapendek, dan ketika Terdakwa melihat saksi tambahan Mayor BenyaminSirait dan anggota ada dikamar nomor 146, Terdakwa kelihatan kaget lalutertunduk malu dan menangis.30.

, perasaan jijikatau terangsangnya nafsu birahi orang lain seperti melakukan ciuman,merabaraba, maupun sampai pada melakukan persetubuhan, dan apabiladi lihat oleh orang lain maka orang tersebut akan merasa malu, jijik atauterangsang, serta merusak kesopanan, Perbuatan tersebut juga harusbertentangan dengan adat kebiasaan daerah setempat.Bahwa yang dimaksud dengan melanggar kesusilaan adalah perbuatanyang melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahiOrang lain.Bahwa dalam mengukur

Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut bukan merupakanpelanggaran kesusilaan dan perbuatan tersebut juga tidak akanmembuat malu, jijik atau terangsang orang yang melihatnya.c.

Bahwa pada bulan Juli 2016 Pemohon berangkat merantau ke Malaysia karenamerasa malu dengan keluarga Pemohon;e. Bahwa Pemohon pernah menemui Termohon di rumah orang tua Termohon untukmengajak kembali Termohon membina rumah tangga, namun Termohon sudah tidakmau hidup dan tinggal bersama Pemohon;hal 3 dari 18 hal Putusan Nomor 257/Pdt.G/2020/PA.Sjf.

alasan hukum dikabulkannya permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang menjelaskan suatu peristiwa hukum,in cassu pertengkaran, yang disertai dengan adanya suatu alasan hukum yaitu Termohonmemiliki sikap egois dan keras kepala yang tidak mau menerima nasehat Pemohon, di manaTermohon sering menelpon lakilaki lain bahkan Termohon saat ini telah menikah lagidengan lakilaki lain hal inilah yang memicu sehingga rumah tangga Pemohon danTermohon tidak harmonis yang membuat Pemohon merasa malu

kata, tindakan/perbuatan danpemikiran antara Pemohon dan Termohon berakibat tidak harmonisnya lagi rumahtangga Pemohon dan Termohon, yang pada akhirnya perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus tidak dapat dihindarkan lagi, membuat Pemohon tidak sangguplagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal danhingga putusan ini dibacakan sudah berlangsung kurang lebih 2 tahun 3 bulan lamanya,Pemohon sudah merasa malu

Tergugat sering mencacimaki Penggugat dengan katakatayang tidak pantas dan mengancam Penggugat yang diucapkan di depanumum, sehingga Penggugat merasa malu dan dijatuhkan harga dirinya;6. Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankan rumahtangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya. Puncaknyasekitar bulan Maret 2020 antara Penggugat dan Tergugat bertengkar hebat;7.

Sor.dibawain makanan pesanan Tergugat, Tergugat dan Penggugat sering berselisihpaham terkait kebiasaan Tergugat yang sering mengambil tindakan sendiri tanpakompromi dan melibatkan Penggugat selaku istrinya, sehingga hal tersebut yangmenjadi pemicu keretakan rumah tangga, dan Tergugat sering mencacimakiPenggugat dengan katakata yang tidak pantas dan mengancam Penggugat yangdiucapkan di depan umum, sehingga Penggugat merasa malu dan dijatuhkanharga dirinya dan antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah

menentu dan tidak mencukupi kebutuhanseharihari, itupun digunakan untuk membesuk dan dibawain makanan pesananTergugat, Tergugat dan Penggugat sering berselisin paham terkait kebiasaanTergugat yang sering mengambil tindakan sendiri tanpoa kompromi dan melibatkanPenggugat selaku istrinya, sehingga hal tersebut yang menjadi pemicu keretakanrumah tangga dan Tergugat sering mencacimaki Penggugat dengan katakatayang tidak pantas dan mengancam Penggugat yang diucapkan di depan umum,sehingga Penggugat merasa malu

Bahwa awal kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dijalani dengan harmonis, namun kemudian pada bulanAgustus 2012 antara Pemohon dan Termohon sudah mulai munculpertengkaran dan perselisihan yang disebabkan oleh karena: Sejak bulan Agustus 2012 Termohon sudah mulai menampakkansifat pencemburu terhadap Pemohon, dalam hal ini sifat cemburunyasangat mengganggu pekerjaan dan membuat malu Pemohon karenaTermohon selalu mencari tahu siapa saja yang ditemui dan diajakberbicara Pemohon kalau sementara

SgmTermohon tidak melayani Pemohon sebagaimana selayaknyakarena Termohon tidak menyiapkan makanan kalau Pemohonpulang kerja; Termohon selalu mengumbar semua hal terkait rumah tangganyadengan Pemohon baik secara langsung menceritakan kepada oranglain maupun melalui media sosial facebook, yang membuatPemohon merasa sangat malu; Pada bulan Pebruari 2016 Pemohon dan Termohon bertengkarkarena Termohon cemburu kepada seorang wanita yangdianggapnya telah menjalin hubungan dengan Pemohon dan juga irikarena

Sgmlangsung menceritakan kepada orang lain maupun melalui media sosialfacebook, yang membuat Pemohon merasa sangat malu, Pada bulanPebruari 2016 Pemohon dan Termohon bertengkar karena Termohoncemburu kepada seorang wanita yang dianggapnya telah menjalinhubungan dengan Pemohon dan juga iri karena Pemohon membelikanhandphone kepada adik kandung Pemohon yang mengakibatkan timbulpertengkaran hebat;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon tersebut diatas, maka yang menjadi permasalahan dalam perkara

.; Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut yaitu adik saksi yangbernama RENDI ANANDA;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2068/Pid.B/2016/PN LbpBahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami merasa malu; dan sedihkarena dilecehkan oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;2.

;Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut yaitu saksi sendiri ;Bahwa dari kejadian tersebut saksi mengalami merasa malu; dan sedihkarena dilecehkan oleh terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan oleh MajelisHakim terhadap Terdakwa untuk mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) dan alatalat buktibukti lainnya, Terdakwa menyatakan tidakmengajukan saksi yang meringankan (a de charge

hukum bagi terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah mempertimbangkan segalasesuatunya hasil pemeriksaan perkara ini sebagaimana tersebut diatas makaMajelis Hakim sependapat dengan Jaksa Penuntut Umum mengenai kwalifikasikesalahan yang dilakukan Terdakwa, akan tetapi Majelis Hakim tidaksependapat dengan lamanya terdakwa dijatuhi pidana sebagaimana diajukanoleh Jaksa Penuntut Umum dalam requisitoirnya, hal ini didasarkanpertimbangan bahwa perbuatan terdakwa telah mengakibatkan saksi korbanmerasa malu

suami anak ParaPemohon yang telah berlangsung selama kurang lebih 1(Ssatu) tahun; Bahwanenek calon suami anak Para Pemohon sudah pernah menasihaticalon suami anak Para Pemohon agar berhatihati dalam bergaul sertamenjauhi halhal yang melanggar normanorma agama; Bahwa rencana pernikahan anak Para Pemohon dengan calonsuamainya sudah tidak bisa ditunda lagi karena hubungan antara keduanyasudah sangat erat sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidakdiinginkan yang melanggar norma agama dan membuat malu

No. 1/Pdt.P/2022/PA.Dgldipisahkan sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkanyang melanggar norma agama dan membuat malu keluarga; Bahwa rencana Pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suaminyabukan karena paksaan dari pihak manapun melainkan atas dasarkesepakatan bersama antara keluarga Para Pemohon dan keluarga calonsuami anak Para Pemohon; Bahwa orang tua calon anak Para Pemohon sudah melamar anak ParaPemohon secara resmi; Bahwa anak para Pemohon tidak sedang dalam pinangan orang

No. 1/Pdt.P/2022/PA.Dgl Bahwa pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminya sudahtidak dapat ditunda lagi karena saat ini hubungan anak para Pemohondengan calon suaminya sudah sedemikian erat dan sudah sulit untukdipisahkan sehingga dikhawatirkan terjadi halhal yang tidak diinginkanyang melanggar norma agama dan membuat malu keluarga; Bahwa rencana Pernikahan anak para Pemohon dengan calon suaminyabukan karena paksaan dari pihak manapun melainkan atas dasarkesepakatan bersama antara keluarga

dispensasi nikah kepengadilan; Bahwa rencana pernikahan telah lama ditentukan, dan pihakkeluarga baru mengetahui adanya perubahan syarat umur pernikahanPenetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.5 dari 20 hal.pada bulan Februari 2020, sedangkan pihak keluarga sudahmengeluarkan biayabiaya untuk persiapan resepsi pernikahan, danrencana pernikahan tersebut juga telah diketahui khalayak ramai,sehingga apabila pernikahan tidak terlaksana pada waktu yang telahditentukan tersebut, pihak keluarga akan menanggung malu

dispensasi ke pengadilan; Bahwa rencana pernikahan telah lama ditentukan, dan pihakkeluarga baru mengetahui adanya perubahan syarat umur pernikahanpada bulan Februari 2020, sedangkan pihak keluarga sudahmengeluarkan biayabiaya untuk persiapan resepsi pernikahan, danrencana pernikahan tersebut juga telah diketahui khalayak ramai,sehingga apabila pernikahan tidak terlaksana pada waktu yang telahPenetapan Nomor 46/Pdt.P/2020/PA.Sgt. hal.6 dari 20 hal.ditentukan tersebut, pihak keluarga akan menanggung malu

Lazimnya apabila suaturencana pernikahan telah diketahui oleh masyarakat, maka apabilapernikahan tidak terjadi akan menimbulkan kehebohan yang berakibatmenjadikan rasa malu dan aib bagi keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan, MajelisHakim berpendapat Pemohon telah membuktikan bahwa pihak keluargasudah melakukan acara pelamaran pada bulan Agustus 2019, dan padasaat pelamaran tersebut, kedua keluarga mempelai sudah menetapkan haripernikahan yaitu pada tanggal 13 Maret 2020.

Hingga perobekan jilbab di depan umum dan hal itu dilakukan secaraberulangulang, dan tepat pada bulan Januari 2011 terjadi pertengkarandi depan toko, dan Pemohon memaki kemaluan istrinya di depan orangbanyak sehingga Termohon merasa malu dan pulang ke rumahPemohon yang juga merupakan milik dari kakak Pemohon ;Kekerasan dalam rumah tangga itu terjadi terus menerus hingga kami pulangke kampung Penggugat di Wakatobi.

Di sana Termohon sering di buat malu,Pemohon sering mabukmabukan, bermain judi dengan temantemannya, bahkanPemohon pernah dimasukan ke penjara karena mengganggu lingkungan, semuaitu dilakukan di dalam rumah, Pemohon tidak pernah mau ditegur atau disalahkanoleh Termohon (istri), atas kesalahankesalahan tersebut sebagai berikut :1. Pemohon sering meninggalkan Termohon dan anakanak untuk tinggaldi rumah keluarga Pemohon selama berharihari ;2.

dinding rumah sekedar melampiaskan amarahPemohon, dan memang benar Pemohon merusak HP tapi bukan Termohonpunya HP tapi Pemohon membanting HP milik Pemohon sendiri, dan benarPemohon pernah merusak dinding milik kakak Pemohon bukan milikTermohon, dan Pemohon bukanlah pemabuk tapi Pemohon baru satu kaliitu Pemohon minum tapi tidak mabuk karena Pemohon kesal denganperbuatan Termohon yang sering merendahkan martabat Pemohon didepan umum dan depan keluarga Pemohon sehingga Pemohon minumuntuk menutupi rasa malu

jarinya ke dalamlubang kemaluan saksi dengan posisi samasama berdiri, setelahselesai terdakwa pergi meninggalkan saksi.e Bahwa terdakwa sebelum melakukan pencabulan tersebut seringkalimembujuk saksi dengan memberikan uang dan handphone kepadasaksi, dan terdakwa sering memanggil saksi dengan panggilansayang.e Bahwa saat kejadian pencabulan yang dilakukan oleh terdakwa yangmana saksi berusia 14 (empat belas) tahun.e Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan terdakwa yang mana saksimengalami trauma dan malu

pergimeninggalkan saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar ;Bahwa benar terdakwa sebelum melakukan pencabulan kepada saksi korban MaritaErmil Taria Br Sidabutar, terdakwa sering membujuk saksi dengan cara memberikanuang dan Hand phone kepada saksi Marita Ermil Taria Br Sidabutar ;Bahwa benar pada saat pencabulan tersebut terjadi saksi korban Marita Ermil TariaBr Sidabutar berusia 14 (empat belas) tahun ;Bahwa benar akibat perbuatan tersebut saksi korban Marita Ermil Taria Br Sidabutarmengalami trauma dan malu

Marita Ermil Taria Br Sidabutar ;Halaman 15 dari 19 Putusan Nomor 453/Pid.Sus/2015/PN Bls16Bahwa terdakwa sebelum melakukan Perbuatan tersebut kepada saksi korbanMarita Ermil Taria Br Sidabutar, terdakwa memberi uang dan Hand phone kepada saksiMarita Ermil Taria Br Sidabutar ;Bahwa pada saat pencabulan tersebut terjadi saksi korban Marita Ermil Taria BrSidabutar berusia 14 (empat belas) tahun ;Bahwa benar akibat perbuatan tersebut saksi korban Marita Ermil Taria BrSidabutar mengalami trauma dan malu

saksihanya memakai atasan kaos saja.Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 20/Pid.B/2019/PN YykBahwa yang saksi katakan saat melihat ada yang merekam kegiatan mandiwee apa itu, kurang ajar.Bahwa terdakwa tidak meminta maaf atas kejadian ini justru istrinya yangmeminta maaf kepada saksi.Bahwa saksi mengenal Terdakwa saat saksi mulai kontrak disitu, padabulan April 2018. saksi mengontrak bersama ibu saksi dan Terdakwamengontrak bersama istrinya.Bahwa yang saksi rasakan atas kejadian tersebut saksi merasa malu

hapuskarena takut ketahuan.Bahwa terdakwa mendengar suara ketukan pintu saat koroban mengetukpintu namun saat terdakwa keluar sudah tidak ada orangnya dan terdakwamelihat korban berada di rumah pemilik kontrakan.Bahwa Ya, benar, korban dan pemilik kontrakan menanyakan kepadaTerdakwa tentang kejadian merekam korban yang sedang mandi awalnyaterdakwa tidak mengaku namun setelah pemilik kontrakan memulihkanvideo rekaman yang terdawa hapus ditemukan terdawa akhirnya mengaku.Bahwa terdakwa merasa menyesal, malu

Bahwa terdakwa merasa menyesal, malu dan berjanji tidak akanmengulangi lagi.Bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buah handphone merk motorola,warna hitam karet pelindung warnahitam merk myuser dengan perekat warna putih,2. Simcard 0895369181488Bahwa dalam berkas telah pula dilampirkan foto ;a. Foto barang buktib. Foto tempat kejadian perkara (TKP)c.

Bahwa dengan kejadian tersebut Saksi sebagaiOrang tua minta keadilan agar Terdakwa dihukum sesuaidengan perbuatannya karena telah menghancurkan masadepan anak saya dan membuat keluarga malu sertamengembalikan uang yang telah dipinjam oleh Terdakwasebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah) agardikembalikan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwamembenarkan seluruhnya.Saksi 4 Nama LengkapSUDXXXXXXNPekerjaan : Tidak adaTempat tg!

dimaksuddengan sengaja adalah menghendaki dan menginsafiterjadinya suatu tindkan beserta akibatnya.Yang dimaksud dengan Terbuka adalah melakukanperbuatan ditempat umum atau disuatu tempat yangdapat didatangi orang misalnya di pinggir jalan,lorong, gang, pasar, dan sebagainya maupun yang mudahdilihat orang dari tempat umum meskipun dilakukanditempat yang bukan tempat umum (putusan Hogeraad(HR) tanggal 12 Mei 1902).Yang dimaksud dengan Melanggar Kesusilaanadalah perbuatan yang melanggar perasaan malu

XxXxxxx XxXxxxx menjadi malu, apa lagi Sdri.XXXXXX XXXXxXX anak dari anggota POLRI.Bahwa tujuan Majelis Hakim tidaklah semata matahanya memindana orang yang bersalah melakukan tindakpidana, tetapi mempunyai tujuan untuk mendidik agaryang bersangkutan dapat insaf dan kembali kejalanyang benar mejadi warga Negara dan /prajurit yangbaik sesuai dengan falsafah Pancasila dan Saptamarga.Oleh karena itu sebelum Majelis Hakimmenjatuhkan pidana atas diri Terdakwa dalam perkaraini perlu) memprehatikan hal

Sampaikan pesan ini kesemuateman sejawat drg untuk datang sampai ketemu besok pagi di kantor DPRD SumutSekian terima kasih kemudian korban menyuruh anaknya Tasya untuk meneruskan keHP Korban isi Blackberry Messenger tersebut untuk menjadi bukti karena korbanmerasa tidak pernah melakukan pemerasan uang Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dan banyak kerabat korban yang menanyakan tentang SMS yang beredarsehingga korban merasa malu, kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 Maret 2012, korbanada membaca

dikemukakan secara obyektif bisadinilai apakah suatu tindakan termasuk penghinaan atau tidak;e Adanya tindakan penyebarluasan atau adanya maksud untukmenyebarluaskan dalam hal ini berarti supaya lebih banyak orangmengetahui tentang hal tertentu yang bisa menyebabkan terhinanyaseseorang;Bahwa pada dasarnya tindak penghinaan adalah sebuah tindakan atau sikap yangsengaja melanggar nama baik atau menyerang kehormatan seseorang;Dalam hal ini penyerangan kehormatan orang lain akan menimbulkan akibatberupa rasa malu

mengajak saksi korban pergiketempat yang lebih sunyi namun saksi korban menolak, terdakwa kembalimenyuruh saksi korban untuk tidur di sebelah batu kali kering namun saksikorban tidak mau menuruti kKemauan terdakwa,kemudian saat terdakwadan saksi korban melihat saksi FORDIANUS CEWE alias FORDI sedangmembawa kuda untuk di ikat disebelah kali saat itu saksi korban berlaripulang kerumah meninggalkan terdakwa; Akibat perbuatan terdakwa saksi korban MARIA YUSTINA WEA aliasYUSTIN alias YUTmerasa sedih dan malu

Bjw.ketempat yang lebih sunyi nanmun saksi koroban menolak, terdakwakembali menyuruh saksi korban untuk tidur di sebelah batu kali keringnamun saksi korban tidak mau menuruti Kemauan terdakwa,kemudian saatterdakwa dan saksi korban melihat saksi FORDIANUS CEWE alias FORDIsedang membawa kuda untuk di ikat disebelah kali saat itu saksi korbanberlari pulang kerumah meninggalkan terdakwa;Akibat perbuatan terdakwa saksi korban MARIA YUSTINA WEA aliasYUSTIN alias YUTmerasa sedih dan malu;Perbuatan terdakwasebagaimana

(Memorie van Toelichting) diterangkanbahwa yang dimaksud dengan kesengajaan atau opzet adalah "willens enweten yakni seseorang yang melakukan sesuatu perbuatan dengan sengaja,harus menghendaki (willen) perbuatan itu, serta harus menginsyafi/ mengerti(weton) akan akibat dari perbuatannya itu;Sedangkan unsur terbuka melanggar kesusilaan dimaksudkan adalahbahwa perbuatan melanggar kesusilaan dalam arti perasaan malu seseorangyang berhubungan dengan nafsu kelamin misalnya, bersetubuh, meraba buahdada