Ditemukan 16628 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA POSO Nomor 153/Pdt.G/2016/PA.Pso Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 17
66 — 17
tercentum dalam berila acara persidangan perkara int sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan isi pulusar int,PERTIMBANGAN HUKLIBVienimbang. banwa Maksud Gan iujuan Gugaian Penggugai adaialisenacaimana telan diurakan v atlas:Memmbang, bshwe selama persidangan hanye Pengaueat vanc selaluhadir sedanokan Tergugat tidak pemeh hedir, maka unaya mediassebagsimana ketsniuan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomer 7 Tanun20908 yang telah diubak dengan Peraturan Mahkamah Agung &i Nomer 4Tahun 2016 tentang Frosedur Medias
Register : 08-01-2018 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PA PRAYA Nomor 0033/Pdt.G/2018/PA.Pra Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula mengutusorang lain untuk bertindak sebagai wakil atau kuasanya di persidanganmeskipun menurut relaas panggilan tanggal 11 Januari 2018 dan 24 Januari2018 telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan danternyata ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat tersebut maka upaya perdamaianmelalui medias
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIAMIS Nomor 2943/Pdt.G/2021/PA.Cms Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
halMenimbang, bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patuttidak datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaserta tidak menyampaikan suatu eksepsi, dan tidak ternyata tidak datangnyaTermohon disebabkan suatu alasan yang sah, maka Termohon yang telahdipanggil tersebut harus dinyatakan tidak hadir dan sesuai dengan ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR perkara yang diajukan Pemohon dapat diperiksa dandiputus dengan verstek ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini tidak dilakukan proses medias
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHal 7 dari 11 Putusan Nomor 1004/Pdt.G/2019/PA.Bks.tidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon untuk
Register : 14-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 3857/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
PERMA Nomor 1 tahun 2016tentang prosedur Mediasi Majelis Hakim berpendapat bahwa perkara ini tidaklayak Medias ;Halaman 6 dari 12 halaman putusan nomor 3857/Pdt.G/2018/PA.Bks.Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatunkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangtidak melawan hak dan beralasan, oleh karena itu majelis hakim membebaniPemohon
Register : 13-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Bi Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
., MH, beserta lampiran Surat Kuasa Khusustersebut, Majelis Hakim menilai sah dan mempunyai kedudukan hukum (legalstanding) mewakili pemberi kuasa untuk melakukan tindakan hukum /beracaradi pengadilan in casu Pengadilan Agama Boyolali, hal ini sesuai denganmaksud Pasal 4 ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 TentangAdvokat;Menimbang, bahwa perkara ini juga tidak melalui upaya medias sesuaiHal. 6 dari 12 Hal. Put.
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Amt Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
18 — 3
Oleh karena itu,Tergugat harus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan menasihati Penggugat agar mempertahankan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa selama persidangan Tergugat tidak pernah hadir,maka mediasi sebagaimana yang dikehendaki oleh ketentuan Pasal 17 Ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Nomor 01 Tahun 2016 tentang Prosedur Medias!
Register : 27-11-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 938/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor938/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 03 Desember 2020 dan 23 Desember 2020Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan,dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasanyang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-10-2013 — Putus : 28-10-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 13/Pdt.P/2013/PA.Tlm Tanggal 28 Oktober 2013 — SYARIFUDIN PENGO bin MOHAMMAD PENGO dan WISNA ABDULAH binti ADBULLATIF KABILINGO
38 — 7
38 — 7
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERApabila Pengadilan berpendapatlain, mohon penetapan yang seadil adilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan para Pemohontelah datang menghadap sendiri di persidangan;Bahwa perkara ini terkait dengan permohonan mengenai sah/tidaknyasuatu perbuatan hukum, maka tidak perlu menempuh proses medias!
Register : 13-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 0492/Pdt.G/2017/PA.Mna Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 115 KompilasiHukum Islam telah terpenuhi, sedangkan usaha damai melalui proses medias!Hal. 5 dari 12 hal. Put.
Register : 26-09-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1462/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Register : 19-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 0363/Pdt.G/2017/MS.SGI Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 14
37 — 14
;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok diajukannya gugatancerai gugat oleh Penggugat, Pengguaat telah mendalilkan bahwa Tergugattidak bertanggung jawab dalam masalah ekonomi keluarga dan Tergugat sudahmenikah dengan perempuan lain. dan antara Penaguagat Terqugat tidak sudahpisah tempat tinagal sejak 1,5 tahun yang lalu : Menimbang, bahwa oleh Gugatan Penagugat tersebut, Terguaat tidakdidengar tanggapannya karena tidak pernah hadir di persidangan lagi setelahnadir pada sidang tahapan medias!
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 526/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor526/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 16 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 536/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor536/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 07 Juli 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 173/Pdt.G/2021/PA.Dp Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 6
17 — 6
kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor173/Pdt.G/2021/PA.Dp tanggal 03 Maret 2021 Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannyatersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 10-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 14
39 — 14
TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.BotgMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditentukan Pemohondan Termohon masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dan Termohon agar rukun kembali, demikian pula sebagaimanaPeraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016, tentang Prosedur Medias
Register : 21-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA JAMBI Nomor 598/Pdt.G/2020/PA.Jmb Tanggal 5 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 19
30 — 19
diterima untukdipertimbangkan dan diadili;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasa/wakilnya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak duakali pemanggilan yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyata tidakdatangnya Tergugat disebabkan suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa usaha damai oleh Majelis Hakim dan proses medias
Register : 17-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BATAM Nomor 205/Pdt.G/2019/PA.Btm Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
dipersidangan dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanyayang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomorxxx/Pdt.G/2019/PA.Btm yang dibacakan Hakim Ketua Majelis di persidangan,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan undangundang;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 24-08-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 620/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
menurut relaas panggilan Nomor620/Pdt.G/2020/PA.Dp tanggal 26 Agustus 2020, tanggal 11 September 2020dan tanggal 24 September 2020 Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut untuk hadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 708/Pdt.G/2020/PA.Dp Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
lain sebagai wakil atau kuasa yang sah untuk hadir dipersidangan, meskipun menurut relaas panggilan Nomor708/Pdt.G/2020/PA.Dp Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan, dan ternyata ketidakhadirannya tersebut tanpadisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali dalam membina rumah tangga dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka medias