Bahwa melihat perbuatan saksi Muh Idris yangmengamuk dengan mengeluarkan pisau dari balikpinggangnya yang panjangnya lebih kurang 30 cmberwarna putih (besi) agak berkarat, Terdakwa I (PradaAndi Setiawan) memeluk Saksi dari belakang danmendorong Saksi ke samping sampai Saksi terjatuhdengan tujuan agar saksi terhindar dari ancamanpenusukan yang dilakukan oleh saksi Muh Idrismenggunakan pisaunya, akibatnya pisau tersebutmengenai tangan Terdakwa I, sehingga tangan kananTerdakwa luka robek dan mengeluarkan

Bahwa setelah saling melempar kursi kemudianSaksi Muh Idris mengambil senjata tajam jenis badikdari pinggang sebelah kiri panjangnya sekitar kuranglebih 20 (dua puluh) cm kemudian Saksi Muh Idrismengacung ngacungkan badiknya, melihat kejadiantersebut Terdakwa I berusaha melerainya denganmengeluarkan DOUBEL STIK yang dibawanya, setelahitu Saksi Muh Idris berlari dari tempat tersebut menujupelabuhan besar dengan masih memegang senjatatajam di tangan kanannya setelah Terdakwa VI melihatorang tersebut

sambilmelempari kursi plastik kearah Saksi Muh Idris yangmemegang' sebuah pisau/badik panjangnya lebihkurang 30 cm sambil diacungkan dan diayunayunkanke arah anggota Yonarmed (para Terdakwa),melihat hal tersebut Terdakwa VII juga ikut melemparikursi plastik kearah Saksi Muh Idris, dan tak lamakemudian Terdakwa VII melihat Saksi Muh Idris larimenuju jalanan tikungan ke arah Jl. Dr.

HANDOKO TJONDROPUTRANTO,bahwa sesuai visum et repertum RS Pelni, yang menyatakanTRAUMA TUMPUL DAN TAJAM, maka luka Herwanto Wibowodisebabkan trauma tumpul dan tajam, karena ada kata DAN, makahal ini berarti ada 2 (dua) alat yang digunakan untuk pemukulankepada si korban yaitu BENDA TAJAM dan BENDA TUMPUL.Luka yang ada di kepala korban yang panjangnya 10 cm adalah merupakanluka akibat sayatan dari benda tajam, yang ditarik mulai dari posisi di atastelinga sebelah kiri menuju ke arah kepala bagian

Mungkin alat yang digunakan untuk menyayat kepala tersebut adalahberupa KAPAK yang cukup berat.Apabila dumble dipukulkan, maka tidak mengakibatkan luka sayatansepanjang 10 cm, pukulan dumble pada kepala akan mengakibatkan pecahkepala (split) yang panjangnya hanya sebatas sentuhan bagian dumble dankepala.

Merty Supriharti,disebutkan >TRAUMA TUMPUL dan TAJAM, tidak ada disebutkan dumble.Ahli menyatakan apabila benda tumpul bulat seperti dumble, dipukulkan kebagian kepala, maka pukulan dengan dumble mengakibatkan pecah kepala (split)yang panjangnya hanya sebatas sentuhan bagian dumble dan kepala, sedangkanpermukaan kepala berbentuk kubah dan mengakibatkan memar otak.Di depan persidangan ahli tidak pernah memberikan pendapat luka di kepalakorban diakibatkan pukulan benda tumpul berupa dumble sebagaimana

Saksi Mangapul Marbun dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah perkara karena orang tuaSaksi memiliki Sawah di dekat tanah perkara yaitu di sebelah barat, jaraksawah orang tua Saksi ke tanah perkara sekitar 300 (tiga ratus) meter,batasbatas tanah perkara yaitu: sebelah Utara berbatas dengan ParhisipSimbolon dari Bangun Purba menurut pengelihatan Saksi panjangnya +53 meter, sebelah Selatan berbatas dengan jalan raya nasional menurutpengelihatan

Saksi panjangnya + 62 meter, sebelah Barat berbatasdengan Johan Pandiangan menurut pengelihatan Saksi + 45 meter,sebelah Timur berbatas dengan gereja HKBP ressort Simbolon menurutpengelihatan Saksi panjangnya + 25 meter;Bahwa Op.

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.21. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.26. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.31. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

Angkah Gede adalahberbatasan dengan Kuburan dan disisi sebelah selatanya adalah sungaisehingga harus dibuatkan Senderan. secara rinci saya tidak mengetahuivolume pekerjaan senderan tersebut namun panjangnya mengetahuiHal 95 dari 158 hal Putusan No.13/Pid.sus. TPK/2018/PN Dpssekitar 23 meter dimana sisi sebelah selatan sepanjang sekitar 11 metersedangkan sisi sebelah barat sepanjang sekitar 12 Meter.

Dengan rincian adalah untukKepala Tukang dibayar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) per hari,untuk Tukang dibayar Rp. 95.000.000, (sembilan puluh lima riburupiah) per hari dan untuk pekerja dibayar Rp. 85.000, (delapan puluhlima ribu rupiah) per hari.Bahwa pengerjaan senderan jalan tersebut yaitu jalan desa yang adadi Banjar Angkah Tegeh adalah kanan dan kiri jalan, salah satunyapanjangnnya 32 Meter dan yang lagi satu panjangnya 26 Meter, tinggikurang lebih 2 Meter, tebal kurang lebin 40 cm.

TPK/2018/PN Dps2017, serta Pengerjaan senderan jalan tersebut yaitu jalan desa yangada di desa Angkah Tegeh adalah jalan kanan dan kiri jalan, salahsatunya panjangnnya 32 Meter dan yang lagi satu panjangnya 26Meter, tinggi kurang lebih 2 Meter, tebal kurang lebin 40 cm. denganbahan material berupa pasir, batu dan semen, dll.Bahwa untuk Program Kegiatan di Banjar Angkah Tegeh yangdirencanakan adalah pembuatan senderan jalan yaitu jalan desa diBajar Angkah Tegeh dibiayai oleh DDS (Dana Desa) dengan

TPK/2018/PN Dpsvolume pekerjaan senderan tersebut namun panjangnya sekitar 23meter dimana sisi sebelah selatan sepanjang sekitar 11 metersedangkan sisi sebelah barat sepanjang sekitar 12 Meter. Adapun Jenispekerjaan adalah pemasang senderan dari bahan batu dengan acisemen kemudian meratakan tanah agar menjadi tempat parkir.

FERRY.Luas 8.254.M2,TahunSPPT 2013 3).FERRY Luas 12.377 M2,Tahun SPPT 2013 4).HESTI YANTIAPRILIANA Luas 10.397 M2.Tahun SPPT 2015 5).AGUSTINUS BAMBANGLuas 9.998 M2.Tahun SPPT 2015 6).IWAN BAMBANG Luas 9.791M2.Tahun SPPT 2015 7).IWAN BAMBANG Luas 10.170 M2.Tahun SPPT2015 8).HERI RUDIONO,Luas 6.868 M2.Tahun SPPT 2016 9).WEN NGAUHalaman 7 dari77 Perkara Perdata Nomor 159/PDT/2018/PT.SMR10.11.Luas 8.704 M2.Tahun SPPT 2016 10).ROBERT ALDEN Luas 4.999 M2 Dan6.353 M2 Tahun SPPT 2015.Dengan luas keseluruhanyang panjangnya

PDT/2018/PT.SMR10.yang ditanda tangani Kepala Desa Jelarai Selor yang saat itu adalahTergugat 11 (Timotius.M.Th);Menyatakan secara hukum Penggugat adalah sebagai pemilik sah atastanah obyek sengketa Dengan luas keseluruhan + 10 Hektar dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Masuk ke Jl.Mandiri + 500Meter dari jalan PU Poros Trans Kaltim/Kaltara Sebelah Timur berbatasandengan Agustina Bilung Sebelah Barat berbatasan dengan Jl.MandiriSebelah Selatan berbatasan dengan Keuskupanyang panjangnya

Bahwa kerjasamanya hanya secara lisan untuk mengelola penanamanpohon gaharu;Bahwa perjanjian itu sekitar akhir tahun 2013 karena kami seringbertemu, intinya mengelola lahan Sahat Antoni Napitupulu yang ada diSitahoan dengan menanam pohon gaharu dan hasilnya nanti dibagi 2;Bahwa saksi lupa luas lahan yang akan tanami itu;Bahwa pembukaan jalan kelokasi dilakukan setelah adanya perjanjian;Bahwa dari Simpang Sitahoan jaraknya lebih kurang 8 km sudah adajalan sebelumnya, jalan yang dibuka menuju lokasi panjangnya

JOKO SUTRISNOBahwa Saksi bekerja di lokasi tersebut atas suruhan dari Leo VisenSimanjuntak;Bahwa yang bekerja di lokasi itu ada 5 orang Lastiar, Anto, Sahat, Jonidan Saksi mulai Mei 2014;Bahwa Saksi sebagai pelaksana pengawas lapangan yang bertugasuntuk melihat kekurangan dan menjalankan perintah;Bahwa yang 4 orang bertugas dibawah pengawasan Saksi;Bahwa Saksi bekerja atas perintah Terdakwa untuk membuka jalandilahan Terdakwa;Bahwa dari jalan besar kelokasi jauhnya 300 meter, dan jalan yangdibuka panjangnya

Ciriciri teman pelakupenusukan tinggi kurang lebih 160 Cm, perawakan badan sedang dan gempal, kulitsawo matang, rambut lurus, panjangnya sedang, warna rambut bagian atas disemir kuning dan kuningnya acak, menggunakan baju switer lengan panjang,warna kuning, celana panjang jean, warna coklat tua;Bahwa ciriciri sepeda motor yang di gunakan oleh pelaku jenis sepeda motorYAMAHA N MAX keluaran terbaru, Warna Hitam Dop, tanpa plat nomor dengan cirikhusus di bagian tameng depan sepeda motor Yamana N MAX

menggunakan sepeda motorYamaha NMAX keluaran baru, Warna Hitam Dop tanpa plat; Bahwa Ciriciri pelaku penusukan tinggi kurang lebin 160 Cm, perawakan badansedang berisi, kulit Sawo matang, bentuk muka bulat, pipi agak tembem, rambut ikalagak panjang, warna hitam, menggunakan baju lengan panjang warna abuabu tuadan celana pendek warna hitam robek di paha kanan dan kiri. > Ciriciri temanpelaku penusukan tinggi Kurang lebin 160 Cm, perawakan badan sedang dangempal, kulit sawo matang, rambut lurus, panjangnya

Seribuhektar);Bahwa Batas objek perkara 1 yang memiliki luas 45.000 m (empat puluh lima ribumeter persegi) tersebut yaitu sebelah Utara berbatas dengan perkampunganSitorang Bonabona, sebelah Selatan berbatas dengan lahan milik Sihaloho atauRaja Jolo, sebelah Timur berbatas dengan lahan milik marga Sihaloho dansebelah Barat berbatas dengan lahan milik Sumihar Sihaloho dengan panjangdari Timur ke Barat yang tidak simetris dan panjang di sebelah Utara kurang lebih300 m (tiga ratus meter) dan di Selatan panjangnya

kurang lebih 250 m (duaHalaman 50 dari 68 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bigratus lima puluh meter) dan dari Utara ke Selatan panjangnya kurang lebih 150 m(Seratus lima puluh meter);Bahwa Sepengetahuan Saksi Adianna Saragi yang kami anggap dan jugamerupakan bagian dari pomparan Ompu Mangaliat Saragi Turnip telah mencobamengklaim secara sepihak yaitu tanah yang memiliki luas 45.000 m (empat puluhlima ribu meter persegi) tersebut dan terbukti dengan adanya tuntutan AdiannaSaragi terhadap Punguan Situmorang

Seribuhektar);Bahwa Batas objek perkara 1 yang memiliki luas 45.000 m (empat puluh lima ribumeter persegi) tersebut yaitu sebelah Utara berbatas dengan perkampunganSitorang Bonabona, sebelah Selatan berbatas dengan lahan milik Sihaloho atauRaja Jolo, sebelah Timur berbatas dengan lahan milik marga Sihaloho dansebelah Barat berbatas dengan lahan milik Sumihar Sihaloho dengan panjangdari Timur ke Barat yang tidak simetris dan panjang di sebelah Utara kurang lebih300 m (tiga ratus meter) dan di Selatan panjangnya

kurang lebih 250 m (duaHalaman 50 dari 68 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bigratus lima puluh meter) dan dari Utara ke Selatan panjangnya kurang lebih 150 m(Seratus lima puluh meter);Bahwa Sepengetahuan Saksi Adianna Saragi yang kami anggap dan jugamerupakan bagian dari pomparan Ompu Mangaliat Saragi Turnip telah mencobamengklaim secara sepihak yaitu tanah yang memiliki luas 45.000 m (empat puluhlima ribu meter persegi) tersebut dan terbukti dengan adanya tuntutan AdiannaSaragi terhadap Punguan Situmorang

pidana yang dijatuhkan ;

Dan saksi ada mendapat informasi darikonsultan pengawas bahwa tanah itu memenuhi standar sebagaimanayang ada dalam kontrak;Bahwa sewaktu serah terima lapangan kepada kontraktor, tidak dihadirioleh PPK bahkan saksi tidak tahu apakah ada PPK turun ke lapangan atautidak, Kemudian waktu itu ada dilakukan pengukuran dari titik nol sehinggaseluruh panjangnya adalah 13,650 Km;Bahwa berdasarkan laporan dari P2HP tidak ada masalah ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan dimaksud dan masaperawatan/jaminannya

Dan saksi ada mendapat informasi darikonsultan pengawas bahwa tanah itu memenuhi standar sebagaimanayang ada dalam kontrak, katanya sudah diuji di Laboratorium DPU Kampit;Bahwa sewaktu serah terima lapangan kepada kontraktor, tidak dihadirioleh PPK bahkan saksi tidak tahu apakah ada PPK turun ke lapangan atautidak, kemudian waktu itu ada dilakukan pengukuran dari titik nol sehinggaseluruh panjangnya adalah 13,650 Km;Bahwa berdasarkan laporan dari P2HP tidak ada masalah ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan

selaku Kuasa Direktur PT.KaryaPribadi Pusaka dengan nilai kontrak Rp.4.322.668.000, dengan itempekerjaan mobilisasi, Timbunan Pilihan, pembersihan parit samping,pengupasan lahan badan jalan, hamparan kayu galam;Bahwa terhadap kontrak tersebut ada dilakukan adendum yakni terhadaphamparan kayu galam ditiadakan dialinkan kepada pembuatan jembatanagar bisa dilalui mobil pengangkut bahan material;Bahwa menurut saksi semua pekerjaan itu dilaksanakan dengan lebarjalan 3 meter dan dalam 2 meter sedangkan panjangnya

Memberikan refles truk atau surat jalan;b. pengelolaan BBM solar yang diterima;c. mengawasi 1 unit axavator, 1 unit Vibro (Bomak), 1 unit Greder, 1 unitdozer, dimana catatan tentang hal itu. sudah diberikan kepadaKasmadiansyah;Bahwa saksi tidak tahu apakah alatalat berat yang saksi awasi tersebutmerupakan milik PT.Karya Pribadi Pusaka, namun saksi dengar disewa;Bahwa waktu lamanya pekerjaan tersebut saksi lupa namun pengupasan/penimbunan lebarnya 20 meter sedangkan panjangnya 13,6 Km;Bahwa saksi

Demikian juga dengan lebar jalan bervariasiyakni ada 3,9 m, 5,2 m, 5,6 m, sedangkan panjangnya sesuai yakni 13.650m, tidak ada lebih hal ini dilihat karena disitu ada tulisannya, sedangkandidepannya sudah ada proyek lain;Bahwa kalau dilinat tanah timbunan pilihan yang dipakai dalampembangunan jalan ini, ada unsur tanah liatnya, hal inipun didukung darihasil ujia laboratoriumnya dimana CBR dan IPnya tidak memenuhi syaratsehingga kalau kenak hujan maka tanah itu akan pecah dan mengembangkarenanya berpengaruh

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.21. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.26. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.31. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.21. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.26. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

Menyatakan barang bukti berupa : Besi jenis pipa ELBOW dan FLANGE yang masingmasing panjangnya 1 (satu)meter.Dikembalikan kepada PT. WHW melalui saksi THOMAS NOCHOLAS; 1 (satu) unit mobil Pick Up MITSUBISHI L300 warna hitam.Dikembalikan kepada Terdakwa I. MULYADI alias ADI bin H. HARUN.31. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 10 November 2017oleh kami Hendra Kusuma Wardana,S.H.

WAHYUDI als ALFIN. diamankan saling mempunyaihubungan dan saling berkaitan.Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan saat diamanlkan NASRULSIRAIT ALS KOCIK, HENDRA GUNAWAN adalah 2 bungkus plastic klipkecil berisi sabu, 33 bungkus plastic Klip Kecil Berisi sabu, 1 unit HPHalaman 13 dari 73 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Simmerek Samsung, Uang tunai Rp 200.000, dan 1 Unit HP Merek Nokia,dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 3 bungkus plastic klipsedang berisi sabu, 1 buah pipa paralon yang panjangnya

ada menyerahkan sabu kepada PRIMA SILALAHI alsBOTAK dan sabu tersebut diperolehnya dari AHMAT KASIM alsMEMBOT, lalu kami membawa NASRUL SIRAIT als KOCIK danHENDRA GUNAWAN untuk melakukan pengembangan mencari AHMATKASIM als MEMBOT dan sekira pukul 03.30 wib kami berhasilmenemukan dan mengamankan AHMAT KASIM als MEMBOT didalamrumahnya di JIn Cumi Cumi Pematang siantar dan dari AHMAT KASIMals MEMBOT kami menemukan barang bukti berupa 3 bungkus plasticklip sedang berisi sabu, 1 buah pipa paralon yang panjangnya

objeksengketa dalam perkara ini yang diperoleh dari Nikolas Imburi dan Nelis Imburiadalah tidak beralasan hukum karena secara kepemilikan hak atas tanah adat atasobjek sengketa yang terletak dikampung Moru adalah milik marga Imburi Warasiartermasuk milik Tergugat I Konvensi yang berasal dari keturunan Imburi Warasiar yangmemiliki hak adat atas tanah waris adat yang disebut Maria Papiri yang didalamnyaterdapat Kampung Moru termasuk objek sengketa dalam perkara ini .134 Bahwa tanah adat Maria Papiri tersebut panjangnya

Dimana tanah adat Maria Papirimilik Tergugat I Konvensi tersebut panjangnya + 950 m2 dan lebarnya + 1.000 m2 denganbatasbatas : sebelah Timur berbatasan dengan Gunung Wondiboi, sebelah Barat berbatasandengan Pantai Dore, sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Waiwiaki dan Tanah adat milikmarga Manaruri serta sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Sanduway dan Tanah adatmilik marga Arumisore ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat bertanda P 1 sampai

Dan saksi ada mendapat informasi darikonsultan pengawas bahwa tanah itu memenuhi standar sebagaimanayang ada dalam kontrak;Bahwa sewakiu serah terima lapangan kepada kontraktor, tidak dihadirioleh PPK bahkan saksi tidak tahu apakah ada PPK turun ke lapangan atautidak, Kemudian waktu itu ada dilakukan pengukuran dari titik nol sehinggaseluruh panjangnya adalah 13,650 Km;Bahwa berdasarkan laporan dari P2HP tidak ada masalah ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan dimaksud dan masaperawatan/jaminannya

Dan saksi ada mendapat informasi darikonsultan pengawas bahwa tanah itu memenuhi standar sebagaimanayang ada dalam kontrak, katanya sudah diuji di Laboratorium DPU Kampit;Bahwa sewaktu serah terima lapangan kepada kontraktor, tidak dihadirioleh PPK bahkan saksi tidak tahu apakah ada PPK turun ke lapangan atautidak, kemudian waktu itu ada dilakukan pengukuran dari titik nol sehinggaseluruh panjangnya adalah 13,650 Km;Halaman 60 dari 179 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa berdasarkan laporan

selaku Kuasa Direktur PT.KaryaPribadi Pusaka dengan nilai kontrak Rp.4.322.668.000, dengan itempekerjaan mobilisasi, Timbunan Pilihan, pembersihan parit samping,pengupasan lahan badan jalan, hamparan kayu galam;Bahwa terhadap kontrak tersebut ada dilakukan adendum yakni terhadaphamparan kayu galam ditiadakan dialinkan kepada pembuatan jembatanagar bisa dilalui mobil pengangkut bahan material;Bahwa menurut saksi semua pekerjaan itu dilaksanakan dengan lebarjalan 3 meter dan dalam 2 meter sedangkan panjangnya

Memberikan refles truk atau surat jalan;b. pengelolaan BBM solar yang diterima;c. mengawasi 1 unit axavator, 1 unit Vibro (Bomak), 1 unit Greder, 1 unitdozer, dimana catatan tentang hal itu) sudah diberikan kepadaKasmadiansyah;Bahwa saksi tidak tahu apakah alatalat berat yang saksi awasi tersebutmerupakan milik PT.Karya Pribadi Pusaka, namun saksi dengar disewa;Bahwa waktu lamanya pekerjaan tersebut saksi lupa namun pengupasan/penimbunan lebarnya 20 meter sedangkan panjangnya 13,6 Km;Bahwa saksi

Demikian juga dengan lebar jalan bervariasiyakni ada 3,9 m, 5,2 m, 5,6 m, sedangkan panjangnya sesuai yakni 13.650m, tidak ada lebih hal ini dilinat karena disitu ada tulisannya, sedangkandidepannya sudah ada proyek lain;Bahwa kalau dilinat tanah timbunan pilihan yang dipakai dalampembangunan jalan ini, ada unsur tanah liatnya, hal inipun didukung darihasil ujia laboratoriumnya dimana CBR dan IPnya tidak memenuhi syaratsehingga kalau kenak hujan maka tanah itu akan pecah dan mengembangkarenanya berpengaruh

Pekerjaan struktur berupa badan jalan diukurdengan menarik meter ukur secara manual untuk mengetahui ukuranpenampang (lebar dan ketebalan) serta panjang badan jalan, sedangkanbahu jalan diukur lebar dan panjangnya.

SAKIMIN,Terdakwa ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN ALS TARKO BINVICTOR MARIO MIRHARJA bersamasama dengan Heru PrabowoArdiansyah Als Heru Als Limbuk Als Njemblung Bin Loso Hadi Suroso,Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo, serta Anak Angga MulyaAdy Nugraha Bin Suhardi dan Joko Nugroho Als Petak Bin Sudarnomengerumuni dan menganiaya Korban secara bersamasama danbergantian yaitu:1) Terdakwa ANDI PRATOMO ALIAS KIWIL BIN (ALM) TARSOmemukuli Korban yang sudah jatuh tertelungkup menggunakansebatang bambu yang panjangnya

Selatan : Sungai Kapuas;e Barat : Patok dari BPN;Bahwa, pada waktu Pemeriksaan Setempat saksi ikut menyaksikan;Bahwa, patok yang diakui oleh Penggugat saksi tidak mengetahui, karenapada hari Kamis tanggal 16 Januari 2015 jam 18.00 WIB patok tidak ada dantibatiba keesokah harinya hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 patok sudahada;Bahwa, dari dulu di tanah sengketa tidak ada tanaman karet;Bahwa, tanah pekarangan dibagian belakang dulu berupa rawarawa,kemudian diurug/ditimbun;Bahwa, rawarawa dari sungai panjangnya

Pada Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) katadepan dipisahkan di kampoeng seharusnya dikampong.Kelaziman pada tahun 1937 menggunakan panjangnya 100 depalebarnya 50 depa.