Ditemukan 13039 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : priuk prioko piok prima pokok
Register : 03-05-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 877/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman di Jalan Fort Barat No.17 RT.001 RW.007Kelurahan Kebon Bawang, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:a. Tiara Sari (P), umur 13 tahun;b. Safitri (P), umur 9 tahun;C. Marsela (P), umur 5 tahun;.
Register : 09-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 06-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2162/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2018 dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara (Kutipan Akta NikahNomor bertanggal 4 Oktober 2018);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di JAKARTA UTARA. Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknyasuami istri, namun tidak dikaruniai anak keturunan;3.
Register : 12-03-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 140/Pdt.P/2021/PN Cbi
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon:
IDA MINTARSIH
2214
  • sangat lamasekitar akhir tahun 2014, dan sesudahnya saksi tidak pernah lagi melihatHalaman 5 dari 11 Penetapan Nomor :140/Padt.P/2021/PN.Cbisuami Pemohon, saksi hanya melihat Pemohon hidup bertiga dengandua orang anak Pemohon di rumah Pemohon ; Bahwa anak kedua Pemohon yang bernama Ismi bahkan saatmenikah menggunakan wali hakim karena Ayah kandungnya sulit dicaridan sudah tidak diketahui keberadaannya ; Bahwa setahu saksi suami Pemohon yang bernama Ibrahimbekerja di Perhubungan Laut di Tanjung Priok
Putus : 28-07-2010 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2009
Tanggal 28 Juli 2010 —
2513 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dimana Tergugat melakukanpembelian sebanyak 12 kali order, disamping order yang telah disebutkan diatas, dan melakukan pembayaran dengan menggunakan Bilyet Giro dariBank BCA KCU Tanjung Priok, Jakarta Utara sebanyak 12 lembar denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 176.245.000, dengan ketentuan bahwajatuh tempo pada setiap Bilyet Giro tersebut untuk 3 bulan, yang antara lainadalah :1.10.Bilyet Giro No.11.Bilyet Giro No.12.Bilyet Giro No.Bilyet Giro No.(Bukti P.10) ;. Bilyet Giro No.(Bukti P.11) ;.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 06-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 939 PK/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — LILIANA CHANDARA VS JAMALUDIN AHMAD, DKK
9332 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 939 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:LILIANA CHANDARA, bertempat tinggal di Jalan Danau Agung,14130, RT 007, RW 016, Kelurahan Sunter Agung, KecamatanTanjung Priok, Kota Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasakepada Jonas D.P. Modok, S.H., Advokat pada Kantor AdvokatJonas D.P.
Register : 08-08-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0879/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah terhadap 2 (dua) orang anak Pemohon dan Termohon bernama Desti Hardiani (P), Umur 18 tahun dan Saskia Deswita (P), Umur 14 tahun berupa uang sebesar Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah)

    setiap bulan sampai tersebut dewasa atau mandiri;

    6. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok

Register : 03-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 07-02-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 272-K/PM II-08/AL/X/2011
Tanggal 17 Nopember 2011 — Letda Mar Torang Mulia Pane
6626
  • pada saat Razia malamtersebut dilaksanakan ada sekira 10 (sepuluh) orangdiantaranya 1 (satu) anggota TNI AD (namanya Saksilupa) sudah diserahkan ke Pomad, lalu 1 (satu) oranglagi dari TNIAL atas nama Letda Mar Torang MuliaPane (Terdakwa) telah ditangani oleh Pomal LantamalHI, TNI AU Nihil dan dari Polri ada sekira 4(empat) orang dan sudah diserahkan ke Provoost Polridan sisanya 4 (empat) orang sipil juga sudahdlserahkan kepada pihak Polri.fs Bahwa Terdakwa telah terjaring di Kafe TankerTanjung Priok
    Bahwa Terdakwa telah terjaring di Kafe TankerTanjung Priok Jakarta Utara pada tanggal 17 Desember2009 sekira pukul 02.30 WIB dan pada saat itu yangbersangkutan sedang berada di dalam Kafe tankerbersama dengan temannya 1 (satu) orang wanita (Saksitidak mengetahui namanya) Ssielah melakukanpemeriksaan identitas (KTA) ternyata yangbersangkutan adalah anggota INIAL yang masihberdinas aktif di Denma Pasmar2 Jakarta, selanjtnyaTerdakwa diarahkan ke mobil tahanan yang dijaga olehKlik Pom Nuridin untuk diamankan
Register : 15-10-2014 — Putus : 04-12-2014 — Upload : 16-12-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 277/PID/2014/PT SMG
Tanggal 4 Desember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ANDRIANTO BUDI SANTOSO SH
Terbanding/Terdakwa : MOHAMMAD SOLIKHUN
50135
  • hukum Pengadilan Negeri Semarang, telah melakukan atauturut serta melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumitanpa izin usaha niaga, yang dilakukan dengan : Bahwa PT Komelino Putra Kusuma didirikan berdasarkan AktePendirian Perusahaan yang dibuat di Kantor Notaris Ingrid Lannywaty,SH Nomor: 64 tanggal 16 Februari 2009, dengan berkedudukan diJalan Kebon Bawang VII Nomor 29 RT.002 RW.006, Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priok
    No.277/Pid.Sus /2014/PT SMGdalam Pasal 23 Undangundang Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak danGas Bumi tanpa izin usaha niaga, yang dilakukan dengan :Bahwa PT Komelino Putra Kusuma didirikan berdasarkan AktePendirian Perusahaan yang dibuat di Kantor Notaris Ingrid Lannywaty,SH Nomor : 64 tanggal 16 Februari 2009, dengan berkedudukan diJalan Kebon Bawang VII Nomor 29 RT.002 RW.006, Kelurahan KebonBawang, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, yang memilikibidang usaha perusahaan angkutan laut
Register : 05-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1026/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SOEPARNO ALS POMO BIN KASTURI ALM
9134
  • Rp.1.100.000, (Satu juta seratus ribu rupiah), dimana saksi memintaDokumen kepada pelaut pemesan yaitu Foto Copy KTP, Foto CopyKK, dan Pas Foto, sedangkan syarat untuk membuat sertifikat BTOCTsaksi meminta dokumen berupa Pas Foto, Foto Copy KTP, Foto CopyAkte Kelahiran dan Foto Copy BST, dan jika sudah lengkap semuasyaratsyarat yang terdakwa minta, lalu dokumen berikut uang untukpembuatan sertifikat tersebut saksi berikan langsung kepada Diksondi Samping Stasiun Kereta Api dekat terminal Tanjung Priok
    Selanjutnya jikasertifikat yang dipesan oleh saksi kepada DIKSON sudah jadi, makasertifikat tersebut saksi kirim lewat Jasa Pengiriman Paket JNE diKebon Bawang V Tanjung Priok Jakarta Utara dan JNE Jalan EnimRaya Tanjung Priok Jakarta Utara kepada pemesan.Bahwa saksi memperjual belikan sertifikat keterampilan pelauttersebut sejak tanggal 22 Januari 2016 dan terdakwa tidak memilikiHak dan Legalitas dalam pembuatan Sertifikat Pelaut.Atas Keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatHalaman 31
Putus : 23-07-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 K/TUN/2012
Tanggal 23 Juli 2013 — PT. BANGUN NUANSA PERSADA vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DEPOK, DKK
8750 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hipotikpertama oleh Bank Bumi Daya, Cabang Tanjung Priok, kemudian diroya;33 Sertipikat Hak Milik Nomor 272/Cinangka, Nomor Kavling: 319, diterbitkantanggal 15071976, Gambar Situasi Nomor: 387/ 2001, tanggal 12102001,Halaman 9 dari 187 halaman.
    Kemudian diroya.Hipotik pertama oleh BANK BUMI DAYA, CABANG TANJUNG PRIOK,kemudian diroya ;33 Sertipikat Hak Milik Nomor 272/Cinangka, No.Kavling: 319, diterbitkan tanggal15071976, Gambar Situasi Nomor 387/ 2001, tanggal 12102001, Luas 450M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi), semula atas nama Ny.
    Kemudian diroya.Hipotik pertama oleh BANK BUMI DAYA, CABANG TANJUNG PRIOK,kemudian diroya ;Halaman 123 dari 187 halaman.
    Hipotik pertama oleh BANK BUMI DAYA, CABANG TANJUNG PRIOK,kemudian di roya ;Sertifikat Hak Milik Nomor 272 / Cinangka, Nomor Kavling : 319, diterbitkantanggal 15071976, Gambar Situasi Nomor 387/ 2001, tanggal 12102001,Luas 450 M2 ( Empat ratus lima puluh meter persegi ) atas nama : Semula atasnama Ny.
    Hipotik pertama oleh BANK BUMI DAYA,CABANG TANJUNG PRIOK, kemudian di roya ;33 Sertifikat Hak Milik Nomor 272 / Cinangka, Nomor Kavling : 319,diterbitkan tanggal 15071976, Gambar Situasi Nomor 387/ 2001, tanggal12102001, Luas 450 M2 (Empat ratus lima puluh meter persegi) atas nama :Semula atas nama Ny.
Register : 11-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 711 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARASINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
309 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding dalam Surat Banding Nomor 155/TRDSB/GA/X/2014 tanggal 08 Oktober 2014, pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP5360/KPU.01/2014 tanggal 01 September2014 (Keputusan Terbanding KEP5360) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok
    Daftar PIB 154150Tanggal PIB 19 April 2014Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Objek Sengketa");Bahwa berdasarkan SPTNP008590, jumlah kekurangan pembayaran tarifPPnBM Barang Impor Objek Sengketa adalah sebesar Rp.356.814.000,00 yangtimbul karena adanya penetapan kenaikan tarif PPnBM Barang Impor ObyekSengketa dari 75 % menjadi 125% oleh Pejabat Bea dan Cukai KantorPelayanan Utama Tanjung Priok;Bahwa permohonan banding ini merupakan keberatan Pemohon Bandingterhadap
    Ketiga: adanya penetapan tambah bayar PPnBM menyebabkan BarangImpor Objek Sengketa mengalami penahanan lebih lama di pelabuhanTanjung Priok selama beberapa hari yang kemudian mengharuskanPemohon Banding membayar biaya kelebihan waktu berlabuh(demurrage) dan biaya penumpukan barang.
Register : 18-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 961 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — PT. GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put65910/PP/M.VIIB/19/2015 tanggal 19 November 2015 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut :Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP4939/KPU.01/2014 tanggal 15 Agustus2014 (Keputusan Terbanding KEP4939) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok
    Daftar PIB 153313Tanggal PIB 17 April 2014 Tanggal Bayar PPnBM 17 April 2014 (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Obyek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP008316, jumlah kekurangan pembayaran tarifPPnBM Barang Impor Obyek Sengketa adalah sebesar Rp.485.841.000,00yang timbul karena adanya penetapan kenaikan tarif PPnBM Barang ImporObyek Sengketa dari 75 % menjadi 125% oleh Pejabat Bea dan Cukai KantorPelayanan Utama Tanjung Priok;Bahwa permohonan banding ini merupakan keberatan Pemohon Bandingterhadap
    dari 46 halaman Putusan Nomor 961/B/PK/PJK/2017yang terdiri dari tambahan PPnBM Barang Impor ObyekSengketa sebesar Rp485.841.000,00 dan tambahanPPnBM kendaraankendaraan impor yang lain (dari 181keputusan Terbanding);Bahwa sebagai pelaku usaha dengan cash flow yang ketat,dana ini seharusnya dapat digunakan oleh PemohonBanding untuk menjalankan operasional perusahaan;Ketiga : adanya penetapan tambah bayar PPnBMmenyebabkan Barang Impor Obyek Sengketa mengalamipenahanan lebih lama di pelabuhan Tanjung Priok
Register : 29-09-2011 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 211/PID/2012/PT.DKI
Tanggal 23 Juli 2012 — PHILIP HARTANTO Alias ALIF TJANDRA KOESOEMA RACHMAT KURNIAWAN alias IWAN BRAWIDJAYA
792684
  • PHILIP HARTANTO alias ALIF TJANDRA KOESOEMAakan dijadikan Komisaris di perusahaan tersebut,selanjutnya masih pada bulan Januari 2010 bertempat di JI.Gorontalo V No.22 B Tanjung Priok Jakarta Utara saksiSCOT DONOVAN DAVID. L bersama Terdakwa 1. PHILIPHARTANTO alias ALIF TJANDRA KOESOEMA danTerdakwa 2. RACHMAT KURNIAWAN alias IWANBRAWIDJAYA yang juga dihadiri oleh JASSE DERMAWANLIMARAN' selaku) orang kepercayaan saksi SCOTDONOVAN DAVID.
    Gorontalo VNo.22 B Tanjung Priok Jakarta Utara.Sedangkan uang yang telah masuk ke rekening nomor1150038888999 gatas nama Terdakwa 1. PHILIPHARTANTO alias ALIF TJANDRA KOESOEMA yang adadi Bank Mandiri Cabang Cikokol Tangerang tersebut atasperintah dari saksi SCOT DONOVAN DAVID. L melaluiTerdakwa 2. RACHMAT KURNIAWAN alias IWANBRAWIDJAYA, oleh Terdakwa 1.
    Gorontalo V No.22 B Tanjung Priok JakartaUtara saksi SCOT DONOVAN DAVID. L bersamaTerdakwa 1. PHILIP HARTANTO alias ALIF TJANDRAKOESOEMA dan Terdakwa 2. RACHMAT KURNIAWANalias IWAN BRAWIDJAYA yang juga dihadiri oleh JASSEDERMAWAN LIMARAN dan MULYADI (DPO) mengadakanpertemuan untuk membahas penjualan bijin Nikel danmembahas rencana pembelian perusahaan yang bernamaPT. ILHUNG MULIASARANA untuk proses penjualanExport Nikel ke Cina, dalam pertemuan tersebut disepakatisaksi SCOT DONOVAN DAVID.
Putus : 23-06-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 823 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 23 Juni 2014 — Drs. PIETER NEKE DHEY, MA
216170 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sejumlah Rp19.739.820.500,00 (sembilan belasmiliar tujuh ratus tiga puluh sembilan juta delapan ratus dua puluh ribu lima ratusrupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu dengan mata uang asing/valas US Dollardan Baht di Money Changer Toko Ratu Mas milik saksi Yusdhi Kurniawan di AtriumSenen Lt.3 Jakarta Pusat dengan cara pemindahbukuan ke rekening giro milik saksiYusdhi Kurniawan sebanyak 44 (empat puluh empat) kali yaitu :1 Nomor: 0073011881 atas nama Yusdhi Kurniawan pada BCA KCUTanjung Priok
    ;2 Nomor: 0073210809 atas nama Yusdhi Kurniawan pada BCA KCUTanjung Priok;b Tanggal 10 Maret 2009 s.d tanggal 21 Desember 2009:Terdakwa telah menukarkan uang sejumlah Rp7.210.994.500,00 (tujuh miliar duaratus sepuluh juta sembilan ratus sembilan puluh empat ribu lima ratus rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu dengan mata uang asing/valas US Dollar dan Baht diMoney Changer di Mall Karawaci Tangerang dengan cara transfer sebanyak 14 (empatbelas) kali ke rekening Nomor : 1681825580 atas nama
    menukarkan uang sejumlah Rp7.915.999.000,00 (tujuh miliarsembilan ratus lima belas juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu dengan mata uang asing/valas US Dollar dan Baht diMoney Changer Toko Ratu Mas milik saksi Yusdhi Kurniawan di Atrium Senen Lt.3Jakarta Pusat dengan cara pemindahbukuan ke rekening giro milik saksi YusdhiKurniawan sebanyak 21 (dua puluh satu) kali yaitu :1 Nomor: 0073011881 atas nama Yusdhi Kurniawan pada BCA KCUTanjung Priok
    No. 823 K/Pid.Sus/2014182 Nomor: 0073210809 atas nama Yusdhi Kurniawan pada BCA KCUTanjung Priok;b Tanggal 22 Juni 2012 s.d tanggal 27 Agustus 2012 :Terdakwa telah menukarkan uang sejumlah Rp849.774.500,00 (delapan ratus empatpuluh sembilan juta tujuh ratus tujuh puluh empat ribu lima ratus rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah itu dengan mata uang asing/valas US Dollar dan Bahtdi Money Changer di Mall Karawaci Tangerang dengan cara transfer sebanyak 4(empat) kali ke rekening Nomor: 6300398888
    menukarkan uang sejumlah Rp7.915.999.000,00 (tujuh miliarsembilan ratus lima belas juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah)atau setidaktidaknya sekitar jumlah itu dengan mata uang asing/valas US Dollar danBaht di Money Changer Toko Ratu Mas milik saksi Yusdhi Kurniawan di AtriumSenen Lt.3 Jakarta Pusat dengan cara pemindahbukuan ke rekening giro milik saksiYusdhi Kurniawan sebanyak 21 (dua puluh satu) kali yaitu :1 Nomor : 0073011881 atas nama Yusdhi Kurniawan pada BCA KCUTanjung Priok
Register : 26-07-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 493 B/PK/PJK/2011
Tanggal 28 Nopember 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. SUPRA PRIMATAMA NUSANTARA;
3718 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalamPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.22310/PP/M.VI/16/2010tanggal 24 Februari 2010;Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali semula Terbanding sangatkeberatan dengan pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanPajak, yang antara lain berbunyi sebagai berikut:Halaman 25 Alinea ke1, ke2 dan ke3:bahwa Pemohon Banding di dalam persidangan memperlihatkanbukti berupa fotokopi dari Surat Pemberitahuan Masa PPN yangMasa SeptemberOktober dan Desember 2005 dari CV BagoesSarana Utama, Jalan Gembira Nomor 20, Tanjung Priok
    Bahwa Termohon Peninjauan Kembali semula PemohonBanding menyatakan telah meminta fotokopi dari SuratPemberitahuan Masa Pajak PPN yang Masa SeptemberOktober dan Desember 2005 dari CV Bagoes Sarana Utama,Jalan Gembira Nomor 20, Tanjung Priok, yang mencakup PajakMasukan sebesar Rp29.130.000,00;9.3.
    Pelaksanaan Konfirmasi Faktur PajakDengan Aplikasi Sistem Informasi Perpajakan;Bahwa dalam putusannya Majelis Hakim Pengadilan Pajakmenyatakan atas Koreksi Faktur Pajak Masukan dengan JawabanKlarifikasi Tidak Ada sebesar Rp29.130.000,00 tidak dapatdipertahankan karena Termohon Peninjauan Kembali semulaPemohon Banding dapat memperlihatkan bukti berupa fotokopi dariSurat Pemberitahuan Masa PPN yang Masa SeptemberOktober danDesember 2005 dari CV Bagoes Sarana Utama, Jalan GembiraNomor 20, Tanjung Priok
Register : 03-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 153/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 31 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
1110
  • Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 2307.059377 tanggal 25 Januari 2007 yangdikeluarkan Lurah Warakas Kecamatan Tanjung Priok Kotamadya JakartaUtara, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelan dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P7;.
Register : 08-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1912/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • tanggal 15 Oktober 2020 Tergugat tidak hadirlagi di muka persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya, demi untukkemasalahatan Penggugat, Hakim Majelis melanjutkan pemeriksaan perkaraini dengan agenda pembacaan surat gugatan dan dilanjutkan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti tertulis berupa; fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomoryang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok
Putus : 15-01-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 179-K/PM II-08/AD/VII/2012
Tanggal 15 Januari 2013 — Heru Cahyono, Serma
1714
  • . : Serma/21960320860775Jabatan : Turmon Ranpur Bengran A 004301Kesatuan : Paldam JayaTempat tanggal lahir =: Jakarta, 17 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama > IslamTempat tinggal : Sekarang tidak diketahui, sebelumnya di Gang Sky VII CRT.07/05 Kel.Sunter Jaya Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan :PENGADILAN MILITER II08 JAKARTA tersebut di atas :MembacaBerkas perkara dari Berkas perkara dari Pomdam Jaya nomor : BP45/A37/2012 tanggal
Putus : 27-05-2010 — Upload : 03-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 156 B/PK/PJK/2007
Tanggal 27 Mei 2010 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. DIA ELECTRO CIRCUIT SYSTEMS INDONESIA,
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Apabila barang sudah tiba di Pelabuhan Tanjung Priok atau BandaraSoekarno Hatta maka pejabat Bea dan Cukai akan memeriksa daftarbarang yang diekspor dengan PEB yang telah disetujui oleh KantorPelayanan Bea dan Cukai Karawang,4.
Register : 22-11-2012 — Putus : 31-05-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-45422/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 31 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12020
  • LTD.Consignee : To Order of Bank Central AsiaNotify Party : Pemohon Banding,Port of Loading : Xiamen,Port of Discharge : Tanjung Priok,Description of Goods : 2550 CtnsGross Weight : 56,750.00 kgsDate Laden on Board : 14 Agustus 2012;bahwa Pemohon Banding telah menutup asuransi di dalam negeri dibuktikandengan Marine Cargo Policy PT.