Ditemukan 107566 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 64/Pdt.P/2017/PA.Dp
Tanggal 27 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
2512
  • SALEH Bin M. YASIN ) adalah ayah kandung dariSARAFIAH Binti M. SALEH dan Pemohon II (ST. SARAH Binti M. SIDIK)sebagai ibu kandung SARAFIAH Binti M. SALEH, sedangkan Pemohon IIImerupakan saudara kandung SARAFIAH Binti M. Saleh dan Pemohon IVmerupakan saudara seibu dari SARAFIAH Binti M. SALEH;. Bahwa M. SALEH Bin M. YASIN berstatus duda (tanpa memiliki anak) padasaat menikah dengan ST. SARAH Binti M.
    SALEH wafat dalam keadaanmasih Perawan atau Gadis dimana Pewaris SARAFIAH Binti M. SALEHbelum pernah menikah dengan lakilaki manapun atau siapapun.. Bahwa Pewaris, SARAFIAH Binti M. SALEH yang telah meninggal duniapada tanggal 23 Desember 2016 meninggalkan ahli waris, sebagai berikut:a. M. SALEH Bin M. YASIN (Ayah kandung).b. ST. SARAH Binti M. SIDIK (Ibu kandung).c. KURNIA Binti M. SALEH (Saudara Perempuan sekandung).d. NURSANI Binti M. SALEH (Saudara Perempuan sekandung).e. SUHARTI Binti M.
    SALEH.11. Bahwa dalam hal ini Ahli Waris (Pemohon) atas Nama M. SALEH Bin M.YASIN (sebagai Ayah kandung) berhak menghadap pejabat atau Istansiterkait untuk mengurus, kepentingankepentingan Pewaris SARAFIAHBinti M. SALEH seperti menandatangani, mewakili, menerima, menolakdan menyerahkan segala jenis dokumen demi kepentingan PewarisSARAFIAH Binti M. SALEH, yang pada pokoknya melakukan apa sajaatas kepentingan Pewaris SARAFIAH Binti M.
    SALEH (Saudara Perempuan sekandung).e. SUHARTI Binti M. YAKUB (Saudara Perempuan seibu).4. Menetapkan Ahli Waris atas Nama M. SALEH Bin M. YASIN (Pemohon)dan ST. SARAH Binti M. SIDIK berhak mengurus segala yang menjadihakhak dan kepentingan Pewaris untuk dan atas nama PewarisSARAFIAH Binti M. SALEH.5. Menetapkan Ahli Waris atas Nama M. SALEH Bin M.
    SALEH asal tidak bertentangan denganUndangundang yang berlaku.6. Menetapkan biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.PEMOHON:M. SALEH Bin M. YASIN ST. SARAH Binti M. SIDIKNURSANI Binti M. SALEH SUHARTI Binti M. YAKUB
Register : 27-08-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 318/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8522
  • alias Mohamad Saleh alias M.
    Saleh Bin Bebas danPewaris Il Fatimah Binti H Ali, dengan kesepakatan perdamaian yangterumuskan dalam pasalpasal seperti tersebut di bawah ini:PASAL 1Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,dahulu ada hidup seorang lakilaki bernama Muhamad Saleh alias MohamadSaleh alias M. Saleh Bin Bebas (Pewaris ) dan seorang perempuan bernamaFatimah Binti H Ali (Pewaris II).
    Begitu juga lbuPewaris Il yang bernama Rumilah, sudah meninggal dunia terlebin dahulu dariPewaris Il, di Kampung Lebah, Klungkung, Bali, tahun 1957;PASAL 5Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI ahli waris dari Pewaris Muhamad Saleh alias Mohamad Saleh alias M.
    tersebut dalam Pasal 7 (a, b, dan c) di atas merupakanharta yang diperoleh dalam perkawinan Pewaris dan Pewaris Il, maka kedudukanharta tersebut merupakan harta bersama Pewaris (Muhamad Saleh aliasMohamad Saleh alias M.
    Saleh Bin Bebas ) dengan Pewaris (Fatimah Binti H Alli),sehingga untuk menentukan harta waris Para Pewaris, haruslah dipisahkan dahuluharta bersama yang menjadi hak Pewaris sebagaimana ketentuan Pasal 97Kompilasi Hukum Islam;PASAL 9Bahwa, Para Pihak bersepakat DAN MENGAKUI tentang adanya fakta,dengan mendasarkan ketentuan pasal 8 tersebut, maka obyek harta waris (tirkah)dari Pewaris Muhamad Saleh alias Mohamad Saleh alias M.
Register : 23-07-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 119/Pdt.P/2018/PA.Bms
Tanggal 20 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
282
  • EVA NABILAH Binti SALEH HASAN,2. MAHDIYAH SALEH Binti SALEH HASAN,3. MUHAMAD HUSEIN BAHESTI Bin SALEH HASAN,4. Bahwa Almarhum SALEH HASAN Bin HASAN yang telahmeninggal dunia pada tanggal 29 Desember 2017 meninggalkan ahliwaris sebagai berikut :1. SUROYAH Binti HASYIM (sebagai istri),2. EVA NABILAH Binti SALEH HASAN (sebagai anak perempuankandung),3. MAHDIYAH SALEH Binti SALEH HASAN sebagai anakperempuan kandung),4. MUHAMAD HUSEIN BAHESTI Bin SALEH HASAN (sebagai anaklakilaki kandung);5.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum SALEH HASAN BinHASAN adalah :1. SUROYAH Binti HASYIM (sebagai istri),2. EVA NABILAH Binti SALEH HASAN (sebagai anak perempuankandung),3. MAHDIYAH SALEH Binti SALEH HASAN sebagai anakperempuan kandung),4. MUHAMAD HUSEIN BAHESTI Bin SALEH HASAN (sebagai anaklakilaki kandung);3.
    dan telah dikaruniai 3orang anak EVA NABILAH Binti SALEH HASAN (sebagai anakperempuan kandung), MAHDIYAH SALEH Binti SALEH HASAN sebagaianak perempuan kandung) dan MUHAMAD HUSEIN BAHESTI BinSALEH HASAN (sebagai anak lakilaki kandung); Bahwa sebelum almarhum Saleh Hasan meninggal dunia, ayah danibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Edi Sarwono bin Achwal, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, alamatRt. 001/007 Desa Sokaraja Kulon, Kecamatan Sokaraja, Kabupaten Banyumasmemberikan keterangan
    dan telah dikaruniai 3orang anak EVA NABILAH Binti SALEH HASAN (sebagai anakperempuan kandung), MAHDIYAH SALEH Binti SALEH HASAN sebagaianak perempuan kandung) dan MUHAMAD HUSEIN BAHESTI BinSALEH HASAN (sebagai anak lakilaki kandung); Bahwa sebelum almarhum Saleh Hasan meninggal dunia, ayah danibunya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian
    anak yang bernama:EVA NABILAH Binti SALEH HASAN, Pemohon Il,MAHDIYAH SALEH Binti SALEH HASAN, Pemohon III,MUHAMAD HUSEIN BAHESTI Bin SALEH HASAN,; Pemohon IVBahwa Pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV, saat ini merekasemua masih hidup dan para Pemohon tersebut memeluk agama Islam; Bahwa ayahnya almarhum bernama HASAN telah meninggal dunia lebihdahulu sebelum almarhum meninggal dunia, sedangkan ibunya almarhumbernama Sekhah juga telah meninggal dunia lebih dahulu sebelumalmarhum meninggal
Register : 06-02-2013 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 174 / Pid. Sus / 2012 / PN. Brb
Tanggal 11 September 2012 — - NURAJIDIN Als. JIDIN bin DIMIATI
459
  • dengan Saksi SALEH alias PEMBAKAL SALEH binMUKLAN yang sebelumnya sudah ditangkap karena telah menjual 1 (satu) paketsabusabu seberat kurang lebih 0,11 gram kepada M.
    percakapan melalui sms yang menunjukan bahwa Terdakwa adalah orangyang telah menyediakan sabusabu yang akan dijual oleh Saksi SALEH aliasPEMBAKAL SALEH bin MUKLAN melalui M.
    dipakai untuk sendiri ;Bahwa kemudian Saksi SALEH alias PEMBAKAL SALEH bin MUKLAN setengahmemaksa Terdakwa untuk menyerahkan sabusabunya untuk dijual dan karena tidakenak kemudian akhirnya Terdakwa mau menjual sabusabu miliknya;Bahwa kemudian Saksi SALEH alias PEMBAKAL SALEH bin MUKLAN memintaTerdakwa mengantar sabusabu tersebut ke bengkel Anang Desa Ipil Birayang dansetelah sabusabu diantar oleh Terdakwa ternyata uangnya tidak langsung dibayaroleh Saksi SALEH alias PEMBAKAL SALEH bin MUKLAN karena
    memberikan upah sebanyak Rp150.000, kepada Saksi SALEH alias PEMBAKAL SALEH bin MULKAN jika sabusabu tersebut berhasil dijual.
Register : 22-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA MAROS Nomor 695/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
5826
  • MENGADILI

    • Mengabulkan gugatan Pemohon;
    • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon dengan seorang laki-laki yang bernama Abdullah Saleh bin H.
    Bahwa Pemohon, Siti Madeyani dengan Abdullah Saleh bin H. Bora sejakmenikah tidak pernah bercerai dan tidak ada pihak ketiga yang keberatan ataspernikahannya tersebut dan telah hidup rukun serta telah dikarunia 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama:a. Najamuddin bin Abdullah Saleh, umur 54 tahun;b. Wahidin bin Abdullah Saleh, umur 46 tahun.5. Bahwa Abdullah Saleh bin H.
    Taspen (Alm) Abdullah Saleh bin H.
    Lanre dengan lelaki bernama Abdullah Saleh binH.
    Ngawing (kakak kandung dari Abdullah Saleh), dengan maharnya berupauang tunai sebanyak Rp.88, (delapan puluh delapan rupiah)sebagaimana dalamfakta, maka telah menunjukkan bahwa peristiwa perkawinan Pemohon dengan(Alm) Abdullah Saleh bin H.
    Bora;Menimbang, bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum terutamaterhadap perkawinan pemohon dengan almarhum (Alm) Abdullah Saleh bin H.Bora, dimana secara substansial perkawinan pemohon (Alm) Abdullah Saleh binH.
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Munir Pola bin Jabar Pola, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Surni Golongi binti Muhdar Golongi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
166
  • Munir Pola bin Jabar Pola, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Surni Golongi binti Muhdar Golongi, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    Halaman 2/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan Pemohonll hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon (Munir Pola bin Jabar Pola)Nomor 141/kd.TS/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkan olehKepala Desa Tanjung Saleh
    Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, diberi kode P.1;Asli Surat Keterangan Domisili Pemohon Il (Surni Golongi binti MuhdarGolongi) Nomor 141/kd.TS/2016 tanggal 10 Maret 2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara KabupatenPulau Morotai, diberi kode P.2;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Il juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:1.JAELAN BUWOLO bin ASMAT BUWOLO
    menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Alwan Abbas dan Rusli Pola;Bahwa maharnya berupa Seperangkat Alat Sholat;Halaman 3/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Iiberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan sehingga tidak ada larangan perkawinan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Tanjung Saleh
    SALEH DONUPA, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SMA, tempat tinggal di Desa Tanjung Saleh,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.
    akad nikah menggunakanBahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalah AlwanAbbas dan Rusli Pola sedangkan maharnya berupa Seperangkat AlatSholat;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Halaman 4/10 Penetapan Nomor 1277/Pdt.P/2016/PA MORTB Bahwa tidak ada larangan perkawinan dan tidak ada hubungan darah,semenda maupun sesusuan antara Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il bertempat tinggal diDesa Tanjung Saleh
Putus : 03-01-2017 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN SALATIGA Nomor 138/Pid.B/2016/PN.Slt
Tanggal 3 Januari 2017 — Rodi Gunawan bin Muhammad Saleh. Penuntut Umum : 1. Dwi Romadonna, S.H. 2. Henry E. Tewernussa, S.H.
958
  • Menyatakan terdakwa I DARKAWI bin ZAENURI terdakwa II RAHMAD EFENDI bin SUROJO, terdakwa III ASMUNI bin ABDULGANI dan terdakwa IV RODI GUNAWAN bin MUHAMMAD SALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para Terdakwa dengan spidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; 3.
    Rodi Gunawan bin Muhammad Saleh.Penuntut Umum : 1. Dwi Romadonna, S.H. 2. Henry E. Tewernussa, S.H.
Register : 27-12-2021 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 33/Pdt.G/2021/PN Psp
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat:
1.AWALUDDIN DALIMUNTHE
2.IWAN DALIMUNTHE Alias RIDWAN SALEH DALIMUNTHE
Tergugat:
1.SAWANI DALIMUNTHE
2.ISKANDAR SIREGAR
3.ANNISA LUBIS
4.NURANI DALIMUNTHE
10621
  • Penggugat:
    1.AWALUDDIN DALIMUNTHE
    2.IWAN DALIMUNTHE Alias RIDWAN SALEH DALIMUNTHE
    Tergugat:
    1.SAWANI DALIMUNTHE
    2.ISKANDAR SIREGAR
    3.ANNISA LUBIS
    4.NURANI DALIMUNTHE
Register : 28-03-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 8/Pdt.G/2018/PN Dpu
Tanggal 14 Agustus 2018 — SALEH
4.MAENA ISHAKA
5.RAMLI H. A. AZIS
6124
  • SALEH
    4.MAENA ISHAKA
    5.RAMLI H. A. AZIS
    SALEH : Lahir Dompu, Umur + 50 Tahun, Jenis Kelamin4.
Register : 23-12-2022 — Putus : 25-01-2023 — Upload : 25-01-2023
Putusan PT SURABAYA Nomor 1399/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 25 Januari 2023 — Pembanding/Terdakwa : SALEH MUHAMMAD ALATAS Bin MUHAMMAD ALATAS Diwakili Oleh : Rizal Fiska Adhitama,SH
Terbanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
4230
  • ., yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, yang amar selengkapnya sebagai berikut dibawah ini;
    1. Menyatakan Terdakwa Saleh Muhammad Alatas Bin Muhammad Alatas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Narkotika Golongan I Bukan Tanaman Yang Beratnya Lebih dari 5 (lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. <
    li>Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Saleh Muhammad Alatas Bin Muhammad Alatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp.2.000.000.000 (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    Pembanding/Terdakwa : SALEH MUHAMMAD ALATAS Bin MUHAMMAD ALATAS Diwakili Oleh : Rizal Fiska Adhitama,SH
    Terbanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
    Terbanding/Penuntut Umum II : HELENA YUNIWASTI HENUK, S.H.MHum
Register : 17-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA BARABAI Nomor 214/Pdt.P/2018/PA.Brb
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Saleh bin H. Syarkawi meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2017 ;

    3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Moh. Saleh adalah :

    a. Hj.

    Saleh telah meninggal pada tanggal 11Maret 2017;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Moh. Saleh adalah :a. Hj. Saudah binti Jarkasi (Sebagai isteri);b. Rahmatul Jannah binti H. Moh. Saleh (Sebagai anak perempuankandung);c. Ade Rahman bin H. Moh. Saleh (sebagai anak lakilaki kandung);4.
    Muhammad Saleh yang tidak lainadalah suami Pemohon ;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini ke PengadilanAgama Barabai untuk meminta Penetapan Ahli Waris;Bahwa Pemohon II dan Pemohon Ill adalah anakanak dari hasilperkawinan Pemohon dengan H. Muhammad Saleh;Bahwa H. Muhammad Saleh suami Pemohon dan sekaligus orang tuadari Pemohon II dan Pemohon III telah meninggal dunia pada 11 Maret2017 karena sakit;Bahwa bapak Pemohon yang bernama H. Muhammad saleh selamaberumah tangga dengan Hj.
    Muhammad saleh meninggalkan dunia pada tanggal 11 Maret2017 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :1. Hj. Saudah binti Jarkasi (isteri)2. Rahmatul Jannah (Pemohon Il sebagai anak perempuankandung)3. Ade Rahman (Pemohon sebagai anak lakilaki kandung)Bahwa sepeninggal H. Muhammad saleh, tidak ada meninggalkan wasiatyang harus ditunaikan ataupun utang yang belum dilunasi;Bahwa sewaktu almarhum H.
    Muhammad saleh meninggal dunia orangtuanya telah meninggal dunia terlebih dahulu;Bahwa tidak ada sengketa apapun diantara para ahli waris;Bahwa sampai sekarang mereka tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke Pengadilan AgamaBarabai guna meminta untuk ditetapkan sebagai Ahli Waris darialmarhum H. Muhammad saleh;Hal 5 dari 9 hal Nomor 214 /Pdt.P/2018/PA.Brb. Bahwa sepengetahuan para saksi almarhum H.
    Muhammad Saleh bin H. Syarkawi meninggaldunia pada tanggal 11 Maret 2017 ;3. Menetapkan ahli waris dari almarhum H. Muhammad Saleh adalah :1) Hj. Saudah binti Jarkasi (sebagai isterl) ;2) Rahmatul Jannah binti H. Muhammad Saleh = (Sebagai anal perempuankandung) ;3) Ade Rahmani bin H. Muhammad Saleh (sebagai anak lakilaki kandung);3.
Register : 26-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan PA MEDAN Nomor 95/Pdt.P/2017/PA.Mdn
Tanggal 1 Nopember 2017 — Perdata
19351
  • Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi binti Bono
    Saleh Nasution bin Bacrum Nasutin , umur 44 tahun, agama Islam,warganegara Indonesia, pekerjaan Instalatur Listrik,bertempat tinggal di Jalan Mawar Gang Sejahtera No. 59Lingkungan VIII, Kelurahan Sarirejo, Kecamatan MedanPolonia, Kota Medan bertindak sebagai ayah kandung untukdan atas nama Rizky Ananda Nasution bin M.
    Saleh Nasution hasil perkawinannya dengan Sumarni binti Misdi;Bahwa anak kandung Pemohon tersebut bermaksud akan menikahdengan seorang perempuan bernama: Miftahul Rahmi binti Bono, umur16 tahun, agama Islam, pekerjaan Pelajar, tempat kediaman di JalanKarya Jaya No. 12 Lingkungan , Kelurahan Pangkalan Mansyur,Kecamatan Medan Johor, Kota Medan;Bahwa oleh karena anak kandung Pemohon dengan Miftahul Rahmibinti Bono tersebut sudah sangat dekat dan akrab sehingga Pemohonsangat merasa khawatir akan dapat
    Saleh Nasution untuk menikah dengan Miftahul Rahmi bintiBono.3.
    Saleh Nasution yang pada pokoknya anakPemohon tersebut mengaku bermaksud menikah dengan Miftahul Rahmibinti Bono, karena antara mereka berdua telah 6 bulan berpacaran bahkankedua orang tua mereka sudah menyetujuinya serta menjelaskan bahwarencana perkawinannya adalah atas kemauannya sendiri bukan karenadipaksa oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan bukti suratberupa: Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rizky Ananda Nst yangdikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kota
    Saleh Nasution untuk menikah denganMiftahul Rahmi binti Bono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarahmajelis hakim di Medan pada hari Rabu tanggal 01 Nopember 2017 Mbertepatan dengan tanggal 12 Safar 1439 H, oleh kami Drs. H. Mhd.Dongan sebagai Ketua Majelis, Drs. Marwan A. Rahman dan Drs.
Register : 08-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 161/Pdt.P/2019/MS.Tkn
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
205
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Menyatakan Safuan bin Mustafa Saleh telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019 karena sakit;
    3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Safuan bin Mustafa Saleh adalah sebagai berikut:
      1. Agustiana binti Abu Samad (istri);
      2. Edwin Akbar bin Safuan (anak laki-laki kandung);
      3. Aldrin Gusfurwin
    Menyatakan Penetapan ini dipergunakan untuk mengambil tabungan almarhum Safuan bin Mustafa Saleh pada Bank Aceh Cabang Takengon dengan Nomor Rekening 05002030969537 dan Bank Rakyat Indonesia Unit Simpang Kelaping dengan Nomor Rekening 727801004138532;

    5. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 186.000,- (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

    Bahwa semasa hidup AlmarhumSafuan bin Mustafa Saleh menikahdengan Agustiana Binti Abu Samad, dan dari perkawinan ini memperoleh3(tiga) anak yaitu:2.1 Edwin Akbar bin Safuan (Pemohon I/ Anak Lakilaki Kandung AlmarhumSafuan bin Mustafa Saleh );2.2 Aldrin Gusfurwin bin Safuan (Pemohon II/ Anak laki laki kandungAlmarhumSafuan bin Mustafa Saleh );2.3. Hilwa Syalsabila binti Safuan (Pemohon III/Anak perempuan kandungAlmarhum Safuan bin Mustafa Saleh);3.
    Bahwa almarhum Safuan bin Mustafa Saleh memiliki Seorang ayah danseorang ibu yang bernama Mustafa Saleh danFatimah Yakob yangkeduanya telah meninggal dunia sebelum Almarhum meninggal dunia;5. Bahwa Almarhum Safuan bin Mustafa Saleh tidak memiliki ahli waris lainselain para Pemohon;6.
    Bahwa semasa hidup AlmarhumSafuan bin Mustafa Saleh, memilikisejumlah tabungan tabungan di Bank Aceh cabang Takengon denganHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 161/Pdt.P/2019/MS.Tknnomor Rekening 05002030969537 danBank BRI Unit Simpang Kelapingdengan nomor Rekening 727801004138532;7. Bahwa sebelum kedua tabungan tersebut diambil, Almarhum Safuan binMustafa Saleh telah meninggal dunia;8.
    Menetapkan ahli waris dari Almarhum Safuan bin Mustafa Saleh adalah3.1Agustiana binti Abu Samad (isteri Almarhum Safuan bin Mustafa Saleh);3.2 Edwin Akbar bin Safuan (anak lakilaki Almarhum Safuan bin MustafaSaleh);3.3 Aldrin Gusfurwin bin Safuan(anak lakilaki Almarhum Safuan binMustafa Saleh);3.4.Hilwa Syalsabila binti Safuan(anak perempuan Almarhum Safuan binMustafa Saleh);4.
    Menetapkan para Pemohon untuk mengambil tabungan almarhumAlmarhum Safuan bin Mustafa Saleh di Bank Aceh cabang Takengondengan nomor Rekening 05002030969537 danBank BRI Unit SimpangKelaping dengan nomor Rekening 727801004138532;5.
Putus : 01-04-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1970 K/Pdt/2014
Tanggal 1 April 2015 — LALA WIRA SENDJAJA, DKK lawan Ir. TAMBUNAN INDRA P.B
4533 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SALEH SIREGAR dan Pemohon Kasasi II: YAM MARYAM tersebut;
    PUTUSANNomor 1970 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:1.LALA WIRA SENDJAJA, bertempat tinggal di Jalan HarapanNomor 21 Rt.07/06 Kelurahan Kedung Badak, KecamatanTanah Sareal, Kota Bogor;MUHAMMAD SALEH SIREGAR, bertempat tinggal di JalanPermai, Gang Mesjid Nomor 14, Kelurahan Sidorame TimurKecamatan Medan Perjuangan, Medan, keduanya dalam halini memberi kuasa kepada Siswanto
    Yam Mariam, senyatanya sebelumgugatan ini didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Negeri Bogorpada tanggal 1 Mei 2012 mengenai bukan lagi milik Tergugat melainkansudah menjadi milik saudara Mohammad Saleh Siregar berdasarkanPerjanjian Jual Beli pada tanggal 23 Desember 2010; danHalaman 10 dari 35 hal. Put.
    Muhammad Saleh Siregar semula Penggugat Intervensi dan II;Halaman 25 dari 35 hal. Put. Nomor 1970 K/Pdt/2014Ill.
    Nomor 1970 K/Pdt/2014Negeri Bogor pada tanggal 1 Mei 2012 mengenai kepemilikan bukan lagimilik Pemohon Kasasi melainkan sudah menjadi milik Termohon KasasiIntervensi Il (Mohammad Saleh Siregar) berdasarkan Perjanjian Jual Belipada tanggal 23 Desember 2010;c.
    MUHAMMAD SALEH SIREGAR dan Pemohon Kasasi II:YAM MARYAM tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu tanggal 1 April 2015 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H.,LLM.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Mahdi Soroinda Nasution, S.H.,M.Hum., dan Soltoni Mohdally,S.H.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 98/Pid.B/2015/PN Sdw
Tanggal 14 Desember 2015 — DEKI ADIPAKI bin ARSYAD DULLAH
4316
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah Mandau tampilan dengan ukuran panjang 64 cm dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat dengan ukuran 3 (tiga) cm ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah kayu dengan ukuran panjang 1,31 m dan lebar 2x3 cm warna coklat ;Dikembalikan kepada saksi HAMSI bin SALEH ;- 1 (satu) buah baju lengan pendek warna merah dengan gambar katun minion dibagian depan dan dibagian belakang tulisan Dispi Cable Me2 ;Dikembalikan kepada saksi AMIR MIRHAM alias
    dengan ukuran panjang 64 cm, gagang terbuat dari kayuwarna coklat dengan ukuran 3 cm dengan menggunkan tangankanan ke bagian leher saksi Hamsi Bin Saleh dan ditangkis saksiHamsi Bin Saleh 1 (satu) kayu yang berukuran 3x5 sentimeter danpanjang nya Kurang lebih 1,5 meter namun mengenai atau melukaibagian ibu jari pada tangan kanan saksi Hamsi Bin Saleh danmengeluarkan darah, (ibu jari saksi Hamsi Bin Saleh terputus atauterlepas bagian ujungnya akibat timpasan atau ayunan 1 (satu) buahMandau tampilan
    DekiAdipaki Bin Arsyad Dullah kembali mengejar saksi Hamsi BinSaleh dan setelah dekat langsung menyerang saksi Hamsi BinSaleh mengunakan mandau yang dipakainya dengan cara diayunkan secara berulangulang kearah kepala dan badan saksiHamsi Bin Saleh, saat itu saksi Hamsi Bin Saleh berupayamenyelamatkan diri dengan cara mengambil 1(satu) kayu yangberukuran 3x5 sentimeter dan panjang nya Kurang lebih 1,5meter yang saksi Hamsi Bin Saleh dapat dibelakang pinturumah saksi Hamsi Bin Saleh yang biasa nya
    dari kayu warna coklat dengan ukuran 3 cmdengan menggunkan tangan kanan ke bagian leher saksiHamsi Bin Saleh dan ditangkis saksi Hamsi Bin Saleh 1 (satu)Halaman 9 dari28 Putusan Nomor 98/Pid.B/2015/PN Sdwkayu yang berukuran 3x5 sentimeter dan panjang nya Kuranglebin 1,5 meter namun mengenai atau melukai bagian ibu jaripada tangan kanan saksi Hamsi Bin Saleh dan mengeluarkandarah, (ibu jari saksi Hamsi Bin Saleh terputus atau terlepasbagian ujungnya akibat timpasan atau ayunan 1 (Satu) buahMandau
    dari kayu warna coklat dengan ukuran 3 cmdengan menggunkan tangan kanan ke bagian leher saksiHamsi Bin Saleh dan ditangkis saksi Hamsi Bin Saleh 1 (satu)kayu yang berukuran 3x5 sentimeter dan panjang nya Kuranglebin 1,5 meter namun mengenai atau melukai bagian ibu jaripada tangan kanan saksi Hamsi Bin Saleh dan mengeluarkandarah, (ibu jari saksi Hamsi Bin Saleh terputus atau terlepasbagian ujungnya akibat timpasan atau ayunan 1 (satu) buahMandau tampilan dengan ukuran panjang 64 cm, gagangterbuat
Register : 01-04-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 1189/Pdt.P/2016/PA.MORTB
Tanggal 11 April 2016 — Santi Badada Bin Ahwan Badada, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I; Semar S. Pola Binti Rusli Pola, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
184
  • Pola Binti Rusli Pola) yang dilaksanakan pada tanggal 26 September 2014. di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;4.
    Santi Badada Bin Ahwan Badada, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Semar S. Pola Binti Rusli Pola, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh, Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;
    PENETAPANNomor 1189/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Santi Badada Bin Ahwan Badada, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten PulauMorotai, selanjutnya disebut Pemohon ;Semar S.
    Pola Binti Rusli Pola, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan surat permohonannyatertanggal 4/1/2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan
    Pola Binti Rusli Pola ) yangdilaksanakan di Desa Tanjung Saleh pada tanggal 26 September 2014.
    SD , tempat tinggal di Desa Tanjung Saleh,Kecamatan Morotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.
    JABAL DANOPA bin TAMAT, umur 41 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, pendidikan SD , tempat tinggal di Desa Tanjung Saleh, KecamatanMorotai Utara, Kabupaten Pulau Morotai.
Register : 06-02-2024 — Putus : 29-02-2024 — Upload : 29-02-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 6/Pdt.G/2024/PN Mgl
Tanggal 29 Februari 2024 — SALEH UMAR Bin UMAR ST. JENANG MARGA
Tergugat:
1.PT. HIM (Huma Indah Mekar)
2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Wilayah BPN Provinsi Lampung, Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
3.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar- Pematang Panggang
4.AHMAD SALEH Bin UMAR
260
  • SALEH UMAR Bin UMAR ST. JENANG MARGA
    Tergugat:
    1.PT. HIM (Huma Indah Mekar)
    2.Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Kantor Wilayah BPN Provinsi Lampung, Cq. Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kantor Pertanahan Kabupaten Tulang Bawang
    3.Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) Pengadaan Tanah Jalan Tol Trans Sumatera Terbanggi Besar- Pematang Panggang
    4.AHMAD SALEH Bin UMAR
Putus : 10-01-2012 — Upload : 26-03-2012
Putusan PN BANGKO Nomor 111/Pid.B/2011/PN.BK.
Tanggal 10 Januari 2012 — JAHIDIN bin DAUP
283
  • SALEH binTAIS);Bahwa saksi M. SALEH bin TAIS berusahamenghalangi terdakwa agar tidak keluardari rumah dengan membawa 2 (dua) bilahparang dan terdakwa merasa kesal karenadihalangi oleh saksi M. SALEH bin TAISsehingga terdakwa langsung mengarahkan 2tersebut(dua) bilah parang yang dibawanya keleher saksi M. SALEH bin TAIS, hal inimembuat saksi M.
    SALEH dan saatitu. saksi berusaha mencegah terdakwamasuk ke dalam kamar saksi ZAHARAbinti M. SALEH ;Bahwa karena tidak berhasil masuk kekamar saksi ZAHARA binti M. SALEH,akhirnya terdakwa dalam keadaan emosikeluar rumah sambil membawa 2 (dua)bilah parang dan sesampai di depanrumah terdakwa bertemu orang tua saksi(saksi M. SALEH bin TAIS); ;Bahwa saksi M.
    SALEH ;Bahwa karena tidak berhasil masuk ke kamarsaksi ZAHARA binti M. SALEH, akhirnyaterdakwa dalam keadaan emosi keluar rumahsambil membawa 2 (dua) bilah parang dansesampai di depan rumah terdakwa bertemusaksi M. SALEH bin TAIS ;Bahwa saksi M. SALEH bin TAIS berusahamenghalangi terdakwa keluar rumah karenasaat itu. terdakwa membawa 2 (dua) bilahparang dan terdakwa merasa kesal karenadihalangi oleh saksi M.
    SALEH merasa kesal kemudiansaksi ZAHARA binti M. SALEH menampar pipiterdakwa sehingga terdakwa semakin = marahkemudian terdakwa keluar dari kamar danmengambi parang dari dapur kemudianterdakwa bermaksud menuju~ kamar saksiZAHARA binti M. SALEH namun dicegah olehsaksi ICA JULIANI binti M. SALEH ;Bahwa benar karena tidak berhasil masuk kekamar saksi ZAHARA binti M.
    SALEH binTAIS ;6.
Putus : 24-02-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3489 K/Pdt/2016
Tanggal 24 Februari 2017 — SLAMET, dk vs. Drs. H. MOHADI
2615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 253, dengan alas hak berupa Kutipan Surat KeputusanWalikota Palangka Raya dengan Nomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996,tertanggal 7 November 1996 atas nama Dello M. Saleh;Dengan ukuran: Panjang : 30 m?; Lebar : 20 m2; Luas : 600 m?;Dengan batasbatas: Sebelah Utara : Delo M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Timur : Delo M.
    Saleh (sekarang tanah Penggugat);Halaman 8 dari 22 hal. Put.
    Saleh (sekarang tanah WijayaKurniawan); Sebelah Selatan : Dono M. Saleh (sekarang tanah Penggugat); Sebelah Barat : Dono M.
    Saleh, Dello M. Saleh, NediA.
    Saleh (sekarang tanahPenggugat), Sebelah Selatan Jalan, Sebelah Barat Dono M. Saleh(sekarang tanah Penggugat);Nomor Kavling 216, jual beli antara Dono M. Saleh dengan Penggugat,berdasarkan bukti Surat Pernyataan Penyerahan Sebidang Tanah dariDono M. Saleh kepada Penggugat tanggal 17 Agustus 2011, denganalas hak Kutipan Surat Keputusan Walikota Palangka Raya denganNomor SK.712.500.1.42.BPN.XI.1996, tertanggal 7 November 1996atas nama Dono M. Saleh, dengan ukuran: Panjang 30 m?, Lebar 20 m?
Register : 14-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA Malili Nomor 52/Pdt.G/2020/PA.Mll
Tanggal 28 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Nurcaya binti Rahmani) dengan suaminya (Manga Saleh bin Hallajo) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Juli 1964 di desa Lampenai, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
    3. Memerintahkan Penggugat untuk mencatatkan Perkawinannya Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu
    Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.MIl Ansar bin Manga saleh, (Almarhum) Iskandar bin Manga Saleh (Termohn 1) Suryani binti Manga Saleh (Termohon II) Hatija binti Manga saleh (Termohon III) Herman bin Manga Saleh (Almarhum) Darmawanti binti Manga Saleh (Termohon IV)4.
    danpersyaratan perkawinan Penggugat dan Manga Saleh, namun setahuHal. 4 dari 9 Hal.
    Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.MIlsaksi pada waktu itu ayah kandung saksi yang menjadi saksi nikahPenggugat dan Manga Saleh;Bahwa setahu saksi selama bertetangga dengan Penggugat dan MangaSaleh tidak pernah ada orang lain yang keberatan atas hubunganperkawinannya;Bahwa selama ini Penggugat dan Manga Saleh telah dikaruniai seorang6 orang anak dan 2 diantaranya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Manga Saleh tidak ada hubungandarah, sesusuan dan ataupun ikatan perkawinan dengan orang
    rukun danpersyaratan perkawinan Penggugat dan Manga Saleh, namun setahusaksi pada waktu itu ayah kandung saksi bernama La Muttu yangmenjadi saksi nikah Penggugat dan Manga Saleh;Bahwa setahu saksi selama bertetangga dengan Penggugat dan MangaSaleh tidak pernah ada orang lain yang keberatan atas hubunganperkawinannya;Bahwa selama ini Penggugat dan Manga Saleh telah dikaruniai seorang6 orang anak dan 2 diantaranya telah meninggal dunia;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Manga Saleh tidak ada hubungandarah
    Bahwa antara Penggugat dan Manga Saleh tidak ada hubungankeluarga atau Sesusuan;2. Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan ataspernikahan Penggugat dan Manga Saleh;Hal. 6 dari 9 Hal. Putusan No.52/Pdt.G/2020/PA.MIl4.