Ditemukan 19476 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-10-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 09-12-2015
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 250/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 28 Oktober 2015 — Penggugat Tergugat
99
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Kota Jambi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    360sImult1tqrtlhyphtx8323q)vertaltwpparflg32f2fs24parpardplainsOli1418fi425sI360sImult1ltqrtihyphtx8323qjwpparflg32plainf2fs22 Penggugatf2fs24 , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanhonorer, pendidikan D2, tempat kediaman RT 01 RW O1 KelurahanSimpang, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagaif2b Penggugatf2b0 ;parli3240fi3240tqrtlhy phtx8323qcwpparflg32plainf2fs24 melawanparli1418fi425tqnrtlhyphtx8323qjwpparflg32plainf2fs22 Tergugatf2fs24 , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani
    , pendidikan SD,tempat kediaman di RT 07 RW O1 Kelurahan Simpang, Kecamatan Berbak,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai f2bcaps1 Tf2capsO ergugatf2b0 ; parli709fidtqrtihyphtx8323qlwpparflg32plainf2fs24 Pengadilan Agamatersebut;partartIhyphtx8323wpparflg32plainf2fs24 Telah mempelajari suratsuratyang berkaitan dengan perkara ini; parpardli709fi1080sI360sIlmult1tqrtIhyphtx82 7 8tqrtlhyphtx8323qjwpparflg32plainf2fs24tab Telah mendengar keterangan Penggugatserta para saksi di muka sidang;parpardplainsl360sIlmult1tqrtihyphtx8323qcwpparflg32plainf2fs24partqrtlhyphtx8323wpparflg32plainf2fs24b
    pada bulan November tahun 2014, dengan penyebabsebagaimana tersebut di atas;parlisttextfOfs24 7.tabtx360wpparflg32plainf2fs24 Bahwa akibat dariperselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya pada bulan Novembertahun 2014 hingga sekarang kurang lebih 11 bulan Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal dikarenakan f2b Tergugatf2b0telah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di f2fs22Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung
    tx720tx810tqrtlhyphtx827 8wpparflg32plainf2fs24 Bahwa saksi telah sering menasihati keduanya tapi tidak berhasildan upaya perdamaian juga telah pernah dilakukan pihak keluargamelalui Pak RT akan tetapi Tergugat tidak pernah datang sehinggaperdamaian tidak berhasil;parpardls3ilvl0 listtextfs24 11.tab li360fi360sI360silmult1tx360tqrtlhyphtx8278qjwpparflg32plainf2fs24 Junaidi bin Kafi umur 39 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di RT 01 RW O1 KelurahanSimpang, Kecamatan Berbak, Kabupaten Tanjung Jabung
    persidangan tidak hadir;parlisttextfs24 2.tabwpparflg32plainf2fs24 Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek;parlisttextfs24 3.tabwpparflg32plainf2fs24 Menjatuhkan talak satubain sughro Tergugat f2fs22 Tergugatf2fs24 terhadap Penggugat f2fs22 Penggugatf2fs24 ;parlisttextfs24 4.tabwpparflg32plainf2fs24 Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Berbak Kabupaten Tanjung Jabung
Register : 12-10-2017 — Putus : 03-01-2018 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 284/Pdt.G/2017/PA.MS
Tanggal 3 Januari 2018 — Pemohon:
Warji Bin Ngadi
Termohon:
Juminah Binti Yusni
118
  • secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  • Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Warji bin Ngadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Juminah binti Yusni) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Sabak;
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung
    pertengkaran antara Pemohon dan Termohonsemakin tajam dan memuncak terjadi pada tanggal 8 Oktober tahun 2017danakibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut akhirnya Pemohonpergi dari kediaman bersama yang hingga sekarang sudah berjalan 1minggu Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon bertempat tinggal di Dusun Il,RT. 005, Desa Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenHal 2 dari 13 hal Putusan No. 0284/Pdt.G/2017/PA.MS.Tanjung Jabung
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 207/84/IX/1999 tanggal 9September 1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau) Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,bermaterai cukup dan telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi paraf dan kode (P);B. Saksi:1.
    Ita Purnama Sari binti Kasimin, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Karyawan Toko Baju, tempat tinggal di SK II, RT.005, Desa Pematang Mayan, Kecamatan Rantau Rasau, KabupatenTanjung Jabung Timur, Saksi adalah keponakan Pemohon, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Termohon menikah tahun 1999;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKecamatan Rantau Rasau selama sekitar 3
    Pasal 1888 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, olehkarenanya Majelis Hakim menilai bukti tersebut telah memenuhi syarat formalalat bukti surat;Menimbang, bahwa bukti P berhubungan langsung dengan perkara ini,yang menerangkan bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 9 Agustus 1999 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sertapembuatannya sengaja dibuat untuk dipergunakan sebagai alat bukti, makaMajelis Hakim menilai bukti
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang menikahpada tanggal 9 Agustus 1999 yang tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur; Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah selama sekitar 3 bulan;Menimbang, bahwa meskipun hanya saksi 2 yang pernah mendengarlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar, namun saksi 1 dan saksi 2mengetahui Pemohon dan Termohon telah berpisah selama sekitar 3 bulan,dan saksi 1 dan saksi 2 pernah menasihati Pemohon dan
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Ktl
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sunartono bin Sabar )dengan Pemohon II (Risak Damayanti binti Ambo Talebe) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2013di Desa Suak Labu, Kecamatan Kuala Betara,Kabupaten Tanjung Jabung Barat;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Betara;

    4.

    PENETAPANNomor 498/Pdt.P/2021/PA.Ktleal ge Syl alll pailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:PEMOHON 1, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx,tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT.
    SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, saksimengaku sebagai Tetangga di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi tidak
    SAKSI 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT;,saksi mengaku sebagai Tetangga di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Pemohon danPemohon Il, saksi hanya bertetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa
    bukti saksisaksi yang berdasarkanpemeriksaan Hakim ternyata kedua saksi tersebut adalah orang yang sudahmencapai usia di atas 15 tahun, cakap dan boleh didengar sebagai saksi dalamperkara ini, dan memberikan keterangan di bawah sumpahnya, oleh karena itusecara formil telah memenuhi syarat sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi telah memberikan keterangan bahwaPemohon dengan Pemohon II beragama Islam, yang berdomisili di KABUPATENPenetapan Nomor 498/Pdt.P/2021/PA.Ktl Halaman. 6 dari 12 HalTANJUNG JABUNG
    dihadiri dua orang saksi nikah serta harus dilangsungkan ijab dan Kabuldalam satu waktu yang bersambung sebagaimana diatur dalam pasal 15 sampaipasal 29 Kompilasi Hukum Islam;Penetapan Nomor 498/Padt.P/2021/PA.Ktl Halaman. 7 dari 12 HalMenimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah memberikan pengakuannya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 10 Januari 2013, di xxxx XxXXxXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, Kabupaten Tanjung Jabung
Register : 25-10-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat:
Eka Purnama Sari binti Suyanto
Tergugat:
Sabikhur Rohman bin Fauzi
381
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahorang tua Penggugat di Parit 20, Pulau Kecil, Kecamatan Reteh,Kabupaten Indragiri Hilir, Propinsi Riau, kurang lebih 1 minggu,kemudian pindah kerumah kontrakan di Parit Lapis Ujung, KelurahanPatunas, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat,kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah kerumah kediaman bersama diLorong Pepadaan, Kelurahan Tungkal Il, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, kurang lebih 11 bulan, kemudianpindah
    kerumah saudara Tergugat di Jalan Nasional, Lorong Setia Budi,RT.02, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir, KabupatenTanjung Jabung Barat, kurang lebih 1 bulan;3.
    Hal. 2 dari 14 hal.tetapi tidak diketahui kKemana perginya serta tidak diektahui dimanakeberadaannya hingga saat ini dan semenjak itulah tidak ada lagihubungan layaknya suami isteri di dalam rumah tangga Penggugat danTergugat, serta Tergugat tidak lagi memberi nafkah lahir maupun batinselama kurang lebih 2 tahun sampai sekarang, dan sekarang Penggugatberada ditempat Penggugat bekerja di Jalan Jendral Sudirman (NasiUduk Jakarta), RT.04, Kelurahan Sriwijaya, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung
    Dewantara, Rt. 04, Kelurahan Patunas, Kecamtan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, Tergugat bernama SabikhurRohman;Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir berkumpul di lorongPapadaan di rumah bersama;Putusan Nomor 364/Pdt.G/2018/PA.
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.MS
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1113
  • MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Strata1,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediaman diKabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat
    Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat tinggal secara terpisah,Penggugat bertempat kediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi dan Tergugat bertempat kediaman di Kota Bogor, ProvinsiJawa Barat dan telah berlangsung selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan,selama itu. pula antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagimenjalankan hak dan kewajibannya sebagai suami istri;9.
    Saksi 1, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanAnggota Polri Polres Tanjung Jabung Timur, tempat tinggal di KabupatenTanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak ipar Penggugat, dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi menikah dengan kakak kandung Penggugat padatahun 2011;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat di Kerinci pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat
    Saksi 2, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, dibawah sumpahnyasaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak Tergugat menikahdengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan SitinjauLaut, Kabupaten Kerinci pada tahun 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama lebih
Register : 03-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 1709/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • No. 1709/Pdt.G/2019/PA.SdnPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Tertanggal 02Oktober 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Duda dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Penggugat sampai pisah rumah;.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat (bermeterai cukup) Tertanggal O2 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Timur, yang telah dinazegelen,kemudian dicocokkan dengan aslinya ternyata sama, diberi kode buktiP.2;B.
    Saksisaksi:1.Saksi 1 , umur 54 tahun, selaku xxx Penggugat, di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Agustus tahun 2000 di Kecamatan Jabung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2orang;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai, namun sejak bulan September tahun 2008 tidak rukunHlm.4 dari 12 hlm. Put.
    Tergugat sukamabukmabukan dan Tergugat sering marahmarah tanpa alasanyang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulan Julitahun 2013; Bahwa saksi dan keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.Saksi 2, umur 56 tahun, selaku xxx Penggugat dibawah sumpahnyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padabulan Agustus tahun 2000 di Kecamatan Jabung
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 242/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 2 Nopember 2010 — Penggugat dan Tergugat
133
  • PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antaraPENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Ibu Rmah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Tanjung JabungBarat, selanjutnya disebut "Penggugat"LAWANTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanjung Jabung
    Surat Keterangan Kartu) Tanda Penduduk Sementara/Domisili atas nama Penggugat, nomor 474.4/41/X/2010tanggal 26 Oktober 2010 yang dikeluarkan oleh KantorKepala Desa Sungai Rambai, Kecamatan Senyerang,Kabupaten Tanjung Jabung Barat dan oleh KetuaMajelis Hakim diberi tanda (P.2);Bahwa,selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I: Nama SAKSI 1, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan Terakhir SD, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan
    berlangsung ' selama 4(empat) tahun lamanya; Kepergian tergugat dilatarbelakangipertengkaran dengan Penggugat dengan sebabPenggugat dan Tergugat tidak mempunyai' anakketurunan; Selama masa 4 (empat) tahun tersebut Tergugattidak pernah kembali/ berhubungan lagi denganPenggugat; Selama masa 4 (empat) tahun tersebut' Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepadaPenggugat;II:Nama SAKSI 2, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, Pendidikan Terakhir SLTP, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung
Register : 28-07-2010 — Putus : 31-08-2010 — Upload : 12-07-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 198/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 31 Agustus 2010 — Pemohon dan Termohon
112
  • PUTUS ANNomor: 198/Pdt.G/2010/PA.KtlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang menerima,memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antaraPEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Kabupaten Tanjung Jabung Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon :LAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Mi, pekerjaan
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama Penggugatnomor: 15.06.04.2004.011157 tanggal 22 Januari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Camat Betara, KabupatenTanjung Jabung Barat yang telah di nazeggelen olehKantor Pos Kuala Tungkal dan oleh Majelis Hakim telahdicocokkan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaituI.
    SAKSI 1, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SR,pekerjaan Tani, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung Barat;Salinan Putusan Nomor: 198/Pdt.G/2010/PA.Ktl., Halaman 5 dari 15 hal.Atas perintah dan tuntunan Ketua Majelis saksitersebut bersumpah menurut tatacara agama Islam yanglafadh nya sebagai berikut: "BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM,WALLAHI, SAYA NURDIN BIN H.JAILANI BERSUMPAH BAHWASAYA AKAN MEMBERIKAN KETERANGAN YANG BENAR DAN TIDAKLAIN DARI PADA YANG SEBENARNYA APA YANG SAYA LIHAT,SAYA DENGAR
    adanyapercekcokan/ pertengkaran dengan Pemohon sebanyak 3(tiga kali) dalam tenggang waktu selama lebih satutahun dan selama itu pula Temohon sering pulangSalinan Putusan Nomor: 198/Pdt.G/2010/PA.Ktl., Halaman 6 dari 15 hal.pergi meninggalkan Pemohon selama setengah bulansampai satu bulan lamanya; Bahwa selama pisah tersebut Pemohon telah menjempuTermohon untuk kembali kumpul bersama, namunTermohon tidak mau;SAKSI 2, umur28 tahun, Agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di KabupatenTanjung Jabung
Register : 01-03-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA METRO Nomor 0306/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Chaslan HG bin Hutagalung) terhadap Penggugat (Sutari binti Suryadi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

    Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.MtKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Lampung Tengah,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor , tertanggal 10 Agustus 1998;. Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan atas dasar suka sama sukadengan status Janda dan Duda, dilaksanakan dirumah orang tuaPenggugat, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di kediamanorang tua Penggugat di Desa Adiluhur, Kecamatan Jabung KabupatenLampung Timur, hingga berpisah ;.
    Putusan No. 0306/Pdt.G/2016/PA.MtFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung tanggal 10 Agustus 1998.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikansalinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenLampung Timur, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Pelindung, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 03-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 11-08-2011
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 96/Pdt.G/2011/PA.MS
Tanggal 7 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
4618
  • PUTUSANNOMOR: 96/Pdt.G/2011/PA.MSBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksadan mengadili perkara tertentu dalam tingkatpertama dalam = persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara CERAI THALAKantaraAB bin AP, umur 50 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, Tempat tinggal diLe seeweweeeey Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut sebagai : PemohonMELAWANAT binti AM Umur
    37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal di ecw ee eee Kecamatan MuaraSabak, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut sebagai :TermohonPengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon, para saksiserta memeriksa alatalat bukti di persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 03 April 2011, yang telahdidaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Muara
    Kecamatan Muara Sabak, KabupatenTanjung Jabung Timur;Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikutbahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon danTermohon;bahwa selama ini, tidak ada protes darimasyarakat tentang perkawinan keduanya;bahwa saat ini keduanya telah 5 (lima) bulanberpisah, awalnya Termohon pergi ke rumahsaudaranya di Palembang selama 3 (tiga) bulan,lalu pindah ke rumah saksi sampai sekarangdisebabkan karena Termohon curiga kalau Pemohonberselingkuh
    Kecamatan Muara Sabak Barat,Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagaiberikutbahwa saksi adalah kakak kandung dengan Pemohonbahwa saksi hadir waktu pernikahan keduanya yangdilangsungkan di Desa Pendrang Diawa, KecamatanMajaulang, Provinsi Sulawasi Selatan pada tahun1980,tapi memang Pemohon dan termohon adalahpasangan suami isteri yang telah menikah diSulawasei pada tahun 1980,bahwa saat itu Saksi bersama H.
Register : 19-05-2011 — Putus : 22-07-2011 — Upload : 23-06-2011
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 134/Pdt.G/2010/PA.Ktl
Tanggal 22 Juli 2011 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Salinan Putusan Nomor:134/Pdt.G/2010/PA.KtlKabupaten Tanjung Jabung Barat, telah dinazegelen diKantor Pos Kuala Tungkal, setelah diperiksa danditeliti diberi kode (P.1);b.
    Fotokopi Kartu) Tanda Penduduk atas nama penggugatNomor: 15.06.02.621289.10.632 tanggal 22 Oktober2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Camat TungkalIlir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, telahdinazegelen di Kantor Pos Kuala Tungkal, kemudiandiberi kode (P.2);Bahwa, selain itu Penggugat juga mengajukansaksi saksi yaituSaksi I: Saksi I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PNS, pendidikan terakhir SMEP, tempatkediaman di Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dihadapan persidangan memberikan keterangan
    Salinan Putusan Nomor:134/Pdt.G/2010/PA.KtlSaksiSaksi tidak sanggup lagi merukunkan Penggugatdengan Tergugat; ;II:Saksi II, umur 52. tahun, Agama Islam, pekerjaanKetua RT, Pendidikan Terakhir SD, tempat kediamandi Kabupaten Tanjung Jabung Barat, di hadapanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikutSaksi kenal dengan kedua belah pihak yangberperkara karena saya adalah Ketua RT dan jugasaya famili Penggugat;Saksi kenal dengan Penggugat sejak sejak kecil,sedangkan
Register : 05-01-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.MS
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat:
Wagiyanti binti Sarnianto
Tergugat:
Bambang Supriyadi bin Suparyono
124
  • hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Bambang Supriyadi bin Suparyono ) terhadap Penggugat (Wagiyanti binti Sarnianto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rantau Rasau Kabupaten Tanjung Jabung

    SALINAN PUTUSANNomor: 007/Pdt.G/2016/PA.MSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Wagiyanti binti Sarnianto, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanSK 10, RT 12, Desa Harapan Makmur, KecamatanRantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,selanjutnya disebut Penggugat
    Ahmadi bin Ahmad Rejo, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jalan SK 10, RT 12, Dusun Ill, Desa Harapan Makmur,Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi tersebut dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah KepalaDusun III dimana Penggugat dan Tergugat tinggal;bahwa Penggugat dan Tergugat adalag sepasang suami yang menikahsekitar 10 tahun yang lalu.
    Sujari bin Sukarjo, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Jalan SK 10, RT 12, Desa Harapan Makmur, Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenatinggalbertetangga dekat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri, saksi tidakhadir pada saat pernikahan mereka; bahwa di awal pernikahan Pengugat dan Tergugat tinggal di SungaiBahar kemudian
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan RantauRasau, Kabupaten Tanjung Jabung Timur dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Bahar, Kabupaten Muara Jambiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 07-06-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA METRO Nomor 0812/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( KADEK RUDI bin MAQROK) terhadap Penggugat (SULIKHAH binti LEGIMAN);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Metro untuk menyampaikan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung

    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang sah menikahpada Hari Minggu tanggal 21 April tahun 2013 di hadapan PejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, sesuai dengan KutipanAkta Nikah No.239/04/V/2013 tertanggal 01 Mei 2013;. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan tergugat tinggal di Rumahorangtua Tergugat di Desa Sambirejo, Kecamatan jabung;.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474/05/2021/12/07/2016 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Desa Sambirejo Kecamatan Jabung Kabupaten LampungTimur, tanggal 13 Juli 2016, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 0812/Pdt.G/2016/PA.Mt2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 239/04/V/2013 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Lampung Timur,tanggal 01 Mei 2013, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Saksi:1.
Register : 01-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA Belopa Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Blp
Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1513
  • Pangeran Diponegoro Sk. 6Kanan, RT. 014 RW. 003, Kelurahan Pandan Jaya,Kecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Maret2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 170/Pdt.G/2021/PA.Blp
    Putusan No.170/Pdt.G/2021/PA.Blpmelangsungkan pernikahan berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor02/02/1/2015, tertanggal 06 Januari 2015, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geragai, KabupatenTanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;2.
    Bukti P berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/I/2015Tanggal O06 Januari 2015yang diterbitkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung Jabung Timur, ProvinsiHal. 3 dari 12 Hal. Putusan No.170/Pdt.G/2021/PA.BlpJambi. Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dansesual dengan aslinya;2.
    Bahwa Pemohon dan Termohon beragama Islam, Pemohonbertempat tinggal di wilayah Kabupaten Luwu sedangkan Termohonberada di wilayah Kabupaten tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi;2.
Register : 31-03-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1649/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang;5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000,- (tiga ratus empat ribu rupiah);
    tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 31 Maret 2011yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:1649/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :lsPada tanggal 27 Maret 1994, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung
    Kemudian Majelis Hakim telahberupaya menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung,Kabupaten Malang, Nomor : 622/18/III/1994 Tanggal 27 Maret 1994, (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur56 tahun, agama
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung, KabupatenMalang;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.304.000, (tigaratus empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rajab 1432 H., oleh kami Drs. ABD.
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PTA JAMBI Nomor 13/Pdt.G/2016/PTA.Jb
Tanggal 29 Juni 2016 — pembanding VS terbanding
5913
  • PUTUSANNomor : XX/Pdt.G/2016/PTA.Jb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA JAMBIDalam tingkat banding telah memeriksa, mengadili dan menjatuhkanputusan terhadap perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, pendidikanterakhir SLTA, bertempat tinggal di KECAMATAN TUNGKAL ILIR, KABUPATENTANJUNG JABUNG BARAT, memberikan kuasa kepada H. Muhammad Ansori,S.H. dan H.
    Hajar Dewantara No 30 Kuala Tungkal dengan surat kuasa khususNomor 04/SK/Pdt/LBHST/PA/2016 yang telah terdaftar dalam registerKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal Nomor 03/SK/Pdt.G/2016/PA.Ktl, semula Tergugat sekarang Pembanding;MelawanTERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan terakhir D3 Akuntansi, tempat tinggal di KECAMATAN BETARA,KABUPATEN TANJUNG JABUNG BARAT, semula Penggugat sekarangTerbanding;PengadilanTinggi Agama tersebut;Telah membaca putusan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Betara danTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.
Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1125 K/Pdt/2021
Tanggal 28 April 2021 — JHON BACHTIAR VS PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. PUSAT di JAKARTA Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. WILAYAH PALEMBANG di PALEMBANG Cq. PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk. CABANG KUALA TUNGKAL, yang diwakili oleh Drs. Dodi Widjajanto, M.M. selaku Pemimpin Kantor Wilayah Palembang, dkk.
7838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:JHON BACHTIAR, bertempat tinggal di Jalan Beringin, RT 10,Kelurahan Patunas, Kecamatan Tungkal Illir, KabupatenTanjung Jabung Barat, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.Muhammad Ansori, S.H., dan kawan, Para Advokat, beralamatdi Jalan Kihajar Dewantara, Nomor 30, Kuala Tungkal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Agustus 2020:Pemohon Kasasi
    DodiWidjajanto, M.M. selaku Pemimpin Kantor WilayahPalembang, berkedudukan di Jalan Merdeka, Nomor 45,Kelurahan Tungkal IV Kota, Kecamatan Tungkal llir,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dalam hal ini memberikuasa kepada Al Bahri Qodie, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Pegawai PT Bank Negara Indonesia (Persero)Tbk, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Oktober2019;2.
    SUDIRAND alias AHAU, bertempat tinggal di JalanHarapan, Kelurahan Tungkal Harapan, Kecamatan Tungkalllir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Para Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri KualaTungkal untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.
Register : 22-07-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 35/PDT/2014/PT JMB
Tanggal 11 September 2014 — Pembanding/Tergugat : Hj.Sumiati Diwakili Oleh : EDDY PUTRA SYAM SH
Terbanding/Penggugat : Hj.MARDIANA
5220
  • Nasional RT.O2 KelurahanTungkal Harapan Kecamatan Tungkal Ilir KabupatenTanjung Jabung Barat, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya MUHAMMAD ANSORI, SH, H.SUHARTO, SH Advokat / Pengacara / Penasehat Hukumyang berkantor pada Kantor LBH Sultan Thaha yangberalamat di jalan Dewantara No. 30 Kaula Tungkalberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 08/SK/Pdt/LBHST/PN/2013 tertanggal 24 Oktober 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri KualaTungkal, dibawah register Nomor : 61/SK/2013/PN.KTL
    O09 Kelurahan Tungkal IV KotaKecamatan Tungkal Ilir Tanjung Jabung Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 061/Pdt/Adv/VI 2013, tanggal 12Juni 2013, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kuala Tungkal, dibawah register Nomor :50/SK/2013/PN/KTL, tanggal 19 September 2013,selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula sebagaiPenggugat ; Pengadilan Tinggi Jambi ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungandengan Perkara Ini j 2222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
    Menyatakan secara hukum tanah dan bangunan dengan sertifikat Hak MilikNomor 200, seluas 121 M2 yang terletak di JI Nasional RT. 02, KalurahanTungkal Harapan, Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung BaratPropinsi Jambi seperti diuraikan dalam surat ukur sementara tanggal 24Nopember 1982 No. 594.12/256/1981 dan menurut sertifikat tanggal 8Februari 1982 terdaftar atas nama PENGGUGAT dengan batas batassebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan : dengan tanah hak milik MASCIK/MASDAR; Sebelah
Register : 21-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.MS
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • PENETAPANNomor 84/Pdt.P/2019/PA.MSpar yJl orl al awwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan itsbat nikah yang diajukan oleh:Saripuddin bin Mustaming, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Parit 20, RT.004, Desa Sungai Raya, Kecamatan Nipah Panjang,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, Provinsi Jambi,sebagai
    Pemohon I;Suhaini Wati binti Cahide, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Parit 20, RT. 004, Desa Sungai Raya, KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan
    Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon II sampaisekarang tidak pernah/belum mendapatkan buku kutipan akta nikah bahkanbelum juga tercatat pada Register di Kantor Urusan Agama KecamatanNipah Panjang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur;Halaman 2, Perkara Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.MS12.
Register : 27-09-2010 — Putus : 02-03-2011 — Upload : 14-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4245/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 27 September 2010yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor : 4245/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :L,Pada tanggal 06 Juli 2003, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung
    KabupatenMalang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 322/17/VII/25003 tanggal 06 Februari 2003);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Pateguhan RT.05 RW.O01Desa Argosari Kecamatan Jabung Kabupaten Malang selama 6 tahun 5 bulan.
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung KabupatenMalang Nomor : 322/17/VII/25003 Tanggal 06 Februari 2003; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur 29