Ditemukan 11238 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Alfia jayanti vs bupati majene;
A.m. mujahid
Bf.st vs bupati majene;
Husnah.
S.pd. sd vs 1. bupati kabupaten majene provinsi sulawesi barat.
2. dewan perwakilan rakyat daerah (dprd) kebupaten majene
Provinsi sulawesi barat;;
Amiruddin s vs i. kepala kantor pertanahan kabupaten majene.
Ii. jamalia
Ba.
Dkk;
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 508/Pdt.G/2019/PA.PLG Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai saat ini sejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah oleh Drs. Zakian, M.H sebagai KetuaMajelis, DRS. H. Syazili, S.H., M.H. dan Drs.
Register : 21-11-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0736/Pdt.G/2018/PA.PBun Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Islam, atau setidaktidaknyapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memilikicukup alasan, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene
Register : 05-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 15-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Cbd Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 17
16 — 17
;levelnumbers; bOi0strikeOf3fs24ulnonecf6fbiasOhresOchhresO fi284li3164lin3164 listname ;listid2 *listoverridetable listoverridelistid1listoverridecountOs1 listoverridelistid2listoverridecountOls2 *rsidtblrsid5323785rsid14574608mmathPrmmathFont34mbrkBin0mbrkBinSub0msmallFracOmdispDef1mIMargin0OmrMargin0Omdefjc1lmwrapIndent1440mintLim0mnaryLim1 infooperator PA Majene creatimyr2018mo5dy7hr11min17revtimyr2018mo5dy7hr11min17 version2 edmins0Onofpages6 nofwords1079 nofchars6705 *hlinkbaseD:xampphtdocssippplusblangkortfPutusan
Register : 18-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 44/Pdt.P/2014/PA.Pwl Tanggal 8 April 2014 — -St. Aras binti Abdullah
16 — 8
16 — 8
Hafid adalah seorang Pegawai NegeriSipil (Kepala Sekolah pada MTs Pillattoang Majene) dan mempunyai tabunganpada Britama Cabang Polewali. dengan Nomor Rekening 493901000010501.Atas nama Drs. Suarno..
Register : 21-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1840/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2018 —
24 — 10
24 — 10
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.1840/Pdt.G/2018/PA.Dpk3.
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2234/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 12-11-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.Pwl Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 5
34 — 5
Tayyib, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Poros Majene, Lingkungan Talolo, Kelurahan Mapilli,Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar;Saksi tersebut mengaku sebagai teman Pemohon dan di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah; Bahwa awal pernikahan Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan rukun
Register : 05-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 2076/Pdt.G/2018/PA.Dpk Tanggal 1 Agustus 2018 —
42 — 10
42 — 10
atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,sehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidaktercapai, Penggugat merasa menderita lahir batin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 24-08-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0366/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 21 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 11
27 — 11
satu bain sugra, maka sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (1) KompilasiHukum Islam, bekas istri (Penggugat) meskipun dalam masa iddah tidak boleh rujukdengan bekas suaminya (Tergugat), tetapi kKeduanya boleh melakukan akad nikah baru;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majene
Register : 01-10-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0701/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
menghadapi tingkah lakuTermohon, tetapi Termohon tetap tidak mau berubah, sehingga kemudianPemohon berkesimpulan bahwa tidak bisa lagi untuk mempertahankanperkawinan Pemohon dengan Termohon, oleh karenanya Pemohonberpendapat jalan keluar yang terbaik bagi Pemohon adalah mentalakTermohon dengan memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Majene
Register : 05-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 716/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 25
76 — 25
Islam, atau setidaktidaknyapermohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohon telah memilikicukup alasan, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 Ayat (1) dan(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Majene
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 355/Pdt.G/2016/PA.Bjb Tanggal 6 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Penggugat (DESSY TIURMA ANGGERENY SINAGA alias DESSY TA SINAGA binti RAHMAN SINAGA);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae Timur Kabupaten Majene
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarbaru Utara Kota Banjarbaru, Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar dan PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene untuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.
Register : 28-05-2024 — Putus : 03-06-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.P/2024/PN Mjn Tanggal 3 Juni 2024 — Pemohon:
ANDI
35 — 27
ANDI
35 — 27
Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK: 7601041002030004 dan Kartu Keluarga Nomor: 7601041905220002 diubah dari Andi menjadi Aswandi, tanggal lahir dari tanggal 10 Februari 2003 menjadi 5 Januari 2001, Nama Ayah dari Marding menjadi Dardi, Nama Ibu dari Aras menjadi Saras Wati;
- Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Majene
Register : 18-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 1191/Pdt.G/2017/PA.Ptk Tanggal 31 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa, Pemohon sangaup membayar biaya yang ditimbulkan akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengaedilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berkut 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Member izin kepada Pemohon untuk meniatuhkan talakHel 2 dad 77 ea) Pen Wo.
Register : 22-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1493/Pdt.G/2020/PA.Kla Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi dengan sikap danperilaku Penggugat, sehingga Penggugat menyimpulkan bahwa tidakmungkin lagi mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat danlebih baik bercerai;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Majene cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Register : 10-07-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
PUTUSANNomor 0495/Pdt.G/2019/PA.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman diBTN Satria Nusantara, xxxxxxx, kabupatenkonawe, dalam hal ini diwakili kuasahukumnya Iwan,S.H., Sesuai dengan SuratKuasa Khusus
Register : 21-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 200/Pdt.G/2019/PA.Pwl Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Penggugatmendatangi Tergugat minta untuk dinikahi, sebagai bentukpertanggungjawaban Tergugat pernah melakukan hubungan badandengan Penggugat; Bahwa sejak Penggugat meninggalkan Tergugat, Tergugat tidakpernah menemui Penggugat lagi, demikian pula sebaliknya dan Tergugattidak pula memberikan biaya hidup kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat tetapi tidak berhasil:Saksi kedua, SAKSI umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan pegawai honorer,tempat kediaman di Kabupaten Majene
Register : 12-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 1186/Pdt.G/2020/PA.Tgr Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 20
53 — 20
PUTUSANNomor 1186/Pdt.G/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaanXXXXXXX XXXXXX XXXXX
Register : 05-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0355/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
Kurniati Kadir, SS. binti Abd. Kadir A.
Tergugat:
Kurniawan Fajri, SS. bin Muslimin
10 — 4
Kurniati Kadir, SS. binti Abd. Kadir A.
Tergugat:
Kurniawan Fajri, SS. bin Muslimin
10 — 4
., Tempat/tanggal lahir: Majene 30Oktober 1986, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Karyawan Swasta di JNE Express,tempat tinggal di Aspol Panaikang Blok F N. 17, KelurahanPanakkukang, Kecamatan Panaikang, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanKurniawan Fajri, SS. bin Muslimin, Tempat/tanggal lahir: Ujung Pandang26 November 1986, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan Pegawai BNI, tempat tinggal di Perum.Berlian Permai Blok D. 4
Register : 29-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA Malili Nomor 96/Pdt.P/2019/PA.Mll Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
28 — 2
28 — 2
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Majene pada hari , tanggal ...