menarik celana Anak Korban ORISAPUTRI, hingga kebawah kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsungmembuka handuknya dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban ORISAPUTRI sambil menggoyanggoyangkan pantatnya, kemudian sekira 3(tiga) menit Terdakwa BAHARUDIN langsung mengeluarkan spermanyadiluar dan setelah itu Terdakwa BAHARUDIN mengatakan dengan nadamengancam JANGAN BILANG SIAPO SIAPO KALO KAU BILANG SIAPOSIAPO KAU KENO MARAH MAK KAU TRUS KAU MALU

langsung membukahanduk dan celana dalamnya, kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsungmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban ORISAPUTRI sambil menggoyang goyangkan pantatnya, kemudian sekira 2 (dua)menit kemudian Terdakwa BAHARUDIN langsung mengeluarkan spermanyadiluar, setelah itu Anak Korban ORI SAPUTRI langsung memakai celana AnakKorban ORI SAPUTRI sendiri dan Terdakwa BAHARUDIN mengatakan dengannada mengancam KAU JANGAN KASIH TAU ORANG KALO KAU NGASIHTAU ORANG KAU YANG BAKALAN MALU

Korbanlangsung berdiri untuk pergi namun Terdakwa menarik tangan AnakKorban dan Anak Korban menjawab DAK NAK kemudian Terdakwalangsung menarik celana Anak Korban hingga kebawah kemudianTerdakwa membuka handuknya dan memasukkan alat kelaminnya kedalam alat kelamin Anak Korban sambil menggoyanggoyangkanpantatnya kemudian sekira 3 (tiga) menit Terdakwa mengeluarkanspermanya diluar dan setelah itu Terdakwa mengatakan JANGANBILANG SIAPOSIAPO KALO KAU BILANG SIAPOSIAPO KAU KENOMARAH MAK KAU TRUS KAU MALU

tangan Anak Korban untuk ke dalam kamar,Terdakwa menyuruh Anak Korban baring di atas kasur setelah ituTerdakwa membuka celana Anak Korban, kemudian TerdakwaHalaman 19 dari 33 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2019/PN Mbnmemasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin Anak Korban sambilmenggoyanggoyangkan pantatnya sekira 2 (dua) menit hingga Terdakwamengeluarkan spermanya diluar, setelah Anak Korban memakai celananyaTerdakwa mengatakan KAU JANGAN KASIH TAU ORANG KALO KAUNGASIH TAU ORANG KAU YANG BAKALAN MALU

dantonKlakson saya rusak, lalu kemudian Saksi tanya lagikenapa tidak hormat, kemudian Terdakwa menjawabDanton saja tidak memberikan contoh yang baik Kakidiatas meja Piketan, dan Danton tidak pernahmembalas ketika saya hormat danton, setelah ituSaksi langsung mengambil gitar dan memukul kearah kepala Terdakwa dan Terdakwa menangkisnya,kemudian Saksil mengambil Helm dan memukulTerdakwa namun terdakwa menangkisnya danterdakwa mengatakan Ijin danton jangan pukul sayakayak gini, istri saya lihat, saya malu

DantonSaja tidak beri contoh yang baik, kaki diatas meja Kesatriaan,dan saya hormat Danton tidak perna membalas jadi buat apasaya hormat kalo saya dicueki, mendengar ucapanTerdakwa tersebut kemudian Saksi1 mengambil gitar dandipukulkan kearah Terdakwa namu ditangkis menggunakantangan kanan, kemudian Terdakwa melihat Saksi1membawa helm dan dipukulkan kearah kepala Terdakwatetapi ditangkis lagi menggunakan tangan kanan, kemudianTerdakwa mengatakan Daton jangan pukul saya kayak gini,ada isteri saya, saya malu

saja tidak beri contohyang baik, kaki diatas meja Kesatriaan, dan saya hormatDanton tidak perna membalas jadi buat apa saya hormatkalo saya dicueki, mendengar ucapan Terdakwa tersebutkemudian Saksi1 mengambil gitar dan dipukulkan kearahTerdakwa namu ditangkis menggunakan tangan kanan,kemudian Terdakwa melihat Saksil1 membawa helm dandipukulkan kearah kepala Terdakwa tetapi ditangkis lagimenggunakan tangan kanan, kemudian Terdakwamengatakan Daton jangan pukul saya kayak gini, ada isterisaya, saya malu

hormat Danton tidak pernamembalas jadi buat apa saya hormat kalo saya dicueki,Bahwa benar Saksi merasa di koreksi dan tersinggungmenjadi emosi setelah mendengar ucapan Terdakwatersebut kemudian Saksi1 mengambil gitar dan dipukulkankearah Terdakwa namu ditangkis menggunakan tangankanan, kKemudian Terdakwa melihat Saksi1 membawa helmdan dipukulkan kearah kepala Terdakwa tetapi ditangkis lagimenggunakan tangan kanan, kemudian Terdakwamengatakan Daton jangan pukul saya kayak gini, ada isterisaya, saya malu

Bahwa sifat Terdakwa melakukan penyerangan terhadapSaksi karena Terdakwa merasa dipukul oleh Saksi1 denganmenggunakan helm dan gitar yang Terdakwa tangkis danTerdakwa merasa malu ditindak oleh SaksiI di depan SaksiIV (isteri Terdakwa).2.

Bahwa ternyata Terdakwa tidak pernah menikahi Saksi1 secara resmisehingga Saksi1 merasa di bohongi, malu dengan tetangga dan padatanggal 22 Februari 2016 orang tua Saksi1 (Saksi2) melaporkan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan Saksi1 kepadaDandenpom IV/3 Salatiga karena Terdakwa telah menghancurkan masadepan Saksi1 dan mohon agar perkaranya diproses secara hukum.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktu (waktuwaktu) dan di tempat (tempattempat) sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu

Bahwa ternyata Terdakwa tidak pernah menikahi Saksi1 secara resmisehingga Saksi1 merasa di bohongi, malu dengan tetangga dan padatanggal 22 Februari 2016 orang tua Saksi1 (Saksi2) melaporkan perbuatanTerdakwa yang telah melakukan persetubuhan dengan Saksi1 kepadaDandenpom IV/3 Salatiga karena Terdakwa telah menghancurkan masadepan Saksi1 dan mohon agar perkaranya diproses secara hukum.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan

Akibat perbuatan Terdakwa in casu telah menimbulkan perasaan malu danaib bagi korban dan keluarga korban di mata masyarakat, serta merusakmasa depan korban;Berdasarkan keadaankeadaan tersebut layak dan pantas kepada Terdakwadijatunkan pidana yang berat yaitu dengan menjatuhkan pidana tambahanpemecatan sesuai Pasal 26 KUHPM karena Terdakwa dipandang tidak lagilayak untuk tetap dipertahankan dalam Dinas Prajurit TNI;Oleh karenanya putusan Judex Facti in casu haruslah dikuatkan dengandemikian permohonan

yanglalu, sering berselisih & bertengkar karena tergugat kurang tanggung jawab nafakah hariankepada penggugat walaupun kelihatan kerja sebagai pedagang akan tetapi setiap penggugat mintauang selalu dipersulit dengan alasan untuk keperluan anak bawaannya yang sekarang ikut bekas istritergugat;Tergugat seriong meninggalkan rumah sampai larut malam dan pernah tidak pulang, bilapenggugat ingin tahu pasti terjadi pertengkaran dan bila terjadi pertengkaran tergugat sering memukulpenggugatPenggugat sangat malu

Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan April 2015 rumah tangga Pemohon denganTermohon sering terjadi pertengkaran dan perselisihan dikarenakanTermohon sering mengeluh tentang usaha dimana keadaan Pemohon yangbekerja dilapangan selalu. diminta tepat waktu apabila Termohonmembutuhkan misalnya minta diantar kepasar, menjemput anak selalu telatdan sebagainya sampai Pemohon sering malu dikarenakan Pemohondimarahi oleh Termohon dihadapan para tetangga ;.

Bahwa akibat dari perbuatan termohon tersebut pada tahun 2006, termohon dan adikkandung pemohon bertengkar yang membuat pemohon merasa sangat malu dimatakeluarga dan orang lain.7. Bahwa pemohon dan termohon berpisah tempat tinggal sejak bulan April 2009sampai sekarang.8.

Tergugat tidak kerasan tingal di rumah orangtua Penggugat dengan alasan malu padaorang tua Penggugat karena Tergugat jarang bekerja ;c.

Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi tidak harmonislagi;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sering marah walau hanya masalah sepele saja,namun Penggugat masih bersabar dengan harapan seiring berjalannya waktuTergugat akan berubah;Bahwa apabila terjadi pertengkaran tergugat sengaja memperdengarkan orang laindengan berteriak di rumah, sehingga Penggugat merasa malu

jauh; Bahwa pada saat kejadian Anak korban sudah mengajak pulang tetapiAnak menahannya; Bahwa Anak korban tidak ada hubungan dengan orang lain selain deganAnak ; Bahwa Anak korban sudah tidak memiliki hubungan lagi dengan Anaksemenjak orang tuanya melaporkan Anak , Anak korban sudahmemutuskan hubungannya dengan Anak ; Bahwa Anak korban tidak memaafkan Anak ; Bahwa dengan adanya kejadian ini Anak korban merasa menyesal sekalikarena takut hamil; Bahwa saat ini Anak korban masih sekolah dan merasa malu

Surat Perjanjian perdamaian yang dibuat dibuat 3 (tiga) harisetelah kejadian dimana isi surat tersebut adalah pernyataan akandilangsungkan akad nikah antara Anak dengan Anak korban, namunAnak korban sudah tidak mau sehingga isi Surat perdamaian tersebuttidak terlaksana; Bahwa dulu ada keluarga dari saksi ingin meminta 1 (Satu) ekor kambinguntuk cuci kampung namun keluarga dari Anak tidak memberikan itu; Bahwa saksi tidak bisa memaafkan Anak ; Bahwa dengan adanya kejadian ini, saksi merasa sangat malu

berada di depan danrumah Nenek berada di belakang;Bahwa benar ada Surat Perjanjian perdamaian yang dibuat dibuat 3 (tiga)hari setelan kejadian dimana isi Surat tersebut adalah pernyataan akandilangsungkan akad nikah antara Anak dengan Anak korban, namunAnak korban sudah tidak mau sehingga isi Surat perdamaian tersebuttidak terlaksana;Bahwa benar dengan adanya kejadian ini Anak korban merasa menyesalsekali karena takut hamil selain itu, orang tua Anak korban yaitu saksiDesy Yustita juga merasa sangat malu

hukum yang terungkap dipersidangan selama orang tua Anak korban pergi ke kebun yang berada diJambi, Anak korban tinggal bersama neneknya hanya saja terpisah rumah,dimana rumah Anak korban berada di depan dan rumah Nenek berada dibelakang, hal inilah yang kemudian memberikan keleluasaan untuk Anakmengajak Anak korban pergi keluar rumah karena tidak adanya pengawasanoleh orang tua Anak korban;Menimbang, bahwa akibat adanya kejadian ini Anak korban merasamenyesal sekali karena takut hamil dan merasa malu

dengan temantemansekolahnya, selain itu orang tua Anak korban yaitu saksi Desy Yustita jugamerasa sangat malu dengan tetangga;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 71 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2012 tentang Sistem PeradilanPidana Anak, pidana pokok bagi anak terdiri atas:Halaman 29 dari 33 Putusan Nomor xxx/Pid.SusAnak/2020/PN Bhna. pidana peringatan;b. pidana dengan syarat;1) pembinaan di luar lembaga;2) pelayanan masyarakat, atau3) pengawasan;pelatinan kerja

Bahwa saat ini hubungan Saksi1 dengan istreri Terdakwa baikbaik saja dan18.tidak ada masalah.Bahwa ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwa dengan Saksi1 untukbersetubuh adalah merupakan ruang yang transparan hanya ditutupi dengan kainkorden tipis dapat diliihat dari luar atau orang yang melewati depan rumahSaksi1, selain itu apabila ada tamu atau orang rumah keluar kamar akan dapatmelihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yang menimbulkan perasaan jijik,serta malu bagi yang melihatnya.Atas keterangan

Bahwa perbuatan Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksi1 di ruangtamu adalah perbuatan yang kurang terpuji disamping terdakwa sudah beristrijuga Saksi1 juga sudah bersuami, apabila sewaktu waktu tamu datang atauorang yang ada dirumah masuk ke ruang tamu maka perbuatan Terdakwa danSaksi1 akan dapat dilihat dan menimbulkan rasa jijik serta malu bagi yangmelihatnya.13.

Bahwa ...Bahwa ruang tamu yang ditempati oleh Terdakwa dengan Saksi1 untuk bersetubuhadalah merupakan ruang yang ada jendela terbuat dari kaca transparan hanya ditutupidengan kain korden tipis yang dapat diliihat dari luar oleh orang yang lewat di depanrumah Saksi1, selain itu apabila ada tamu atau apabila ada orang rumah keluar kamarakan dapat melihat perbuatan Saksi1 dengan Terdakwa yang menimbulkan perasaanjujik, serta malu bagi yang melihatnya.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur

Unsur ketiga : Melanggar kesusilaane Yang diartikan dengan Kesusilaan adalah kesopanan, sopan santun,keadaban.e Melanggar kesusilaan dalam delik ini adalah perbuatan/tindakan yangmelanggar kesopanan, sopan santun, keadaban dibidang kesusilaan yangharus berhubungan dengan kelamin dan atau bagian badan tertentu lainnyayang pada umumnya dapat menimbulkan perasaan malu, perasaan jijik atauterangsangnya nafsu birahi orang lain (misalnya meraba buah dada seorangperempuan, meraba kemaluan wanita, mencium

, memperlihatkan alatkemaluan wanita/prianya).e Bahwa yang dimaksud dengan Melanggar kesusilaan adalah perbuatanyang melanggar perasaan malu yang berhubungan dengan nafsu birahi oranglain.e Karena adanya bermacammacam ukuran kesusilaan menurut adat istiadat(suku bangsa yang ada di Indonesia) maka judex factie perlumempertimbangkan ukuran kesusilaan yang berlaku menurut tempat dankeadaan ditempat tersebut.Berdasarkan keterangan Terdakwa yang diperkuat dengan keterangan paraSaksi2 dan alat bukti lain

Bahwa setelah menelepon Bapaknya mengatakan sudah tidakmemiliki uang lagi sehingga Terdakwa bingung dan panik sehinggaberfikir untuk pergi meninggalkan latihan Raider karena malu dengansesama rekanrekannya kalo tidak bisa ikut turan untuk kegiatanmaupun membeli perlengkapan untuk latihan Raider.10.

Bahwa sesampai dirumah saat itu Terdakwa langsung menemuibapak Terdakwa yang bernama Clift dan menceritakan kalau pergimeninggalkan Pendidikan latinan Raider di Pusdikpassus Batujajarkarena sudah tidk memiliki uang bingung dan merasa malu, kemudianTerdakwa istirahat.14.

Bahwa benar sesampai dirumah saat itu Terdakwa langsungmenemui bapak Terdakwa yang bernama Clift dan menceritakan kalaupergi meninggalkan Pendidikan latinan Raider di PusdikpassusBatujajar karena sudah tidk memiliki uang bingung dan merasa malu,kemudian Terdakwa istirahat.16.

Bahwa benar pada tanggal 21 januari 2016 Terdakwa bingungkarena tidak memiliki Uang untuk iuran kegiatan maupun membeliperlengkapan untuk latihnan Raider kemudian Terdakwa meneleponBapaknya di Magelang untuk meminjam uang karena Terdakwa tidakmemiliki uang dan Terdakwa belom menerima gaji sejak selesaipendidikan selama 4 (empat) bulan namun Bapak Terdakwamengatakan sudah tidak memiliki uang lagi sehingga Terdakwabingung dan panik sehingga berfikir untuk pergi meninggalkan latihanRaider karena malu

Magelang Utara Kota MagelangJawa tengah sekira pukul 04.00 WIB sesampai dirumah saat ituTerdakwa langsung menemui bapak Terdakwa yang bernama Clift danmenceritakan kalau pergi meninggalkan Pendidikan latinan Raider diPusdikpassus Batujajar karena sudah tidk memiliki uang bingung danmerasa malu, kKemudian Terdakwa istirahat.11.

Setelah selesai memijit Terdakwa menceritakan kejadian dirumah Ketua P3Ndi Muara Dua yang membuat Terdakwa malu dan terhina.

Atas sarantersebut, Terdakwa ASMAWATIT mengatakan : saya malu karena anak sayasudah dibawa lari.

YATI bahwa TerdakwaASMAWATI merasa sakit hati dan malu karena PITO tidak ada sopan santunnyamelarikan MELTALIA;Kemudian saksi SANTI als. YATI diminta datang kerumah Terdakwa, danmenceritakan masalah anaknya, saat itu Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwamerasa sakit hati sama PITO sekeluarga dan menanyakan bagaimana jalankeluarnya, saat itu saksi SANTI mangatakan pikirpikir dulu bagaimana caranya?Lalu mengatakan ada jalan keluarnya Kawinkan saja.

Atas saran tersebut, Terdakwa ASMAWATITmengatakan : saya malu karena anak asya sudah dibawa lari, terserah tante(saksi SANTI) mau diapakan terserah pokoknya tahunya diselesaikan, bilaperlu dibunuh sekeluarga (PITO dan keluarganya) dan saksi menjawab : IYA,lalu saksi pulang.Bahwa 3 (tiga) hari kemudian sekira pukul 10.00 wib pagi saksi SANTI datangke rumah Terdakwa kembali, Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa kesal danpusing, lalu saksi SANTI mengatakan jalan keluarnya sediakan uang Rp.7.000.000,00

Bahwa semenjak awal pernikahan antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulitdirukunkan yang penyebabnya adalah :a) Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat atas dasar paksaan dariorang tua Penggugat;b) Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat karena Penggugat tidakingin menyakiti dan membuat malu orang tua Penggugat yang telahmenerima lamaran dari keluarga T ergugat;c) Bahwa Penggugat sudah berusaha mencintai Tergugat akan tetapiPenggugat tetap

Maros, terdakwa telah menamparkorban Bollo sebanyak 1 (satu) kali di bagian pipi sebelah kiri menggunakantangan terbuka sebelah kanan, karena terdakwa merasa malu sebab korbanmendatangi terdakwa setelah terdakwa melempar kambing korban yangmemakan padi terdakwa, lalu sambil marahmarah korban menyuruh terdakwauntuk menampar muka korban, sehingga terdakwa emosi atas sikap korban;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Bollo dan Dg.

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkan karenakeduanya telah menjalin hubungan sudah sekitar enam bulan lamanya danhubungan mereka telah sedemikian eratnya, bahkan menurut pengakuan merekabahwa mereka telah melakukan hubungan badan layaknya suami istri, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, maka hal ini akan membuat malu keluarga;. Bahwa anak Pemohon tersebut dengan calon suaminya tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan;.

dengan prinsip kehatihatian serta bertentangan denganhak orang lain (termasuk tetapi tidak terbatas pada hak atas kehormatandan nama baik serta hak kebebasan) dalam melaksanakankewenangannya;Bahwa terdapat unsur kelalaian, bertentangan dengan prinsip kehatihatian serta bertentangan dengan hak orang lain (termasuk tetapi tidakterbatas pada hak atas kehormatan dan nama baik serta hakkebebasan) membuat suatu akibat yaitu penderitaan mental yangdialami para Penggugat sehingga harus menanggung rasa malu

Penggugat II berpenghasilan Rp. 2.000.000, untuk setipa bulannya,jika dihitung sejak Desember 2011 sampai dengan Mei 2011, makaRp.2.000.000, X 6 = Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah);Maka jika diakumulasikan para Penggugat kehilangan penghasilansekitar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) ;Bahwa tidak kalah pentingnya para Penggugat harus tekanan jiwa danrasa malu selama menyandang status Tersangka dan Terdakwa , makaPenggugat meminta ganti rugi atas rasa malu dan tekanan jiwasebesar Rp. 50.000.000

atas hilangnya matapencaharian dan/atau keuntungan menjadi pedagang kaki lima selamamenyandang staus Tersangka dan Terdakwa untuk setiap bulannya yangbila dihitung:e Penggugat berpenghasilan Rp. 3.000.000, untuk setipabulannya, jika dihitung sejak Desember 2011 sampaidengan Mei 2011, maka Rp.3.000.000, X 6 = Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);Menghukum para Tergugat secara tanggung renteng untuk segeramembayar kerugian idiil (Kerugian imateriil) kepada Penggugat atastekanan jiwa dan rasa malu

Menyatakan dan menetapkan bahwa para Tergugat tersebutmempunyai kewajiban secara tanggung renteng (hofdelijk) untukmembayar kerugian ganti rugi kerugian dikarenakan para Penggugatatas tekanan jiwa dan rasa malu yang dialami para Tergugat selamamenyandang status Tersangka dan Terdakwa;11.

Kerugian imateriil adalah kerugian lain seperti timbulnya rasasakit, rasa takut, kehilangan kesenangan hidup atau rasa malu;d.

HAJI USMAN MALU, bertempat tinggal di RT 01 RW 01, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyaPutusan Nomor : 68/Pdt/2015/PT KPG Hal 1 dari 18 haldisebut sebagai Tergugat4. AZHIS SURYANTO, bertempat tinggal di RT 11 RW 04, KelurahanMetina, Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai TergugatBerdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 24 September 2014telan memberikan kuasa khusus kepada YOHANIS D. RIHI, SH,YACOBA Y.S.

Tergugat berwatak keras, mudah marah sedikit sedikit marah, kata katanyakasar sering menyakitkan hati, dengan orang tua Penggugat, Tergugat tidakmenghormati dan tidak punya sopan santun sama sekali dan jika ada masalahdengan Penggugat, Tergugat selalu mengatakan malu punya mertua sepertiitu dan kecewa punya istri seperti Penggugat;.

yang pernah melihat langsung peristiwaperselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon, melainkan hanyamendengar cerita dari Pemohon (de auditu), maka terlebin dahulu MajelisHakim akan mempertimbangkan halhal sebagai berikut:Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 698/Pdt.G/2021/PA.PnjMenimbang, bahwa sudah menjadi pengetahuan umum (notoir feiten)bahwa apabila ada orang lain yang mengetahui dan/ atau melihat langsungpercekcokan/pertengkaran pasangan suamiisteri, pada umunya hal itu akanmembawa rasa malu

rumahtXXXXXXXXXxXXnya adalah sangat sulit, kecuali ada orang yang secarakebetulan melihat langsung peristiwa pertengkaran itu, namun hal itu sangatjarang terjadi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka apabilaada orang yang menceritakan pertengkaran dalam rumah tXXXXXXXXXXXnyakepada orang lain, maka patut disangka bahwa rumah tXXXXXXXXXXXnya itubenarbenar terjadi pertengkaran, karena pada umumnya tidak ada orang yangmau menceritakan kepada orang lain mengenai hal yang mendatangkan malu

(aib) baginya, jika seandainya hal yang diceritakannya itu adalah suatukebohongan, atau dengan kata lain, tidak ada orang mau berbohong untukmembuat malu (aib) bagi dirinya sendiri, sehingga meskipun keterangan saksisaksi bahwa antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranadalah keterangan de auditu, namun oleh karena 2 (dua) orang saksimengetahui sendiri penyebab perselisihnan dan pertengkaran karena Termohonberselingkuh dengan laklaki bernama XXXXXXXXXXX dan akibat perselisihandan pertengkaran

Bahwa pernikahan tersebut sudah sangat mendesak untuk dilaksanakankarena anak Pemohon dan calon suaminya sudah menjalin hubunganpacaran selama 1 bulan dan sudah pernah melakukan hubungan suami istrisehingga Pemohon Sangat Khawatir dan merasa malu apabila tidak segeradinikahkan.. Bahwa antara Anak pemohon dengan calon Suami tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan baik karena hubungan darah,semenda, maupun sesusuan;.

dan keinginan tersebut bukan karena paksaanPemohon; Bahwa anak Pemohon masih bersekolah pada SMA; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai sopir mobil Trukdengan penghasilan sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulan; Bahwa calon suami anak Pemohon sering berkunjung ke rumah dan anakPemohon dengan calon suami anak Pemohon sudah saling kenal; Bahwa adanya kekhawatiran Pemohon apabila tidak segera dinikahkananak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon akan menimbulkan aibdan membuat malu

dalam kelompok masyarakat;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan Hakim tersebut diatas, dihubungkan dengan fakta persidangan (fakta konkrit) dimana pernikahananak Pemohon tersebut sudah tidak dapat ditunda dan sangat mendesak bagiPemohon untuk dilaksanakan karena anak Pemohon dan calon suaminya,keduanya sudah saling kenal dan telah terjadi pelamaran, sehingga adanyakekhawatiran Pemohon apabila tidak segera dinikahkan, dimana keadaan yangdemikian menurut pendapat Hakim dapat menimbulkan rasa malu