Ditemukan 17705 data
2.SELAMET
3.GIONO
4.PAIDI
5.SALIM
Turut Tergugat:
1.CAMAT JAMBI LUAR KOTA KABUPATEN MUARO JAMBI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI
4.M. RIDWAN DJ
5.M. DJAAFAR ACHMAD
51 — 27
SAMOSIR
2.SELAMET
3.GIONO
4.PAIDI
5.SALIM
Turut Tergugat:
1.CAMAT JAMBI LUAR KOTA KABUPATEN MUARO JAMBI
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUARO JAMBI
3.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BATANGHARI
4.M. RIDWAN DJ
5.M. DJAAFAR ACHMAD
RUDI DWI PRASTYONO,SH.,MH
Terdakwa:
1.USMAN ALIAS USEP BIN UKAR ALM
2.KABUL BIN ROSID
26 — 5
Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia,hal.148);Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad tanggal 12 Nopember 1894bahwa perbuatan mengambil itu telah selesai, apabila benda tersebut telahberada di tangan si pelaku walaupun seandainya benar bahwa ia kemudiantelah melepaskan kembali benda itu karena ketahuan oleh orang lain;Menimbang, bahwa pengertian dengan maksud dalam pasal iniadalah terjemahan dari met het oogmerk , sehingga opzet ataukesengajaan dalam pasal ini harus ditafsirkan secara sempit, barulahdianggap
Lamintang dan C.Djisman Samosir, Hukum Pidana Indonesia, hal.149) ; Putusan Pidana Nomor:190/Pid.B/2021/PN.Blb him.11 dari 16 him.Menimbang, bahwa menurut Hoge Raad tanggal 05 Januari 1903bahwa maksud untuk menguasai secara melawan hukum diisyaratkanbahwa maksud si pelaku itu adalah untuk menguasai benda yangdiambilnya seolaholah ia adalah pemiliknya secara melawan hak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan bahwakejadiannya hari Sabtu tanggal 14 November 2020 sekira pukul 10.00 Wibbertempat
218 — 0
SAMOSIR, SH KOLONEL CHK NRP. 33591 dan SUNARDI SH KOLONELCHK NRP. 31882 masing masing sebagai Hakim Anggota dan HakimAnggota II yang diucapkan pada hari dan tanggal yang sama olehHakim Ketua dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut diatas dan Panitera KAPTEN CHKASRIL SIAGIAN, SH NRP. 11990003550870 = tanpa dihadiri Terdakwadan Oditur Militer.HAKIM KETUACap/ttdANTHON R. SARAGIH, SHKOLONEL CHK NRP. 31881HAKIM ANGOTA HAKIM ANGGOTAIttdttdTR.
SAMOSIR, SH SUNARDI, SH.KOLONEL CHK NRP. 33591 KOLONEL CHK NRP. 31882PANI TERAttdASRIL SIAGIAN, SHKAPTEN CHK NRP. 11990003550870Disalin sesuai aslinya olehPANI TERAASRIL SIAGIAN, SHKAPTEN CHK NRP. 11990003550870
113 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djisman Samosir, SH., Halaman 107);Sedangkan dalam lapangan hukum perdata, dewasa ini telah diakui ArrestHoge Raad tanggal 31 Januari 1919 (W 10365) yang kemudian diperbaiki didalam W. 10363 yakni dalam perkara persaingan antara dua pengusahapercetakan Lindenbaum melawan Cohen sebagai dasar kokoh untuk diterimasecara umum, digeneralisir sebagai perbuatan melawan hukum dan juga dasardapat dikatakannya suatu perbuatan sebagai wanprestasi atau ingkar janji,Arrest mana menyebutkan, yang dimaksudkan dengan
Djisman Samosir, S.H., Halaman 108);Umum diketahui, bahwa dalam hukum pidana tidak ada batasan untuk tidakmemasuki/ mencampuri ranah hukum perdata.
1.SHOFIA MARISSA, SH
2.NEVERTITI ERWINDA EMRAN, SH.
Terdakwa:
PITER SANJAYA alias SURYANTO
66 — 14
., R Bernadette Samosir, S.H.,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengan didamping! para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Wulandari Aprilita, S.H., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat, serta dihadiri oleh Shofia Marissa, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Buyung Dwikora, S.H.,M.H. Bambang Sucipto, S.H., M.H.R Bernadette Samosir, S.H.
40 — 12
., M.H. sebagai Hakim Ketua, ROLAND PARSADA SAMOSIR, S.H. danHELKA RERUNG, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu Juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MANSYAH, S.H PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Tamiang Layang, serta dihadiri oleh TEGUHISKANDAR, S.H Penuntut Umum dan terdakwa tanpa dihadiri oleh PenesahatHukumterdakwaHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ROLAND PARSADA SAMOSIR, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Anto Harudjijanto
Terbanding/Tergugat : Retno Imaniwati
50 — 30
(Seratus Lima Puluh Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Bandung, pada hari Senin, tanggal 22 November 2021 olehkami WILHELMUS HUBERTUS VAN KEEKEN, S.H, M.H selaku Ketua Majelis,NELSON SAMOSIR, S.H, M.H dan CHRISNO RAMPALODJI, S.H, M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 14 Oktober 2021 , Nomor 557/PDT/2021/PTBDG, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidangyang
Putusan No. 557/PDT/2021/PT.BDG.Hakimhakim Anggota tersebut serta dibantu) oleh UDING SAEFUDIN, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Bandung, tanpa dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.Hakim Hakim Anggota, Ketua Majelis,T.T.D.T.T.D.NELSON SAMOSIR, SH.MH.WILHELMUS HUBERTUS VAN KEEKEN,SH.MHT.T.D.CHRISNO RAMPALOD4JI, SH.,M.HPanitera Pengganti,T.T.D.UDING SAEFUDIN, SHPerincian biaya perkara :1. Redaksi Putusan............... Rp. 10.000,003. Meterai Putusan ...............
,M.H. danMANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakimhalaman 16 dari 17 halaman Putusan No.301/Pid.Sus/2015/PN.Prp.Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dibantuSYAFRUDDIN, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiriWINRO TUMPAL HALOMOAN HARO MUNTHE, S.H.
MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H..M.H.Panitera Pengganti,SYAFRUDDIN, SH.halaman 17 dari 17 halaman Putusan No.301/Pid.Sus/2015/PN. Prp.
127 — 42
Komp Grogol Permai Blok D No. 19,Grogol Petamburan Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh kKuasanya LMM SAMOSIR, SH DKK ,Para Advokat PADA Kantor Hukum Ludwig Samosir &Associates , beralamat di The East Tower Lt. 38, Unit02 JI. DR Ide Anak Agung Gde Agung Kav E.3.2. No. 1Jakarta 12950 berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 115 Desember 2014, selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING semula PENGGUGAT ; LAWAN1. PT.
RAMLI SIBORO
18 — 2
PENETAPANNomor 190/Pdt.P/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang memeriksa dan memutus perkarapermohonan dalam Tingkat Pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan atas nama :Ramli Siboro, Tempat/Tanggal Lahir, Samosir/27 Februari 1968, JenisKelamin LakiLaki, Alamat Tanjung Haloban, Desa TanjungHaloban, Kecamatan Bilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu,Agama kristen, Pekerjaan Wiraswasta.
79 — 10
., dan JAMALUDDIN SAMOSIR, SH.MH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu LISNUR FAUZIAH,SH.MH., Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh HANDOKO, SH., PenuntutUmum serta Terdakwa;HakimHakim Anggota Hakim KetuaTAFSIR SEMBIRING M.,SH.MHum BAM BANG KUSTOPO, SH.MHJAM ALUDDIN SAM OSIR,SH.MHPanitera PenggantiLISNUR FAUZIAH, SH.MH
83 — 10
Mayjend Yunus Samosir No.93 Tarutung Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar CatatanPerkara (Psl 209 ayat (2) KUHAP)Nomor : 04/Pid.C/2016/PNTrtCatatan dari persidangan yan terbuka untuk umum pada PengadilanNegeri Tarutung, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaRingan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara atasa namaTerdkwa :Nama lengkap : NURLELA BR LUMBANTOBING Als OP.GLORYTempat lahir : Parbubu Pea;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/24 Agustus 1955Jenis
53 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) terhadap Para Penggugatdilakukan oleh Tergugat dengan alasan karena Para Penggugat terbuktitelah melakukan pelanggaran hukum dan atas pelanggaran tersebutTergugat telah memberikan Surat Peringatan (SP I), Surat Peringatan (SP Il), Surat Peringatan III (SP III) jauh sebelum Tergugat melakukanpemutusan hubungan kerja terhadap Para Penggugat (vide Bukti T6, T7,T8 dan bukti tambahan T1 serta keterangan saksi Tergugat bernamaSyafrizal Umar, Sudarto, Alfred Salman Samosir
81 — 12
M.ELLYSILALAHI, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) KegiatanPenyaluran Subsidi Minyak Goreng kepada Masyarakat BerpenghasilanRendah pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Propinsi Sumatera UtaraTA.2008, dan saksi BENNY SAMOSIR selaku Penerima Dana KegiatanPenyaluran Subsidi Minyak Goreng di Kabupaten Batubara TA.2008 (yangmasingmasing penuntutannya dilakukan secara terpisah) antara tanggal 28Mei 2008 s/d 19 September 2008 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam tahun 2008 bertempat
MANGADARMARPAUNG, M.AP, saksi SYAIFUL MARGOLANG, SH, saksi SUMARDI,saksi EDDY WIJAYA als.ABENG, saksi Dra.M.ELLY SILALAHI, M.Si, dansaksi BENNY SAMOSIR (yang masingmasing penuntutannya dilakukansecara terpisah) telah merugikan keuangan negara pada Tahap I, Il, dan IIIsebesar Rp. 847.495.000, (delapan ratus empat puluh tujuh juta empatratus Sembilan puluh lima ribu rupiah) sesuai dengan Laporan Hasil AuditDalam Rangka Perhitungan Kerugian Keuangan Negara oleh BPKPperwakilan Medan atas Perkara Dugaan
MANGADARMARPAUNG, M.AP, saksi SUMARDI, saksi EDDY WIJAYA als.ABENG,saksi SYAIFUL MARGOLANG, SH, saksi Dra.M.ELLY SILALAHI, M.Si, dansaksi BENNY SAMOSIR atau setidaktidaknya lagi menguntungkan oranglain selain saksisaksi tersebut diatas.Perbuatan yang dilakukan terdakwa YADI SUPRAYOGI Als. GARENGbersamasama dengan Drs.
Benny Samosir, menerangkan : Bahwa saksi selaku pemilik perusahaan CV. Medan Tele Media.Bahwa perusahaan CV. Medan Tele Media bergerak dibidang usaha jualbeli spare part dan perbaikan alat mesin berat.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Yadi Sprayogi Alias Garengdan terdakwa Syaiful Margolang.menandatangani surat usulanpemenarng lelang.Bahwa saksi kenal dengan Edy Wijaya Alias Abeng dan kenal denganDaniel Alias Ahok.Bahwa saksi kenal dengan Dra. M.
Benny Samosir, merupakan komisi/feeyang telah membantu menghubungkan saksi dengan Dra. M.
108 — 29
Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial pada tingkatpertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara gugatan antara:Nasrany Naini Romaia, Tempat/tanggal lahir : umur : 40 tahun, pekerjaan karyawanswasta beralamat di Jalan Indah Sari No.141 RT.002 / RW.009,Kelurahan Rejosari, Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, Propinsi Riau ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya Daud Frans.MP,SH, Donal Henri Samosir
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini ;AtauJika Majelis Hakim Yang Mulia berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya (Ex Aequo et Bono)Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan untuk Penggugathadir Kuasa Hukumnya Daud Frans.MP, SH Donal Henri Samosir, SH dan MaspriadiGirsang, SH dan untuk Tergugat hadir Kuasa Hukumnya Yuherman, SH ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan kedua belahpihak yang berpekara akan tetapi tidak berhasil
,M.HttdImam Pengadilan Hidayah, S.H.Panitera PenggantittdErlinda, SmHkCatatan :Salinan resmi Putusan ini dikeluarkan atas permintaan dari Nasrany NainyRomaia (Penggugat) melalui Kuasa Hukumnya Donal Henri Samosir, S.Hberdasarkan suratnya tanggal 28 Desember 2016;Pekanbaru, 28 Desember 2016Panitera Pengadilan Negeri Pekanbaru,Zailani Syahib, S.HNIP.19590314 198603 1 019Halaman 26 dari 26 hal Putusan Nomor 52/Padt.SusPHI/2016/PN Pbr
139 — 71
Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar nihil;Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2017 oleh kamiFERDIANSYAH, Hakim Pengadilan Negeri Tilamuta, diucapkan di muka persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu olehNURBAITI PASUE Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Tilamuta dengan dihadiri olehAGUNG GUMARA SAMOSIR, S.Tr.K sebagai Penyidik pada Polres Boalemo sertadihadapan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim tersebut,TTD TTDNURBAITI
21 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
NADEAK (saksi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Terdakwa) tidak ada dipertimbangkan dalam putusan Judex Facti, danketerangan Saksi tersebut tidak tercantum dalam putusan Pengadilan NegeriPematang Siantar ;Bahwa Saksisaksi yang diajukan oleh Armeyn Situmorang adalah Isteri danAnakanaknya dan satu orang keluarganya (Saksi Murniati Samosir),sehingga keterangan Para Saksisaksi tersebut jelas memberikanketerangan yang menguntungkan Armeyn Situmorang, dan para Saksitersebut tidak menerangkan apa yang sebenarnya
17 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAMBA;Tempat lahir : Samosir;Umur / tanggal lahir : 44 tahun /21 April 1968;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Jalan Medan Km.7, Kelurahan TambunNabolon, Kecamatan Siantar Martoba, KotaPematang Siantar;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Pedagang;Il Nama DAME ULY Br.SIMAJUNTAK;Tempat lahir : Pematang Siantar;Umur / tanggal lahir : 38 tahun / 06 Juni 1974;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Hal. 1 dari 8 hal. Put.
73 — 20
PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2021/PN PsbDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Pasaman Barat yang memeriksa dan memutusperkara perdata, telah menjatuhkan putusan berupa penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:Marolop Hutapea, tempat/ tanggal lahir, Panti, 20 Agustus 1974, PekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kapundung, Jorong VI, Koto Selatan,Kabupaten Pasaman Barat, Sumatera Barat;danRevida Bernauli Sagala, tempat/ tanggal lahir di Samosir, 14
Terbanding/Penggugat : FLORENTINA MARIA
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TAPANULI UTARA
40 — 15
eensMenimbang, bahwa karena Tergugat/Pembanding tidak hadir pada saatpembacaan putusan maka Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tata UsahaNegara Medan telah memberitahukan isi putusan sesuai dengan SuratPemberitahuan Nomor 61/G/2018/PTUNMDN. tanggal 27 September 2018;Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat/Pembandingtelah mengajukan permohonan banding pada tanggal 11 Oktober 2018dengan Akta Permohonan Banding Nomor 61/G/2018/PTUNMDN. yangditanda tangani oleh Kuasa Tergugat/Pembanding: Jonny Samosir