Ditemukan 15601 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1562/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Caringin Rt 03 Rw 01 Desa TegalpanjangKecamatan Sucinaraja Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagaiKakak Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada tahun 2011, dari pernikahantersebut telah dikaruniai seorang anak bernama Muhamad RaffaSonjaya usia 6 tahun;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Register : 16-04-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 503/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 17 Juni 2015 — - penggugat Vs tergugat
14 — 1
14 — 1
tertanggal 16April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Banjarmasindengan register nomor 0503/Pdt.G/2015/PA.Bjm tanggal 20 April 2015 yang padapokoknya mengajukan hal hal sebagai berikut :12Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Mei 1999, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Banjarmasin Utara (Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 18 Mei 1999) ;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat
Register : 25-01-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 21-07-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0114/Pdt.G/2016/PA.Tnk Tanggal 6 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka dansesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak yangisinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiistri dan sudah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang bernama :1. XXXXX, Lahir Tahun 1988;2. XXXXX, Lahir Tahun 1991;3. XXXXX, Lahir Tahun 1993;4.
Register : 20-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0174/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 10 April 2009, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 496/43/1X/2009, tanggal 17 September 2009 dari Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akadnikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 08-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA GARUT Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Malangbong Kabupaten Garut,dipersidangan mengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2010, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 24-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 394/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
SAKSI , umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamaan Banyuresmi Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Ayah Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2012, daripernikahan tersebut belum dikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak
Register : 15-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 0990/Pdt.G/2015/PA.Tsm Tanggal 25 Mei 2015 — -PENGGUGAT
-TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
dalam surat gugatannya tanggal 15 April2015 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Tasikmalaya dengan Nomor: 0990/Pdt.G/2015/PA.Tsm.tanggal 15 April 2015 dengan dalildalil sebagai berikut ;1.Bahwa pada tanggal19 Januari 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatanSalopa (KutipanAktaNikahNomor :BUKUNIKAH; tertanggal 21 Januari 2013) dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan Shigat
Register : 01-12-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0575/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Kamis, tanggal 07 Juli 2011, sesuai dengan Duplikat Akta NikahNomor 284KUA/17.08.04/PW.01/07/2016, tanggal 29 Juli 2016 dari KantorUrusan Agama Kecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 09-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0545/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada hari Kamis, tanggal 18 September 1997, kemudian Pemohonmengucapkan shigat taklik talak terhadap Termohon sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 364/42/XII/97, tanggal 19 September 1997dari Kantor Urusan Agama Kecamatan , Kabupaten Hulu Sungai Utara;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 545/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.
Register : 01-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0580/Pdt.G/2016/PA.Amt Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Jumat, tanggal 24 Juli 2015, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 087/14/VII/2015, tanggal 30 Juli 2015 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan , Kabupaten Balangan dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2.
Register : 23-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GARUT Nomor 4003/Pdt.G/2020/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
SAKSI1I, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan November 2004, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikahdan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 13-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0610/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Kamis, tanggal 22 Juni 2014, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor203/02/VII/2004, tanggal 31 Juli 2004 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Banjarmasin selama kurang lebihHal. 1 dari 11 Hal.
Register : 14-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3425/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah pisah meja makan dantempat tidur, hidup sendirisendiri sudah tidak bersatu lagi sebagaimanalayaknya Suami isteri ;10.Bahwa oleh karena Tergugat telan melanggar shigat talik talaqsebagaimana yang diucapakannya disaat setelah menikah, maka unsureuntuk bercerai dengan Tergugat telah terpenuhi;11.
Register : 30-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 929/Pdt.G/2018/PA.Tnk Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Bahwa permikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Janda dan Tergugat berstatus Perjaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku kutipan Akta Nikah.. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri dan belum dikarunia anak..
Register : 04-06-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0295/Pdt.G/2014/PA.Amt Tanggal 5 Agustus 2014 — Penggugat
Tergugat
19 — 3
., telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariRabu, tanggal 03 Oktober 2007, kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 002/02/1/2008, tanggal 01 Januari 2008 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan,Kabupaten Balangan ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalkadang tinggal dirumah orangtua Penggugat kadang tinggal
Register : 05-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 10-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 33/Pdt.G/2011/PA.Skg. Tanggal 2 Februari 2011 —
9 — 3
9 — 3
Bahwa sesudah akad nikah, tergugat mengucapkan shigat taklik talak.o. Bahwa Usia perkawinan penggugat dan tergugat hingga gugatan ini diajukantelah mencapai 4 tahun 3 bulan lebih.4.
Register : 02-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2401/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Bahwa setelah melaksanakan ijab Kabul perkawinan, selanjutnyaTergugat dihadapan Penggugat telah mengucapkan shigat taklik disaksiskanoleh para saksi yang hadir dalam akad nikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kp. Cibacang, Rt. 003 Rw.009, Desa Majasari, Kecamatan Cibiuk, Kabupaten Garut Provinsi JawaBarat. setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri.
Register : 20-10-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 0806/Pdt.G/2014/PA.LLG Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
48 — 0
48 — 0
Musi Rawas, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 303/34/VIII/2005, tanggal 26 Agustus 2005, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan shigat taklik talak;1. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat. Selama pernikahan tersebut Penggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai anak 1 (satu) orang yang laki laki umur 8 tahun, sekarang beradadalam asuhan Penggugat;3.
Register : 15-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA BANTUL Nomor 991/Pdt.G/2015/PA.Btl. Tanggal 24 Maret 2016 — PENGGUGAT, TERGUGAT
21 — 4
21 — 4
Bahwa, sesaat setelah akad nikah, Tergugat dengan disaksikan olehPejabat KUA dan para saksi pada saat akad nikah diucapkan,tergugat ada mengucapkan shigat taklik;Bahwa dikarenakan pekerjaan masingmasing, setelah melakukanpernikahan Penggugat dan Tergugat tidak tinggal dalam satu rumahmelainkan terpisah, Penggugat yang sudah bekerja sebagai karyawantetap di sebuah lembaga bank tinggal di Bantul D.
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA MARABAHAN Nomor 380/Pdt.G/2015/PA.Mrb Tanggal 16 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
17 — 5
17 — 5
Bahwa pada tanggal 02 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan kemudian Tergugat mengucapkan shigat takliktalak terhadap Penggugat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 68/10/VII/2012 tanggal 17 Juli 2012 dari Kantor Urusan Agama KecamatanBakumpai Kabupaten Barito Kuala;2.