Ditemukan 93066 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1144/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 1 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 3
21 — 3
persidangan iniyang pokoknya sebagai berikut: Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah; Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 11-01-2017 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 25/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 26 Januari 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
21 — 3
21 — 3
pokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah;e Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Pedagang denganpenghasilan setiap bulannya sebesar Rp. 1.800.000, (Satu juta delapanratus ribu rupiah); Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 20-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 507/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon
14 — 8
14 — 8
Makkati dan keduanya sudah cukup akrab sehinggaPemohon khawatir anaknya tersebut melakukan perbuatan tercela;Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada halangan hukumuntuk menikah karena tidak ada hubungan nasab dan tidak pernahsesusuan;Bahwa anak Pemohon berstatus gadis sedang calon suaminya berstatusjejaka;Bahwa anak Pemohon sudah mengalami menstruasi sejak dua tahun yanglalu;Bahwa anak Pemohon telah dilamar oleh orang tua lakilaki tersebut danlamarannya telah diterima namun belum = ada
Register : 06-04-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1118/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 16 Agustus 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian; Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyji ; Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu
Register : 08-08-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 07-07-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2463/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 25 Oktober 2012 — PEMOHON DAN PARA TERMOHON
11 — 5
11 — 5
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Olan by cep peng Bg pes, Shine OU yo SUIArtinya: Talak (yang
Register : 19-11-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3791/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 23 Desember 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidaksaling mencintail lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWTdalam AlQuran surat AlBagqoroh ayat 229 yang berbunyi ;hal. 6 dari 9 halamanArtinya: Talak (yang dapat dirujuk)
Register : 04-10-2010 — Putus : 25-11-2010 — Upload : 08-03-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1785/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 25 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak tercapai; Menimbang, bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon telah pecah dan sudah tidak bisa dipertahankanlagi karena sudah tidak ada kehendak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya dengan demikian penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaatbagi kedua belah pihak adalah perceraian;~ Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan yang tercela
Register : 06-12-2012 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 4045/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 4 Juni 2013 — pemohon dan termohon
12 — 2
12 — 2
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 11-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 365/Pdt.P/2015/PA.Jr Tanggal 29 Juni 2015 — pemohon
20 — 1
20 — 1
persidangan ini yangpokoknya sebagai berikut:e Antara kedua calon mempelai tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahalangan untuk melangsungkan perkawinan yang sah; Calon mempelai wanita meskipun belum genap usia 16 tahun dianggapcukup mampu membina rumah dalam perkawinan yang sah ;e Calon suami telah mempunyai pekerjaan tetap dan berpenghasilan setiapbulan sebesar Rp 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Calon suami adalah orang yang baik dan tidak pernah terjerumus dalamperbuatan yang tercela
Register : 03-01-2013 — Putus : 06-02-2013 — Upload : 17-07-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 102/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 6 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;DL by ce pnigh By prt, Tne BOW po SUIArtinya: Talak (yang dapat
Register : 11-11-2013 — Putus : 10-12-2013 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 184/Pdt.P/2013/PA.Klt Tanggal 10 Desember 2013 — PEMOHON I, PEMOHON II
42 — 3
42 — 3
masyarakat bayi tersebut diserahkan ke kantor Polsek Girimarto, Kabupaten Wonogiri,kemudian Polsek Girimarto menyerahkan anak temuan tersebut kepada Pemohon I danPemohon II untuk selanjutnya diasuh sebagai anak angkat, dan sejak itu sampai sekaranganak tersebut diasuh oleh Pemohon I dan Pemohon II yang diberi nama Bintang SidqiaAZzahta 5 $9 222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II kehidupan rumahtangganyaharmonis dan berakhlaq tidak tercela
Register : 27-02-2014 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 5/Pdt.P/2014/PN-LSM Tanggal 4 Februari 2014 — Maradu Silaban
19 — 15
19 — 15
bahwa menurut hukum untuk ditetapkan menjadi wali sedapatdapatnya diambil dari keluarga anak tersebut atau orang lain yang sudah dewasa danberpikiran sehat, adil, jujur serta berkelakuan baik ;Menimbang, bahwa HENRIKO NAINGGOLAN saat ini tinggal bersamapemohon dan pemohon telah merawat dan memperlakukan HENRIKO NAINGGOLANdalam kesehariannya dengan baik dan pada diri Pemohon sendiri menurut PengetahuanHakim di persidangan tidak terdapat halhal atau sesuatu yang tidak wajar ataumempunyai kelakuan tercela
Register : 28-08-2006 — Putus : 15-01-2007 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 727/Pdt.G/2006/PA.Pbg Tanggal 15 Januari 2007 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
gloss a:20 argill wilSg)GWbIlo>iaw,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela menjatuhkan talak atas seorang isteri yangucapannya melukai hati suami atau perbuatannya menimbulkan penderitaan bagiMenimbang, bahwa karena kejadiankejadian di atas, dapat diduga bahwa rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak ada ketenteraman dan kesejahteraanlahirbathin, sedang...5bathin, sedang perselisihan antara Pemohon dengan Termohon sudah sedemikian rupa sifatnyayang tidak mungkin untuk didamaikan lagi
Register : 29-01-2009 — Putus : 25-02-2009 — Upload : 08-10-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 115/Pdt.G/2009/PA.Mgt Tanggal 25 Februari 2009 — PEMOHON dan TERMOHON
40 — 12
40 — 12
tangga Pemohon dan Termohon tersebut, makatujuan pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ; Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwa perkawinanPemohon dan Termohon telah pecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudah tidakadanya kehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceralan ; Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakanperbuatan tercela
Register : 03-10-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 12-01-2012
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0726/Pdt.G/2011/PA.Bkl Tanggal 2 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
tangga Pemohon dan Termohontersebut, maka tujuan pernikahan menjadi tidak bisadicapai ;Menimbang, bahwa fakta fakta tersebut diatas tekahmenunjukan bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telahpecah dan tidak bisa dipertahankan lagi, karena sudahtidak adanya kehndak dari para pihak untuk melanjutkanperkawinannya, dengan demikian penyelesaian yangdipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihakadalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran agamaIslam perceraian merupakan perbuatan tercela
Register : 18-10-2011 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3223/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 1 Maret 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBagorohayat 229 yang berbuny)i ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 20-03-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3177/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan manfaat bagi kedua belah pihak adalah perceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya :Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 25-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 761/Pdt.G/2013/PA.BL Tanggal 18 April 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Dengan demikianpenyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraian merupakan perbuatanyang tercela namun begitu dalam keadaan suami istri sudah tidak saling mencintai lagisebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut, maka perceraiandibolehkan, sesuai dengan maksud firman Allah SWT dalam AlQuran surat AlBaqorohayat 229 yang berbunyi ;Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh
Register : 28-01-2010 — Putus : 02-03-2010 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 181/Pdt.G/2010/PA.Pbg Tanggal 2 Maret 2010 — Pemohon Melawan Termohon
7 — 0
7 — 0
pemberian nafkah Pemohon kepadaTermohon kurang yang menimbulkan perselisihan ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, maka permohonanPemohon telah terbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana ketentuan pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor : 9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam serta ibarat nash dalam Kitab Atholak Fi Syariatil Islamiyah Wal Qonun halaman 40yang berbunyilglzdgl lglod. argo azgjll wildy)Gloria,Artinya : Tidak termasuk hal yang tercela
Register : 19-08-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4294/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
pernikahan menjadi tidak bisa dicapai ;mannan Menimbang bahwa faktafakta tersebut diatas telah menunjukkan bahwaperkawinan Pemohon dan Termohon benarbenar telah pecah dan telah sampaipada taraf yang sudah tidak bisa didamaikan lagi, karena sudah tidak adanyakehendak dari para pihak untuk melanjutkan perkawinannya, dengan demikian7penyelesaian yang dipandang adil dan bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;on= Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela