Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalahditujukan terhadap orang sebagai pendukung (pembawa) hak dan kewajibanyang mampu mempertanggung jawabkan perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan pada pokoknya telahmembenarkan keseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan PenuntutUmum adalah diri Terdakwa, demikian pula keseluruhan saksisaksi padapokoknya telah menerangkan bahwa yang dimaksud dengan TerdakwaBudiman Hutagalung adalah

diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dandiperiksa di persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barang siapa dalam hal ini adalah diri Terdakwa,Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 312/Pid.B/2016/PN Sbgsedangkan apakah benar Terdakwa dapat dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan suatu tindak pidana sebagaimana didakwakan olehPenuntut Umum, tentunya didahului dengan mempertimbangkan keseluruhanunsurunsur dari pasal

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, sesuatu perbuatan lain atau dengan memakai ancamankekerasan, sesuatu perbuatan lain, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa unsur kedua ini terdiri dari beberapa sub unsuryang bersifat alternatif, artinya apabila salah satu sub unsur saja telah terbukti,maka terpenuhi pula unsur secara keseluruhan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diperoleh

Dengan demikian unsur secara melawan hukum denganmemakai ancaman kekerasan terhadap orang lain telah teroenuhi menuruthukum;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifatKomulatif dan dakwaan Kesatu Pasal 335 Ayat (1) KUHPidana Penuntut Umumtelah terbukti maka, selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan Kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHPidana,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1. Barang Siapa;2.

Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa oleh karena unsur barang siapa yang dimaksuddalam unsur ini adalah hal yang sama dengan unsur barang siapa yangdimaksud dalam unsur dakwaan kesatu, maka dengan mengambil alihpertimbangan unsur barang siapa pada unsur kesatu dakwaan, maka MajelisHakim menyatakan unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

Barangsiapa ;Unsur Mengambil sesuatu barang ;Unsur Seluruhnya atau Sebagian Kepunyaan Orang Lain ;Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum;Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;nH nr Fe WY NWNUnsur Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan

Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa pencantuman unsur barangsiapa sematamata sebagaisuatu unsur dari delik pasal dengan tujuan mencegah terjadinya kesalahan mengajukantentang siapa sebenarnya yang patut dijadikan sebagai terdakwa di persidangan (errorin persona) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi di persidangan,keterangan terdakwa, Surat Perintah Penahanan dan pembenaran para terdakwaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor: 138/ Pid.B/2016/PNSIMterhadap pemeriksaan identitasnya pada sidang

pertama sebagaimana termaktub dalamBerita Acara Persidangan dalam perkara ini dan pembenaran keterangan para saksimembenarkan bahwa yang sedang diadili di depan persidangan Pengadilan NegeriSimalungun adalah SANTOSO HUTAGALUNG alias SANTO selaku terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka pengertian barangsiapa yangdimaksudkan ke dalam unsur ini adalah terdakwa sehingga Majelis berpendirian bahwaunsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan, bahwa terdakwadan teman terdakwa yang bernama AZIT (DPO) secara bersamasama telah mengambilbarangbarang milik SULIANTO tersebut, dengan demikian maka unsur Dilakukanoleh dua orang atau lebih telah terpenuhi ;Ad. 6.

Unsur Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka dapat terpenuhi apabilapara Terdakwa cukup melakukan salah satu perbuatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di persidangan Bahwamelakukan pencurian tersebut tanpa seijin dari pemiliknya yaitu SULIANTO

Unsur barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur "barang siapa adalah siapa sajasubyek hukum yang melakukan perbuatan hukum dan dapat dipertanggung jawabkanperbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa sendiri, terdakwa membenarkan bernama AGUS SISWANTO alias AGUSBin SUP MUHALI dan mengakui pula identitasnya sesuai dalam surat dakwaan, jaditerdakwa yang dihadirkan dipersidangan adalah benar subyek hukum yang dimaksudoleh Penuntut Umum

dalam surat dakwaannya, karenanya unsur *barang siapa initelah terpenuhi ;Ad. 2.

Unsur mengambil barang sesuatu :13Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjukpersesuaian antara keterangan saksi ROIDATUL IMAMAH, TARLIS dan DEDYAMIRIL HAMDI dan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan perbuatan melawan hukum mengambil 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna biru, Nopol : P5738EU, Tahun 2010,Noka : MH35D9003AJ942305, Nosin : 5D9936434 ;Dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu ini telah terpenuhi.Ad.

demikian unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain initelah terbukti dan terpenuhi.Ad. 4.

Unsur dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama :Menimbang, bahwa unsur ini dapat dibuktikan berdasarkan petunjukpersesuaian antara keterangan saksi ROIDATUL IMAMAH, TARLIS dan DEDYAMIRIL HAMDI dan terdakwa sendiri serta didukung dengan barang bukti bahwaterdakwa telah melakukan pencurian atau mengambil barang berupa 1 (satu) unitsepeda motor jenis Yamaha Vega ZR warna biru, Nopol : P5738EU, Tahun 2010,Noka : MH35D9003AJ942305, Nosin : 5D9936434 pada hari Sabtu, tanggal 01Desember 2012

barang siapa daridakwaan Penuntut Umum telah menunjuk kepada terdakwa SURESKUMAR, oleh karena itu unsur barang siapa dalam perkara ini telahterpenuhi;Ad.2.

Unsur yang seluruhnya atau sebahagian milik orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatasdimana tabungn gas dan sepeda motor supra x 125 BK 6746 ADZ warnahitam kombinasi merah milik dari saksi Nelson Padang, artinya barangtersebut bukan milik terdakwa, sehingga dengan demikian unsur ke 3tersebut telah terpenuhi;Ad.4.

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atauHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 377/Pid.B/2014/PN.LP.PBmemanjat atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu;Menimbang, bahwa unsur tersebut bersifat alternatif, sehinggadalam membuktikannya tidak perlu selurun sub unsur akan tetapiapabila salah satu sub unsur terbukti maka terbuktilah unsur tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum

yang terungkapdipersidangan dimana untuk mengambil tabungn gas dan sepeda motorsupra x 125 BK 6746 ADZ warna hitam kombinasi merah milik dari saksiNelson Padang, terdakwa telah membongkar gembok pintu denganmenggunakan alat berupa garpu dan paku paku dan senter handphonesebagai alat penerang, sehingga dari uraian tersebut maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa unsur ke 6 telah terpenuhi;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke 6 tersebut,maka seluruh unsur dari pasal 363 ayat (1) ke3, 5 Jo.

Pasal 53KUHPidana telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya unsur ke 6 tersebut diatas,maka seluruh unsur dari pasal 363 ayat (1) ke3, 5 Jo. Pasal 53 KUHPidana,dalam dakwaan tunggal menjadi telah terpenuhi pula;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari pasal 363 ayat (1)ke3, 5 Jo.

BUDIMAN HAKIM BENDANG alias HAKIMBin KARTUNI JAMBAK, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Add. 2.

Tentang unsur Membeli, menyewa, menerima tukar, menerimagadai,menerima sebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkanmenggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang:Menimbang, bahwa unsur kedua ini bersifat alternatif, sehingga cukup apabilasalah satu saja dari perbuatan yang disebutkan dalam unsur pasal ini yang dibuktikan,maka dengan sendirinya unsur kedua ini harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa semua perbuatan yang dirumuskan dalam unsur kedua

iniyakni perbuatan membeli, menyewa, menerima tukar, menerima gadai, menerimasebagai hadiah, atau karena hendak mendapat untung, menjual, menukarkan,menggadaikan, membawa, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu barang, haruslahdilakukan secara melawan hukum sebagaimana yang dimaksud unsur ketiga tersebut diatas;Menimbang, bahwa oleh karenanya dalam mempertimbangkan unsur kedua initidak dapat dilepaskan dari pertimbangan tentang unsur ketiga, sehingga pertimbangankedua unsur tersebut bersifat mutatis

dan nomor seriPRD33322001 dari saksi Dolly Fahriza dan menjualnya kepada saksi Marni, sehinggadengan demikian unsur kedua ini telah terpenuhi menurut hukum dan keyakinan;Add. 3.

Amin (DPO);Menimbang, bahwa oleh karena unsur ketiga ini pun juga bersifat alternatif,sedangkan berdasarkan uraian pertimbangan di atas, perbuatan terdakwa dalam membeliHP Blackberry tersebut telah memenuhi salah satu kualifikasi yang ditentukan dalamunsur ketiga yaitu unsur Yang patut harus disangkanya barang itu diperoleh karenakejahatan, maka majelis berpendapat bahwa unsur ketiga ini telah terbukti pulamenurut hukum dan keyakinan;Menimbang, bahwa oleh karena keseluruhan unsurunsur Pasal 480 ke1KUHPidana

turut serta pada diri para terdakwa telahterpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena salah satu elemen unsur dari unsur ke 2tersebut telah terpenuhi karenanya elemen unsur ke 2 lainnya tidak perlu lagidipertimbangkan;3.

Putusan No. 22/JN/2019/MS.KSG.Menimbang bahwa untuk membuktikan jarimah sebagaimana dimaksudPenuntut Umum (Pasal 18 Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014), Majelisberpendapat harus terpenuhi pula segala unsurnya, dalam hal ini Majelismenyebut unsur tersebut sebagai bagian dari unsur kedua atau sub unsur dariPasal 6 ayat (1) Qanun Aceh Nomor 6 tahun 2014 tentang hukum Jinayat yaknisebagai berikut;3.1Dengan sengaja3.2 Melakukan perbuatan maisir3.3Jarimah maisir dimaksud sebagaimana Pasal 18 Hukum materil Jinayat

(Dengan nilai tarunan/keuntungan dibawah 2 gram emas murni)3.1sub Unsur dengan sengajaMenimbang bahwa unsur dengan sengaja adalah perbuatan yang dilakukanyang didahului dengan niat pelaku, unsur niat dalam tindakan para terdakwa telahterbukti dalam persidangan dengan adanya perbuatan para terdakwa awalnyadengan cara terdakwa langsung bermain judi online jenis slot tersebut yang manabermula pemain/terdakwa harus terlebin dahulu mendaftarkan ID di situswwww.jujara303.club, kemudian pemain/terdakwa

atau ketentuan, hal mana merupakan unsur darisub unsur 3.2 yakni sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;3.2.2 unsur antara dua pihak atau lebih;3.2.3 unsur pihak yang menang mendapatkan bayaran;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsur darisub unsur 3.2.1 yang ada pada perbuatan maisir sebagaimana ketentuan Pasaldalam qanun tersebut diatas sebagai berikut:3.2.1 unsur kegiatan dan atau perbuatan yang bersifat taruhan;Menimbang, bahwa kegiatan

dua pihak atau lebih adalah adanya lawan maindalam perjudian tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi dipersidangan danketerangan terdakwa dipersidangan, ternyata fakta hukum di persidangansebagaimana di pertimbangkan unsur dari Sub unsur ke 3. 2.1 para terdakwaditangkap sedang bermain judi online jenis slot dengan cara terdakwa HelmiSyahputra Alias Helmi Bin Buyung langsung bermain judi online jenis slottersebut yang mana bermula pemain/terdakwa harus terlebin dahulu mendaftarkanID di situs wwww.jujara303

Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang menurut doktrin hukum pidanabukanlah unsur perbuatan pidana, akan tetapi sebagai unsur pasal,sehinggapatutdipertimbangkan untuk menghindari terjadinya error in persona;Menimbang, bahwa unsur setiap orangdalam pasal ini mengarah kepadasubjek hukum yaitu orang sebagai manusia (natulijke person)sebagai pemangku hakdan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban atas perbuatan yangdidakwakan kepada diri Terdakwa;Menimbang, bahwa unsur setiap orang

;Menimbang, bahwa karena unsur setiap orang bukanlah unsur yang dapatberdiri sendiri, sehingga untuk membuktikan Terdakwa terbukti bersalah melakukan14perbuatan pidana yang didakwakan masih tergantung pada pembuktian unsurberikutnya;Ad.2.

menjabarkan suatusifat terlarang tanopa menjelaskan perbuatan yang dimaksud secara konkrit, sehinggaterbuktinya unsur ini masih terkait dengan pertimbangan uraian unsur ketiga(perbuatan);Ad.2.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman;Menimbang, bahwa pola kualifikasi unsur ini pada dasarnya adalah bersifatalternatif, sehingga dengan terpenuhinya salah satu cara perbuatan secara parsial,harus diartikan sebagai telah terpenuhinya unsur ini secara kumulatif;Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang dapatdilakukan pelaku yaitu menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan dalam

bentuk tanamandan bukan tanaman,sehingga apabila salah satu sub unsur telah terbukti, maka sub unsur selebihnyatidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa makna memiliki adalah suatu barang kepunyaan yangmenyebabkan seseorang memiliki hak terhadap barang tersebut;Menimbang, bahwa makna menyimpan adalah meletakkan suatu barang padaposisi aman baik dalam kondisi tersembunyi atau pun tidak ;Menimbang, bahwa makna menguasai dan menyediakan adalah memilikikuasa atas suatu hal untuk mempersiapkan

Dengan demikian unsur ini terpenuhi ; Ad. 3.

Unsur Suatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang Lain ; 28 29Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang terdiri dari berbagaielemen apabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur menjadi terpenuhi ; Menimbang, bahwa pengertian unsur ini adalah barang sebagaimanatersebut dalam unsur kedua haruslah sebagian atau seluruhnya milik orang lain danbukan milik dari Terdakwa ; Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan pengertian unsur tersebut,Hakim berpendapat bahwa barang berupa uang

Unsur Barang Siapa ; Ad. 2.30Menimbang, bahwa unsur ini sama dengan unsur nomor satu pada dakwaankesatu pada Pasal 362 KUHP maka terhadap unsur ini tidak perlu dibuktikan lagikarena sudah terpenuhi.

Dengan demikian terhadap pertimbangan unsur ini Majelismengambil alih dari dakwaan kesatu tersebut ; Unsur Membeli, Menyewa, Menukari, Menerima Gadai, Menerima SebagaiHadiahatau Karena Mau Mendapat Untung, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Membawa, Menyimpan atau MenyembunyikanSesuatu Barang; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari berbagai elemen yang disusunsecara alternatif, apabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur menjaditerpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di atas

Gunungkidul ; Menimbang, bahwa dengan demikian elemen membeli terpenuhi padaperbuatan terdakwa sehingga unsur ini terpenuhi. Dengan demikian unsur initerpenuhi ; Ad.3. Unsur Yang Diketahuinya Atau Patut Dapat Disangkanya Bahwa BarangBarang Itu Diperoleh Karena Kejahatan; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif yang terdiri dari dua elemenapabila salah satu elemen terpenuhi maka unsur menjadi terpenuhi ; Menimbang, bahwa terjadi kesepakatan antara terdakwa dan sdra.

Pencurian yang dilakukan oleh dua orang atau lebih; Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa terhadap unsur unsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : Ad. 1.

Pencurian di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situtidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur saja telah terbukti,maka terpenuhi pulalah unsur secara keseluruhan; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencurian sebagaimanaterdapat dalam Pasal 362 KUHP terdiri dari unsur unsur sebagai berikut

ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur saja telah terbukti,maka terpenuhi pulalah unsur secara keseluruhan; Menimbang, bahwa mengenai unsur pencurian dalam unsur ini telahdiuraikan pada pertimbangan unsur diatas, dengan demikian Majelis Hakimtidak akan mempertimbangkan lagi pada pertimbangan hukum dalam unsur ini;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dilakukan oleh duaorang atau lebih adalah pada saat melakukan suatu tindak pidana dilakukanoleh

Pencurian yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atauuntuk sampaipadabarang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, ataudenganmemakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu; Menimbang, bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yangbersifat alternatif, sehingga apabila salah satu sub unsur saja telah terbukti,maka terpenuhi pulalah unsur secara keseluruhan; Halaman 20 dari 23 Putusan Nomor 05 / Pid.B / 2016 / PN SgtMenimbang, bahwa mengenai unsur

pencurian dalam unsur ini telahdiuraikan pada pertimbangan unsur diatas, dengan demikian Hakim tidak akanmempertimbangkan lagi pada pertimbangan hukum dalam unsur ini; Menimbang, bahwa Hakim telah mempertimbangkan tentang uraiankejadian pada pertimbangan unsur diatas yang ada keterkaitannya denganunsur ini, dengan demikian Hakim hanya akan mempertimbangkan yang belumdipertimbangan pada pertimbangan hukum diatas saja, dimana pada saat ituSaksi MUHAMMAD ABDILLAH dan Saksi RIZAL FIKRI mengambil sepedamotor

Unsur Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang TurutSerta MelakukanMenimbang, bahwa terhadap unsur kedua ini sifatnya menjadisatu kesatuan yang menjelaskan peran seseorang (Terdakwa) apakah iasebagai orang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut serta melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam unsurketiga, oleh karenanya pembuktiannya akan dipertimbangkan secarabersamasama dengan pembuktian unsur ketiga.A.d.3.

Unsur Membeli, Menyewa, Menukar, Menerima Gadai, MenerimaHadiah, Atau Untuk Menarik Keuntungan, Menjual, Menyewakan,Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut, Meyimpan AtauMenyembunyikan Sesuatu Benda, Yang Diketahui Atau SepatutnyaHarus Diduga Bahwa Diperoleh Dari KejahatanMenimbang, bahwa unsur ini sifatnya alternatif, yaitu bahwa tidakharus terbukti seluruh unsur, namun dengan terbukti salah satu atausebagian unsur, yaitu unsur membeli dan/atau unsur menyewadan/atau unsur menukar dan/atau unsur menerima

gadai dan/atauunsur menerima hadiah, dan/atau unsur untuk menarik keuntungandan/atau unsur menjual dan/atau unsur menyewakan dan/atau unsurmenukarkan dan/atau. unsur menggadaikan dan/atau unsurmengangkut dan/atau. unsur meyimpan dan/atau unsurmenyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, maka unsur ini secara hukumtelah terpenuhi.Halaman 18 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN TasMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dipersidangan

Kutar adalah orang yang turut sertamelakukan tindak pidana dalam unsur kedua sebagaimana dimaksuddalam dakwaan, dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi.Menimbang, bahwa atas Pledooi/pembelaan Penasehat HukumTerdakwa dipertimbangkan sebagai berikut:1. Terhadap tidak terbuktinya unsur Menerima UpahBahwa dengan adanya Sdr.

Terhadap tidak terbuktinya unsur yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatanSebagaimana telah dipertimbangkan dalam pembuktian unsur ke dua,bahwa dengan tidak adanya KTP saudara Tisan, menjual di waktu malamhari dengan harga murah dibawah standar harga, dengan keadaan dimanaSdr.

Unsur Setiap Orang;2.

Unsur Setiap Orang,Menimbang, bahwa unsur Setiap orang menurut pendapat MajelisHakim adalah merupakan unsur pasal dan bukanlah unsur delik, sehinggaHalaman 15 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/LH/2020/PN Gskkarena hanya merupakan unsur pasal maka unsur Setiap orang hanyaberkaitan dengan subyek hukum (pengemban hak dan kewajiban) yangdiajukan oleh Jaksa Penuntut Umum di persidangan, relevansi dengan ada atautidak adanya error in persona dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umumtersebut, sedangkan untuk

menentukan apakah Terdakwa yang diajukan dipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum bersalah, maka haruslahdipertimbangkan unsur unsur lainnya (unsur delik) yang terdapat dalamDakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum a quo, selain daripada itu haruslahdibuktikan pula mengenai adanya kesalahan pada diri Terdakwa (relevansidengan ada ataukah tidak adanya alasan pembenar dan alasan pemaaf);Menimbang, bahwa dalam perkara ini yang diajukan sebagai Terdakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Dakwaannya adalah

Unsur Dilarang untuk menangkap, melukai, membunuh,menyimpan, memiliki, memelihara, mengangkut dan memperniagakansatwa yang dilindungi dalam keadaan hidup ,Menimbang, bahwa unsur kedua a quo menurut pendapat MajelisHakim merupakan delik formil yang mana delik tersebut dianggap telah selesaiapabila keseluruhan unsur dalam delik tersebut telah terpenuhi;Menimbang, bahwa selain delik dalam unsur kedua a quo merupakandelik formil, Majelis Hakim juga berpendapat bahwa unsur kedua a quo bersifatalternatif

kedua a quo yaitu dilarangmemperniagakan satwa yang dilindungi dalam keadaan hidup telah terpenuhiHalaman 19 dari 25 Putusan Nomor 424/Pid.B/LH/2020/PN Gskoleh karenanya keseluruhan unsur kedua a quo haruslah dianggap telahterpenuhi pula;Menimbang, bahwa karena unsur kesatu maupun unsur kedua dalamDakwaan Penuntut Umum telah dapat dibuktikan kepada diri Terdakwa makaTerdakwa haruslah dinyatakan terbukti melakukan perbuatan pidanasebagaimana didakwakan;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam mempertimbangkan

Unsur barang siapa;2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan Maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanHukum;4. Unsur yang dilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya dilakukan orang yang adadisitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Barangsiapa;Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 36/Pid.SusAnak/2019/PN KdiMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan(materiale daden) yang dilakukannya;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada Anak Oca SaputraAlias Oca yang telah diduga melakukan tindak pidana

Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa unsur mengambil mengalami berbagai penafsiransesuai dengan perkembangan masyarakat. Mengambil semula diartikanmemindahkan barang dari tempat semula ke tempat lain. Ini berarti membawabarang dibawah kekuasaannya yang nyata. Perbuatan mengambil berartiperbuatan yang mengakibatkan barang dibawah kekuasaan yang melakukan atauyang mengakibatkan barang berada diluar kekuasaan pemiliknya.

Unsur barang siapa;2. Unsur mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagaiankepunyaan orang lain ;3. Unsur dengan Maksud untuk memiliki barang itu dengan melawanHukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

unsur dari pasal yangdidakwakan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal yakni melanggar pasal 363 ayat (1) ke3e,4e, KUHP yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut1.

Unsur Barang siapa.2. Unsur Mengambil sesuatu barang.3. Unsur Yang sama sekali sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain.4. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum.5. Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya,dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauannya orangyang berhak (yang punya).6.

Unsur Dilakukan secara bersama sama oleh 2 (dua) orangatau lebih.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tindak pidanadari pasal tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:10Ad.1 Unsur Barang siapaMenimbang, bahwa pengertian Barangsiapa disini secaraumum adalah siapa saja setiap orang yang berkedudukansebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani, serta memiliki kemampuanuntuk bertanggung jawab (Toerekeningsvaanbaarheid) atassegala perbuatannya

unsur selanjutnya.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, terhadap unsur Barangsiapa ini telahterbukti dan terpenuhi;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barang.Menimbang, bahwa menurut KUHP karangan R.SUSILO yangdimaksud dengan mengambil adalah mengambil untukdikuasainya, sehingga barang tersebut berada dalamkekuasaannya.

ini telahterbukti dan terpenuhi.Ad.5 nsur Dilakukan wak malam lam h rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh orang yangberhak.Menimbang, bahwa perbuatanperbuatan yang terdapatdalam unsur ini bersifat alternatif, dimana tidaklah13bersifat keharusan untuk membuktikan seluruh perbuatan yangterdapat dalam unsur ini, akan tetapi bilamana telahterbukti salah satu perbuatan, maka unsur ini pun telah pulaterbukti.Menimbang

Unsur Barang Siapa;2. Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum;3. Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Barang Siapa.Menimbang, bahwa mengenai unsur kesatu yaitu Barang Siapa,Majelis Hakim memberi pendapat dan pertimbangan hukumnya sebagai berikut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa dalam pasalini adalah siapa saja (manusia) baik perorangan/individu maupun korporasiyang dianggap sebagai pelaku tindak pidana, dimana orang tersebut dipandangmampu bertanggung jawab dan cakap bertindak menurut hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Terdakwa yang diperhadapkan kepersidangan adalah

lainnya yang dirumuskan dalam Pasal 363 Ayat (1) Ke3KUHPidana tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas makaMajelis Hakim berpendapat unsur Ad.1 Barang Siapa telah terpenuhi;Ad.2.

;Menimbang, bahwa unsur pokok dari perobuatan mengambil adalah harusada perbuatan aktif, ditujukan pada benda dan berpindahnya kekuasaan bendaitu kKedalam kekuasaanya, berdasarkan hal tersebut maka mengambil dapatdirumuskan sebagai melakukan perbuatan terhadap sesuatu benda denganmembawa benda tersebut kedalam kekuasaanya secara nyata dan mutlak.Menimbang, bahwa unsur berpindahnya kekuasaan benda secara mutlakdan nyata merupakan syarat untuk selesainya perbuatan mengambil, yangartinya juga merupakan

Unsur Diwaktu Malam Dalam Sebuah Rumah atau PekaranganTertutup yang ada Rumahnya, yang Dilakukan Oleh Orang yang adaDisitu Tidak Diketahui atau Tidak Dikehendaki Oleh yang Berhak.Menimbang bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satuelemen unsur nya terpenuhi maka dianggap telah terbukti dan terpenuhi danterhadap elemen unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi.Elemen unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya:Menimbang, bahwa unsur ini mempunyai pengertian

dahulu membuktikan unsur Pasal 53Ayat (1) KUHP dari dakwaan ini yaitu Unsur Percobaan Untuk Melakukan KejahatanTerancam Hukuman, Bila Maksud Si Pembuat Sudah Nyata Dengan DimulainyaPerbuatan Itu dan Perbuatan Itu.

karena keinginan terdakwa sendiri tetapi karena perbuatanterdakwa diketahui oleh saksi SUMARLI dan istrinya yang saat itu langsung meneriakiterdakwa sehingga terdakwa langsung berusaha melarikan diri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Majelis Hakim menilaibahwa unsur melakukan percobaan telah terpenuhi pembuktiannya ;Menimbang, bahwa selanjuntnya Majelis Hakim akan kembali membuktikan unsurelain dalam Pasal 363 ayat (1) Ke3, 5 KUHP yaitu :Ad. 2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang

bahwa secara keseluruhan unsur inipun telah terpenuhi pembuktiaannyasecara sah menurut hukum ;Ad. 4 Unsur Yang Dilakukan Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada RumahnyaMenimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini maka Majelis hakim akanmenghubungkannya dengan fakta hukum yang terungjkap dipersidangan bahwa benarpada hari Rabu tanggal 9 Oktober 2013 sekitar pukul 22.30 wib, terdakwa telah masukke dalam rumah saksi SUMARLI di Lingkungan Jarkali Rt 03 Rw 16 Kelurahan

Dan setelah berhasil masuk ke dalam kamar, terdakwalangsung membuka lemari dan membongkar isi lemari untuk mencari barangbarangberharga milik saksi HENDRO ADI SAPUTRO yang bisa terdakwa ambil ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif dan sebagian dari unsurini yaitu Unsur Yang Dilakukan Pada Waktu Malam Hari Dalam Sebuah Rumah telahterpenuhi pembuktiannya pada perbuatan terdakwa, maka dengan demikian Majelishakim menilai bahwa secara keseluruhan unsur inipun telah terpenuhi pembuktiaannyasecara

di atas diketahui bahwabenar terdakwa telah masuk ke dalam rumah tanpa diketahui oleh yang berhak (dalam halini pemilik rumah) telah terpenuhi pembuktiannya ;Menimbang, bahwa oleh karena unsur ini bersifat alternatif dan sebagian dari unsurini telah terpenuhi pembuktiannya pada perbuatan terdakwa maka secara keseluruhanunsur inipun telah terpenuhi pembuktiannya secara sah menurut hukum ;Ad. 6 Unsur Yang Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan Atau Untuk SampaiPada Barang Yang Diambil Dilakukan

/PN CbiMenimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternatif, artinya bahwa salah satu dari sub unsur ini harus terbukti dan apabila salahsatu dari sub unsur ini terbukti maka unsur dari Pasal ini dinyatakan telah terbukti dansub unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka Majelis Hakimterlebih dahulu akan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap dipersidangan,apakah ada yang berhubungan dengan sub unsur diatas;Menimbang

, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;Menimbang bahwa unsur kesatu dan kedua telah dibuktikan dan terbukti secarasah dan meyakinkan didalam dakwaan Primair, oleh karena itu Majelis Hakimmengambil alih seluruh pertimbangan dalam dakwaan Primair dan selanjutnyamenyatakan unsur Setiap orang dan Tanpa hak atau melawan hukum telah terpenuhi atasdiri terdakwaAd.3.

Memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Ibukan tanaman;Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur yang bersifatalternatif, artinya bahwa salah satu dari sub unsur ini harus terbukti dan apabila salahsatu dari sub unsur ini terbukti maka unsur dari Pasal ini dinyatakan telah terbukti dansub unsur lain tidak perlu dibuktikan lagi;Menimbang bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas, maka majelis terlebihdahulu akan mempertimbangkan faktafakta yang terungkap

dipersidangan, apakah adayang berhubungan dengan sub unsur diatas;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan narkotika golongan I adalahnarkotika yang hanya dapat digunakan untuk tujuan ilmu pengetahuan dan tidak dapatdigunakan dalam terapi, serta dalam potensi amat kuat mengakibatkan sindromaketergantungan;Menimbang bahwa pada hari Jumat tanggal 31 Oktober 2014 sekitar jam 24.00WIB Terdakwa ditangkap di wilayah Kampung Jati Rt. 01/06 Desa Tonjong KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor oleh anggota Polres

/PN CbiMenimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan terdakwa telah menguasai narkotika golongan I bukan tanaman, dengandemikian unsur ketiga telah terpenuhi;Menimbang bahwa dengan demikian seluruh unsur pasal 112 ayat 1 UndangUndang No.35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terbukti secara sah dan meyakinkanatas diri terdakwa;Menimbang bahwa, oleh karena selama pemeriksaan ini berlangsung MajelisHakim tidak menemukan alasanalasan yang dapat menghilangkan sifat

Menimbulkan rasa tidak enak, atau rasa sakit, atau luka padaorang lain, atau merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsur demi unsur dari Pasal 351 ayat (1) KUHP tersebut, dan untuk lebihmemudahkan dalam mempertimbangkannya, akan dipertimbangkan terlebihdahulu unsur ke1, ke3, selanjutnya unsur ke2 sebagai berikut:Ad.1 Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur Barang siapa dalam hal iniadalah menunjuk kepada setiap orang yang merupakan

subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukan suatu perbuatanyang dilarang oleh peraturan perundangundangan yang berlaku, dan unsurBarang siapa tersebut akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dengandemikian unsur tersebut akan terpenuhi apabila semua unsur deliknya jugaterpenuhi, dan pelakunya dapat dimintai pertanggungjawaban pidana di depanhukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan oleh Penuntut Umumseorang sebagai Terdakwa yang mengaku bernama KETUT

PUTRA WISNUSEGARA yang telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana disebutkandalam surat dakwaan Penuntut Umum, dengan demikian yang dimaksud denganBarang siapa di sini adalah Terdakwa KETUT PUTRA WISNU SEGARA,sehingga cukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk menyatakan unsur barangSiapa telah terpenuhi;Ad.3 Unsur menimbulkan rasa tidak enak, atau rasa sakit, atau luka padaorang lain, atau merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dan sebagai konsekwensinyaapabila

salah satu elemen unsur dari unsur ini terbukti maka terpenuhilah apayang dikehendaki unsur ini.

Elemenelemen unsur yang terdapat dalam unsur iniHal 8 dari 12 halaman Putusan .Perk.ara Nomor 492/Pid.B/2020/PN Dpsadalah sebagai akibat dari perbuatan Terdakwa, karenanya yang juga harusdibuktikan adalah akibat yang ditimbulkan haruslah mempunyai hubungan kausaldengan perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan luka adalah apabila terjadiperubahan dalam bentuk badan manusia yang berlainan dari pada bentuk semula,sedangkan pada rasa sakit hanya cukup bahwa orang lain merasa sakit tanpa

Barang siapa;4 Unsur Mengambil sesuatu barang;3 Unsur: Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;4 Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5 Unsur Dilakukan pada waktu malam dalam suatu tempat kediaman ataupekarangan yang tertutup yang ada tempat kediamannya, yang dilakukan olehorang yang ada disini tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Ad.1.

(empat juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan hukum sebagaimanatersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan unsur mengambil suatu barang telahterpenuhi.Ad. 3.

Unsur Sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur sebagian atau seluruhnyakepunyaan orang lain adalah barang yang diambil oleh sipetindak/pelaku tersebut harusada pemiliknya baik seluruhnya atau hanya sebagian saja milik si petindak/pelaku;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap dipersidanganterhadap barang bukti berupa (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha Fixtion warnaPutih No Pol BL 6019 HF milik saksi Hendra Agusman Bin Isnawi Tarigan

Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Maksud untuk memiliki terdiri dari dua unsur yaitu maksud (kesengajaan sebagaimaksud yang berupa unsur kesalahan dalam pencurian dan kedua adalah unsurmemilik1i);Menimbang, bahwa apabila unsur memiliki dihubungkan dengan unsur maksudberarti bahwa sebelum melakukan perbuatan mengambil dalam diri petindak/pelaku12sudah terkandung suatu kehendak (sikap batin) terhadap barang itu untuk dijadikansebagai miliknya dan sebelum melakukan perbuatan mengambil

denganmaksud untuk memiliki yang diambil secara melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikan diatas,Majelis Hakim berkesimpulan unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad. 5.

Unsur barangsiapa2. Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain3. Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum4. Unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak5.

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong,atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsuatau jabatan palsu6.

Unsur barangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur "barangsiapa adalahmenunjuk kepada subjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, dandalam bidang hukum pidana subjek hukum tersebut disamping orangperseorangan/manusia pribadi (natuurliike persoon), termasuk jugakorporasi/oadan hukum (rechtspersoon)Menimbang, bahwa dari fakta hukum di persidangan ini orang yangdihadapkan di persidangan adalah Terdakwa yang bernama FATHURRAHMANAls AMAN Bin ABDUL KHAIDIR yang identitas lengkap Terdakwa

Unsur yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atausampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong,atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu ataujabatan palsuMenimbang, bahwa unsur merusak, memotong, atau memanjat, ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau jabatan palsu ini bersifatalternatif, maka apabila salah satu sub unsur ini terbukti maka unsur ini telahterpenuhiMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan

ini telah terpenuhidalam perbuatan TerdakwaMenimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)Ke3 dan Ke5 Jo.

unsur dari pasal tersebut diatas adalah sebagaiberikut :1) Unsur Barang siapa ;2) Unsur Mengambil suatu barang ;3) Unsur sebagian atau seluruhnya milik orang lain ;4) Unsur dengan maksud untuk memiiliki barang itu dengan melawan hak/hukum;5) Unsur yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;6) Unsur dengan jalan membongkar, memecah atau memakai kunci palsu;Ad.1.

, telah terjadi pencurian barang berupa uangtunai sebesar Rp.24.900.000, (dua puluh empat juta sembilan ratus ribu rupiah)milik saksi koroban yang bernama Ahmad Munir;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.2.Unsur MengambilMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dan keterangan saksisaksi serta adanya barang bukti didepan persidangan bahwa terdakwa HUSIN ADAMBIN ADAM IRA (Alm) yang mana pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2013 sekitar jam13.30 Wib bertempat di depan toko pertanian sumber

Anmad Muniryang dalam keadaan terkunci;Dengan demikian unsur ini telah terbukti;Ad.4. Unsur Dengan maksud untuk memiliki barang itudengan melawanhukum*Menimbang, bahwa sesuai waktu, tempat dan faktafakta sebagaimana telahdiuraikan pada unsur ke2 dan ke3 diatas, terbukti maksud terdakwa mengambiluang tunai sebesar Rp.24.900.000, (dua puluh empat juta sembilan ratus riburupiah) milik korban sdr. Anmad Munir tersebut sebelumnya uang itu ada didalam joksepeda motor kawasaki milik sdr.

Anmad Munir yang dalam keadaan terkunci, bahwasebelum mengambil barang milik korban tersebut terdakwa juga tidak minta ijin lebihdulu kepada korban;Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.5.

danSdr.Toyib (keduanya belum tertangkap);Dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Ad.6.