SUKRI BIN TIARIP (Alm.) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) bulan; 3.

SUKRI BIN TIARIP (Alm.);

Sukri Bin Tiarip (Alm.);2. Berita Acara Penyidikan Sampul Berkas Perkara Nomor :BP/41/VIII/2014/Lantas, tertanggal 29 Agustus 2014, dari Penyidik/Pembantu Penyidik PolriDaerah Jawa Timur, Resort Pamekasan, atas nama tersangka Moh. Sukri BinTiarip (Alm.);3. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pamekasan Nomor 152/Pen.Pid.Sus/2014/PN.Pmk, tertanggal 08 Oktober 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara atas nama terdakwa Moh. Sukri Bin Tiarip (Alm.);Halaman dari 19.

Sukri Bin Tiarip (Alm.);Keterangan saksisaksi dan terdakwa;Pembacaan Surat Keterangan Jenazah Nomor Register : 218209/VIII/2014,dari Rumah Sakit Umum Daerah dr. H. Slamet Martodirdjo Pamekasan, atasnama Bani/ P.

Sukri Bin Tiarip (Alm.) memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 7 dari 19. Putusan Nomor 152/Pid.Sus/2014/PN.Pmk.Bahwa pada hari Jumat, tanggal 04 Juli 2014, sekitar pukul 13.30 Wib.

Sukri Bin Tiarip (Alm.) dengan identitas lengkapnya sebagaimana telahdiuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atasMajelis Hakim berkesimpulan unsur ke 1 (satu) yaitu setiap orang, telah terpenuhioleh perbuatan terdakwa Moh. Sukri Bin Tiarip (Alm.)

Sukri BinTiarip (Alm.);Menimbang, bahwa karena semua unsur dalam dakwaan tunggal telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa Moh. Sukri Bin Tiarip (Alm.), maka MajelisHakim berkesimpulan terdakwa Moh.

AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm)

PUTUSANNomor : 215 / Pid.B / 2012 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm).Tempat lahir di : Kediri.Umur/tg.lahir : 52 Tahun./ 08 Juli 1954.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun Tamanan, Desa

Menyatakan terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana Perjudian jenis togel /Nomor buntutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadengan Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa berupa pidana penjaraselama: 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI (alm) pada hari Senintanggal 09 April 2012 sekira jam 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam bulan April 2012 bertempat di Desa Ringinrejo,Kecamatan Kandat, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten

Kediri ;dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum,atau dengan sengaja turut campur serta dalam perusahaan perjudian itu, biarpundiadakan atau tidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakaikesempatan itu ; yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Berawal dari keterangannya terdakwa AGUS WINARNO bin ASMUNI(alm)mengaku sebagai dititipi penombok / pengecer kupon judi denganmenggunakan sarana berupa Hand Phone dengan cara SMS, dan yang sebagaitaruhan

Menyatakan Terdakwa : AGUS WINARNO bin ASMUN(alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

PURNOMO, S.H. bin (alm) WARTOYO

Sus/201322Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP,sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PURNOMO, S.H. bin (alm)WARTOYO dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp200.000.000.00 (dua ratus juta rupiah),subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;3.

Perkara : PDS04/0.3.31/Ft. 1/11/2012/sebagai berikut :Betulkah Saudara Terdakwa PURNOMO bin alm.

Dan berangkat dari pembahasan serta penilaiankami selaku Penasihat hukum Terdakwa, maka pada pokoknya kami tidaksependapat, karena hal ini tidak lain tertuju pada Terdakwa PURNOMO bin alm.WARTOYO, sekalipun Terdakwa adalah subyek hukum yang mampubertanggung jawab;Kami selaku Penasihat hukum Pemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa tidaksependapat apabila PURNOMO bin alm.

Karena Terdakwa PURNOMO bin alm. WARTOYO adalah seorang anggotaDPRD Kabupaten Demak yang masih aktif. Hal tersebut terlihat ketikaPURNOMO bin alm. WARTOYO diperiksa oleh Penyidik harus ada iin dariGurbernur Jawa Tengah yaitu surat Nomor : 180/05982 tanggal 20 April 2012yang menyatakan ijin adanya penyidikan terhadap PURNOMO bin alm.WARTOYO sebagai Tersangka, sehingga karena jabatan dan kedudukannyaTerdakwa tidak dapat dinyatakan sebagai pribadi.

Oleh karena itu perbuatan sebagaimana yangdilakukan oleh Terdakwa PURNOMO bin alm. WARTOYO memenuhi unsursecara melawan hukum karena tidak ada alasan pemaaf dan pembenar;c Ad.3.

Menyatakan Terdakwa : YADI GUNAWAN bin ATENG DARMAWAN (alm), terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa:YADI GUNAWAN bin ATENG DARMAWAN (alm), dengan pidana penjara selama : 1 (satu) dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan/penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YADI GUNAWAN b.ATENG DARMAWAN (alm).

Alm

PDM15/KOTIM/02/2019 tanggal 22 April 2019yang diajukan oleh Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwaAZIS KAMRULLAH Bin KALIM (Alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan dengan sengajamemperniagakankulit, tubuh atau bagianbagian lain satwa yangdilindungi atau barangbarang yang dibuat dari bagianbagiansatwa tersebut atau mengeluarkannya dari suatu tempat diIndonesia ke tempat lain di dalam atau di luar Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZIS KAMRULLAH Bin KALIM(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangkan masa Penahanan yang dijalani terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Sejumlah Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan;3.

lisandari Penuntut Umum terhadappembelaan/pledoi Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik secara lisan dariTerdakwa terhadap ReplikPenuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwatetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk: PDM15/KOTIM/02/2019 tanggal 4 Maret 2019 yang disusun dalam bentuk dakwaantunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Azis Kamrullah Bin Kalim (Alm

Dengan demikian satwa yang dilindungimerupakan satwa yang jarang terlihat dan tidak terdapat disemua tempat;Bahwa berdasarkan kronologis kejadiannya bahwa saksi Pilin BinMarpan dan Terdakwa telah melakukan suatu bagian kegiatanmemperniagakan, memiliki kulit, tubuh maupun bagianbagian laindari satwa yang dilindungi sisik trenggiling yang merupakan satwayang dilindungi yang mana selanjutnya akan dijual kembali sehinggadimana hal ini perbuatan Terdakwa dan saksi Aziz Kamrullah BinKalim (Alm) melanggar

;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang dalammenjual sisik trenggiling yang merupakan satwa yang dilindungji;Bahwa berdasarkan keterangan Ahli,Terdakwa dan saksi Pilin BinMarpan telah melakukan suatu bagian kegiatan memperniagakan,memiliki kulit, tubuh maupun bagianbagian lain dari satwa yangdilindungi sisik trenggiling yang merupakan satwa yang dilindungi yangmana selanjutnya akan dijual kembali sehingga dimana hal iniperbuatan Terdakwa dan saksi Aziz Kamrullah Bin Kalim (Alm

Menyatakan terdakwa SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYOTempat lahir : KendalUmur / Tgl. lahir : 26 Tahun / 17 Mei 1986Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Bojonggede Rt.02 Rw.05 Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET ROMDHON Bin(Alm) WARYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dipotong selama menjalani tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp.1000.000, (Satu juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;3.

JUNED BIN (ALM) JATMA :eBahwa benar saksi tahu mengapa di hadapkan di depan persidangansehubungan dengan perkara kecelakaan lalu lintas ;eBahwa benar kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 17 Juni2012, sekitar jam 01.30 wib di JI. Arteri Kaliwungu ikut Ds. Mororejo, Kec.Kaliwungu, Kab. Kendal, sekitar 500 meter dari RM.

Dari faktafakta yang terungkap di persidangan terdakwa SLAMETROMDHON Bin (Alm) WARYO adalah pengemudi KBM Toyota Innova No.Pol.H8518AM saat kecelakaan terjadi.Dengan demikian unsur Mengemudikan kendaraan bermotor telahterbukti atau terpenunh ;= Unsurke3: Karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintasMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, terdakwaSLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYO jelas kurang hatihati saat mengemudikarena kondisi terdakwa dalam keadaan/terpengaruh minum minuman

Menyatakan terdakwa SLAMET ROMDHON Bin (Alm) WARYOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN MATINYAORANG LAIN DAN KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKANKERUSAKAN KENDARAAN*;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SLAMET ROMDHON Bin(Alm) WARYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1116(Sebelas) bulan dan denda Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3.

Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 13 (Tiga belas) Tahun ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM

PUTUSANNomor.1436/Pid.B/2014/PN .PlgDemi Keadilan Berdasarkan KeTuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa ;Nama Lengkap : SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM)Tempat Lahir/Umur : PALEMBANG /50 tahun ( Agustus 1964)Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal: Jl. Harapan I Lr.

Pige Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntu Umum yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " MERAMPAS NYAWAORANG LAIN " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHP.2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwa SAID SAMSUDIN BINSOMAD (ALM) selama : 13 (Tiga belas) Tahun penjara dikurangi seluruhnya darimasa penahanan yang

PigMenimbang, bahwa sejak semula terdakwa berada dalam tahanan, maka penahanantersebut harus tetap dipertahankan dan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memperhatikan pasal 338 KUHP, Undang undang No. 8 Tahun 1981 tentang hukumacara pidana (KUHAP) dan peraturan peraturan lain yang berkaitan lainnya;MENGADILII Menyatakan terdakwa SAID SAMSUDIN BIN SOMAD (ALM) tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPEMBUNUHAN

Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MARWAN BIN ENDANG SUKATMA (Alm)

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1NH nr fF W NY~Nama lengkap : MARWAN BIN ENDANG SUKATMA (Alm)Tempat lahir : SukabumiUmur/tanggal lahir: 29 tahun / 26 November 1985Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan: IndonesiaTempat tinggal : Dsn.Jalatrang Rt.28/10 Ds.CimariKab.Ciamis / Jl.Caringin Kec.Babakan Ciparay Kota BandungAgamaIslamPekerjaan

PN.Bdg. tanggal 19 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 953/Pid.B/2015/PN.Bdg. tanggal 20Agustus 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (Alm

)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan Primair ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARWAN Bin ENDANGSUKATMA (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan sementara denganperintah tetap ditahan ;3 Menyatakan barangbukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merek Evercross warna hitame 1 (satu) buah buku

DIDI KINOY bin ROJAK (alm)dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di Kepolisian dan keterangandi BAP tersebut benar ;Bahwa saksi di tangkap oleh pihak Kepolisian tersebut pada hari Senin tanggal11 Mei 2015 sekitar pukul 20.40 Wib di Jl. Babakan Ciparay Gg. Abdul RojakKel. Kopo Kec.

tahanan akan dikurangkandalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti dalam perkara ini akan ditetapkanstatusnya dalam amar Putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi Pidana,maka ia haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) kele KUHP dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MARWAN Bin ENDANG SUKATMA (alm

-Menyatakan Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR oleh karenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 10 (sepuluh) bulan dan membayar denda sebesar Rp.100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar maka diganti pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; -Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa ONANG

SOBANDI BIN (ALM) NASIR untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 216.027.461,50 ( dua ratus enam belas juta dua puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh satu rupiah lima puluh sen) kepada Negara Cq.

ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR

Pasal 65 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR berupapidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dipotong dengan masa penahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) Subsidair 4 (empat) bulan kurungan ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIR berupapidana uang pengganti sebesar Rp. 272.176.533,50 (dua ratus tujuh puluh dua jutaseratus tujuh

Cianjur sebesar Rp.272.176.533,50 (dua ratus tujuh puluh dua juta seratus tujuh pulun enam ribu limaratus tiga puluh tiga rupiah koma lima puluh sen) atau setidaktidaknya sekitar jumlahtersebut.sonnnnnnn= Bahwa perbuatan terdakwa ONANG SOBANDI Bin (Alm) NASIRsebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo.

Fakta hukumtersebut membuktikan bahwa Terdakwa adalah subyek hukum yang cakapbertindak dan tidak dalam keadaan dibawah pengampunan, sehingga MajelisHakim memandang bahwa Terdakwa mampu mempertanggung jawabkanperbuatannya sebagaimana didakwakan dalam Surat Dakwaan Penuntut Umumtersebut ;Menimbang, bahwa disamping itu. sesuai dengan pertimbangan hokumterhadap unsure setiap orang pada dakwan primer ONANG SOBANDI Bin (alm). NASIRONANG SOBANDI Bin (alm).

Menyatakan Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR tidak terbukti sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR oleh karenanyadari dakwaan primair Jaksa Penuntut Umum tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ONANG SOBANDI BIN (ALM) NASIR terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi ;4.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap terdakwa ONANG SOBANDI BIN(ALM) NASIR untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 216.027.461,50 (dua ratus enam belas juta dua puluh tujuh ribu empat ratus enam puluh saturupiah lima puluh sen) kepada Negara Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten CianjurCq.

M E N G A D I L I : 1.Menyatakan Terdakwa NIRAWAN Bin (Alm) ANDAR WARA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman jenis Methamfetamine.2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa : NIRAWAN Bin (Alm) ANDAR WARA dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun 3.Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari

NIRAWAN Bin (Alm) ANDAR WARA

PUTUSANNo.1373 / Pid.Sus / 2016 / PN.Bdg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili, perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaansecara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap terdakwa:Nama lengkap : NIRAWAN Bin (Alm) ANDAR WARA;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tgl.lahir : 29 tahun/26 Oktober 1986 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Parahyangan Kencana Blok K14

d.tanggal 28 Februari 2017 ;Terdakwa atas pertanyaan Hakim Ketua menyatakan tidak akan didampingi olehpenasihat Hukum dan akan menghadapi sendiri perkaranya ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini;Setelah membaca Surat dakwaan;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa;Setelah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum, Yang pada pokoknyamenuntut supaya majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan Terdakwa NIRAWAN Bin (Alm

) ANDAR WARA , terbuktimelakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan atau menyediakan narkotikagolongan dalam bentuk tanaman jenis Methamfetamine. sebagaimana yangdiatur dan diancam pidanan dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotikan dalam dakwaan Primair ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIRAWAN Bin (Alm) ANDAR WARAdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa1dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanandan denda sebesar

perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman yang seringanringannya,dengan alasan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum,sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa NIRAWAN Bin ANDAR WARA (Alm

:Bahwa ia terdakwa NIRAWAN Bin ANDAR WARA (Alm), pada hariSenin tanggal 26 September 2016 sekitar jam 17.00 Wib atau setidak tidaknya3pada waktu lain dalam bulan September 2016 atau setidaknya masih dalamtahun 2016, bertempat di tempat kost terdakwa di Pondokan AlMuminun Jl.Sangkuriang Atas Kelurahan Dago Kecamatan Coblong Kota Bandung atausetidak tidaknya pada tempat tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Klas A Bandung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, secara

Menyatakan Terdakwa TORMISI SYAPUTRA bin TOYIB (alm); telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- TORMISI SYAPUTRA bin TOYIB (alm);

AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm)

biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Setelah mendengar Penuntut Umum tetap pada Tuntutannya.Setelah mendengar Terdakwa tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan didakwa oleh Penuntut Umumsesuai dengan surat dakwaannya yang pada pokoknya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm

perbuatan yang dilakukan oleh terdakwatersebutmenyebabkan saksi (korban) DWI NINGSIH SUDARYANTI mengalamikerugian materiil sebanyak kurang lebih Rp. 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah),sehingga saksi (korban) melaporkan terdakwa ke Kantor Kepolisian SektorNgawen untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya dan diproses sesuaidengan peraturan yang berlaku.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372Kitab Undang undang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa terdakwa AGUS PURWANTO Bin SARMIN (Alm

Pidana-KASDI Bin (Alm) SAMURSIN-NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA-AGUS SUPRIYANTO Bin SANROHIDI -HARSONO Bin (Alm) UMAR-WAHYUDI Bin KASMAN.

KASDI Bin (Alm) SAMURSIN bersamaterdakwa II. NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa HI. AGUS SUPRIYANTOBin SANROHIDI, terdakwa IV.

KASDI Bin (Alm)SAMURSIN bersama terdakwa II. NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa III.AGUS SUPRIYANTO Bin SANROHIDI, terdakwa IV. HARSONO Bin (Alm) UMARdan terdakwa V.

KASDI Bin (Alm) SAMURSIN bersamaterdakwa II. NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa I AGUS SUPRIYANTOBin SANROHIDI, terdakwa IV. HARSONO Bin (Alm) UMAR dan terdakwa V.WAHYUDI Bin KASMAN pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 20.45 wibatau setidak tidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei2014 bertempat di ruang tamu rumah milik terdakwa I.

KASDI Bin (Alm) SAMURSIN, terdakwa II. NARDANBin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa III. AGUS SUPRIYANTO BinSANROHIDI, terdakwa IV.

NUHUNG bin (alm) CACCA, terdakwa III. M. SAID bin (alm) KAMALA, terdakwa IV. BONDENG binti (Alm) SEWANG dan terdakwa V.FARIDA alias IDA binti UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IJIN DARI PIHAK YANG BERWENANG;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan; 5.

SUDIRMAN bin MASINGNUHUNG bin (alm) CACCAM.SAID bin (alm) KAMALABONDENG binti (alm) SEWANGFARIDA alia IDA binti UMAR

SAID bin (alm) KAMALA, terdakwa IV.

SUDIRMAN bin MASING, terdakwa II.NUHUNG bin (alm) CACCA, terdakwa III. M.

NUHUNG bin (alm)CACCA, terdakwa III. M. SAID bin (alm) KAMALA, terdakwa IV. BONDENG binti(Alm) SEWANG dan terdakwa V.FARIDA alias IDA binti UMAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGGUNAKAN KESEMPATAN UNTUK BERMAIN JUDI TANPA IJINDARI PIHAK YANG BERWENANG;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (Tiga) Bulan;5.

ROJIM Bin IMAM (alm) II. WINARTO Bin JAYADI (alm) , III. SAIPUL ANAM Bin KEMAT (alm) , IV. BADRI Bin MUJANI (alm), V. MOCH. NURIL Bin DUL MUHID, VI. IRWAN SARONI Bin NGATIMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan Primair ; ---------3. Menyatakan Terdakwa I. ROJIM Bin IMAM (alm) II.

WINARTO Bin JAYADI (alm) , III. SAIPUL ANAM Bin KEMAT (alm) , IV. BADRI Bin MUJANI (alm), V. MOCH. NURIL Bin DUL MUHID, VI. IRWAN SARONI Bin NGATIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDI YANG DIADAKAN DITEMPAT UMUM SECARA TANPA HAK ; ----------------------------------------------------------------------------------4.

BAMBANG SISWANTO Bin SABARI (alm)ANBDUL MANAN Bin WARIAN (alm) RIAWAN Bin DAAH (alm)

BAMBANGSISWANTO Bin SABARI (alm) , 2. ABDUL MANAN Bin WARIAH (alm) , danTerdakwa 3.

BAMBANGSISWANTO Bin SABARI (alm) , 2. ABDUL MANAN Bin WARDPAH alm) , danTerdakwa 3.

BAMBANGSISWANTO Bin SABARI (alm) , 2. ABDUL MANAN Bin WARIPAH alm) , danTerdakwa 3.

BAMBANG SISWANTO Bin SABARI (alm) , 2.ABDUL MANAN Bin WARPAH (alm) , dan Terdakwa 3.

ROJIM Bin IMAM (alm) , 2.WINARTO Bin JAYADI (alm) , 3. SAIPUL ANAM Bin KEMAT (alm) , 4.BADRI Bin MUJANI (alm) , 5. MOCH. NURIL Bin DUL MUHID , 6.

Pidana-KASDI Bin (Alm) SAMURSIN-NARDAN Bin (Alm) ADIWIRYA .-AGUS SUPRIYANTO Bin SANROHIDI .-HARSONO Bin Alm) UMAR .-WAHYUDI Bin KASMAN.

KASDI Bin (Alm) SAMURSIN bersamaterdakwa II. NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa HI. AGUS SUPRIYANTOBin SANROHIDI, terdakwa IV.

KASDI Bin (Alm)SAMURSIN bersama terdakwa II. NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa III.AGUS SUPRIYANTO Bin SANROHIDI, terdakwa IV. HARSONO Bin (Alm) UMARdan terdakwa V.

KASDI Bin (Alm) SAMURSIN bersamaterdakwa II. NARDAN Bin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa I AGUS SUPRIYANTOBin SANROHIDI, terdakwa IV. HARSONO Bin (Alm) UMAR dan terdakwa V.WAHYUDI Bin KASMAN pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2014 sekira pukul 20.45 wibatau setidak tidaknya pada waktu waktu lain yang masih termasuk dalam bulan Mei2014 bertempat di ruang tamu rumah milik terdakwa I.

KASDI Bin (Alm) SAMURSIN, terdakwa II. NARDANBin (Alm) KADIWIRYA, terdakwa III. AGUS SUPRIYANTO BinSANROHIDI, terdakwa IV.

Menyatakan sah dan berharga akta no. 21 tanggal 8 juli 2004 tentang Pengakuan Hutang dengan jaminan serta Pemberian Kuasa antara alm. M. Amin. AS dengan alm. Drs. H. M. Syarief Harun yang dibuat dihadapan Notaris Azhar Ibrahim, S.H. di Meulaboh;3. Menghukum para Tergugat I, II, III, IV, untuk membayar kepada para PENGGUGAT hutang alm. Drs. H.M.

Syarief Harun dengan, sebagai pihak Ahli Waris dengan pelunasan Sebesar Rp. 410.000.000,- (Empat ratus sepuluh juta rupiah) bilamana tidak mau menyerahkan uang hutang tersebut sebagai akibat tidak dibayarkan hutang Alm. Drs. H. M. Syarief Harun oleh para tergugat selaku ahli waris alm. Drs. H. M. Syarief Harun dengan menjual objek jaminan hutang atas nama sebagai ahli waris ;4.

Syarief Harun, yang terletak di kelurahan Ujung Kalak kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat, provinsi daerah Istimewa Aceh dengan batas-batas: Utara dengan jalan Iskandar Muda.; Selatan dengan tanah Amiruddin gadong dan Teuku Bustami; Timur dengan tanah alm. H. Nyak Usman; Barat dengan tanah rumah Hj. Cut keumala Yusnani;Atau:B.

Syarief Harun, yang terletak di kelurahan Ujung Kalak Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Barat propinsi Daerah Istimewa Aceh, dengan batas-batas sebagai berikut; Utara dengan tanah alm. Toke Abdurrahman, tanah negara/parit dan jalan Iskandar Muda; Selatan dengan pekarangan Cut Johani cs dan Teuku Bustami Cs; Timur dengan tanah Negara/parit jalan ikandar Muda dan pekarangan Tjoet Johani. Cs; Barat dengan Tanah Teuku Bustami dan alm.

Dari hasil penjualan tersebut Untuk Pelunasan hutang Sebesar Rp. 410.000.000,- (Empat ratus sepuluh juta rupiah) atas hutang Alm. H.M. Syarif Harun kepada M. Amin AS atau kepada Para Penggugat sebagai Ahli Waris; 5.

1.Rosfinar Binti Alm. Cut Ubit2.Zulnaidy Bin Alm M. Amin. As3.Silfa Maidi Bin Alm. M. Amin. AS4.Romi Deliyanda Bin Alm. M. Amin. AS5.Yuli Andayani Binti Alm. M. Amin. AS6.Deni Hilmansyah Bin Alm. M. Amin. AS7.Noza Riskan Bin Alm. M. Amin. ASLAWA1.Hj. Sakyan Binti alm. Harun2.H. M. Yunus Bin alm. Harun3.H. T. Bustami Puteh Bin alm. T Puteh4.Tjut Suwarni Binti alm. T. Puteh

Menyatakan objek jaminan hutang dari alm. Drs. H. M. Syaris Harunsebagaimana yang disebutkan dalam akta no.21 tanggal 8 Juli 2004tentang Pengakuan Hutang dengan Jaminan serta Pemberian Kuasa sahmenjadi milik para penggugat sebagai ahli waris alm. M. Amin. AS;6. Menghukum para Tergugat , Il, Ill, IV, untuk membayar kepada paraPENGGUGAT hutang alm. Drs. H.M.

Sebesar Rp. 410.000.000, (Empat ratus sepuluh juta rupiah)sebagai akibat tidak dibayarkan hutang Alm. Drs. H. M. Syarief Harunoleh para tergugat selaku ahli waris alm. Drs. H. M. Syarief Harunkepada para Penggugat selaku ahli waris alm. M. Amin. AS.b.

Seandainya wanprestasi ingkar janidimaksud ditunjukan untuk alm. Drs. H.M. SYAREF HARUN? Haltersebut tidak layak dan tidak terpuji karena hutangnya telah lunas.Kemudian kami nyatkan dimana alm. Drs. H.M.

Yunus dari Alm. M. Amin.AS adalah Yandi dan Pada waktu pertemuan tersebut yang dibicarakanadalah penyelesaian secara kekeluargaan;Bahwa pada saat itu juga pihak yang saksi tahu bahwarespon/tanggapandari pihak keluarga Alm. Muhammad Syaref Harun yaitu Sakyan mengatakanbahwa hutang Syarif Harun sudah dibayar dan respon/anggapan dari pihakanak Alm. M. Amin.

Saksi Tata Irfan, memberi keterangan tidak disumpah pada pokoknya yaitu sebagaiberikut::> Bahwa setahu saksi hutang piutang yang dianggunkan oleh Alm. MuhammadSyaref Harun kepada Alm. M.

SUWITO BIN KARSO PAWIRO (Alm), Terdakwa II. MINTO Bin SADIYO (Alm), Terdakwa III. SUPARMAN Bin PAWIRO DIKROMO (Alm), Terdakwa IV. SUWARDI Bin RONO PAWIRO (Alm) dan Terdakwa V. SURANTO Alias MOGOK BIN SUPARNO, terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapatkan izin menggunakan kesempatan main judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Penuntut Umum:SUWARTI, SHTerdakwa:1.SUWITO Bin KARSO PAWIRO, Alm2.MINTO Bin SADIYO, Alm3.SUPARMIN Bin PAWIRO DIKROMO, Alm4.SUWARDI Bin RONO PAWIRO, Alm5.SURANTO Alias MOGOK Bin SUPARNO, Alm

IKBAL HAMDANI Bin (Alm) M. YAMIN, Terdakwa II. KALLI Bin (Alm) MADDE, Terdakwa III. FAHRUDIN Bin DAENG MANGAWING, Terdakwa IV. SURIADI Bin (Alm) NADIMULAH, dan Terdakwa V. CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDIN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;3.

IKBAL HAMDANI Bin (Alm) M. YAMINII. KALLI Bin (Alm) MADDEIII. FAHRUDIN Bin DAENG MANGAWINGIV. SURIADI Bin (Alm) NADIMULAHV. CANDRA ATOS Bin (Alm) BURHANUDIN

IKBALHAMDANI Bin (Alm) M. YAMIN, Terdakwa II. KALLI Bin (Alm) MADDE,Terdakwa III. FAHRUDIN Bin DAENG MANGAWING, Terdakwa IV. SURIADIBin (Alm) NADIMULAH, dan Terdakwa V.

SURIADI Bin (Alm) NADIMULAH, danTerdakwa V.

IKBAL HAMDANI Bin (Alm) M. YAMIN, Terdakwa II.KALLI Bin (Alm) MADDE, Terdakwa III. FAHRUDIN Bin DAENG MANGAWING,Terdakwa IV. SURIADI Bin (Alm) NADIMULAH, dan Terdakwa V.

IKBALHAMDANI Bin (Alm) M. YAMIN, Terdakwa I. IKBAL HAMDANI Bin (Alm) M. YAMIN,Terdakwa II. KALLI Bin (Alm) MADDE, Terdakwa III. FAHRUDIN Bin DAENGMANGAWING, dan Terdakwa IV.

- Mahdalena Nasution binti Alm. Mahmum Nazid- Aca Ciputri CIS, bin Alm. Marjuk. BA- Abdi Putra Junjungan CIS, bin Alm. Marjuk. BA- Ane Syahputri CIS, bin Alm. Marjuk. BA

Mahdalena Nasution binti Alm. Mahmum Nazid, umur52 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu Rumah Tongga,bertempat kediaman di Pertahanan Dusun IV, GangRahman, Kelurahan Patumbak Kampung, KecamatanPatumbak, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini bertindak sebagai wali untuk danatas nama serta kepentingan anak anak yang di bawahumur (belum dewasa) yaitu: Aca Ciputri CIS, bin Alm. Marjuk.

Ane SyahputribertempatGang Rahman,Kecamatanselanjutnya disebutCIS, bin Alm. Marjuk.sebagai Pemohon I.Junjungan CIS, bin Alm. Marjuk.tahun, agama Islam, pekerjaankediaman di PertahananPatumbakDeliKelurahanPatumbak, Kabupatensebagai PemohonBA,Halaman 1 dari 9 halamanPenetapanut. No.5/Pdt.P/2012/PA.