Ditemukan 81605 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-06-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN DUMAI Nomor 212/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
HERY SUSANTO SH
Terdakwa:
DIKARDO Bin KASMARI
99
Register : 29-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2942/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 16 Desember 2020 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN SINULINGGA, SH., M.H
Terdakwa:
YUANDI SAHPUTRA alias ANDI
100
  • Menyatakan Terdakwa Yuandi Sahputra alias Andi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3.

Register : 22-12-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 3959/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 9 Februari 2021 — Penuntut Umum:
PATRECIA PASARIBU, SH
Terdakwa:
M. Bayu Hastian Syahputra
100
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa M.Bayu Hastian Syahputra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Register : 07-07-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 22-07-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 934/PID/2020/PT SBY
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terdakwa : TOTOK AGUS SUSANTO Diwakili Oleh : TOTOK AGUS SUSANTO
Terbanding/Penuntut Umum : DHIMAS SAPUTRA,SH
8714
Register : 23-04-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 04-02-2022
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.B/2021/PN Kpg
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
RIRIN HANDAYANI, SH
Terdakwa:
DESY CAROLINA CHANDRA JAYA
224343
Register : 25-11-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 348/Pid.B/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Oktober 2015 — ALFRIDUS MATAN
6116
  • sengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barangyang sama sekali kepunyaan orang lain barang itu ada dalam tangannya bukankarena kejahatan telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan hukum atas seluruh unsurunsur dari pasal yang didakwakan Penuntut Umum di atas, Majelis Hakim beralasanmenurut hukum untuk sependapat dengan tuntutan Penuntut Umum yang menyatakandakwaan Penuntut Umum terbukti, dengan menyatakan terdakwa terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana penggelapan
    Menyatakan Terdakwa ALFRIDUS MATAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ALFRIDUS MATAN oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Ssepuluh) bulan ;Hal. 13 dari Hal. 14, Putusan No 348/Pid.B/2015/PN.Kpg.3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 06-01-2023 — Putus : 27-03-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN MALANG Nomor 9/Pid.B/2023/PN Mlg
Tanggal 27 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SUUDI ,S.H.
Terdakwa:
FADILLA ROSMANIAR,S.H.,M.Kn.
16078
Register : 09-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN ENDE Nomor 53/Pid.B/2021/PN End
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
1.EMA DIAN PRIHANTONO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
ALBERTUS AGUNG Alias TUS
11934
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Albertus Agung Alias Tus terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menyatakan Terdakwa Albertus Agung Alias Tus terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan" sebagaimana Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 53/Pid.B/2021/PN End.
Register : 19-12-2017 — Putus : 08-02-2018 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 342/Pid.B/2017/PN Sak
Tanggal 8 Februari 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
PAIMEN Alias MEN Bin JAMAN
6312
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa PAIMEN Alias MEN Bin JAMAN tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    Menyatakan Terdakwa PAIMEN Alias MEN Bin JAMAN tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana diatur dalam dakwaanalternatif pertama; 2222 nnn nnn nn nen nn nnn2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pid.B/2018/PN Mkd
Tanggal 7 Maret 2018 — Penuntut Umum:
ARIF HIDAYAT,SH
Terdakwa:
DIDIK CHOIRUL AAN bin SUDARWOTO
5110
Register : 06-06-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 169/PID.B/2017/PN.KPG
Tanggal 24 Agustus 2017 — ALVIANO DEDI VITALIANUS POLII
6510
Register : 12-06-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 174/Pid.B/2017/PN.Kpg
Tanggal 15 Agustus 2017 — Maria Dafrosa Sio Las Yohanes
7318
  • YOHANIS SABUNA::Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidik danketerangan saksi tersebut benar ; bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan Penggelapanmobil yang dilakukan oleh Terdakwa ; Bahwa benar yang menjadi pelaku penggelapan adalah terdakwa MariaDafrosa Siro dan yang menjadi korban adalah Yosep Taena;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Kpg
    PETRUS IWAN :Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidik danketerangan saksi tersebut benar ;bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi akan menerangkan sehubungan dengan Penggelapanmobil yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa benar yang menjadi pelaku penggelapan adalah terdakwa MariaDafrosa Siro dan yang menjadi korban adalah Yosep Taena;Bahwa benar Terdakwa melakukan Pengelapan satu Unit Mobil
    DANIEL NENOLIU,Bahwa benar saksi pernah memberi keterangan ditingkat Penyidik danketerangan saksi tersebut benar ;bahwa saksi tahu Terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungandengan perkara penggelapan yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN KpgBahwa benar yang menjadi pelaku penggelapan adalah terdakwa MariaDafrosa Siro dan yang menjadi korban adalah Yosep Taena;Bahwa benar Terdakwa melakukan Pengelapan satu Unit Mobil KijangInova warna Dark Grey NO Polisi
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 62/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 17 Mei 2018 — Penuntut Umum:
TIYAN ANDESTA, SH., MH.
Terdakwa:
SRI DELI HARAHAP ALS DELI BIN BAHARUDDIN HARAHAP
8136
Register : 25-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 87/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
RUDI KRISWANTO Bin R.SUKIRMAN
7525
  • Bahwa Peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada kurun waktu bulanSeptember sampai dengan bulan November tahun 2018 , bertempat diPT.Sweet Indolampung (PT.SIL) yang beralamat di Kecamatan GedungMeneng Kabupaten Tulang Bawang. Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwa adalah pihakPT.Sweet Indolampung (PT.SIL). Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Sweet Indolampung adalah dibagianRECEIVING (penerimaan barang) digudang dua (gudang pupuk danobatobat pertanian). Bahwa barang milik PT.
    SANDRA NURMALA WIJAYA Binti MADE WIJAYA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa Peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada kurun waktu bulanSeptember sampai dengan bulan November tahun 2018, bertempat diPT.Sweet Indolampung (PT.SIL) yang beralamat di Kecamatan GedungMeneng Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwa adalah pihakPT.Sweet Indolampung (PT.SIL).Bahwa Terdakwa bekerja
    BATARA MUDA SIREGAR anak dari LAUTAN SIREGAR, dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi saat diperiksa dalam kondisi sehat jasmani dan rohani.Bahwa Peristiwa penggelapan tersebut terjadi pada kurun waktu bulanSeptember sampai dengan bulan November tahun 2018 , bertempat diPT.Sweet Indolampung (PT.SIL) yang beralamat di Kecamatan GedungMeneng Kabupaten Tulang Bawang.Bahwa yang menjadi korban atas perbuatan Terdakwa adalah pihakPT.Sweet Indolampung (PT.SIL).Bahwa Terdakwa
    Hery Suyanto (Alm).Bahwa Terdakwa merupakan karyawan pada PT.Sweet Indolampung(PT.SIL) yang menjabat selaku Receving (Penerima barang) padagudang PT.Sweet Indolampung (PT.SIL).Bahwa penggelapan pupuk yang dilakukan dengan cara Terdakwa yangsebelumnya telah bersepakat dengan Sdr.Riyanto untuk menjual pupukyang telah di Order oleh PT.SIL kepada PT.Sasco Indonesia danPT.PUSRI yang dilakukan dengan cara kendaraan yang dibawa olehsaksi Handoko dan saksi Didik serta Sdr.
    Sukirman terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yangdijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-09-2012 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 1436 / PID.B / 2012 / PN.TNG
Tanggal 3 September 2012 — MUSLIH bin NAIMAN
394
  • barang siapa ;e Unsur dengan sengaja dan dengan melawan hukum ;e Unsur memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain ;e Unsur tetapi berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan, Majelis Hakim sependapat dengan Penuntut Umum bahwa seluruhunsurunsur Pasal 372 KUHP, telah terpenuhi, dan oleh karenanya paraTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 55/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Dr. Akmal Kodrat, SH.,MHum
Terdakwa:
YAPPY NENO Als YAPPY
7933
Register : 24-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 11-04-2021
Putusan PN KUPANG Nomor 132/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Kanora Buana, SH
Terdakwa:
DANTI DETHAN Alias DADE
7915
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Danti Dethan alias Dade terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan dalam jabatan sebagai perbuatan berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa
Register : 24-06-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 243/Pid.B/2020/PN Kot
Tanggal 28 Juli 2020 — - PAULUS BINSAR PARLINDUNGAN MANIHURUK Bin WILSON MANIHURUK
13743
  • Menyatakan Terdakwa PAULUS BINSAR PARLINDUNGAN MANIHURUK bin WILSON MANIHURUK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    mobilmobilberikutnya, hingga total mobil yang sudah digadaikan oleh Terdakwa mencapai3 (tiga) unit mobil;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis berpendapat unsur dilakukan sebagai perbuatan berlanjuttelah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsur dari Dakwaan PertamaPenuntut Umum Pasal 372 KUHPidana jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana telahterbukti, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan
    Menyatakan Terdakwa PAULUS BINSAR PARLINDUNGAN MANIHURUKbin WILSON MANIHURUK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;3.
Register : 12-02-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-03-2020
Putusan PN BATUSANGKAR Nomor 17/Pid.B/2020/PN Bsk
Tanggal 26 Maret 2020 — Penuntut Umum:
DIDA REGIA RUMENTA
Terdakwa:
DAVID SAHPUTRA Pgl DAVID Bin CHANDRA Alm
7317
Register : 02-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 913/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 10 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
POMPY P.A., S.H
Terdakwa:
YOSSI OKTODINI SETIAWAN
30