Ditemukan 12220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : suyono sunyoto sunoto suroto suwoto
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Muslih, M.H Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti :ttdSuminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 100.000,4. Materai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. PNBP : Rp 10.000,Jumlah Rp. 206.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehAn. PaniteraPanitera Muda Hukum Pengadilan Agama KaranganyarSuminah, S.H.,M.H.Halaman 11 dari 11 hlm. Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PA.Kra
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 24/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 12 Februari 2015 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
  • berhasil, kKeduanya tetap pada prinsipnya Pemohondan Termohon tidak sanggup mengembalikan keutuhan rumah tangganyadan untuk memaksimalkan upaya perdamaian dan untuk memenuhiketentuan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 sebelum masuk materi permohonanPemohon majelis memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak untukmengupayakan perdamaian lewat mediasi dengan memerintahkan kepadakedua belah pihak untuk menghadap mediator yang dipilihnya ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Termohon memilin mediatorbapak Hadi Suyoto
Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 03-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2826/Pdt.G/2016/PA.Sbg
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat:
APRIYANTI binti SUMINO
Tergugat:
ADI SUDRAJAT bin UJANG JAENUDIN
12 — 4
  • Sumino bin Parwo Suyoto, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Gang Lontar RT.12 RW.03 Kelurahan KaranganyarKecamatan Subang Kabupaten Subang;Saksi tersebut, setelah disumpah dipersidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, tahu dan kenal kepadaTergugat sebagai suami sah Penggugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dilangsungkan padatahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2122/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30,000.002 Biaya Proses : Rp 75,000.003 Biaya Pemanggilan :Rp 407,000.004 PNBP Panggilan : Rp 20,000.005 Biaya Redaksi : Rp 10,000.006 Biaya Meterai : Rp 6,000.00Jumlah : Rp 548,000.00(lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan No 2122/Pdt.G/2020/PA.5Sr.
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2007 — Putus : 22-05-2007 — Upload : 20-06-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0121/Pdt.G/2007/PA.Dmk.
Tanggal 22 Mei 2007 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
50 — 4
  • SUTARYO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh SUYOTO AHSAN NURI sebagai panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh Penggugat dan diluar hadirnya Tergugat ; HAKIM ANGGOTA I HAKIM KETUAttd ttdDrs. RADI YUSUF, MH Drs. LUQMAN SUADIHAKIM ANGGOTA IIttdDrs. SUTARYO, SHPANITERA PENGGANTIttdSUYOTO AHSAN NURIPerincian Biaya :1.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
  • Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,Suminah, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara ;1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK Perkara: Rp 75.000,003. Panggilan > Rp 255.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 25-06-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 764/Pdt.G/2018/PA.Kra
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
  • Mudara, M.SI.Hakim Anggota Hakim AnggotaHadi Suyoto, S.Ag., M.Hum. Muhamad Imron, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 0764/Pdt.G/2018/PA.Kra.Fitri Istiawan S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, 2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp.370.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp.461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 0764/Pdt.G/2018/PA.Kra.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 10-03-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -344 / PDT / 2015 / PT SMG
-I. Tuan Raden WIBOWO HASMORO -II. Ny. Rr. INDRIANI WIBOWO MELAWAN -I. SUDARMADI, SP II. MENTERI KEUANGAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA CQ.
31 — 6
  • ., SUYOTO, SH, DIDIK HARDIYANTO, SH.,MH, Advokat yang berkantor di Law Firm Alqaf Hudaya,SH & Rekan Jl.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 09-08-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 27-12-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 629/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 14 Agustus 2012 — - IMAM WAHYUDI Als WAGE
24 — 5
  • Saksi SUYOTO menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan perkara telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dirumahnya karena terdakwa telah membawasenjata tajam ;e Bahwa benar kejadiannnya pada hari Senen tanggal 04 Juni 2012 sekitar jam22,00 Wib .bertempat di Jalan Umum Sumberayu ,DEsa Sumberberas KecMuncar Kab Banyuwangi ;e Bahwa saksi melihat sendiri pada saat kejadian kecelakaan lalu lintas terdakwamembawa senjata pedang
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 13-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA DENPASAR Nomor 25/Pdt.P/2024/PA.Dps
Tanggal 4 April 2024 — GAMMA SUYOTO HARSONO, MT BIN R.D SRIJANTO HARSONO
3.DELITA BUDIONO HARSONO BIN R.D SRIJANTO HARSONO
4.SIGMA RETNO WARDANI HARSONO BINTI R.D SRIJANTO HARSONO
5.LAMDA SATMOKO HARSONO, SH BIN R.D SRIJANTO HARSONO
6.MAHA KRISHNA REZA HARSONO BIN BETA BUDI SANTOSO
42 — 32
  • GAMMA SUYOTO HARSONO, MT BIN R.D SRIJANTO HARSONO
    3.DELITA BUDIONO HARSONO BIN R.D SRIJANTO HARSONO
    4.SIGMA RETNO WARDANI HARSONO BINTI R.D SRIJANTO HARSONO
    5.LAMDA SATMOKO HARSONO, SH BIN R.D SRIJANTO HARSONO
    6.MAHA KRISHNA REZA HARSONO BIN BETA BUDI SANTOSO
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Mkd
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • No. 2129/Padt.G/2016/PA MkdYAMAN Bin SUYOTO, dibawah = sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanJanuari tahun 2013, Setelah menikah keduanya hidup bersama dirumah Penggugat selama 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena Tergugat pergimeninggalkan
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 06-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3365/Pdt.G/2010/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2011 —
23 — 7
  • Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, dan dan sekarang iniTergugat tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 6 bulan lamanya; Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ; Noviyanti Indah binti Suyoto
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Bjn
Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • permohonan Pemohon tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, sedangkan menurut pasal 174 HIR,pengakuan adalah bukti sempurna, akan tetapi karena perkara ini dalam bidangperkawinan yang bukan sematamata mencari siapa yang salah, namunmencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebab akibat pertengkarantersebut, maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keteranganHalaman 6 dari 10: Putusan nomor: 598/Pdt.G/2016/PA.Bjnsaksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak yaitu Junaidi binti Suyoto
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Ska.
Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
  • HADI SUYOTO, S.Ag.,M.Hum.PANITERA PENGGANTITTDGIGIH NURYAHDL S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi ....... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan. ........ Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi ........ Rp. 5.000,5. Biaya Materai ........ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SurakartaMUH. MURSID, SH.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 30-11-2015 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA PATI Nomor 2371/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
  • tetapiternyata Tergugat tidak pernah pulang, tak kirim khabar serta tidakdiketahui tempat tinggalnya hingga sekarang, saksi juga tidak pernah tahuPenggugat menerima kiriman uang atau barang untuk keperluan nafkahPenggugat ;SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diRT.003 RW.004 Desa XXXX Kecamatan XXXX Kabupaten Pati,menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga, saksikenal dengan Tergugat bernama Suyoto
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-04-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 909/Pdt.G/2017/PA.JB
Tanggal 8 Juni 2017 — penggugat tergugat
9 — 0
  • hadirnya Tergugat(Verstek);Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah menghadap kepersidangan, maka upaya damai dan mediasi sebagaimana diwajibkan pasalHalaman 6 dari 10 Halaman, Putusan No. 909/Pdt.G/2017/PA.JB.130 ayat 1 HIR, dan pasal 7 ayat 1 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuatpada duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu Suyoto
Pengadilan PA KARANGANYAR Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 128/Pdt.P/2019/PA.Kra
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
  • Muslih, M.H.. serta Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan pada persidangan terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan dibantu oleh Suminah, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Pemohon;Ketua Majelis Hakim,Halaman 9 dari 10 him. Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PA.KrattdDr. Drs. Mudara, MSI.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. M.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0141/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
13 — 0
  • Yamin dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Suyoto dan Salim Bakrisuk dengan mahar berupa uangsebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas makamajelis hakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdilaksanakan sesuai dengan tata cara syariat Islam dan keduanya tidak adahalangan untuk menikah sehingga perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltelah memenuhi ketentuan sebagaimana pasal 2 UndangUndang Nomor
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
Register : 07-11-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 1896/Pdt.P/2016/PA.ME
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
  • Bahwa Para Pemohon tidak pernah memperoleh Buku Kutipan AktaNikah sebagai bukti autentik terhadap pernikahan tersebut; Bahwa saat ini Para Pemohon membutuhkan Penetapan PengadilanAgama sebagai Akta Autentik terhadap pernikahan Para Pemohonsebagai persyaratan untuk mengurus Buku Kutipan Akta Nikah;2. umur Seno Widyatmoko bin Suyoto, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan K. Kesra, tempat kediaman di Dusun IIl Desa Karya MuliaKecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih.
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 368/Pdt.G/2015/PA.Ska
Tanggal 8 September 2015 — Pemohon dan Termohon
8 — 1
  • J A YIN,S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,TTD TTDHADI SUYOTO, S.Ag..M.Hum. ELIS RAHMAHWATL S.HI.,SH.MHPanitera PenggantiTTDGIGIH NURYAHDI, S.H.Rincian biaya perkara :1. Pendaftaran: Rp. 30.000, 2. Administrasi : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama SurakartaROKHMADL SH.11