23/Pdt.G/2022/PA Msh

PUTUSANNomor 23/Pdt.G/2022/PA.Mshvy)oZW zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SRB binti DR, NIK XXX tempat dan tanggal lahir XXX, XX Maret XXX, agamaIslam, pekerjaan XXX, pendidikan XX, tempatkediaman di RI XX, XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Maluku Tengah, sebagaiPenggugat;melawanYHAH alias Y.

YAH bin YAAH, tempat dan tanggal lahir YAAH, XX AgustusXXXX, agama Islam, pekerjaan XXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di RT 01,XXX, Kecamatan XXX, Kabupaten MalukuTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi padahari itu. juga

Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.MshMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 23 Juni 2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: M.

Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.MshMenimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI:1.

Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.MshFatkun Qorib, S.SyPanitera Pengganti,Nurhidayati Amahoru. B.A.Hal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.MshPerincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 295.000,00(dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MasohiDra. Alawiah MonyHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.23/Pat.G/2022/PA.Msh

49/Pdt.P/2022/PA.Pwl

pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor49/Pdt.P/2022/PA.Pwl, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Pwltanggal 10 Oktober 2020 di Dusun Tudung, Desa Renggeang,Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;3.

Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Pwl4. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstutus perawan;5.

Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Pwlpara Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Drs. Sayadi sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H. Abd. Jabbar, M.H. H. Adam, S.AgJabbar, M.H.Wawan Jamal, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs.

Penetapan No.49/Padt.P/2022/PA.Pwil

33/Pdt.G/2022/PA.Cbd

PUTUSANNomor 33/Pdt.G/2022/PA.Cbdpi 5Il a5 Sl alll paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di x, , Jawa Barat, dalam hal ini menguasakan RizkiAkbar S.H, M.H dan Indra Abdul Aziiz S.H, M.H,Advokat/Pengacara,

pada hari 03 Januari2022dalam register perkara 33/Pdt.G/2022/PA.Cbd telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.33/Pdt.G/2022/PA.CbdSebagaimana telah tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No. 738/73/X/2014tertanggal 13 Oktober 2014.2. Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggalbersama sebagai pasangan suami istri dirumah kediaman milik bersamaPasirkarang RT.008/RW. 002, Desa Gunungsungging, Kecamatan Surade,Kabupaten Sukabumi., yang telah bergaul layaknya pasangan suami ister!sehingga telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama M.

Putusan No.33/Pdt.G/2022/PA.CbdDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada Selasa tanggal 11 Januari 2022 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Drsx sebagai Ketua Majelis, x dan x.

Putusan No.33/Pdt.G/2022/PA.Cbd

71/Pdt.G/2022/PA.Dpk

Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal 04 Januari2022 dalam register perkara 71/Pdt.G/2022/PA.Dpk telah mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.

Putusan No.71/Padt.G/2022/PA.Dpk1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

Putusan No. 71/Padt.G/2022/PA.DpkBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No. 71/Padt.G/2022/PA.Dpkbukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil dan materilalat bukti, oleh karenanya telan dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No. 71/Padt.G/2022/PA.DpkBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonBiaya RedaksiBiaya Materai: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00 Jumlah: Rp.580.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.71/Padt.G/2022/PA.Dpk

55/Pdt.G/2022/PA.Tgt

PUTUSANNomor 55/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa, dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa tersiksa baik lahir maupun batin sehingga Penggugat tidak sangguplagi berumah tangga dengan Tergugat, oleh karenanya PenggugatHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 55/Pat.G/2022/PA. Tgtbermaksud bercerai dengan Tergugat di depan sidang Pengadilan AgamaTanah Grogot;6.

Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, keterangan dua orang saksi Penggugat tersebut secaramateriil berdasarkan pengetahuan saksisaksi sendiri, mempunyai keterkaitandan hubungan, serta saling bersesuaian dan atau saling menguatkan antaraHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 55/Pat.G/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlan Rp.1,020,000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Tanah Grogot pada hari Senin tanggal 14 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriah oleh Alfajar Nugraha, S.H.I.

Mochamad Firdaos, S.H..Panitera Pengganti,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 55/Pat.G/2022/PA. TgtKhairil Munawir, S.H.1Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,002. Biaya ATK Perkara >: Rp. 50.000,003. Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan > Rp. 900.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral >: Rp. 10.000,00JUMLAH : Rp. 1.020.000,00 (satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 55/Pat.G/2022/PA. Tgt

75/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No.75/Pat.G/2022/PA.

8/Pdt.P/2022/PA.Ktg

, Kota Kotamobagu;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut .Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05 Januari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotamobagutanggal O05 Januari 2022, register nomor 8/Pdt.P/2022/PA Ktg telahmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

; Bahwa anak kandung Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan mahrom dan tidak ada hubungan saudara sepersusuan;Halaman 3 dari 15 hlm, Putusan Nomor 8/Pat.P/2022/PA Ktg.

Simbayanyang diketahui oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanKotamobagu Selatan, tanpa nomor tanggal 23 November 2021, telahHalaman 5 dari 15 hlm, Putusan Nomor 8/Pat.P/2022/PA Ktg.dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP7;Il. Saksisaksi1. Uyo Dilapanga bin B. Dilapangan, umur 53 tahun, AgamaIslam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JIn.

; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus perawan,dan calon suaminya berstatus sebagai jejaka; Bahwa saksi mengetahul bahwa anak Pemohon bisa menjadiistri yang baik, dan sudah dianggap dewasa dan mampubertanggung jawab sebagai istri yang baik terhadap calonsuaminya;Halaman 7 dari 15 hlm, Putusan Nomor 8/Pat.P/2022/PA Ktg.

Muslim, M.H.Panitera,Halaman 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA Ktg.Dra. Sunarti PuasaPerincian biaya :1. PNBP Pendaftaran >: Rp 30.000,2 Biaya Proses Rp 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp 100.000,A. PNBP Panggilan : Rp 10.000,5 Redaksi :Rp 10.000,6. Meterai : Rp 10.000,Jumlah : Rp 235.000, (dua ratus tiga puluh lima riburupiah)Halaman 15 dari 15 hlm, Putusan Nomor 8/Pdt.P/2022/PA Ktg.

44/Pdt.G/2022/PA.Tgm

Putusan No.44/Padt.G/2022/PA.TgmFotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah XXXXX Kecamatan KotaAgung Kabupaten Tanggamus tertanggal 20 Desember 2021, yangtelah dinazegelen.

Putusan No.44/Padt.G/2022/PA.Tgmperceraian harus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan suami ister?

Putusan No.44/Pdt.G/2022/PA.Tgmde auditu dalam perkara perceraian, secara kasuistik, sebagaimana dalamkasus ini, dapat dipertimbangkan lain dari ketentuan Pasal 308 RBg.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 960.000,00 (sembilan ratus enam puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanggamus pada hari Kamis tanggal03 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Rajab 1443 Hijriaholeh Al Fitri, S.

Putusan No.44/Pdt.G/2022/PA.Tgm

86/Pdt.G/2022/PA.Tgm

PUTUSANNomor 86/Pdt.G/2022/PA.TgmZane!

Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.TgmUndangUndang Nomor 50 tahun 2009 yang berbunyi Apabila gugatanperceraian didasarkan atas alasan syiqaq, maka untuk mendapatkan putusanperceraian harus didengar keterangan saksisaksi yang berasal dari keluargaatau orangorang yang dekat dengan suami ister?

Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.Tgmde auditu dalam perkara perceraian, secara kasuistik, sebagaimana dalamkasus ini, dapat dipertimbangkan lain dari ketentuan Pasal 308 RBg.

Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.TgmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.TgmPerincian biaya :1. PNBPa. Pendaftaran : Rp 30.000,00b. Panggilan Pertama Penggugat dan Tergugat : Rp 20.000,00c. Redaksi : Rp 10.000,00d. Pemberitahuan isi putusan : Rp 10.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Panggilan >: Rp 450.000,004. Pemberitahuan isi putusan : Rp 150.000,005. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 730.000,00Terbilang: (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 18 dari 18 Hal. Putusan No.86/Pdt.G/2022/PA.Tgm

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan menurut hukum Almarhumah WILLY REHATTA, Tempat Tanggal Lahir Ambon, 06 Februari 1932, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01 Maret 1993 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Umum Nomor: 470/031/KW/I/2022, tanggal 20 Januari 2022;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Ambon untuk mengirimkan sehelai salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil

10/Pdt.P/2022/PN Amb

sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara ini ;Setelah mempelajari bukti surat serta mendengarkan keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tanggal 11Januari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon pada tanggal 24 Januari 2022, dengan Register Perkara Nomor:9/Pdt.P/2022/PN Amb telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon, mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan NegeriAmbon atau Hakim yang memeriksa dan mengadili permohonanpemohon dapat memerintahkan Petugas Pengadilan Negeri Ambonuntuk mengirimkan sehelai salinan Penetapan Permohonan Pemohon inikepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2022/PN.AmbAmbon untuk dapat menerbitkan Akta Kematian Atas Nama WillyRehatta;5.

Menyatakan bahwa Almarhum WILLY REHATTA, Tempat Tanggal LahirAmbon, 06 Februari 1932, yang telah meninggal dunia pada tanggal 01Maret 1993 di Ambon, sesuai Surat Keterangan Umum Nomor:470/031/KW/I/2022, tanggal 20 Januari 2022;3. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Ambon atau Petugas yang ditunjuk untuk mendaftarkan ataumenerbitkan Akta Kematian dari Almarhum WILLY REHATTA;4.

Fotokopi Surat Keterangan Umum No. 470/030/KW/I/2022, diberi tanda buktiP3;4. Fotokopi Surat Keterangan Ahli Waris, tanggal 20 Januari 2022, diberi tandabukti P4;5. Fotokopi Akte Kenal Kelahiran No. 13/X/1983 tanggal 4 Oktober 1983, diberitanda bukti P5;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang memberikanketerangannya dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2022/PN.Amb1.

(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2022/PN.Amb

4/Pdt.G/2022/PA TALU

/PA.TALU, tanggal 03 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai berikut;Halaman 1 dari 19 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.TALU.

Termohon tidak menghormati dan menghargai Pemohon sebagaiseorang suami, seperti sering berkatakata yang kasar dan berkatakata yang tidak sopan terhadap Pemohon;Halaman 2 dari 19 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.TALUC. Termohon sering dinasehati oleh Pemohon untuk merobah sikapdan prilaku) Termohon, Namun Termohon selalu. mengulang!perbuatannya dan tidak memperdulikan ucapan Pemohon..

Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam akan ditetapkanoleh Pengadilan Agama setelah putusan izin cerai pada perkara a quoHalaman 16 dari 19 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.TALUberkekuatan hukum tetap dengan memanggil Pemohon dan Termohon padasidang ikrar talak;3.

Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengan didampingi HakimHakim Anggota, dan Drs.Defrizal sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Halaman 17 dari 19 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.TALUHakim Anggota, Ketua Majelisttd ttdMuhamad Tambusai Ad Dauly, S.H.I., M.H.

Marfiyunaldi, S.Sy.Hakim Anggota,ttdMirajun Nashihin, S.Sy.Panitera PenggantittdDrs.DefrizalHalaman 18 dari 19 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.TALUPerincian Biaya1. PNBP Rp70.000,002. Biaya Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp260.000,004. Pemberitahuan isi putusan Rp130.000,005. Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 19 dari 19 halaman putusan Nomor 4/Pdt.G/2022/PA.TALU

986/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Malang Nomor0986/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg tanggal O04 Februari 2022, dengan dalildalilsebagai berikut:1.

Memberikan ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON);Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Akhirnya padaakibat perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulan Oktober tahun 2021,Pemohon dan Termohon telah pisah ranjang tersebut diatas selama 3 bulan,kemudian pada bulan Januari tahun 2022 Termohon dipulangkan olehPemohon ke rumah orangtua Termohon sendiri dengan alamat sebagaimanaHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgtersebut diatas selama 10 hari hingga sekarang.

/PA.Kab.MlgPemohon dan Termohon telah pisah ranjang selama 3 bulan, kemudian padabulan Januari tahun 2022 Termohon dipulangkan oleh Pemohon ke rumahorangtua Termohon selama 10 hari hingga sekarang.

Ag., M.HHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 570.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 715.000,00(tujuh ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0986/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

35/Pdt.G/2022/PA.Tlb

;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.

TbBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.TIb,tanggal 11 Januari 2022, dengan dailildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Tlb tanggal 11 Januari 2022;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Penggugat tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiHalaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.

Tbwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Tlb tanggal 13 Januari 2022 dan 19Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat

, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang dengan Nomor/kuasa/2021/PA.Tlb tanggal 11 Januari 2022, ternyata telah sesuai denganketentuan Pasal 147 R.Bg jo.

54/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.GtloPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopadatanggal tersebut dengan register perkara Nomor 54/Pdt.G/2022/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 25 Oktober 1981 Pemohon menikah dengan seorang lakilaki

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.GtloBahwa yang menikahkan Pemohon dengan Ismail Suaib Bin Suaibadalah penghulu bernama Bapak A.

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.Gtlotelah dikarunial 3 (tiga) orang anak, sebagaimana bukti yang bertada P.3., P.4.

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.Gtlo Bahwa Pemohon dengan almarhum Ismail Suaib tidak pernah bercerai; Bahwa almarhum Ismail Suaib telah meninggal dunia pada tanggal 6Januari 2022 karena sakit; Bahwa lItsbat Nikah Pemohon dimaksudkan untuk pengurusan Taspenalmarhum Ismail Suaib;Menimbang, berdasarkan Pasal 2 ayat (1) Undangundang No 1 tahun1974, bahwa perkawinan adalah sah apabila dilaksanakan menurut hukummasingmasing agamanya dan kepercayaannya itu dan bagi yang beragamaIslam harus sesuai dengan hukum

Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.GtloHakim AnggotaDjufri Bobihu, S.Ag, SHH. Hasan Zakaria, S.Ag, SHPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 60.000,00Rp 400.000,00Rp 40.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).Ketua Majelis,Drs. Syafrudin Mohamad, MHPanitera Pengganti,Drs. Suharlis HulawaHal. 14 dari 15 Hal. Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.GtloHal. 15 dari 15 Hal. Putusan No.54/Pdt.G/2022/PA.Gtlo

713/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0713/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat mohon agar perceraian tersebut dicatatkan padaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;halaman 2 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg8.

/PA.Kab.Mlg., tanggal 21 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama GAYUH SATRIYO BHIMANTORO, S.H.

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0713/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

366/Pdt.G/2022/PA.Gsg

LAMPUNG TENGAH,LAMPUNG, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 366/Padt.G/2022/PA.

GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal04 Februari 2022 dengan register perkara Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.Gsqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 28 Januari 2006 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan xxxxxxxx, Kabupaten xxxxxxx Tengah, dengan

VIII.07.08/2022 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKabupaten xxxxxxx Tengah tertanggal 31 Januari 2022, bukti suratHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 366/Padt.G/2022/PA.

Kedua alatbukti tersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.Dengan demikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Halaman 7 dari 15, Putusan Nomor 366/Pdt.G/2022/PA.

., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 300.000,00 Biaya Redaksi : Rp 10.000,00 PNBP : Rp 30.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 430.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 366/Padt.G/2022/PA.GsgHalaman 15 dari 15, Putusan Nomor 366/Padt.G/2022/PA.Gsg

136/Pdt.G/2022/PA.Sim

Wahidin No. 01 Lk Il KelurahanMelayu, Kecamatan Siantar Utara, Kota Pematangsiantar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 07 Januari 2022,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dengan Nomor 87/KH/PA.Sim/2022, tanggal24 Januari 2022, sebagai Pemohon;melawanweno , tempat tanggal lahir 25 Mei 1992, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat di Perumahan Widuri Bulan 1!

l Kecamatan,Kabupaten Simalungun, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan/atau Kuasa Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 136/Padt.G/2022/PA.

Sim.Bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21 Januari2022 telah mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dan telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Simalungun dengan Registerperkara Nomor 136/Pdt.G/2022/PA.Sim, tanggal 24 Januari 2022, dengan daiildalil yang telah diperbaiki secara lisan di persidangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah menikah padahari Kamis tanggal 8 September 2016 sesuai dengan Kutipan Akta

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlaku;Halaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 136/Padt.G/2022/PA.

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 136/Padt.G/2022/PA. Sim.

68/Pdt.P/2022/PA.Sidrap

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon IIHalaman 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA. Sidrapb. Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Hasni binti Nursang dengan seorang lelaki yang bernama Rahmanbin Burhanc.

Surat Penolakan perkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan WatangPulu, Nomor: 51/Kua.21.18.10/Pw.01/02/2022 tertanggal O3 Februari 2022,selanjutnya diberi tanda P.1.;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 15/15/IV/1989 dan tercatat padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, tertanggal 10 April 1989, telah dibubuhi meterai cukup, distempel pos, olehHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah);Halaman 12 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.SidrapDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 10 Februari 2022 M bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 H, oleh HakimPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.

Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Halaman 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Pdt.P/2022/PA.SidrapHalaman 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 68/Padt.P/2022/PA.Sidrap

34/Pdt.G/2022/PA.Ab

Said Perintah No 4Ambon,Kecamatan Sirimau xxxx xxxxx. berdasarkansurat Kuasa khusus yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Ambon register Nomor21/SKK/2022, tanggal 21 Januari 2022, sebagaiPemohon;Termohon NIK. xxxxxxxxxxx, tempat dan tanggal lahir, Ambon, 8 April1991, umur 30 tahun, agama Islam pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan pegawai xxxxxx.

G/2022/PA.AbKepaniteraan Pengadilan Agama Ambon, dengan Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Ab,tanggal 21 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri Sah yang telahmelangsungkan perkawinan di hadapan Pemuka Agama Islam, padatanggal 29 Agustus 2018 bertepatan dengan 17 Dzulhijah 1439 H sesuaikutipan Akta Nikah Nomor 459/042/VIII/2018Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dengan menyewahsebuah kamar kost di air mata Cina yang tidak jauh

G/2022/PA.Ab3.

G/2022/PA.Abpasal 7 Kompilasi Hukum Islam yang mengatakan perkawinan hanyadapat dibuktikan denga Akta Nikah yang dibuat oleh Pegawai PencatatNikah,2.

G/2022/PA.Ab

8/Pdt.P/2022/PN Nab

8/Padt.P/2022/PN Nab pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW170120220002 (Istri) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Nabire tanggal 17 Januari 2022, yang diberi tanda bukti P10;11. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 9104KW170120220002 (Suami) yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan SipilKabupaten Nabire tanggal 17 Januari 2022, yang diberi tanda bukti P11;Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 8/Padt.P/2022/PN Nab12.

Dokumen yang Bea Meterainya tidak atau kurang dibayar yangdibuat sebelum UndangUndang ini berlaku, Bea Meterainya tetapHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Nabterutang dan dibayar berdasarkan UndangUndang Nomor 13 Tahun1985 tentang Bea Meterai.b.

Menyatakan Pemohon Jerry Irpanus Pappang sebagai wali dariTrivalno Desen lahir di Nabire pada tanggal 14 Mei 2001 untuk kelengkapanpendaftaran menjadi anggota TNI AD di Kabupaten Puncak Jaya;Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Nab3.

::c::ccceeeceeesBs enema ananeives san sae sos wnt + acne aie na me R: Rp210.000,00;CCAKSI .... cece ceeccseeceeeueeeueeeeeeeueesCE V (ells) tc : Rp10.000,00;Rp110.000,00Jumlah(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 8/Pdt.P/2022/PN Nab