94/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

,Advokat, beralamat di Jalan Suropati Gg.2A/3 DesaBululawang, Kecamatan Bululawang, Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2021yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 03 Januari 2022 dengan Nomor19/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Malang, 25 Oktober 1999, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat

/PA.Kab.Mlg, tanggal 05 Januari 2022dan 14 Januari 2022 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secarahalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIgresmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannya dikarenakan halangandan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memberi nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir agar rukun kembali dengan Tergugat dalam rumahtangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil, sedangkan mediasi tidak dapatdilaksanakan

/PA.Kab.Mlg., tanggal 03 Januari 2022, yang didalamnyaPenggugat memberi kuasa kepada Advokat dan Konsultan Hukum yangbernama SAMPUN PRAYITNO, SH.

Qt joeLogins TDA) GS Jace 5 pel) ouhalaman 12 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgArtinya : Jika ister) menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap ister!

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 655.000,00(enam ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0094/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

165/Pdt.G/2022/PA.Sdn

PUTUSANNomor 165/Pdt.G/2022/PA.SdnZW; Bs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Tulus Rejo, 28 Januari1981, umur 41 (empat puluh satu) tahun, agama Islam,pendidikan SMK (Sekolah Menengah Kejuruan), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenLampung Timur

Bahwa penggugat dan tergugat telan melangsungkan pernikahan padatanggal 19 Juli 2007 sesuai dengan akta nikah yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.SdnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pekalongan, Kabupaten LampungTimur dengan Nomor: 269/49/VII/2007, tertanggal 23 Juli 2007;2. Bahwa pernikahan tersebut didasarkan suka sama suka, salingmencintai tanpa adanya paksaan dan penekanan dari pihak manapun,Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga penggugat yang demikian ini,maka penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan rumahtangganya dan jalan terbaik adalah bercerai dengan tergugat;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Sdn8. Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sukadana cq.

/PA.Sdn., tanggal13 Januari 2022, putusan pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggotayang sama dibantu oleh Mashuri, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisAhyaril Nurin Gausia, S.H.

Ratri Nurul Hikmah, S.Sy.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiHalaman 14 dari 15, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PNBPBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya MeteraiJumlahMashuri, S.H.I.> Rp 60.000,00Rp 50.000,00:Rp 625.000,00: Rp 10.000,00: Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Sdn

57/Pdt.G/2022/PA.Bbu

PUTUSANNomor 57/Pdt.G/2022/PA.BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat kediaman di RT 001 RW 003 KampungLebak Peniangan Kecamatan Rabang Tangkas KabupatenWay Kanan, dalam hal ini Penggugat memberi kuasa Khususkepada

Way Kanan Lampung, telahdidaftarkan di Kepnaiteraan Pengadilan Agama BlambanganUmpu : 26/SK/II/2022/PA.Bbu, tanggal 7 Februari 2022 sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Supir,tempat kediaman di Dusun Surabaya RT 002 RW 004Kelurahan Taman Asri Kecamatan Baradatu Kabupaten WayKanan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.Bbu,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 57/Pdt.G/2022/PA.BbuBahwa pada tanggal 21 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanansebagaimana tercatat dalam Buku Nikah

Bukti Surat.1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Rini Fitriana yangdikeluarkan oleh Kepala Kampung Lebak Peniangan KecamatanRebang Tangkas Kabupaten Way Kanan Nomor140/22/2001/KET/LBPRT/I/2022 tanggal 20 Januari 2022 Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;1.2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Rebang Tangkas Kabupaten Way Kanan, Nomor124

Riyanti Gusjana Wati, S.Sy.Halaman 13 dari 14, Putusan Nomor 57/Padt.G/2022/PA.BbuPerincian biaya:Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MeteraiJumlahPanitera PenggantiMisini, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp700.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 57/Padt.G/2022/PA.Bbu

19/Pdt.P/2022/PA.Sry

A7Pontianak, dengan domisili elektronik pada alamat emailhely.sugiantoi12@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Januari 2022, surat kuasa tersebutterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama SungaiRaya tanggal 17 Januari 2022 nomor 008/SK/P/2022/PA.Sry,selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Halaman 1 dari 14 Penetapan Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.SryPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa alatalat

bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Rayapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 19/Pdt.P/2022/PA.Sry,mengemukakan halhal sebagai berikut:i:Bahwa pada tanggal 18 Juni 2016 telah terjadi pernikahan menurut AgamaIslam antara Pemohon (DIDIT DWI PURBOWO Bin ABDUL RACHMANWANI) dengan seorang perempuan yaitu Pemohon Il yang bernama HENNYLOVIANTI Binti SYARBANI

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK6112016909760005, yang dikeluarkan tanggal 6 Desember 2021 oleh DinasHalaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PA.

Saat ini merekamemerlukannya untuk mengurus dokumen kependudukan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il kemudian menyatakan cukup denganbukti yang telah diajukan dan tidak akan mengajukan dan atau menyampaikansesuatu yang lain di persidangan, kecuali memberikan kesimpulan yang padapokoknya menyatakan tetap dengan permohonannya dan mohon penetapan;Halaman 7 dari 14 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PA.

Soffatul Fuadiyyah, S.H.Panitera Pengganti,TidJuriah Wati, S.E.I.Halaman 13 dari 14 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PA. SryPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah : Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 Penetapan Nomor 19/Pat.P/2022/PA. Sry

233/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 233/Pdt.G/2022/PA.GsgZN ze" zSEsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXX, dalam halini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 08 Januari2022, memberi kuasa penuh kepada Zimi Jaenal

dengan register perkara Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 14, Putusan Nomor 233/Pdt.G/2022/PA.Gsqg1.

Bukti Surat:1.1 Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor140/09/KP.03/1/2022 yang dikeluarkan oleh Kampung Sri Basukitertanggal 12 Januari 2022, bukti surat tersebut telah diberi meteralcukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diberi kode P.1;1.2 Fotokopi Surat Keterangan Pernikahan Tercatat, Nomor B005/Kua.08.02.10/PW.01/1/2022 dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seputin Banyak, Kabupaten Lampung Tengah, tertanggal 6Januari 2022

dan belumdikarunial anak;Halaman 10 dari 14, Putusan Nomor 233/Padt.G/2022/PA.Gsg2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukun danharmonis, namun rumah tangganya sudah tidak rukun lagi sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatberselingkuh dengan wanita lain;3.

Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera PenggantiKhairul Hadi, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp600.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp730.000,00(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 14 dari 14, Putusan Nomor 233/Padt.G/2022/PA.Gsg

221/Pdt.G/2022/PA.Gsg

O06 Kampung SidodadiKecamatan Bangun Rejo Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Januari 2022telah mengajukan perkara Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih, dengan Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Gsg,tanggal 19 Januari 2022, dengan dalildalil pada

pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 15 putusan Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Gsq1.

Penggugatbernama Wiwik Resti Priyani Binti Supriyo dan Tergugat bernama NurSuparjo Bin Mijan; Bahwa saksi mengetahui hubungan Penggugat dan Tergugatadalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berkediamanbersama di Rumah milik bersama Kampung Sidodadi;Halaman 4 dari 15 putusan Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Gsqg2.

Majelis,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.GsqElis Marliani, S.Ag, M.H Dra.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp870.000,00( delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 221/Pdt.G/2022/PA.Gsqg

39/Pdt.P/2022/PA.AGM

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.5.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon suami bernama Bisri Ulianto NIKx em .. tanggal .... ...... 20..., telah bermeterai cukup dan telahdicocokkan n dengan aslinya ternyata sesuai, diberi tanda P.5;Fotokopi surat penolakan dari KUA Kecamatan Putri Hijau, Nomor B036/ Kua.07.02.06/ Pw.001/ 01 /2022 tanggal 2 Februari 2022, telahbermeterai cukup, diberi tanda P.6;Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor 29 TU/SKK/PKMSKMIII/2022, tanggal 3 Februari 2022 yang dikeluarkan

Penetapan No.39/Pdt.P/2022/PA.AGM.3.

9/Pdt.G/2022/PA.Nbr

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrjalan keluar yang terbaik bagi Pemohon menceraikan Termohon dihadapansidang Pengadilan Agama Nabire;9. Bahwa, Pemohon sebagai Aparatur Sipil Negara telah mendapatkan izindari atasan sebagaimana bukti berupa surat izin atasan Nomor: XXXXX2tertanggal 06 Januari 2022 yang di tanda tangani oleh Marinus Pekey, S,IPsebagai kepala Sub bagian TK, SD;10.

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrmediasi telah dilaksanakan masingmasing tanggal 18 Januari 2022 dan 20Januari 2022, dimana proses mediasi dinyatakan berhasil sebagian, yangpokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon bersedia memberi nafkah iddah kepada Termohonberupa uang tunai sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu Juta lima ratus riburupiah) perbulan selama tiga bulan sehingga seluruhnya berjumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) serta Mutah berupa uangtunai sejumlah Rp. 1.000.000, (Satu Juta rupiah

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbrdengan Termohon telah mengajukan bukti Surat dan menghadirkan saksisaksi sebagai berikut :A.

Nomor 9/Pdt.G/2022/PA.Nbre Bahwa saksi sudah menasihati Pemohon untuk hiduprukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil;2.

Nomor 9/Padt.G/2022/PA.NbrC. Redaksi>: Rp. 10.000,002. Biaya Proses:Rp. 50.000,00: Rp. 160.000,00> Rp. 10.000,00 +: Rp. 280.000,003. Panggilan5. MeteralJumlah(Dua Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah);Hal 19 dari 19 Hal Putusan. Nomor 9/Padt.G/2022/PA.Nbr

67/Pdt.G/2022/PA.Sak

yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura Nomor 67/Pdt.G/2022/PAHim. 1 dari 1 Hlm.

Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA Sak.

/PA Sakbertanggal 07 Februari 2022 dan 17 Februari 2022, Tergugat telah dipanggilHim. 8 dari 8 Hlm.

Putusan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA Sak

43/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 43/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 28 Januari 2022, pukul13.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Rifki;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H., M.KIQ. .....c.ccccccccecccceeceeeeeesueeeeceeeueeaeeueeeeeueeaeeues

Kemudian, atas pertanyaan Hakim,Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaan sehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor B/19/V/RES.1.8/2022 tanggal 28 Januari 2022;a. Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b. Barang bukti yang diajukan oleh penyidik adalah sebagai berikut: 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat 120 (Seratus duapuluh) Kg, 1 (Satu) unit sepeda motor Merk supra 125 warna hitam No.

PolisiBK 3776 NS;Dirampas untuk Negara;Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 43/Pid.C/2022/PN Sth 6 (enam) janjang buah kelapa sawit seberat 120 (Sseratus duapuluh) Kg;Dikembalikan kepada PT. Socfindo Bangun Bandar;5.

Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 43/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 43/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : Rifki;Tempat lahir

,MH Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 43/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

66/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 66/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 11 Februari 2022, pukul13.30 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Mhd Fihan Andrika Alias Fihan, Dkk;Susunan Sidang:Steven Putra Harefa, S.H

Kemudian, atas pertanyaanHakim, Para Terdakwa menerangkan bahwa yang bersangkutan dalam keadaansehat.Selanjutnya, Hakim memerintahkan Penyidik untuk membacakancatatan dakwaan (RESUME) Nomor BP/22/II/RES.1.24/2022 tanggal 08 Februari2022;a. Para Terdakwa mengakui dakwaan yang diajukan oleh Penyidik;b.

PaniteraHalaman 4 Catatan Sidang Nomor 66/Pid.C/2022/PN SthPengganti Pengadilan Negeri Sei Rampah dengan dihadiri Khairun SP Harahapsebagai penyidik pada Polsek Perbaungan dan Para Terdakwa;Panitera Pengganti HakimMuhammad Syarief Nasution, S.H.

., M.Kn.Halaman 5 Catatan Sidang Nomor 66/Pid.C/2022/PN SthPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 66/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa:Nama lengkap : Mhd Fihan Andrika Alias Fihan;Tempat

,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 66/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.

57/Pdt.P/2022/PA.Bm

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan Nomor 57/Pdt.P/2022/PA.Bm pada tanggal 18 Januari2022 dengan dalildalil/alasan sebagai berikut;DALAM POSITA:1.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohon agarmemberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Hal 2 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 57/Padt.P/2022/PA.Bm9.

;Pemohon tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap kepersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Bima pada tanggal 24 Januari 2022 yangHal 3 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 57/Padt.P/2022/PA.Bmrelaasnya dibacakan di depan sidang dan ketidak hadirannya tersebut tanpaalasan yang sah menurut hukum;Pemohon II tidak datang menghadap ke persidangan dan tidak pulamenyuruh orang

Oleh karenanya, berdasarkan Pasal 148 R.Bg, makagugatan Penggugat harus dinyatakan gugur;Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan AgamaBima tanggal 18 Januari 2022 biaya perkara dibebankan kepada DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022;Memperhatikan dan mengingat segala ketentuan hukum dan peraturanperundangundangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Menyatakan permohonan Pemohon dan Pemohon II, gugur;2.

Meterai : Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Hal 5 dari 5 Penetapan Perkara Nomor 57/Padt.P/2022/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tbn, oleh Penggugat ;

2. Menyatakan perkara Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tbn, telah selesai karena di cabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

67/Pdt.G/2022/PA.Tbn

, pendidikan SD, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN TUBAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugati muka sidang;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 03 Januari 2022, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tbn tanggal 03Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis,tetap sejak bulan Februari Tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan TergugatPenetapan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tbn, Halaman 1 dari 5 halamanmalas bekerja sehingga Tergugat jarang memberikan nafkah belanjakepada Penggugat;4.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsider :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri dan Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat dan berhasil;Halaman 2 dari 5 hal penetapan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor67/Pdt.G/2022/PA.Tbn, oleh Penggugat ;2. Menyatakan perkara Nomor 67/Pdt.G/2022/PA.Tbn, telah selesai karena dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

,S.H., M.HPanitera Pengganti,Halaman 4 dari 5 hal penetapan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA. Tbn,PERINCIAN BIAYA PERKARAFakhrur Rozi, S.H. 1. PNBPa. Pendaftaran Rp. 30.000,b. Panggilan Pertama P~ Rp. 10.000,c. Panggilan PertamaT Rp. 10.000,d. Redaksi Rp. 10.000,2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Panggilan Rp. 400.000,4. Meterai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 545.000,(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 hal penetapan Nomor 67/Pdt.G/2022/PA. Tbn,

1. Menyatakan perkara Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Tgm gugur;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp815.000,00 (delapan ratus lima belas ribu rupiah);

40/Pdt.G/2022/PA.Tgm

PUTUSANNomor 40/Pdt.G/2022/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UmMur xx tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta

, tempat tinggalXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanggamuspada hari Rabu tanggal 05 Januari 2022 dengan register perkara Nomor40/Pdt.G/2022/PA.Tgm telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut :1 Bahwa,

,M.HI., dan hasil mediasi sebagaimana sesuai dengan laporan tertulis darimediator pada tanggal 24 Januari 2022 yang hasilnya berhasil sebagian ;Bahwa pada persidangan tanggal 31 Januari 2022 dan tanggal 7 Februari2022 Pemohon tidak pernah hadir lagi dipersidangan, tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatuhalangan

yang sah;Bahwa halhal yang belum termuat dalam putusan ini ditunjuk kepadaberita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 3 dari 5 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.TgmPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa pada persidangan hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon datang menghadap kepersidangan akan tetapi padapersidangan tanggal 31 Januari 2022 dan 07 Februari 2022 Pemohon

Pemberitahuan isi putusan :Rp 10.000,002.Biaya Proses :Rp 50.000,003.Panggilan : Rp560.000,004.Pemberitahuan isi putusan : Rp125.000,005.Meterai :Rp10.000,00Jumlah : Rp815.000,00Halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2022/PA.Tgm

10/Pdt.P/2022/PA.TR

PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2022/PA.TRDILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara Perdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukanoleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Bone, 31 Desember 1979, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempatkediaman ciee Kabupaten Berau, sebagai Pemohon ;danPEMOHON II, tempat dan tanggal lahir Nunukan, 1 Mei 1994

, agama Islam,pendidkan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat kediaman dieeME, Kabupaten Berau, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa alatalatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan Itsbat Nikah dengan suratnyatertanggal 17 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTanjung Redeb dengan register Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.TR, tanggal 17Januari 2022, dengan

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahandengan tata cara agama Islam di rumah orang tua Pemohon II di KampungSekatak Bengaran, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, pada tanggal 24 Juli 2016;Halaman 1 dari 8Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.TR2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati denganmempunyai 3 (tiga) orang anak dan Pemohon II berstatus janda ceraldengan mempunyai anak 1 (Satu) orang;3.

Majelis Hakim yang menyidangkanHalaman 2 dari 8Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.TRperkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (I) denganPemohon Il (PEMOHON Il), yang dilaksanakan di Kampung SekatakBengaran, Kecamatan Sekatak, Kabupaten Bulungan, Provinsi KalimantanUtara, pada tanggal 24 Juli 2016;3.

Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.TR

4/PID.SUS/2022/PT PLK

;Penahanan Hakim Pengadilan Tinggi Palangka Raya sejak tanggal 20Desember 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari 2022;Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi PalangkaRaya sejak tanggal 19 Januari 2022 sampai dengan tanggal 19 Maret2022;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Halaman 1 dari 29 Hal Put No. 4/PID.SUS/2022/PT.PLKPengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca:1).

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal 4 Januari2022 Nomor : 4/PID.SUS/2022/PT. PLK tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;2). Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal4 Januari 2022 Nomor 4/PID.SUS/2022/ PT. PLK tentang hari sidang;3). Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi PalangkaRaya, tanggal 4 Januari 2022 Nomor: 4/PID. SUS/2021/PT PLK;4).

Alvia;Bahwa ketika Saksi Redha Pramana Putra Alias Reda Bin Rano Karno,Saksi Supriyadi Alias Supri Bin Sahirin, Saksi Ade Le Mainaki Alias Ade BinHasto Mawardi dan Terdakwa Suhadi Ahmad Alias Hadi Bin Rosihan Anwar,Halaman 4 dari 29 Hal Put No. 4/PID.SUS/2022/PT.PLKserta Saksi Wahyu Ramadhan Alias Wahyu Bin H.

,M.H. sebagai HakimHakim Anggotaberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Palangka Raya tanggal4 Januari 2022 Nomor 4/PID.SUS/2022/PT PLK untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkanpada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakimAnggota dibantu oleh M.

YUNAN, S.H.Halaman 29 dari 29 Hal Put No. 4/PID.SUS/2022/PT.PLK

796/Pdt.G/2022/PA.Sor

selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 27 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 796/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 27 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 796/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 03 Februari 2022 dan tanggal 10 Februari 2022 yang dibacakan dimuka sidang, Tergugat telan dipanggil secara resmi dan patut danketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 796/Pdt.G/2022/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1895/174/X/2014 tanggal 14Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Kutawaringin, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanDesember 2016 lalu sampai Ssekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 796/Pdt.G/2022/PA.Sor4.

, S.E.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp470.000,00us tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 796/Pdt.G/2022/PA.Sor

249/Pdt.G/2022/PA.Cbn

KaryawanSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal 11 Januari 2022,mengemukakan halhal

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kramat Jati, KotaJakarta Timur, dengan Buku Nikah;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 249/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.

Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 249/Padt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan thalaq satu bain syughro dari Tergugat (Tergugat)terhadap Penggugat (Penggugat);3.

3 dari 10, Putusan Nomor 249/Padt.G/2022/PA.Cbndiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 410.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 530.000,(lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.Cbn

556/Pdt.G/2022/PA.Sor

Bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 18 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 18 Januari 2022 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 27 Januari 2022 dan tanggal 03 Februari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan

XXXXXXXXXxX UMur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat xxxxxxxxx Margaasih, Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai4 dari 10 halamanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak bulanApril 2021 lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA. Sor4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp475.000,00(empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 556/Pdt.G/2022/PA. Sor

15/Pdt.P/2022/PA.Lbg

PENETAPANNomor 15/Pdt.P/2022/PA.LbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lebong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/ Istbat Nikah antara:Pemohon, Kabupaten Lebong, sebagai Pemohon I.Pemohon II, Kabupaten Lebong, sebagai Pemohon II, Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas

perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 24 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Lebong pada tanggal 25 Januari 2022 dengan register perkara Nomor15/Pdt.P/2022/PA.Lbg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.Lbg4. Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il telahmelakukan hubungan layaknya suami isteri (bakda dukhul) dan sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama ANAK, perempuan, tempattanggal lahir Kota Baru, 18 Oktober 2004, umur 17 tahun:5. Bahwa, selama dalam perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidakpernah bercerai dan tidak pernah keluar dari agama Islam serta tidak adaisteri selain Pemohon II, demikian sebaliknya;6.

Asli Surat Keterangan Menikah Nomor 227/KTB/UJ/2022 tanggal 15 Januari2022, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kota Baru, Kecamatan Uramjaya,Kabupaten Lebong, diparaf dan diberi kode P.4;5. Asli Surat Pernyataan Telah Menikah tanpa tanggal tanpa tahun, diparafdan diberi kode P.5;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah:Hal. 3 dari 11 Hal.

Penetapan No.15/Padt.P/2022/PA.LbgPerincian biaya : PendaftaranProsesPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlah(tiga ratus ribu rupiah).Lisma Haryati, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 180.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 300.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Penetapan No.15/Pdt.P/2022/PA.Lbg