Ditemukan 245129 data
PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Tahuna
Tergugat:
1.Hermanto Lisade
2.Anita Sinedu
24 — 11
Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia Cabang Tahuna
Tergugat:
1.Hermanto Lisade
2.Anita Sinedu
187 — 147 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK DANAMON INDONESIA CABANGUJUNG PANDANG, dkk
PT BANK DANAMON INDONESIA CABANG UJUNGPANDANG tersebut.Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi UjungPandang tanggal 1 Juni 1995 No.94/Pdt/1995/PT. Uj.Pdg.Dalam KonpensiDalam Eksepsi Menolak ekspsi dari Turut Tergugat tersebut.Dalam Pokok Perkara Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian. Menyatakan sah kontrak sewa menyewa antara Penggugat dengan Tergugat I sesuai akta No.40 tanggal4 Desember 1993, atas bangunan obyek perkara.
158 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT TRI SAKTI DELLA MAHARANI, diwakili oleh NICOLAUSSALAMA vs PT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Palu
., dan kawankawan, Para Advokad/Pengacara berkantor pada Law FirmIdham Chalid & Rekan beralamat di Jalan Yos Sudarso Nomor 32Palu, Provinsi Sulawesi Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 November 2016;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding I/Pembanding II;LawanPT BANK MANDIRI (Persero) Tbk Cabang Palu, berkedudukandi Jalan Dr. Sam Ratulangi, Palu Provinsi Sulawesi Tengah,dalam hal ini memberi kuasa kepada Antonius Djoko SAPS.H.
Mengingat selama ini Turut Tergugat dalam urusanurusanyang berhubungan dengan transaksi keuangan, berupa: penyimpanan,pembayaran dan penerimaan atas danadana yang berasal dari PT PLN(Persero) Wilayah Suluttenggo, tidak menggunakan usaha jasaperbankan pada PT Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Jalan Dr.
Maka pada saat itu, Penggugat dan TurutTergugat secara bergantian menyampaikan mengenai maksud untukdibukanya Rekening Bersama (khusus) pada PT Bank Mandiri (Persero)Tbk Cabang Jalan Dr.
Dan setelah adanya Kontrak Perjanjian Kerja sama antaraPenggugat dengan Turut Tergugat sesuai dengan Bukti yang diberitanda: P.2 akan dilakukan transaksi pembayarannya melalui rekeningbersama (khusus) yang akan dibuka pada PT Bank Mandiri (Persero)Tbk Cabang Jalan DR. Sam Ratulangi Palu;Bahwa sekaitan dengan maksud itu, maka oleh Sdr.
Olen karena sejak dibukanyabelum pernah terisi, maka Nomor rekening dimaksud sesuai ketentuan(sistim) yang berlaku pada PT Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang JalanDr. Sam Ratulangi Palu, telah melampaui batas waktu pengisiannya.Sehingga secara otomatis telah terblok (tertutup);Bahwa oleh karena Nomor rekening 1510006740093 telah terblok(tertutup), maka menurut Sdr.
Tergugat:
1.SABAR
2.MARIYAH
33 — 7
BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) CABANG KAYUAGUNG
Tergugat:
1.SABAR
2.MARIYAH
Tergugat:
1.Mulyono
2.Parmi
25 — 25
Bank Rakyat Indonesia Kantor Cabang Klaten
Tergugat:
1.Mulyono
2.Parmi
130 — 19
Bank Rakyat Indonesia Bri Tbk Kantor Cabang Tasikmalaya sebagai Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas ;
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
BANK RAKYAT INDONESIA BRI TBK KANTOR CABANG TASIKMALAYA
., Dk,Advokat yang berkantor di JI Kh Koer Affandi Nomor 108 ACibeureum Kota Tasikmalaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal , sebagai Penggugat ;LawanIndonesia Bri Tbk Kantor Cabang Tasikmalaya, tempatkedudukan Jalan R.
Bank Rakyat Indonesia Bri Tbk Kantor Cabang Tasikmalayasebagai Tergugat untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakatitersebut di atas ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari SELASA tanggal 17 Desember 2019 olehMOTUR PANJAITAN, SH. sebagai Ketua Majelis, YULI EFFENDI, SH.M.Hum danDEKA RACHMAN BUDIHANTO, SH, MH, sebagai Hakimhakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang
BRI CABANG NGANJUK UNIT JATIKALEN
Tergugat:
1.BIMASKAT
2.INDAH DWI KUSRINI
61 — 0
Penggugat:
BRI CABANG NGANJUK UNIT JATIKALEN
Tergugat:
1.BIMASKAT
2.INDAH DWI KUSRINI
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN CABANG SONGGON
Tergugat:
1.SITI MAEMUNAH
2.ISWADI
69 — 15
Penggugat:
KOPERASI SIMPAN PINJAM MODERN CABANG SONGGON
Tergugat:
1.SITI MAEMUNAH
2.ISWADI
Tergugat:
H. Ainul Yakin
25 — 18
Kantor Cabang Bondowoso
Tergugat:
H. Ainul Yakin
286 — 88
Kantor Cabang Gombong, - PENGGUGAT1. Wahyu Triyatno2. Mardziyati - Para TERGUGAT
Tergugat:
1.Armansyah
2.Lela Wati
97 — 0
BANK BRI Cabang Arga Makmur
Tergugat:
1.Armansyah
2.Lela Wati
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.AZWAR ANAS
2.RINI SUDARTI
28 — 31
Penggugat:
BANK RAKYAT INDONESIA CABANG PARIAMAN
Tergugat:
1.AZWAR ANAS
2.RINI SUDARTI
Terbanding/Tergugat : Catur widiatmoko
Terbanding/Turut Tergugat : Bank BNI cabang Kebumen
17 — 14
Pembanding/Penggugat : SYAROVAH SANJAYA
Terbanding/Tergugat : Catur widiatmoko
Terbanding/Turut Tergugat : Bank BNI cabang Kebumen
Tergugat:
1.SARIPUDDIN MARBUN
2.HEPPY PAKPAHAN
53 — 27
REKSA FINANCE CABANG DURI
Tergugat:
1.SARIPUDDIN MARBUN
2.HEPPY PAKPAHAN
195 — 118 — Berkekuatan Hukum Tetap
KERETA API INDONESIA CABANG MEDAN
., Kompleks Serdang Mas Blok B Nomor 9,Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Agustus 2015;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Pemohon;LawanPT KERETA API INDONESIA (PERSERO), diwakili olehEddi Hariyadhi, selaku Direktur Aset Tanah dan BangunanPT Kereta Api Indonesia (Persero), berkedudukan di JalanPerintis Kemerdekaan Nomor 1 Bandung, cq PT KERETAAPI INDONESIA CABANG MEDAN, berkedudukan diJalan Prof. H.M. Yamin, S.H., Nomor 14 Medan, dalam halini memberi kuasa kepada M.
pada tanggal 9 Maret 2012Pengadilan Negeri Medan telah menerbitkan Penetapan Nomor01/Pdt.Cons/2012/PN Medan., yang di antaranya memerintahkan Juru SitaPengadilan Negeri Medan melakukan penawaran sejumlahRp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah) kepada Termohon;Bahwa kemudian Juru Sita Pengadilan Negeri Medan yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Negeri Medan telah menawarkan kepada Termohon (PTKereta Api Indonesia (Persero) di Jalan Perintis Kemerdekaan Nomor 1Bandung cg PT Kereta Api Indonesia Cabang
Nomor 361 PK/Padt/2016penyerahan uang sejumlah Rp13.000.000.000,00 (tiga belas miliar rupiah)sebagai memenuhi kewajiban Pemohon, dan disana Juru Sita PengadilanNegeri Medan bertemu dengan seseorang yang bernama Joko yaitu StafAdministrasi Bidang Hukum PT Kereta Api Indonesia Cabang Medan yangmenolak menerima penawaran pembayaran dengan alasan sebagaimanatermuat dalam Berita Acara Tentang Pernyataan Kesediaan UntukMembayar tanggal 16 April 2012, sehingga uang sejumlahRp13.000.000.000,00 (tiga belas
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Wonotunggal
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Batang Unit Wonotunggal
Tergugat:
1.IRWAN HAMZAH
2.ISTIKHAROH
26 — 9
Penggugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Cabang Batang Unit Wonotunggal
2.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Kantor Cabang Batang Unit Wonotunggal
Tergugat:
1.IRWAN HAMZAH
2.ISTIKHAROH
Yuan Helmi
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. BRI Agro Tbk Cabang Medan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.KPKNL Medan
Intervensi:
DEVI HERAWANI
34 — 41
Penggugat:
Yuan Helmi
Tergugat:
1.Kepala Cabang PT. BRI Agro Tbk Cabang Medan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
3.KPKNL Medan
Intervensi:
DEVI HERAWANI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Cabang Pekanbaru
16 — 8
Bank Negara Indonesia Persero, Tbk Kantor Cabang Rengat
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara Cabang Pekanbaru
1.SRI UTAMI
2.ARYS ZAIN
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Kantor Cabang Pacitan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
94 — 7
Penggugat:
1.SRI UTAMI
2.ARYS ZAIN
Tergugat:
1.Pemimpin Cabang PT. Bank Pembangunan Daerah Jawa Timur, Tbk Kantor Cabang Pacitan
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Madiun
2.PT. JASA RAHARJA PUTERA, Cabang Serang
134 — 60
BANK NEGARA INDONESIA PERSERO Tbk, Kantor Cabang Tj Priok.
2.PT. JASA RAHARJA PUTERA, Cabang SerangBank Negara Indonesia Persero Tbk, Kantor Cabang Tj Priok..,tempat kedudukan JI. Samping Stasiun No. 1 Tanjung Priok,Jakarta Utara, sebagai Turut Tergugat PT.
Jasa Raharja Putera, Cabang Serang, tempat kedudukan Jin.Mayor Syafeai, No. 3, Kepandean, Serang, Provinsi Banten,sebagai Turut Tergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Telan membaca suratsurat dalam berkas perkara ;Telah membaca surat permohonan pencabutan gugatan tanggal 24 Juli2020 darl Kuasa Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 14Maret 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Selatantanggal 22 Juli 2020 dengan register Nomor : 560/Pdt.G/2020