Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Nopember2010 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyahdan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangPutusan Cerai Gugat, nomor: 1475/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 7disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak maubekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari ;6.

Penggugat karena saksi adalahtetangga dekat pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggaltinggal dirumah orangtua penggugat selama 6. tahunlebih;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanNopember 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat jarang

Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2004;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggaltinggal dirumah orangtua penggugat selama 6. tahunlebih;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat' dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanNopember 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat jarang

Akan tetapi sejak sejakbulan Nopember 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak maubekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup sehari hari lalu) = mereka berpisah selama 7 bulan,tergugat pergi meninggalkan penggugat tanpa memenuhikewajiban memberikan nafkah lahir dan batin yang menurutpara saksi tergugat

Tergugat sebagai Seorang kepala rumah tangga tidak dapat dijadikan contohdan teladan yang baik bagi Penggugat dan keluarga karena Tergugat seringminumminuman keras bahkan tidak jarang Tergugat pulang kerumah dalamkeadaan mabuk ;c. Tergugat selingkuh dengan perempuan lain ;4.

Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal DiKabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Sepupu Penggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut adalah karenamasalah ekonomi Tergugat jarang memberi nafkah

Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal DiKabupaten Kediri ;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Bibi Penggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis, namun sekarang telah berpisah selama 1 tahun 2 bulan;e Bahwa saksi tahu penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebut adalahkarena masalah ekonomi Tergugat jarang memberi nafkah

, jarang pulangkalau pulang dalam kedaan mabuk karena habis minum minuman keras;e Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat belum pernah merukunkan Penggugatdan Tergugat dan sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, telah ditunjukberita acara persidangan sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang bekerjasehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ;4.

SAKSI 1, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerja sehinggaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

SAKSI 2, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerja sehinggaekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ; Bahwa saksi tahu, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 bulan sebelum pisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari ;2.

Tergugat sering keluar rumah / jarang di rumah,Tergugat sering bermain judi dan bermain perempuandan melupakan tanggungjawabnya sebagai seorangSuami terhadap Penggugat;4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutdi atas;5.

umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Kabupaten Lumajang;yang mana saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat' danTergugat sebab saksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatadalah suami istri dan dikaruniai 1;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Tergugat sering keluar rumah/jarang

Tergugat sering keluar rumah / jarang di rumah,Tergugat sering bermain judi dan bermain perempuan danmelupakan tanggungjawabnya sebagai seorang suamiterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalilnyatersebut, Penggugat mengajukan surat bukti (P.1) dansaksisaksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Kutipan Akta Nikah)adalah akta yang mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan menentukan, oleh karenanya maka berdasarkanSurat bukti tersebut, nyata terbukti bahwa= antaraPenggugat dan Tergugat

terikat oleh perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa dua orang saksi Penggugat masingmasing SAKSI I dan SAKSI II pada pokoknya menerangkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisahtempat tinggal selama 3 bulan yang disebabkan karenaTergugat sering keluar rumah/ jarang di rumah, Tergugatsering bermain judi dan bermain perempuan dan meLupakantanggung jawab sebagai seorang suami terhada Penggugat,walaupun telah dinasehatai akan tetapi Tergugat tetaptidak menghiraukan nasehat Penggugat tersebut

pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempat tinggaldirumah orangtua penggugat selama 3 bulan;Bahwa selama menikah tersebut penggugat dan tergugat telah berhubungan suamiisteri (ba'dadukhul) tapi belum punya anak;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akantetapi sejak bulan Agustus 2011 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

Paman penggugat dan saksitahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2011;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, tergugat jarang

kandung penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2011;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 bulan;e Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,namun belum dikaruniai anak, akan tetapi kemudian rumah tangga penggugat dengantergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, tergugat jarang

Akan tetapi rumah tangga kemudian rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, tergugat jarang memberi nafkah kepada penggugat, hingga akhirnya tergugatpulang kerumah orangtua tergugat dan hidup berpisah selama tahun sampai sekarang;Menimbang, bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat dalam faktanyaadalah pertengkaran mulut akan tetapi dilihat dari kuantitas dan kualitas pertengkarantersebut yang menurut

Tergugat orangnya mempunyai karakter emosional, sehinggakalau ada sedikit masalah saja Tergugat langsung marah marah dantidak jarang mengeluarkan kata kata yang tidak pantas di dengar olehorang lainb. b. Tergugat juga ringan tangan, sehingga dalam pertengkarantersebut tidak jarang Tergugat langsung memukul PenggugatC. C.

Tergugat orangnya mempunyai karakter emosional, sehinggakalau ada sedikit masalah saja Tergugat langsung marah marah dantidak jarang mengeluarkan kata kata yang tidak pantas di dengar olehorang lainHalaman 4 dari 8 halamanPutusan No..:..../Pdt.G/20../PA.Smpb. b. Tergugat juga ringan tangan, sehingga dalam pertengkarantersebut tidak jarang Tergugat langsung memukul PenggugatC.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 2 bulan sebelum pisah antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang memberinafkah, selain itu Tergugat bermain dengan orang Ranggon yang nama dari Wiltersebut Penggugat tidak tau . ;4.

Bukti saksi :1.2.SAKSI 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang memberinafkah, selain itu Tergugat bermain dengan orang Ranggon yang namadari perempuan tersebut Penggugat tidak

wajib dan tidak juga ada barangbarang tinggalan yang dapat dipergunakan untuk nafkah seharihari dantidak diketahui alamatnya secara pasti ;SAKSI 2, umur 39tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiTetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 2 bulan sebelum pisah antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang memberi nafkah, selain itu Tergugat bermaindengan orang Ranggon yang nama dari Wil tersebut Penggugat tidak tau ;2.

Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun sejak sekitar tahun 2004 rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Tergugat suka main judi, Tergugat sering berbohong kepada Penggugatselain itu Tergugat jarang memberi nafkah; .

Akibatnya antara Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal selama + 3minggu, selama itu antara Penggugat dengan Tergugat jarang berkomunikasi danTergugat tidak memberi nafkah lahir dan batin; .

kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi ayah kandungPenggugat; e Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dansudah dikaruniai seorang anak; e Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik, rukun danharmonis, namun akhirakhir ini sudah tidak ada kerukunan lagi; e Bahwa Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap keluarga; e Bahwa sekarang Tergugat sering di Jakarta dan tidak pernah pulang, antaraPenggugat dan Tergugat sering berjauhan sehingga jarang

Menimbang, bahwa pihak keluarga juga Majelis Hakim telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat untuk hidup rukun kembali sebagai suami isteri akan tetapi tidakberhasil ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan cerai gugat dengan mendalilkan bahwa: e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenanya antarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah Tergugat suka main judi, Tergugat sering berbohong kepada Penggugatselain itu Tergugat jarang

No.1749/Pdt.G/2014/PA.BwiTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selain itu Tergugatsuka mabukmabukan dan melakukan KDRT terhadap Penggugat ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Tergugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama 1tahun dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

Bukti saksi :1.SAKSI 1 , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ibu Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selain ituTergugat suka mabukmabukan dan melakukan KDRIT terhadapPenggugat Bahwa

SAKSI 2 , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkanyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selain ituTergugat suka mabukmabukan dan melakukan KDRIT terhadapPenggugat Bahwa

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 tahun terakhir mulai goyah,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomi,Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat dan selain itu Tergugatsuka mabukmabukan dan melakukan KDRT terhadap Penggugat ;2.

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugatberjalan harmonis, akan tetapi sejak bulan Januari 2010rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi, karena tergugat tidak maubekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari;6.

dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan Mei 2008; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugatdengan tergugat bertempat tinggal dirumah orangtuapenggugat selama 1 tahun lebih; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanJanuari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat malas bekerja sehingga jarang

sah yang menikah sekitar bulan bulan Mei2008 ;Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal Bahwasetelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua penggugat' selama 1tahun lebih;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dantergugat berjalan harmonis, akan tetapi sejak bulanJanuari 2010 rumah tangga penggugat dengan tergugatmulai goyah dan sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat malas bekerja sehingga jarang

AkanPutusan Cerai Gugat, nomor: 1748/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 5 dari 8tetapi sejak bulan Januari 2010 rumah tangga penggugatdengan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat malas bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepadapenggugat, dan selama ini penggugat yang berusaha untukmencukupi kebutuhan hidup sehari hari dan perselisihan danpertengkaran tersebut yang akibatnya tergugat pulang kerumahorangtua tergugat dan hidup berpisah

membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat kurang lebih selama 1 tahun 11 bulan;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah melakukan hubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bakdadukhul) dan sudahdikaruniai anak 1 (satu) perempuan bernama XX umur3,5 tahun;Bahwa kemudian rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah dan= sering terjadi pertengkaran danperselisihan kurang lebih sejak Oktober 2008 yangdisebabkan Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan karena jarang

dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat kurang lebihselama 1 tahun 11 bulan dan sudah dikaruniai anak 1(satu) perempuan bernama XX umur 3,5 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan karena jarang

Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar, Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan karena jarang bekerja, kemudianpamit merantau di Surabaya, akan tetapi sejak saat itutidak pernah ada kabar beritanya, ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 2 tahun 6 bulan, hingga sekarang,dan selama itu mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat,

;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sejak Oktober 2008 terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bisa mencukupi kebutuhan karena jarang bekerja,kemudian pamit merantau di Surabaya, akan tetapi sejaksaat itu. tidak pernah ada kabar beritanya, dan sebagaiakibatnya antara Penggugat dan Tergugat terjadi pisahselama 2 tahun 6 bulan; Menimbang, bahwa Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut tidak pernah datang menghadap dipersidangantanpa

Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarang memberiuang nafkah kepada Penggugat padahal Tergugat bekerja;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 3 tahun;e. Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat namuntidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan mereka2.

Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat jarang memberiuang nafkah kepada Penggugat padahal Tergugat bekerja;d.

tersebuttanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah menurut hukum, maka perkara ini diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat jarang

keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaian antara satu dengan yanglainnya sehingga keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat sebagaimanaketentuan Pasal 172 HIR, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut sah sebagai alatbukti dan mempunyai nilai kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugattersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta bahwa antara Penggugat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat jarang

ANAK 1, umur 3 tahun10.11.Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis danbahagia, namun sejak bulan Maret 2006 keadaannya mulai tidak harmonis lagi dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa awal mula terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkanTergugat gemar bermain judi kartu dirumah tetangga dan jarang memberi uang nafkahbelanja kepada Penggugat karena uangnya seringkali habis untuk kegemaran buruknyatersebut sehingga untuk mencukupi kebutuhan

Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat gemar bermain judikartu dan jarang memberi uang nafkah belanja kepada Penggugat karenauangnya seringkali habis untuk kegemaran buruknya tersebut;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 6 bulan;e.

Bahwa sekitar tahun 2006 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat gemar bermain judikartu dan jarang memberi uang nafkah belanja kepada Penggugat karenauangnya seringkali habis untuk kegemaran buruknya tersebut;d.

tidak hadir; Penggugat tetap dibebani untuk menghadirkan keluarga sertaorangorang yang dekat dengan suami atau istri; untuk memperjelas sebabsebabperselisihan dan pertengkaran ;Menimbang,bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dipersidangan, Majelis Hakim menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkanTergugat gemar bermain judi kartu dan jarang

Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat jarang bekerja tanpa memperhatikan Penggugat danrumah tangga sehingga untuk memenuhi kebutuhan seharihariPenggugat harus bekerja sendiri;b. Tergugat berhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat,yang penggunaan uangnya tidak untuk kepentingan rumah tanggabersama dan bahkan Penggugatlah yang kemudian membayar hutanghutang Tergugat tersebut;5.

di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang

No.669/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, semulahidup rukun dan harmonis, namun kemudian keharmonisan tersebuttidak dapat dipertahankan karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahkarena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat jarang bekerja tanpa memperhatikanPenggugat

2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50Tahun 2009;Menimbang, bahwa selain telah mengajukan alat bukti tertulis,Penggugat di depan persidangan telah menghadirkan saksisaksi (Xxxx danXxxx) yang di bawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keteranganyang pada pokoknya saling mendukung dan saling menguatkan bahwaPenggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri sah, rumah tangganyasudah tidak harmonis karena Tergugat tidak dapat memberi nafkah secaralayak kepada Penggugat karena Tergugat jarang

Tergugat juga sering tidak pulang sampai seminggu tanpa tujuan yang jelasdan jarang memberi memberi uang nafkah kepada Penggugat sehingga untukmemenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerja sendiri.

Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat gemar bemain judikartu remi hingga pernah tertangkap polisi dan dijebloskan dalam penjara.Tergugat juga sering tidak pulang sampai seminggu tanpa tujuan yang jelasdan jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat;d. Bahwa kini antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 7 bulan;e.

Bahwa sekitar tahun 2007 sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat gemar bemain judikartu remi hingga pernah tertangkap polisi dan dijebloskan dalam penjara.Tergugat juga sering tidak pulang sampai seminggu tanpa tujuan yang jelasdan jarang memberi uang nafkah kepada Penggugat;d.

diperiksatanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar rukun lagimembina rumah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugatdan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat gemar bemain judi, Tergugat juga sering tidak pulang sampai seminggu tanpatujuan yang jelas dan jarang

Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis, akan tetapisejak bulan Juli 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang memberi nafkah kepada penggugat, danselama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2151/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 1 dari66.

suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1997;Putusan Cerai Gugat, nomor: 2151/Pdt.G/2012/PA.TA Halaman 2 dari6 Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumah orangtua tergugatselama 6 tahun lebih dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,akan tetapi sejak bulan Juli 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulaigoyah dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalahekonomi, karena tergugat jarang

yangsah, maka sesuai dengan ketentuan pasal 125 HIR perkara ini harus diputus denganverstek;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat untuk sabar danhidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan penggugat mengajukan gugatan ceraiadalah sejak bulan Juli 2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dansering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karenatergugat tidak mau bekerja sehingga jarang

selama 8 tahun 2 bulansampai sekarang dan selama ini penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhanhidup seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan penggugat yang dikuatkan olehketerangan para saksi di persidangan telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggapenggugat dan tergugat semula rukun dan harmonis, akan tetapi sejak sejak bulan Juli2004 rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai goyah dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi, karena tergugat jarang

Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan di XXXX, Kota Surabaya ;Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suamiistri, namun belum di karuniai anak .Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukuntentram, dan harmonis, namun sejak Januari 2010 rumah tangga antara Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagi disebabkan karena : Tergugat kurang perhatian pada Penggugat danTergugat jarang

dengan baik danbertempat tinggal di rumah kontrakan di XXXX, Kota Surabaya kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas kurang lebih sudah tahun dan selama itu pula Tergugattidak ada kabar beritanya;Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggakan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena Tergugat kurang perhatian pada Penggugat,Tergugat jarang

dengan baik danbertempat tinggal di rumah kontrakan di XXXX, Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan karena Tergugat pergi tanpa pamit dan sampai sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas kurang lebih sudah tahun dan selama itu pula Tergugattidak ada kabar beritanya; Bahwa sebelum Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tersebut, dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sering terjadi perselisihan danpertengkaran penyebabnya karena Tergugat kurang perhatian pada Penggugat,Tergugat jarang

oleh karena itu maka Tergugatharus dinyatakan tidak hadir;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 maka harus dinyatakan telah terbuktimenurut hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat didasarkan pada dalil/alasan yang padapokoknya adalah bahwa sejak Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugat kurang perhatianpada Penggugat, Tergugat jarang

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak awal pernikahan, antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dikarenakan perbedaan prinsip,dan selain ituTergugat setiap ada pertengkaran Tergugat pulang kerumah orang tuanya, danTergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat ;4.

Bukti saksi :1.SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan perbedaan prinsip,dan selain itu Tergugatsetiap ada pertengkaran Tergugat pulang kerumah orang tuanya, danTergugat jarang memberi nafkah

merukunkan mereka, tetapitidak berhasil ;SAKSI 2, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan perbedaan prinsip,dan selain itu Tergugatsetiap ada pertengkaran Tergugat pulang kerumah orang tuanya, danTergugat jarang

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak awal pernikahan, antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakanperbedaan prinsip,dan selain itu Tergugat setiap ada pertengkaran Tergugatpulang kerumah orang tuanya, dan Tergugat jarang memberi nafkah kepadaPenggugat ;2.

Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukun,namun sejak 1 bulan sebelum pisah, antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan Tergugat jarang bekerjasehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihariselain itu apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukul Penggugat ;4.

SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaisepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerjasehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari selan itu apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat

SAKSI 2,umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan mebel, tempat kediamandi Kabupaten Banyuwangi ; di bawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaiayah Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat jarang bekerjasehingga ekonomi kurang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari selain itu apabila terjadi pertengkaran Tergugat suka memukulPenggugat

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 1 bulan sebelum pisah, antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselishan dan pertengkarandikarenakan Tergugat jarang bekerja sehingga ekonomi kurang mencukupikebutuhan rumah tangga seharihari selain itu apabila terjadi pertengkaranTergugat suka memukul Penggugat ;2.

Bahwa penyebab perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat tersebutadalah Tergugat kalau mendapat penghasilan dibuat berjudi dan berfoya foyadan jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, kalau di ingatkan marahmarahc. Bahwa Penggugat telah berusaha mengingatkan Tergugat agar meninggalkankebiasaan buruknya, akan tetapi tidak berhasil bahkan Tergugat marahmarahd.

bercerai dengan Tergugat; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Maret 2005, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah kontrakan selama 6 tahun 9 bulan dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri; Halaman 3 dari 8 : Putusan nomor: 0859/Pdt.G/2012/PA.BjnBahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat tersebut sejak tahun2011 mulai goyah disebabkan Tergugat kalau mendapat penghasilan dibuatberjudi dan berfoya foya dan jarang

ditandatanganioleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PurwakartaKabupaten Purwakarta (Bukti P.1), maka terbukti antara Penggugat dan Tergugattelah terikat dalam perkawinan yang sah sejak tanggal 30 Maret 2005;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil dalam posita gugatan Penggugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugat kalau mendapatpenghasilan dibuat berjudi dan berfoya foya dan jarang

Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu membina rumah tangga bahagia lahir batin,nampaknya sudah sulit dapat diwujudkan didalamnya ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari para saksiyang diajukan oleh Penggugat telah ditemukan fakta hukum bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah tidak dapat dibina dengan baik karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan, hal mana disebabkan Tergugatkalau mendapat penghasilan dibuat berjudi dan berfoya foya dan jarang