Bahwa kerjasamanya hanya secara lisan untuk mengelola penanamanpohon gaharu;Bahwa perjanjian itu sekitar akhir tahun 2013 karena kami seringbertemu, intinya mengelola lahan Sahat Antoni Napitupulu yang ada diSitahoan dengan menanam pohon gaharu dan hasilnya nanti dibagi 2;Bahwa saksi lupa luas lahan yang akan tanami itu;Bahwa pembukaan jalan kelokasi dilakukan setelah adanya perjanjian;Bahwa dari Simpang Sitahoan jaraknya lebih kurang 8 km sudah adajalan sebelumnya, jalan yang dibuka menuju lokasi panjangnya

JOKO SUTRISNOBahwa Saksi bekerja di lokasi tersebut atas suruhan dari Leo VisenSimanjuntak;Bahwa yang bekerja di lokasi itu ada 5 orang Lastiar, Anto, Sahat, Jonidan Saksi mulai Mei 2014;Bahwa Saksi sebagai pelaksana pengawas lapangan yang bertugasuntuk melihat kekurangan dan menjalankan perintah;Bahwa yang 4 orang bertugas dibawah pengawasan Saksi;Bahwa Saksi bekerja atas perintah Terdakwa untuk membuka jalandilahan Terdakwa;Bahwa dari jalan besar kelokasi jauhnya 300 meter, dan jalan yangdibuka panjangnya

Dan saksi ada mendapat informasi darikonsultan pengawas bahwa tanah itu memenuhi standar sebagaimanayang ada dalam kontrak;Bahwa sewaktu serah terima lapangan kepada kontraktor, tidak dihadirioleh PPK bahkan saksi tidak tahu apakah ada PPK turun ke lapangan atautidak, Kemudian waktu itu ada dilakukan pengukuran dari titik nol sehinggaseluruh panjangnya adalah 13,650 Km;Bahwa berdasarkan laporan dari P2HP tidak ada masalah ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan dimaksud dan masaperawatan/jaminannya

Dan saksi ada mendapat informasi darikonsultan pengawas bahwa tanah itu memenuhi standar sebagaimanayang ada dalam kontrak, katanya sudah diuji di Laboratorium DPU Kampit;Bahwa sewaktu serah terima lapangan kepada kontraktor, tidak dihadirioleh PPK bahkan saksi tidak tahu apakah ada PPK turun ke lapangan atautidak, kemudian waktu itu ada dilakukan pengukuran dari titik nol sehinggaseluruh panjangnya adalah 13,650 Km;Bahwa berdasarkan laporan dari P2HP tidak ada masalah ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan

selaku Kuasa Direktur PT.KaryaPribadi Pusaka dengan nilai kontrak Rp.4.322.668.000, dengan itempekerjaan mobilisasi, Timbunan Pilihan, pembersihan parit samping,pengupasan lahan badan jalan, hamparan kayu galam;Bahwa terhadap kontrak tersebut ada dilakukan adendum yakni terhadaphamparan kayu galam ditiadakan dialinkan kepada pembuatan jembatanagar bisa dilalui mobil pengangkut bahan material;Bahwa menurut saksi semua pekerjaan itu dilaksanakan dengan lebarjalan 3 meter dan dalam 2 meter sedangkan panjangnya

Memberikan refles truk atau surat jalan;b. pengelolaan BBM solar yang diterima;c. mengawasi 1 unit axavator, 1 unit Vibro (Bomak), 1 unit Greder, 1 unitdozer, dimana catatan tentang hal itu. sudah diberikan kepadaKasmadiansyah;Bahwa saksi tidak tahu apakah alatalat berat yang saksi awasi tersebutmerupakan milik PT.Karya Pribadi Pusaka, namun saksi dengar disewa;Bahwa waktu lamanya pekerjaan tersebut saksi lupa namun pengupasan/penimbunan lebarnya 20 meter sedangkan panjangnya 13,6 Km;Bahwa saksi

Demikian juga dengan lebar jalan bervariasiyakni ada 3,9 m, 5,2 m, 5,6 m, sedangkan panjangnya sesuai yakni 13.650m, tidak ada lebih hal ini dilihat karena disitu ada tulisannya, sedangkandidepannya sudah ada proyek lain;Bahwa kalau dilinat tanah timbunan pilihan yang dipakai dalampembangunan jalan ini, ada unsur tanah liatnya, hal inipun didukung darihasil ujia laboratoriumnya dimana CBR dan IPnya tidak memenuhi syaratsehingga kalau kenak hujan maka tanah itu akan pecah dan mengembangkarenanya berpengaruh

DENI HERDIANSYAH yang berperan menyiapkan kayu balokuntuk alas kabel pada saat terdakwapotong dengan menggunakankampak, kabel tersebut terdakwapotong sebanyak 45 bagian, masingmasing panjangnya kurang lebin 4 meter, setelah kabel terpotongkemudian 8 orang teman terdakwalainya yang bernama sdr.

) memberi aba aba melalui telopon kepada sdr.FAHRUDIN yang ada di dalam mobil truk, untuk menghentikan laju trukkarena kabel telkom sudah keluar dari dalam lobang dan posisinyasudah ada di pinggir jalan, setelah kabel tersebut ada di pinggir jalanbaru di potong potong yang berperan memotong kabel sdr MUHAMADSALIMIN dan sdr SOLEH, sedangkan sdr DENI HERDIANSYAHmenyiapkan balok sebagai alas untuk memotong kabel sedangkankabel sepanjang 160 meter tersebut di potong sebanyak 45 bagian,masing masing panjangnya

latinan patroli) dan tahap rawalaut (latinan kompas rawa laut) dan peserta terdiri dari 2Kompi dan masingmasing Kompi terdiri dari 4 peletondan 1 peleton berjumlah 25 orang.Bahwa benar Prada Dimas Satrio Nugroho (Alm)tergabung dalam Kompi 1 Peleton 2.Bahwa benar sebelumnya penyelenggara latihan sudahmelaksanakan tahaptahap kegiatan latinan Cakra Xtersebut seSsuai prosedur dengan melaksanakanbriefing kepada Pelaku dan Pelatih.Bahwa benar pada umumnya pelatin Cakra X tersebutmembawa selang air yang panjangnya

Abubakar Adam adalahpekerjaan tembok beton yang panjangnya kurang lebih 180 meter danmelakukan penancapan BOIS (Cincin Beton) dari depan tembok betonpenahan ombak tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui perusahaan mana yang mengerjakanProyek talud beton penahan ombak di desa Baja Kec. Loloda Kab.Halmahera Barat tersebut ;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pada akhir tahun 2010 pekerjaanProyek talud beton penahan ombak di desa Baja Kec.

HalmaheraBarat, Saksi menyatakan bahwa pekerjaan sudah mencpai 100%dengan dasar datang ke Desa Baja Pembuatan Talud Beton tersebutdan melakukan pengukuran panjang dan lebar talud tersebut sesuaidengan kesepakatan kontrak yang panjangnya kurang lebih 250 M,Halaman 117 dari 176 Putusan Nomor 17/Pid.SusTPK/2017/PN.Ttebahkan panjangnya bertambah kurang lebih 10 m, namun ada jugaperbaikan Talud Beton tersebut yang dikerjakan Kontraktor akibatterjadinya bencana yang panjangnya kurang lebih 30 m yang mana

Seribuhektar);Bahwa Batas objek perkara 1 yang memiliki luas 45.000 m (empat puluh lima ribumeter persegi) tersebut yaitu sebelah Utara berbatas dengan perkampunganSitorang Bonabona, sebelah Selatan berbatas dengan lahan milik Sihaloho atauRaja Jolo, sebelah Timur berbatas dengan lahan milik marga Sihaloho dansebelah Barat berbatas dengan lahan milik Sumihar Sihaloho dengan panjangdari Timur ke Barat yang tidak simetris dan panjang di sebelah Utara kurang lebih300 m (tiga ratus meter) dan di Selatan panjangnya

kurang lebih 250 m (duaHalaman 50 dari 68 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bigratus lima puluh meter) dan dari Utara ke Selatan panjangnya kurang lebih 150 m(Seratus lima puluh meter);Bahwa Sepengetahuan Saksi Adianna Saragi yang kami anggap dan jugamerupakan bagian dari pomparan Ompu Mangaliat Saragi Turnip telah mencobamengklaim secara sepihak yaitu tanah yang memiliki luas 45.000 m (empat puluhlima ribu meter persegi) tersebut dan terbukti dengan adanya tuntutan AdiannaSaragi terhadap Punguan Situmorang

Seribuhektar);Bahwa Batas objek perkara 1 yang memiliki luas 45.000 m (empat puluh lima ribumeter persegi) tersebut yaitu sebelah Utara berbatas dengan perkampunganSitorang Bonabona, sebelah Selatan berbatas dengan lahan milik Sihaloho atauRaja Jolo, sebelah Timur berbatas dengan lahan milik marga Sihaloho dansebelah Barat berbatas dengan lahan milik Sumihar Sihaloho dengan panjangdari Timur ke Barat yang tidak simetris dan panjang di sebelah Utara kurang lebih300 m (tiga ratus meter) dan di Selatan panjangnya

kurang lebih 250 m (duaHalaman 50 dari 68 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Bigratus lima puluh meter) dan dari Utara ke Selatan panjangnya kurang lebih 150 m(Seratus lima puluh meter);Bahwa Sepengetahuan Saksi Adianna Saragi yang kami anggap dan jugamerupakan bagian dari pomparan Ompu Mangaliat Saragi Turnip telah mencobamengklaim secara sepihak yaitu tanah yang memiliki luas 45.000 m (empat puluhlima ribu meter persegi) tersebut dan terbukti dengan adanya tuntutan AdiannaSaragi terhadap Punguan Situmorang

WAHYUDI als ALFIN. diamankan saling mempunyaihubungan dan saling berkaitan.Bahwa adapun barang bukti yang ditemukan saat diamanlkan NASRULSIRAIT ALS KOCIK, HENDRA GUNAWAN adalah 2 bungkus plastic klipkecil berisi sabu, 33 bungkus plastic Klip Kecil Berisi sabu, 1 unit HPHalaman 13 dari 73 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2019/PN Simmerek Samsung, Uang tunai Rp 200.000, dan 1 Unit HP Merek Nokia,dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa : 3 bungkus plastic klipsedang berisi sabu, 1 buah pipa paralon yang panjangnya

ada menyerahkan sabu kepada PRIMA SILALAHI alsBOTAK dan sabu tersebut diperolehnya dari AHMAT KASIM alsMEMBOT, lalu kami membawa NASRUL SIRAIT als KOCIK danHENDRA GUNAWAN untuk melakukan pengembangan mencari AHMATKASIM als MEMBOT dan sekira pukul 03.30 wib kami berhasilmenemukan dan mengamankan AHMAT KASIM als MEMBOT didalamrumahnya di JIn Cumi Cumi Pematang siantar dan dari AHMAT KASIMals MEMBOT kami menemukan barang bukti berupa 3 bungkus plasticklip sedang berisi sabu, 1 buah pipa paralon yang panjangnya

objeksengketa dalam perkara ini yang diperoleh dari Nikolas Imburi dan Nelis Imburiadalah tidak beralasan hukum karena secara kepemilikan hak atas tanah adat atasobjek sengketa yang terletak dikampung Moru adalah milik marga Imburi Warasiartermasuk milik Tergugat I Konvensi yang berasal dari keturunan Imburi Warasiar yangmemiliki hak adat atas tanah waris adat yang disebut Maria Papiri yang didalamnyaterdapat Kampung Moru termasuk objek sengketa dalam perkara ini .134 Bahwa tanah adat Maria Papiri tersebut panjangnya

Dimana tanah adat Maria Papirimilik Tergugat I Konvensi tersebut panjangnya + 950 m2 dan lebarnya + 1.000 m2 denganbatasbatas : sebelah Timur berbatasan dengan Gunung Wondiboi, sebelah Barat berbatasandengan Pantai Dore, sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Waiwiaki dan Tanah adat milikmarga Manaruri serta sebelah Selatan berbatasan dengan sungai Sanduway dan Tanah adatmilik marga Arumisore ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat bertanda P 1 sampai

Pekerjaan struktur berupa badan jalan diukurdengan menarik meter ukur secara manual untuk mengetahui ukuranpenampang (lebar dan ketebalan) serta panjang badan jalan, sedangkanbahu jalan diukur lebar dan panjangnya.

terdapat perbedaan antaradata yang didapat di lapangan dengan yang ada dalam RAB sertaAPB Desa; Dalam menghitung Jalan tergantung pada campurannya, timbunantanah dan bahan yang digunakan, karena pengalaman saksi sebagaiahli saat membuat jalan tergantung yang ada dilapangan apakahperlu ditambahkan timbunan, berapa timbunan yang harus dilakukan; Bahwa kalau pekerjaan tidak sesuai dengan RAB, maka kita suruhkerja tambahan dan kita melihat ulang kalau tidak sesuai kita suruhkerja tambahan contoh jalan panjangnya

lapangan dengan yang ada dalam RAB serta APBDesa;Bahwa dalam menghitung Jalan tergantung pada campurannya,timbunan tanah dan bahan yang digunakan dan sepengalaman ahlisebagai ahli saat membuat jalan tergantung berapa timbunan yangharus dilakukan ;Bahwa Ahli bersama kami di lapangan adalah Penyidik Kejaksaan, dandari kaur dan masyarakat setempat;Biasanya kalau pekerjaan tidak sesuai dengan RAB, maka kita suruhkerja tambahan dan kita melihat ulang kalau tidak sesuai kita suruhkerja tambahan contoh jalan panjangnya

Dan saksi ada mendapat informasi darikonsultan pengawas bahwa tanah itu memenuhi standar sebagaimanayang ada dalam kontrak;Bahwa sewakiu serah terima lapangan kepada kontraktor, tidak dihadirioleh PPK bahkan saksi tidak tahu apakah ada PPK turun ke lapangan atautidak, Kemudian waktu itu ada dilakukan pengukuran dari titik nol sehinggaseluruh panjangnya adalah 13,650 Km;Bahwa berdasarkan laporan dari P2HP tidak ada masalah ataspelaksanaan pekerjaan pembangunan jalan dimaksud dan masaperawatan/jaminannya

Dan saksi ada mendapat informasi darikonsultan pengawas bahwa tanah itu memenuhi standar sebagaimanayang ada dalam kontrak, katanya sudah diuji di Laboratorium DPU Kampit;Bahwa sewaktu serah terima lapangan kepada kontraktor, tidak dihadirioleh PPK bahkan saksi tidak tahu apakah ada PPK turun ke lapangan atautidak, kemudian waktu itu ada dilakukan pengukuran dari titik nol sehinggaseluruh panjangnya adalah 13,650 Km;Halaman 60 dari 179 Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2016/PN PikBahwa berdasarkan laporan

selaku Kuasa Direktur PT.KaryaPribadi Pusaka dengan nilai kontrak Rp.4.322.668.000, dengan itempekerjaan mobilisasi, Timbunan Pilihan, pembersihan parit samping,pengupasan lahan badan jalan, hamparan kayu galam;Bahwa terhadap kontrak tersebut ada dilakukan adendum yakni terhadaphamparan kayu galam ditiadakan dialinkan kepada pembuatan jembatanagar bisa dilalui mobil pengangkut bahan material;Bahwa menurut saksi semua pekerjaan itu dilaksanakan dengan lebarjalan 3 meter dan dalam 2 meter sedangkan panjangnya

Memberikan refles truk atau surat jalan;b. pengelolaan BBM solar yang diterima;c. mengawasi 1 unit axavator, 1 unit Vibro (Bomak), 1 unit Greder, 1 unitdozer, dimana catatan tentang hal itu) sudah diberikan kepadaKasmadiansyah;Bahwa saksi tidak tahu apakah alatalat berat yang saksi awasi tersebutmerupakan milik PT.Karya Pribadi Pusaka, namun saksi dengar disewa;Bahwa waktu lamanya pekerjaan tersebut saksi lupa namun pengupasan/penimbunan lebarnya 20 meter sedangkan panjangnya 13,6 Km;Bahwa saksi

Demikian juga dengan lebar jalan bervariasiyakni ada 3,9 m, 5,2 m, 5,6 m, sedangkan panjangnya sesuai yakni 13.650m, tidak ada lebih hal ini dilinat karena disitu ada tulisannya, sedangkandidepannya sudah ada proyek lain;Bahwa kalau dilinat tanah timbunan pilihan yang dipakai dalampembangunan jalan ini, ada unsur tanah liatnya, hal inipun didukung darihasil ujia laboratoriumnya dimana CBR dan IPnya tidak memenuhi syaratsehingga kalau kenak hujan maka tanah itu akan pecah dan mengembangkarenanya berpengaruh

Selatan : Sungai Kapuas;e Barat : Patok dari BPN;Bahwa, pada waktu Pemeriksaan Setempat saksi ikut menyaksikan;Bahwa, patok yang diakui oleh Penggugat saksi tidak mengetahui, karenapada hari Kamis tanggal 16 Januari 2015 jam 18.00 WIB patok tidak ada dantibatiba keesokah harinya hari Jumat tanggal 16 Januari 2015 patok sudahada;Bahwa, dari dulu di tanah sengketa tidak ada tanaman karet;Bahwa, tanah pekarangan dibagian belakang dulu berupa rawarawa,kemudian diurug/ditimbun;Bahwa, rawarawa dari sungai panjangnya

Pada Ejaan Yang Disempurnakan (EYD) katadepan dipisahkan di kampoeng seharusnya dikampong.Kelaziman pada tahun 1937 menggunakan panjangnya 100 depalebarnya 50 depa.

SAKIMIN,Terdakwa ALVIN ANGGRAENI HENDRAWAN ALS TARKO BINVICTOR MARIO MIRHARJA bersamasama dengan Heru PrabowoArdiansyah Als Heru Als Limbuk Als Njemblung Bin Loso Hadi Suroso,Sunardi Als Nardi Als Kentang Bin Darmo, serta Anak Angga MulyaAdy Nugraha Bin Suhardi dan Joko Nugroho Als Petak Bin Sudarnomengerumuni dan menganiaya Korban secara bersamasama danbergantian yaitu:1) Terdakwa ANDI PRATOMO ALIAS KIWIL BIN (ALM) TARSOmemukuli Korban yang sudah jatuh tertelungkup menggunakansebatang bambu yang panjangnya

Bahwa sekira pukul 20.30 Wib, para Terdakwa dan para Saksi tiba di rumahSaksi8 dan setelah semuanya berkumpul, Saksi4 mengambil sebatang kayu yang adadi pagar rumah Saksi8 kurang lebih panjangnya 1 meter, setelah itu Terdakwal,Terdakwall dan Saksi4 mulai merencanakan cara penangkapan Korban dan saat ituSaksi4 sempat menggambar dena di atas tanah halaman rumah Saksi8menggunakan kayu yang dipegang oleh Saksi4 mengenai kedudukan rumah yangditempati Korban untuk memudahkan penangkapan dan mengatur posisi

Bahwa sekira pukul 20.30 Wib, para Terdakwa dan para Saksi tiba di rumahSaksi8 dan setelah semuanya berkumpul, Saksi4 mengambil sebatang kayu yang adadi pagar rumah Saksi8 kurang lebih panjangnya 1 meter, setelah itu Terdakwall danSaksi4 mulai merencanakan cara penangkapan Korban dan saat itu Saksi4 sempatmenggambar denah di atas tanah halaman rumah Saksi8 menggunakan kayu yangdipegang oleh Saksi4 mengenai kedudukan rumah yang ditempati Korban untukmemudahkan penangkapan dan mengatur posisi untuk

Bahwa sekira pukul 20.30 Wib, para Terdakwa dan para Saksi tiba di rumahSaksi8 dan setelah semuanya berkumpul, Saksi4 mengambil sebatang kayu yang adadi pagar rumah Saksi8 kurang lebih panjangnya 1 meter, setelah itu Terdakwall danSaksi4 mulai merencanakan cara penangkapan Korban dan saat itu Saksi4 sempatmenggambar dena di atas tanah halaman rumah Saksi8 menggunakan kayu yangdipegang oleh Saksi4 mengenai kedudukan rumah yang ditempati Korban untukmemudahkan penangkapan dan mengatur posisi untuk

pidana yang dijatuhkan ;

Dimana keterangan terdakwa dalam BAP tersebut padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, adapun yang saya persiapkan untuk membunuh perempuanDewi yakni pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekitar jam11.30 Wita saya pergi ke Pasar Sentral Palopo untuk membeli pisaudengan diantar oleh Syamsu (tukang ojek) dimana pisau yang saya belliadalah pisau jenis stain less yang panjangnya kurang lebih 15 (imabelas) cm dengan harga Rp.14.000, (empat belas ribu rupiah) dansetelah membeli pisau tersebut

penghuni kamarkos sudah tidur semua, lalu saya memarkir sepeda motor Viar wara biruhitam DD 4837 MH dipintu pagar ujung selatan, lalu saya membukapintu pagar dengan menarik gerendelnya yang tidak tergembok, setelahberada dihalaman rumah kos maka saya langsung mencabut pisaustainless yang dielipkan pada pinggang sebelah kanan yang sudahdipersiapkan sebelumnya sambil berjalan menuju kamar Dewi di kamar4A;e Bahwa, saya dapat menjelaskan ciriciri pisau stainless yang saya pakaiuntuk menikam korban yakni:e Panjangnya

saat Saksi bersama Taja lainnya kembailidari melaksanakan sholat shubuh, sesampainya didepan Barak Taja Saksi bersama Taja lainnyadiperintahkan oleh Serda Arif Setiawan (Saksi15)untuk berkumpul di belakang Barak Taja selanjtnyadiperintahkan untuk berbaris menjadi 2 (dua) sap dandiperintahkan untuk menggigit sandal sambilHal 36 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/202011.12.13.membukukkan badan selanjutnya Saksi15 memukulbokong para Taja satu per satu dengan menggunakansebatang rotan yang panjangnya

pukul05.30 WIB, saat Saksi bersama Taja lainnya kembailidari melaksanakan sholat Subuh, sesampainya didepan Barak Taja Saksi bersama Tajalainnyadiperintahkan oleh Serda Arif Setiawan (Saksi15)Hal 38 dari 81 hal Putusan Nomor : 40K/PM I04/AD/V/2020untuk berkumpul di belakang Barak Taja selanjutnyadiperintahkan untuk berbaris menjadi 2 (dua) sap dandisuruh untuk menggigit sandal sambilmembungkukkan badan selajutnya Saksi15 memukulbokong para Taja satu per satu dengan menggunakansebatang rotan yang panjangnya

Ramli Abas;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat, sedangkan para Tergugata Saksitidak kenal:Bahwa Saksi tinggal di daerah Parit Sembin sejak tahun 1960;Bahwa Saksi pernah bertemu sdr Abdul Latif sebelumnya dan Sdr AbdulLatif telah meninggal dunia pada tahun 1978;Bahwa yang Saksi kenal sdr Abdul Gani (Penggugat 1);Bahwa tanah sengketa Bagian Selatan berbatasan dengan tanah Saksi,Utara berbatasan dengan tanah Husin, dengan Lebar 35 (tiga puluh lima)depak dan panjangnya 200 (dua ratus) depak;Bahwa Orang

BKM karenaSaksi sebagai pemborongnya;Bahwa Panjangnya 1000m lebin dan upah borongan saksi kurang lebihRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Hal. 40 dari 73 Hal.... Putusan Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Mpw Bahwa tinggi pagar PT.