Ditemukan 13051 data
Urut Berdasarkan
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2933 K/Pdt/2019 Tanggal 28 Oktober 2019 — HENKY CHANDRA TJIANG VS DHINI SOESILOWATI, S.H, DK
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
75 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2933 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:HENKY CHANDRA TJIANG, bertempat tinggal di JalanAgung Permai 6, Blok C18 Nomor 11, RT 011, RW 011,Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Yoni,S.H., CN., M.H., dan kawankawan, Para Advokatberalamat di Jalan Cideng Barat, Nomor 45l, JakartaPusat, berdasarkan Surat
Register : 07-12-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1796/Pdt.G/2015/PA.JU Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkhan dengan membacakan suratpermohonan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Priok, Jakarta Utara Nomor 425/185/II/2005tanggal 14 Februari 2005, setelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuaiserta telah bermaterai cukup selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode bukti P;Bahwa selain bukti surat
Register : 10-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2445/Pdt.G/2020/PA.JU Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dilrumah orang tua Penggugat di Jalan Warakas Gang 26 No.55 RT 009 RW008 Kelurahan Papanggo Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama ANAK KE (P) umur 7 tahun dan ANAK KE II (L) umur 5tahun;3.
Register : 07-01-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 036/Pdt.G/2015/PAJU Tanggal 11 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
22 — 1
22 — 1
Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kontrakan' di KelurahanSunter Muara Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara selama 2 tahun6 bulan, Kemudian pindah kerumah orangtua Tergugat di Kelurahan LagoaKecamatan Koja selama 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;3.
Register : 23-03-2020 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BEKASI Nomor 206/Pid.B/2020/PN Bks Tanggal 29 April 2020 — Penuntut Umum:
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HENDIYANTO ISKANDAR
43 — 11
DEDE TRI ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
HENDIYANTO ISKANDAR
43 — 11
Sunter Jaya Kec.Tanjung Priok Jakarta Utara.7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Hendiyanto Iskandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Januari 2020 sampai dengan tanggal 15 Februari2020Terdakwa Hendiyanto Iskandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Februari 2020sampai dengan tanggal 26 Maret 2020Terdakwa Hendiyanto Iskandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
Register : 06-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN BEKASI Nomor 499/Pid.B/2020/PN Bks Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SAMRI als WAWAN Bin SARDANA
2.AGUNG HIDAYAT Bin SUHAIMI
3.MAMAN Bin AYO als OM BLACK
83 — 17
FARIZ RACHMAN, SH
Terdakwa:
1.SAMRI als WAWAN Bin SARDANA
2.AGUNG HIDAYAT Bin SUHAIMI
3.MAMAN Bin AYO als OM BLACK
83 — 17
Cilincing Raya No. 5 Semper,Tanjung Priok, Jakarta Utara.: Islam: Wiraswasta.: AGUNG HIDAYAT Bin SUHAIMI: Pasir Rejo: 24 tahun/ 18 Agustus 1996: Laki Laki: Indonesia: Kampung Cikedokan Rt.1 /6 Kel. Cikedokan. Kec.Cikarang Barat, Kab. Bekasi.: Islam: Supir.: MAMAN Bin AYO alias OM BLACK.: Ciamis: 39 tahun/ 15 Nopember 1980: Laki Laki: Indonesia: Kampung Sukasari Rt.05/08, Kel. Imbanagara Raya,Kec. Ciamis, Kabupaten Ciamis/ Rorotan 9 Rt.07/01,Kel.
Putus : 27-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 PK/Pid/2018 Tanggal 27 Agustus 2018 — BUNGA HATI IDAWATI Br. PASARIBU alias
ELSARIA IDAWATI
175 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
175 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
PASARIBU aliasELSARIA IDAWATI;> Pangururan;: 50 tahun/15 Februari 1963;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Kebon Bawang IV Nomor 44 RT 006 RW08, Kelurahan Kebon Bawang, KecamatanTanjung Priok, Jakarta Utara dan KampungAgas RT 003 RW 007, Kelurahan SungaiHarapan, Kecamatan Sekupang, Kota Batam:: Kristen Protestan;: Wiraswasta/Dagang;Terpidana diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri LubukPakam karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Dakwaan Primair : Diaturdan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana
Register : 05-10-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 27-03-2013
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1080/Pdt.G/2012/ PAJU Tanggal 29 Nopember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Karenanya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang oleh Penggugat isinyatetap dipertahankan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat, Tergugat telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pada pokoknya membenarkan seluruh dalildalil danalasan gugatan Penggugat yang selengkapnya dapat disimpulkan sebagai berikutBahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Agustus2008 dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, KotaJakarta Utara
Register : 07-04-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 478/Pdt.G/2014/PA.JU Tanggal 2 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SAKSI Il, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kelurahan , Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara, di bawahsumpahnya telah memberikan kerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah nenek Penggugat ;Bahwa saksi kenal Tergugat dia suami Penggugat bernama TERGUGAT ,saksi kenal sejak menikah dengan Penggugat tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui saat berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal dirumah
Register : 07-01-2019 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst Tanggal 15 Januari 2019 — Pemohon:
M. Ali
21 — 3
M. Ali
21 — 3
bahwa Pemohon mengganti nama karena terkait dengan keabsahanAdministrasi anak pemohon baik di sekolah maupun dilingkungan sekolah;Saksi : DINA SEPTIANA, tempat tanggal lahir, Jakarta 5 September 1992, AlamatJIl.Sunter Bentengan Rt. 013/005, Sunter jaya, Tanjung Priok,Jakarta Utara, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Apa hubungan saudara saksi dengan pemohon ? bahwa Saya adalah teman baik Pemohon;Apakah saudara saksi mengatahui apa maksud pemohon ?
Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 B/PK/PJK/2017 Tanggal 13 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
221 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
221 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 994/B/PK/PJK/2017d.Bahwa sebagai pelaku usaha dengan cash flow yang ketat, dana iniseharusnya dapat digunakan oleh Pemohon Banding untukmenjalankan operasional perusahaan;Ketiga: adanya penetapan tambah bayar PPnBM menyebabkanBarang Impor Objek Sengketa mengalami penahanan lebih lama dipelabuhan Tanjung Priok selama beberapa hari yang kemudianmengharuskan Pemohon Banding membayar biaya kelebihan waktuberlabuh (demurrage) dan biaya penumpukan barang.
Status BCF 1.5 justrumenimbulkan kerugian bagi PemohonBanding akibat penambahan biaya berlabuh(demurrage) dan biaya penimbunan barang.Terhadap permasalahan barang imporPemohon Banding ini, Kantor Bea dan CukaiKPU Tanjung Priok secara tibatibamemberlakukan aturan yang baru bahwastatus BCF 1.5 harus dibatalkan terlebihdahulu sebelum melakukan pemasukan danpengiriman data barang impor ke sistemkomputer.
Pemohon Bandingsebelumnya beranggapan bahwa pembebanan pajak barangimpor mengacu pada peraturan yang berlaku pada tanggalbarang impor masuk ke daerah pabean (wilayah RepublikIndonesia);Ketujuh: Terhadap permasalahan Pemohon Banding ini, Bea danCukai KPU Tanjung Priok secara tibatiba memberlakukan aturanHalaman 18 dari 43 halaman.
Register : 13-05-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 21-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1469/Pdt.G/2015/PA.JT Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan KUA Kecamatan Pulugadung Kota Jakarta Timur untuk mencatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; DALAM REKONPENSI: 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk sebagiannya ;2.
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 25-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 133/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. MULTI BUANA INSTRUMINDO
2.BUDI YULIANTO
260 — 126
PT. BANK MAYBANK SYARIAH INDONESIA
Termohon:
1.PT. MULTI BUANA INSTRUMINDO
2.BUDI YULIANTO
260 — 126
Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 9072/Sunter Agung, terletak di Jalan Danau Agung 2 Blok E.3No.36 , Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaAdminsitrasi Jakarta Utara, luas: 448 m2 tertanggal 24 Maret 1999dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 09.05.03.05.18212,terdaftar atas nama PT.
Sebidang tanah sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan (SHGB)Nomor: 9072/Sunter Agung, terletak di Jalan Danau Agung 2 Blok E.3No.36, Kelurahan Sunter Agung, Kecamatan Tanjung Priok, KotaAdminsitrasi Jakarta Utara, luas: 448 m2 tertanggal 20 April 2018dengan Nomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 09.05.03.05.18212,terdaftar atas nama PT.MULTI BUANA CORPORINDO (Bukti P30);Dan telah dibebankan Hak Tanggungan Peringkat (Pertama)berdasarkan Sertifikat Hak Tanggungan Nomor: 7347/2014tertanggal 01 Agustus
Bukti P31: Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat PEMOHON PKPUNomor: 0628/Srt.FARD/MSI/082018 tanggal 13 Agustus2018;: Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor: 9072/Sunter Agung, terletak diJalan Danau Agung 2 Blok E.3 No.36 , Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok, Kota Adminsitrasi JakartaUtara, luas: 448 m2 tertanggal 24 Maret 1999 denganNomor Identifikasi Bidang Tanah (NIB) 09.05.03.05.18212,terdaftar atas nama PT.
aslinya Sertifikat Jaminan Fidusia NoW10.00659053.AH.05.01 tahun 2014 tanggal 28 November2014, dengan Obyek Tagihan dengan nilai penjaminansebesar Rp. 43.750.000.000, (empat puluh tiga milyar tujuhratus lima puluh juta rupiah);: Fotocopy sesuai dengan aslinya Akta Jaminan Fidusia(Persediaan) No.30 tanggal 16 Oktober 2014: Fotocopy sesuai dengan aslinya Sertifikat Hak GunaBangunan (SHGB) Nomor: 9072/Sunter Agung, terletak diJalan Danau Agung 2 Blok E.3 No.36 , Kelurahan SunterAgung, Kecamatan Tanjung Priok
Register : 09-09-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1418/Pdt.G/2016/PA.JU Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Register : 06-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 06-08-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 272/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst Tanggal 30 Desember 2019 — PT. MITRA SOLE ABADI >< PT. IMPERIUM PERKASA ABADI
325 — 99
325 — 99
Enggano Raya, Ruko Enggano Megah Blok C No.11Q, Tanjung Priok, Jakarta Utara.selaku Pengurus / Tim Pengurus Proses Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang Termohon PKPU;5. Menetapkan hari persidangan berikutnya pada hari Rabu, tanggal 12 Pebruari 2020, pukul 09.00 WIB. bertempat di ruang sidang Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat;6.
Register : 05-04-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1368/Pdt.G/2017/PA.JT Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok, kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 13-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1837/Pdt.G/2017/PA.JU Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142 — 8
142 — 8
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koja, Jakarta Utara untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu.
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003/B/PK/PJK/2017 Tanggal 5 Juni 2017 — PT GARANSINDO AUTOMOBILE vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
28 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Put66635/PP/M.VIIB/19/2015, tanggal 3 Desember 2015 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa Pemohon Banding mengajukan permohonan Banding terhadapKeputusan Terbanding Nomor KEP5317/KPU.01/2014 tanggal 29 Agustus2014 (Keputusan Terbanding KEP5317) yang menolak permohonan KeberatanPemohon Banding terhadap Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean(SPTNP) Kantor Pelayanan Utama Tanjung Priok
JEEP Wrangler 2.8Sport 4 Door A/TBarang Masuk 5 April 2014PabeanNomor Daftar PIB 152025Tanggal PIB 17 April 2014Tanggal Bayar 16 April 2014PPnBM (selanjutnya disebut sebagai "Barang Impor Obyek Sengketa").Bahwa berdasarkan SPTNP008357, jumlah kekurangan pembayaran tarifPPnBM Barang Impor Obyek Sengketa adalah sebesar Rp.251.681.000,00yang timbul karena adanya penetapan kenaikan tarif PPnBM Barang ImporObyek Sengketa dari 75 % menjadi 125% oleh Pejabat Bea dan Cukai KantorPelayanan Utama Tanjung Priok
Ketiga: adanya penetapan tambah bayar PPnBM menyebabkan BarangImpor Obyek Sengketa mengalami penahanan lebih lama di pelabuhanTanjung Priok selama beberapa hari yang kemudian mengharuskanPemohon Banding membayar biaya kelebihan waktu berlabuh(demurrage) dan biaya penumpukan barang.
Register : 09-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 492/Pid.Sus/2016/PN JKT.SEL Tanggal 30 Mei 2016 — Tanjung Priok, Jakarta Utara ;
7. Agama : Islam
8. Pekerjaan : Tidak bekerja ;
25 — 15
25 — 15
Tanjung Priok, Jakarta Utara ;7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak bekerja ;
Putus : 23-06-2014 — Upload : 21-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 800 K/Pid.Sus/2014 Tanggal 23 Juni 2014 — DJONI TJENDRA alias JONI
CHANDRA alias JOHN SETIAWAN;
137 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
137 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNo. 800 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara tindak pidana khusus dalam tingkatKasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJONI TJENDRA~ alias JONICHANDRA alias JOHN SETIAWAN;Tempat Lahir : Medan;Umur/tanggal lahir : 41 Tahun/22 Januari 1972;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Apartemen Metro Sunter, Blok Lt.11/1122 Rt.04/11 KelurahanPapanggo, Kecamatan Tanjung Priok,Jakarta
K.310035281 26;Dikembalikan kepada Terdakwa. 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor: 456/X/IIProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta, Kotamadya Jakarta Utara,Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Papanggo atas nama DjoniTjendra; 1 (satu) Akta Jual Beli Nomor: 19/2012 tanggal 13 Februari 2012 atasnama Djoni Tjendra yang diterbitkan dari Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Pranata Nusantara, SH;Dikembalikan kepada korban Tjung Thin Long;4.
No. 800 K/Pid.Sus/2014 1 (satu) Sertifikat Hak Milik Atas Satuan Rumah Susun Nomor: 456/XI/IIProvinsi Daerah Khusus lbukota Jakarta Kotamadya Jakarta UtaraKecamatan Tanjung Priok, Kelurahan Papanggo atas nama DjoniTjendra; 1 (satu) Akta Jual Beli Nomor: 19/2012 tanggal 13 Februari 2012 atasnama Djoni Tjendra yang diterbitkan dari Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Pranata Nusantara, SH;Dikembalikan kepada korban Tjung Thin Long;6.
Terdakwa di Bank yang lain dan ada juga yangdipergunakan untuk membeli satu) unit rumah susun Nomor:456/XI/II/Papango/luas/type 70 m2, apartemen Metro Kencana Sunter jalanMetri Kencana V Blok K Il/Lantai XI/I, 1/22 di Papango, Tanjung Priok,Jakarta Utara.Bahwa lagipula alasan Kasasi tersebut mengenai penilaian hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, alasansemacam itu tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkatKasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat Kasasi