Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran dari kedua orang tua, antara anakPemohon dengan calon suaminya tersebut apabila tidak cepatdinikahkan;Bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan

Sidrap

PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Hamsa bin Kasau, NIK: 7314112704740005, Tempat tanggal lahir Sidrap 17April 1974, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan petani, tempat kediaman di Lappa Cenrana,Lingkungan V Labobo,

RT. 001, RW. 004, Kelurahan Batu,Kecamatan Pitu) Riase, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ana binti Lamaming, NIK: 7314114112820002, Tempat tanggal lahir Sidrap 01Desember 1982, umur 37 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diLappa Cenrana, Lingkungan V Labobo, RT. 001, RW. 004,Kelurahan Batu, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca

Lamik tidak memiliki isteri lain selainPemohon, dan selama menikah Pemohon dengan La Sancou bin H.Lamik hidup rukun dan tidak pernah bercerai;hIm. 10 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA Sidrap. Bahwa sampai dengan saat ini anakanak Pemohon dengan LaSancou bin H.

Fatmah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK >: Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 75.000,00Biaya PNBP Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 181.000,00hIm. 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 198/Pdt.P/2019/PA Sidrap.

G/2021/PA Bitgele Sly sd 3H alll piasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara perdatacerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanantara :Rn, tempat dan tanggal lahir Sidrap,19 September 1986, agama Islam, pekerjaan TukangBangunan, Pendidikan SLTP, tempat kediaman di Rt/rw009/003, Lingkungan Ill, Kelurahan Girian Atas,Kecamatan Girian, Kota Bitung sebagai Pemohon;melawanRn, tempat dan tanggal lahir

EE, tempat tanggal lahir Sidrap Pangkajene, 24 Mei1998, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, alamat Lingkungan V,RT 003 RW 009, Kelurahan Girian Atas, Kecamatan Girian, Kota Bitung;dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon sebagai adik Kandung dan Termohon sebagaiipar bernama Olvy Glenddy Djafar;Hal 3 dari 11 hal nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Bitg Bahwa setelah menikah tinggal Pemohon dan Termohon di rumah orangtua Pemohon di kelurahan Girian Atas, Kecamatan

telur, pendidikanterakhir SMA, bertempat kediaman di BTN Griya Baranti Blok C/7,Kelurahan Baranti, Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang, disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 September 2016yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor546/Pdt.G/2016/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum.SUBSIDAIR:Apabila majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :546/Pdt.G/2016/PA Sidrap tanggal 21 September 2016 dan tanggal 29 September2016, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

Sidrap Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam kehidupanrumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang Iain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2.

Sidrap

terakhir SD, pekerjaanTukang Kayu, tempat kediaman di Jalan Pesantren KelurahanBenteng, Kecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Desember 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor753/Pdt.G/2017/PA Sidrap

Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya dengan perkaraini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :753/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 07 Desember 2017 dan tanggal 14 Desember2017, Tergugat telah

PUTUSANNomor 379/Pdt.G/2019/PA.MIlvy)v7Selahao a7(a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malili yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 01 Juli XXXX, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan petani tempat kediaman di DusunXXXXX, Desa XXXXX, Kecamatan XXXXX, Kabupaten LuwuTimur sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

ANAK 1, tempat tanggal lahir, Sidrap, 5 Juli 2003;3.2. ANAK 2, Tendolo, 27 Agustus 2009, dan dalampengasuhan Penggugat;4. Bahwa setelah perkawinan berlangsung, hubungan Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, namun sejak 2005 hubunganPenggugat dan Tergugat tidak berjalan harmonis, dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan dikarenakan:4.1. Tergugat sering meninggalkan Penggugat saat Tergugatdalam keadaan emosi;4.2.

RT. 002, RW. 001, KelurahanSalomallori, Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten SidenrengRappang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon suami anakPemohon.Telah memeriksa buktibukti Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang dalamregister perkara Nomor 37/Pdt.P/2018/PA Sidrap

Jowanda Wahyu Dinda A., yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Sidrap Nomor11418/CSIT/X/2006/X/2008 tanggal 23 Juli 2003, telah dibubuhi meterai cukup,distempel pos, oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok dengan aslinya, kemudian oleh ketua Majelis diberi kode P.2.3.

Bahwa sejak tahun 2016 Penggugat bekerja di salah satu toko diMakassar dengan maksud membantu meringankan beban hidup keluarga,sedangkan Tergugat kembali ke Kampung (Sidrap) mencari nafkah untukkeluarga dan tetap memberikan nafkah kepada isteri dan anakanakdengan cara mengirimkan uang dengan beras;3.

Bahwa Tergugat tidak pernah merasa berselisin dan betengkar denganPenggugat dikerenakan : Malas mencari nafkah, karena Tergugat ke Sidrap sematamata untukmencari nafkah untuk keluarga, selain itu hubungan komunikasi tetapbaik dan setiap mendapatkan rezeki walaupun sedikit Tergugat tetapmemberikan biaya sekolah kepada anakanak; Bahwa Tergugat benar pernah kecewa dengan kelakuan Penggugat,hal mana anakanak hampir gagal melanjutkan pendidikan menyusulanak bungsu hampir tidak lanjut jika tidak dibantu

Sidrap Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama Irmabinti Masroi, dengan seorang lakilaki yang bernama Makmur bin Kadirnamun anak Pemohon tersebut umurnya masih kurang; Bahwa status anak Pemohon adalah gadis sedangkan calonsuaminya adalah berstatus jejaka; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah salingmengenal dan mencintai serta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon sekarang ini sudah siap mentalnya danmampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai istri dalam

Sidrap

. : PDM99/Enz.2/Sidrap/06/2019, Terdakwadidakwa sebagai berikut :Pertaman Bahwa dia terdakwa VERIAL BURHAN alias IAN bin BURHANUDDIN, padahari Selasa tanggal 07 Mei 2019 sekira pukul 22.00 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2019, bertempat di Jalan Sultan HasanuddinKelurahan Rappang Kecamatan Panca Rijang Kabupaten SidenrengRappangatau setidaknya pada tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, melakukan Tindak Pidana Narkotika yaitu tanpahak atau melawan hukum

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan Tuntutan Pidana tertanggal 04 Juli 2019 No.Reg.Perkara PDM99/Enz.2/Sidrap/06/2019 sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hariAhad, tanggal 09 Januari 1994, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanDua Pitue, Kabupaten Sidrap, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:409/09/1/94, tanggal 13 Januari 1994.Hal. 1 dari 5 hal. putusan No.2141/Pat.G/2019/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Kelurahan Tompo Balang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.3.

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PA.PareZza WE :SPN S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sidrap, 05 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan XXXXXXX XXXXXX XXXXXXXX, pendidikan SLTP,tempat kediaman di KOTA PAREPARE, selanjutnya disebutPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Batubara,dahulu bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Sidrap, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar dalildalil Penggugat;Setelah memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 2 3 November 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 854/Pdt.G/2012

608/Pdt.G/2015/PA Sidrap

Sudirman ( Kampung Baru ) Kelurahan BatuLappa, Kecamatan Watang Pulu, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa saksisaksi Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 608/Pdt.G/2015/PA Sidrap, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap