Ditemukan 17122 data
12 — 4
PUTUSANNomor 330/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Tawau, 28 Juli 1991(27 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (salon YopiMakassar), pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir = Ujung
Pandang, 26s April 1988(30 tahun), agama Islam, pekerjaan karyawan swasta (percetakan),pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Maret2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa dengan registerperkara Nomor 330/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;8.Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
48 — 3
SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Darmawan Bin Dg.
. 55 Rt. 002 Rw. 007, KelurahanTamalanrea Kota Makassar;Agama : Islam;Pekerjaan : Gojek;Terdakwa tidak didampingi oleh penasihat hukum;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan, masingmasing oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 18 Januari 2016 sampai dengan tanggal 6 Februari 2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Februari 2016sampai dengan tanggal 12 Maret 2016;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Maret 2016 sampai dengan tanggal30 Maret 2016;PerpanjanganKetua Pengadilan Negeri Sungguminasa
Pallangga Kab.Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk ( slag,steek,of stootwapen) berupa 1 (satu)senjata
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00,(Dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sungguminasa, pada hari SENIN tanggal 11 April 2016 oleh kami,Amran S.
14 — 4
PUTUSANNomor 616/Pdt.G/2020/PA.SgmZoe 5 %SENS"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa., sebagai"Penggugat";melawan#nama tergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTP, alamat Kabupaten Mamuju Propinsi
SulawesiBarat., sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa dan mempelajari seluruh alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Juli 2020 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa denganRegister Nomor 616/Pdt.G/2020/PA.Sgm tertanggal 07 Juli 2020, Penggugatmengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat dengan dalildalil sebagaiberikut
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Sungguminasa Cq.Majelis Hakim agar memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (#nama tergugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.
Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis pada hari Rabutanggal 22 Juli 2020 M bertepatan dengan tanggal 01 Dzulhijjah 1441 H., olehkami Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yang terdiri dariDrs.H.Muhtar, M.H sebagai Hakim Ketua serta Dra.Salmah ZR dan FirlyantiKomalasari Mallarangan, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan ini diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu
80 — 13
Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa agar mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa untuk dicatat dalam buku Register Perceraian yang disediakan untuk itu, dan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untuk dicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan tersebut;
5.
Pdt.C.3 PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2019/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:none, berkedudukan di Jl.Merdeka No.50 Manokwari dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ardy S. Yusran, SH.
dimaksud akan sulit dipertahankan lagi sehinggaapabila dihubungkan dengan ketentuan dalam pasal 19 huruf b dan f PP No. 9Tahun 1975 dan Yusrisprudensi Mahkamah Agung tersebut, maka petitumnomor 1 beralasan menurut hukum dan dapat dikabulkan;wn Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai petitum nomor 2 (dua) akandipertimbangkan sebagai berikut :wonnnn Menimbang bahwa karena majelis mengabulkan petitum mengenaiputusnya perkawinan karena perceraian, maka perlu diperintahkan kepadaPanitera Pengadilan Negeri Sungguminasa
Menyatakan bahwa hubungan perkawinan antara Penggugat dan TergugatPutus karena Perceraian;4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Sungguminasa agarmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowauntuk dicatat dalam buku Register perceraian yang disediakan untuk itu, dankepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Makassar untukdicatatkan pada bagian pinggir dari daftar catatan perkawinan tersebut;5.Menghukum
Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pdt.G/2019/PN SgmDemikian diputuskan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 27 Maret 2019,oleh kami, Hj.
Yanti P Sayang
94 — 35
PENETAPANNomor 247/Pdt.P/2020/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari:Yanti P. Sayang, tempat lahir Langkoa, tanggal 30 November 1986, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Islam, Beralamat di Langkoa,RT/RW : 002/002, Kelurahan/Desa Tonasa, Kecamatan Tombolo Pao,Kabupaten Gowa.
Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon;Telah memperhatikan suratsurat bukti;Telah mendengar saksisaksi;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 16 November 2020 dan telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sungguminasa tanggal 19 November 2020 dengan Register Nomor:247/Pdt.P/2020/PN Sgm, mengajukan permohonan' perbaikan datakependudukan pada Kartu Keluarga (KK), dengan alasan dan
, bahwa setelan meneliti bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk milik Pemohon, bukti P2 berupa Kartu Keluarga milik Pemohon,bukti P3 berupa Kartu Tanda Penduduk lama milik Pemohon, bukti P4 berupaKartu Indonesia Sehat milik Pemohon, dihubungkan pula dengan keteranganpara Saksi menunjukkan Pemohon pada saat ini tinggal di Langkoa, RT/RW :002/002, Kelurahan/Desa Tonasa, Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa.Dengan demikian tempat tinggal Pemohon tersebut merupakan wilayah hukumdari Pengadilan Negeri Sungguminasa
, sehingga dalam memeriksa danmemutuskan dalam perkara ini adalah menjadi kewenangan dari PengadilanNegeri Sungguminasa;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanmengenai pokok permohonan Pemohon mengenai perbaikan identitas (namadan tanggal lahir) Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan atau perbaikan data Kependudukandiatur di dalam Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 74 Tahun 2015 tentangTata Cara Perubahan Tata Cara Perubahan Elemen Data Penduduk dalamKartu Tanda Penduduk Elektronik
19 — 5
PENETAPANNomor 470/Pdt.P/2019/PA SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Takbir, S.Pd.
Sipil, PendidikanStrata Il, tempat kediaman di Perumahan BTN Nusa Indah Blok D.3No. 30 RT. 014 RW. 002, Desa Bontoala, Kecamatan Pallangga,Kabupaten Gowa sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 November2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya yang belummemenuhi standar minimum umur menikah sebagaimana ditetapkan undangundang, Pemohon beragama Islam dan ingin menikahkan anaknya namunbelum mencapai batas minimal umur untuk menikah yaitu 19 tahun (vide Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan),karenanya Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin kepadaPengadilan Agama Sungguminasa
Pasal 7 ayat (2) UndangUndang 1 Tahun 1974tentang Perkawinan, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmemeriksa, mengadili, dan memutus perkara a quo.Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anaknya yangbernama M.
24 — 15
PUTUSANNomor 63/Pdt.G/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan
PegawaiNegeri Sipil, tempat kediaman di Kota Kendari, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09 Januari2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa pada haridengan register perkara Nomor 63/Pdt.G/2019/PA Sgm., itu juga mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasar hukumapabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkan gugatancerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughraaTergugat Tergugat terhadap Penggugat Penggugat;Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.
16 — 12
PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 12 November 1988,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di, Kabupaten Gowa, sebagai Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir Ujung
Pandang, 12 November 1988,agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di, Kabupaten Bulukumba, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan di muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Januari 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa berdasarkan pada kenyataan tersebut di atas maka berdasarhukum apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa mengabulkangugatan cerai Penggugat terhadap Tergugat dengan menjatuhkan talak satubain shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadap Penggugat #namaPenggugat; Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.HIm. 2 dari 11 hlm.
Putusan No.10/Pdt.G/2020/PA Sgm.Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sungguminasa, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut: Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. M enjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #nama Tergugat terhadapPenggugat #nama Penggugat;3. Penggugat sanggup membayar biaya perkara.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya.
12 — 3
.- Memerintah Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat.- Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,-(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
PUTUSANNomor : 371/Pdt.G/2012/PA.Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada, pekerjaan
tidak ada, dahulubertempat kediaman di Kabupaten Gowa, sekarang tidak diketahui alamatnya diwilayah hukum Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Juni 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor
sehingga sulit untuk rukun kembali;Menimbang, bahwa penggugat untuk menguatkan dalil gugatan telah menyampaikanbuktibukti surat P serta mengajukan dua orang saksi sebagaimana tersebut di atas yangmasingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah;Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan pengakuan dan ditambah keterangansaksi, maka dapat dinyatakan terbukti bahwa penggugat bernama PENGGUGAT dan bertempattinggal sebagaimana dalam surat gugatan yang merupakan wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Sungguminasa
Memerintah Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugatdan tergugat.
15 — 8
PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara :#Penggugat, tempat dan tanggal lahir Limbung, 16 April 1995, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan Diploma Ill, tempatkediaman di Kutulu RT. 004 RW. 002 Kelurahan Mata Allo,Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagai Penggugat
1994, agama Islam,pekerjaan wiraswasta (bengkel motor), Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Timpoppo,Kelurahan Mata Allo, Kecamatan Bajeng, Kabupaten Gowa sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2019 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sungguminasa
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SgmPrimer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugat terhadapPenggugat #Penggugat;3.
termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.SgmPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa
, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaPengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa, mengadillgugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat dalam perkara ini tidakpernah hadir sehingga proses
39 — 8
PUTUSANNomor: 180/Pid.B/2012/PN.SUNGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasa pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : Andi Achmad J.Bin DjamaluddinTempat Lahir : PomalaUmur / tanggal lahir : 15 Oktober 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Griya Mutiara TimurJl.Mutiara Il No.10 Kel.PandangpandangKec.Somba
Somba Opu Kab.Gowa. atau pun setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungguminasa, Setiap orang yang tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal terdakwa ANDI ACHMAD J.BIN DJAMALUDDINmenerima telepon dari temannya bernama Ade Facrisal (berkasterpisah) yang menanyakan keberadaan terdakwa
tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 111 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa dia terdakwa ANDI ACHMAD J.BIN DJAMALUDDIN padahari Selasa tanggal 03 April 2012 sekitar jam 19:00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2012Bertempat di Perumahan Griya Mutiara Timur Jl.Mutiara Il No.10Kel.Pandangpandang Kec.Somba Opu Kab.Gowa. atau pun setidaktidaknya pada suatu) tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Sungguminasa pada hari Kamis tanggal02 Agustus 2012 oleh kami Tahsin, SH. MH.selaku Hakim KetuaMajelis, Djulita Tandi Massora, SH. dan Fifiyanti, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Sungguminasa serta dihadapan Terdakwa. Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMajelisDJULITA TANDI MASSORA, SH. TAHSIN, SH.MH.FIFILYAN TI, SH.Panitera PenggantiSYAHARUDDIN RAHMAN, SH.
34 — 6
SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ PENGADILAN NEGERI SUNGGUMINASA yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:sonia N am a: SAINUDDIN Dg.
Kepala Kejaksaan Negeri Sungguminasa, tidak dilakukan penahanan ;2.Penuntut Umum, tanggal 27 Oktober 2014, No. Print53/RT.3/Ep.1/01/2014, sejak tanggal 27 Oktober 2014 sampai dengan tanggal19 November 2014;3.
Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 29 Oktober 2014,No.285/Pen.Pid/2014/PN.Sgm, sejak tanggal 28 Oktober 2014 sampaidengan tanggal 26 November 2014;wonnn Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;a PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca berkas perkara beserta lampiran suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Hal. 1 dari 14. Putusan No. 299/Pid.B/2012/PN.Sungg.
(dua ribu rupiah); Demikianlah, diputuskan sidang Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa pada hari : RABU, tanggal 10Desember 2014, oleh MINANOER RACHMAN, SH.,MH sebagai HakimKetua, YOGA D.A NUGROHO, SH.,MH dan AMRAN S.
HERMAN, SHmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut,dibantu oleh AKHMAD RAJAB, SH, Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh ANDI FATMAWATI, SH,Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa; HakimHakim Anggota,Hakim Ketua,14YOGA D.A NUGROHO, SH.,MH MINANOERRACHMAN., SH.,MH AMRAN S. HERMAN, SH PANITERAPENGGANTI,AKHMADRAJAB, SH
Citra Permata Sari, S.H.
Terdakwa:
Suwandi Bin Mangnge Dg Ngerang
24 — 3
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 239/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Suwandi Bin Mangnge Dg. Ngerang;2. Tempat lahir : Bontorannu;3. Umur/Tanggal lahir : 20 tahun / 19 Juli 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 24 Juni 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor239/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 25 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 25 Mel2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar
NGERANG padahari Minggu tanggal 25 Maret 2018 sekira pukul 00.10 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2018 bertempat di KelurahanBenteng Somba Opu Kecamatan Barombong Kabupaten Gowa atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa telah secara tanpa hak memasukkan keIndonesia, membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan ataumencoba menyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau) mempunyai
Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Kamis, tanggal 16 Agustus 2018,oleh kami, Sigit Triatmojo, S.H., sebagai Hakim Ketua , Henu Sistha Aditya,S.H., M.H. , Hj.
., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Henu Sistha Aditya, S.H., M.H. Sigit Triatmojo, S.H.Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Nurmala Gita Sari, S.H., M.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Sgm
14 — 6
PUTUSANNomor 968/Pdt.G/2020/PA.SgmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:#Penggugat, tempat/tanggal lahir, Sungguminasa,11 September 1977 (43 tahun), agama Islam, pekerjaanpedagang, pendidikan SLTA, alamat Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut Penggugat, selanjutnya di sebutPenggugat.melawan#Tergugat, tempat/tanggal
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman2dari15Putusan Nomor968/Pat.G/2020/PA Sgm.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat #Tergugatterhadap PenggugatJumria binti H. S. Dg. Gading;3.
Membebankan biaya perkara menurut ketentuan hukum yangberlaku.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkanrelaas panggilan Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Sungguminasa,ketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa ada alasan yang dapat
Reglement Buiteegewesten (R.Bg.) di atas, sehingga MajelisHakim dalam rapat permusyawaratannya harus menyatakan perkawinanPenggugat dengan Tergugat putus karena Talak Ba'in Shugraa;Menimbang, bahwa oleh karena cerai gugat yang diajukan oleh istri(Penggugat) telah dikabulkan dan berdasarkan catatan status perkawinan padaalat bukti P., yang telah menunjukkan bahwa perkara perceraian a quo antaraTergugat dengan Penggugat dijatunkan pertama kali oleh Majelis Hakim dalampersidangan Pengadilan Agama Sungguminasa
Dewi binti Kassa
Tergugat:
Adi bin Saharuddin Nasir
13 — 6
PUTUSANNomor 28/Pdt.G/2019/PA.SgmSES FNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Dewi Binti Kassa, tempat dan tanggal lahir Bontomanai, 05 Oktober 1989,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Bontomanai Dusun Siria Desa Sicini,Kecamatan Parigi, Kabupaten Gowa sebagai
Lassa, 12 Juni 1987,agama Islam, pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Bontomanai Dusun Siria Desa Sicini, KecamatanParigi, Kabupaten Gowa sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 04 Januari 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughraaTergugatAdi binSaharuddin NasirterhadapPenggugat Dewi binti Kassa;3.
uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelas menunjukkansengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalil Penggugat sendiri tentangdomisili Penggugat yang berada di wilayah hukum Pengadilan Agama Sungguminasa
,maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenangmenerima, memeriksa, mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdata harus dilakukanHalaman 5 dari 12 Putusan Nomor 28/Padt.G/2019/PA.SgmMediasi, dan oleh karena Tergugat
1.Satriawan
2.Isfadhilah
17 — 2
SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara perdata permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan :Satriawan, Tempat lahir di Bulukmba, tanggal 5 Mei 1975,Jenis Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, Agama Islam, Bertempat Tinggal di BTNJenetallasa Blok F5/2, RT/RW 007/003 Desa/Kelurahan Jenetallasa,Kecamatan Pallangga, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagaiPemohon
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa tanpa hadirnya Pemohon;Panitera Pengganti HakimRahmawati R, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran/PNBP Biaya Pemberkasan/ATK Panggilan Pemohon Materaii Redaksi SumpahJumlahMuhammad Asri, S.H.,M.HRp. 30.000Rp. 100.000Rp. 100.000Rp. 6.000Rp. 5.000Rp. 20.000Rp.261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)
11 — 7
PUTUSANNomor 1094/Pdt.G/2019/PA.SgmKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#nama Penggugat, tempat dan tanggal lahir Malakaji, 01 Juli 1973, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Penggugat;melawan#nama Tergugat, tempat dan tanggal lahir
Malakaji, 03 Juli 1965, agama Islam,pekerjaan petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Gowasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.Telah memeriksa alat bukti Pemohon.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 Oktober 2019telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa, dengan Nomor 1094/Pdt.G/2019/PA.Sgm
Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbuldalam mengajukan perkara ini.Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 1094/Pat.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
13 — 4
PUTUSANNomor 156/Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di BTN F, Kelurahan G, Kecamatan H, Kabupaten Gowa,selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada tanggal 2 September 2009. penggugat melahirkan, namun tergugattidak pernah datang menemui penggugat dan anak penggugat.e Bahwa penggugat dengan tergugat telah pisah tempat tinggal selama dua tahundan selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernah menghiraukan dan ataumemberikan nafkah kepada penggugat padahal sesaat setelah akad nikahdilansungkan, tergugat mengucapkan talik talak.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas, penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa
Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.e Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi.e Menetapkan jatuhnya talak satu khuli tergugat, Isjar bin Syafar Dg Tinggi terhadappenggugat, Penggugat dengan iwadh Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).e Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 201.000(dua ratus satu ribu rupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 18 April 2011 M,bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Akhir 1432 H, oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa
150 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
GADING, bertempattinggal di Jalan Andi Tonro Sungguminasa KelurahanTombolo Kecamatan Somba Opu Kabupaten Gowa;COPPANG DG.
Membebankan biaya perkara kepada para Tergugat dan Turut Tergugat;SubsiderApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut para Tergugatmengajukan eksepsi yang pada pokoknya gugatan para Penggugat kaburdan tidak jelas (obscuur libel);Bahwa terhadap gugatan tersebut dikabulkan sebagian, oleh PengadilanAgama Sungguminasa dengan Putusan Nomor 404/Pdt.G/2010/PA.Sgm.
Mahkamah Agung dengan Putusan Nomor 331 K/Ag/2012,tanggal 27 Juli 2012;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada para Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 20 Mei 2013,kemudian terhadapnya oleh para Pemohon Peninjauan Kembali denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Januari2019 diajukan permohonan peninjauan kembali pada tanggal 4 Februari2019 sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Peninjauan Kembali yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa
19 — 16
PUTUSANNomor 962/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:#namapenggugat, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Gowa.
;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh Kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap serta tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/Kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak dua kali yaitu pada tanggal 22 September 2021 dan tanggal 29September 2021 oleh Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa namunmenurut berita acara relaas panggilan tersebut berbunyi tidak bertemu denganTergugat
Kemudian Kuasa Penggugat mengubah alamat Tergugat, namunBerita Acara Relaas Jurusita Pengadilan Agama Sungguminasa berbunyi tidakbertemu dengan Tergugat pada alamat dimaksud, lalu panggilan diteruskanaparat Pemerintahan Desa dan tidak bertanda tangan pada relaas tersebutdengan alasan tidak mengenal yang bersangkutan.