Ditemukan 25061 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 30-08-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/PID.SUS/2009
Terdakwa; Markus Lela Udak
2913 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DaftarPencarian Orang Penyidik), pada bulan Agustus 2008 sekitar jam 08.00 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempat di sekitarDaerah Aliran Sungai (DAS) atau Kawasan Hutan di Desa Paubokol,Kecamatan Nubatukan, Kabupaten Lembata atau setidaktidaknya di tempatlain dalam daerah hukum Pangadilan Negeri Lembata, baik bertindak secarabersamasama atau sendirisendiri, melakukan panebangan pohon dalamkawasan hutan dengan radius atau jarak sampai dengan 100 meter dan kirikanan tepi
    sungai atau 50 meter dari kiri Kanan tepi anak sungai, perbuatantersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan di atas, Terdakwabersama Saudara Stanis dengan membawa sebuah gergaji mesin milikSaudara Stanis datang ke tempat itu, kKemudian Terdakwa menunjuk sebuahpohon yang hendak ditebang kepada Saudara Stanis.
Register : 30-07-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 371/PID.B/2013/PN.SLMN
Tanggal 23 September 2013 — Pidana: SUSILO PRAYITNO Als KAWEL Bin MULYADI
489
  • Saksi Ratna Gita Sari, keterangan dibacakan sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPenyidikan, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi teman Terdakwa dan mengerti diperiksa di persidangan untukmemberikan keterangan perbuatan yang telah Terdakwa lakukan yaitu telahmemukul orang ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013yang bertempat di Jalan Cimpling Triharjo, Kabupaten Sleman saksi bersamaTerdakwa sedang berkumpul di tepi jalan sambil mengkonsumsi minumanberalkohol
    saksi korban tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa, telah didengar keterangan terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan berhubungan denganperbuatannya, yang telah melakukan pemukulan terhadap saksi korban ;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi bermula pada hari Minggu tanggal 23 Juni 2013yang bertempat di Jalan Cimpling Triharjo, Kabupaten Sleman, Terdakwabersama saksi Ratna Gita Sari sedang berkumpul di tepi
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
SANEMO Bin RABUDIN als P.RO
6410
  • yang melaporkan saksi korban karena telahmelakukan pemukulan terhadapnya yang mengenai leher Terdakwa;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 623/Pid.B/2020/PN Jmr Bahwa terhadap Terdakwa tidak ditemukan luka;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Visum Et Repertumdari Puskesmas Sumberbaru Nomor: 445/328/311.31/2020 Tanggal 11 Juni2020 yang diperiksa dan dibuat oleh dr.WISNU WIDODO EKO PUTRA dengankesimpulan : Ditemukan luka robek dikepala dengan tepi
    Menimbang, bahwa perkelahian antara Terdakwa dan saksi korbantersebut berhenti dikarenakan dilerai oleh saksi Mohamad Sobari dan Narimanalias Hari;Menimbang, bahwa akibat pelemparan batu yang dilakukan olehTerdakwa tersebut, saksi korban mengalami luka robek di kepala, sebagaimanaditerangkan dalam Visum Et Repertum dari Puskesmas Sumberbaru Nomor:445/328/311.31/2020 Tanggal 11 Juni 2020 yang diperiksa dan dibuat olehdr.WISNU WIDODO EKO PUTRA dengan kesimpulan : Ditemukan luka robek dikepala dengan tepi
Putus : 09-06-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2494 K/PID.SUS/2015
Tanggal 9 Juni 2016 — IRWANSYAH alias IRON
10462 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudut tajam dengan tepi rata,pendarahan aktif, tampak tulang.KESIMPULAN :Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajam.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa IRWANSYAH mengakibatkan lengan kirikorban HABIBI harus mendapat jahitan dan juga korban harus menjalanirawat inap di RSUD Kabupaten Dompu, sehingga untuk waktu yang sekianHal. 2 dari 8 hal. Put.
    Sudut tajam dengan tepi rata,pendarahan aktif, tampak tulang.KESIMPULAN :Kelainan tersebut diakibatkan oleh benturan benda keras tajam.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa IRWANSYAH mengakibatkan lengan kirikorban HABIBI harus mendapat jahitan dan juga korban harus menjalanirawat inap di RSUD Kabupaten Dompu, sehingga untuk waktu yang sekianlama korban tidak dapat melaksanakan aktifitas seharihari ataupunkegiatan di sekolah sebagaimana biasanya, dan juga akibat luka yangdideritanya mengakibatkan kelima
Putus : 23-06-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN BAUBAU Nomor 136/Pid.B/2014/PN Bau
Tanggal 23 Juni 2014 — MUH. ANUGRAH SURYA PRATAMA ALIAS ANGGA BIN MUH. ASRAN
3323
  • Selanjutnya saksi Stefen lari dengan posisi membelakangiterdakwa sehingga terdakwa kembali mengayunkan badiknya ke arah pinggangHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 136/Pid.B/2014/PN.Baukanan saksi Stefen, akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi AhmadStefen Chandra berdasarkan hasil pemeriksaan luar:Terdapat dua luka terbuka yang saling berhubungan dengan panjang limasentimeter pada lengan kiri atas yang bila ke dua tepi luka dirapatkan akanmembentuk garis panjang dua sentimeter dan panjang satu
    sentimeter;Terdapat luka terobuka pada pinggang kanan bila kedua tepi luka dirapatkanakan membentuk garis panjang dua sentimeter dan dalam tiga sentimeter;Kesimpulan : Keadaan tersebut akibat kekerasan tajam, sebagaimana visum etrepertum dari Rumah Sakit Murhum Nomor 28/RSMBB/V/2014 tanggal 9 Mei2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Register : 25-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sbr
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ASEP KURNIA, SH
Terdakwa:
KANADA Bin Alm MAULANA
173
  • Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Sor.1. Bahwa pada saat itu saksi berada Counter Handphone dan melihat secaralangsung ketika Terdakwa mengambil 1 (satu) ekor burung MURAI BATUberikut Sangkarnya ;2.
    Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;Halaman 7 dari halaman 15 Putusan Nomor 365/Pid.B/2018/PN Spr.. Bahwa pada saat itu saksi berada diwarung yang tidak jauh dari CounterHandphone dan melihat secara langsung ketika Terdakwa mengambil 1(satu) ekor burung MURAI BATU berikut sangkarnya ;.
    Bahwa pada saat itu. terdakwa tidak melakukan kekerasan ataupunmelakukan ancaman, terdakwa mengambil begitu saja dan langsungmembawanya ke tepi jalan ;1.Bahwa gagasan itu muncul dari Saudara ANDI pada saat terdakwadibonceng menggunakan sepeda motor milik ANDI dan secara tibatibamenghentikan laju kendaraan dan menyuruh terdakwa turun sambilmenunjuk kearah sangkar burung dan menyuruh terdakwa untuk mengambilburung tersebut ;2.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 21-03-2017
Putusan PN STABAT Nomor 812/Pid.Sus/2016/PN STB
Tanggal 6 Februari 2017 — AZMAN HADI Alias ADI
117
  • Langkat karena memiliki narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul 16.00wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabu dariViktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah;Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah
    (Narkotika) Bahwa benar awalnya pada hari Rabu tanggal 24 Agustus 2016 sekira pukul16.00 wib Terdakwa pergi ke Benteng Kampung Pagar untuk membeli sabudari Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa benar kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya maubeli berapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dansetelah uang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruhmenunggu ke arah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi(DPO
    (Narkotika)Viktor namun saat itu Viktor tidak ada dirumah, lalu Terdakwa pulangkerumah; Bahwa kemudian Terdakwa dipanggil Edi (DPO) dan bertanya mau beliberapa dan Terdakwa jawab Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) dan setelahuang Terdakwa berikan kepada Edi (DPO), Terdakwa disuruh menunggu kearah benteng tepi sungai dan setengah jam kemudian Edi (DPO) datang danmemberikan 1 (Satu) paket sabu kepada Terdakwa; Bahwa kemudian sabu tersebut Terdakwa selipkan di jok tempat duduksepeda motor Terdakwa
Register : 15-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 84/Pid.B/2015/PN Pml
Tanggal 6 Mei 2015 — ABDUL MUFID DANANG NOVIAN Bin GUNTORO;
354
  • diajukan kepersidangan ini oleh Jaksa PenuntutUmum berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, dimana terdakwa didakwatelah melakukan perbuatan pidana yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa ABDUL MUFID DANANG NOVIAN BIN GUNTORObersama saksi MUSTOFA BIN SUDIONO (berkas Perkara terpisah) pada hari Senintanggal 16 Pebruari 2015 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Pebruari tahun 2015, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015,bertempat di tepi
    Pemalang untukmencari sasaran sepeda motor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa ABDULMUFID DANANG NOVIAN menemukan sasaran sepeda motor jenisYamaha Vega R yang terparkir di kebun kopi di tepi jalan raya DesaGombong Kec. Belik Kab.
    Pemalang untuk mencari sasaran sepedamotor yang akan diambil;Bahwa selanjutnya setelah berjalan sekitar 1 km terdakwa menemukansasaran sepeda motor jenis Yamaha Vega R yang terparkir di kebun kopidi tepi jalan raya Desa Gombong Kec. Belik Kab. Pemalang yangditinggal oleh pemiliknya.
Register : 25-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 143/Pid.B/2014/PN.Kdl
Tanggal 7 Januari 2015 — Terdakwa I : SUWANTO Als KIRUN Bin WAHONO , Terdakwa II : MUHLASIN Bin SURIP SAI;
3912
  • Terdakwa tidak tahu bagaimana cara Terdakwa Il, saksi PUJI UTOMO,SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena pada saat itu Terdakwa tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Terdakwa masih menunggu di tepi jalan ikutDs.Plantungan Kec.Plantungan Kab.Kendal dengan mengendarai Mobil MitsubishiSS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H 1736 HM dan saat itu sudahTerdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut
    tidak keberatanPUJI UTOMO Als PUJEK Bin MUSTOFA e Bahwa saksi dan kawankawan mencuri beras pada hari Minggu tanggal 18Nopember 2012 sekira jam 03.00 WIB;e Awalnya Terdakwa Suwanto Alias Kirun telpon kepada saya untuk segera datangke rumah Terdakwa Muhlasin, kemudian dari pertemuan tersebut kamiberencana mengambil beras karena pada saat itu Suwanto Alias Kirun tidak ikutmengambil beras di gudang ikut Dk.Kauman Ds.Karanganyar Kec.PlantunganKab.Kendal dan saat itu Suwanto Alias Kirun masih menunggu di tepi
    Terdakwa tidak tahu bagaimana cara TerdakwaIl, saksi PUJI UTOMO, SARKAWI, dan PUR mengambil beras karena padasaat itu Terdakwa tidak ikut mengambil beras di gudang ikut Dk.KaumanDs.Karanganyar Kec.Plantungan Kab.Kendal dan saat itu Terdakwa masihmenunggu di tepi jalan ikut Ds.Plantungan Kec.Plantungan Kendal denganmengendarai Mobil Mitsubishi SS bak terbuka, warna hitam, Nomor polisi H1736 HM dan saat itu sudah Terdakwa ganti dengan nomor polisi G 1875 TC karena saat itu Terdakwa bertugas mengangkut
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 07/ Pid.Sus/ 2013/ PN.Sbs
Tanggal 13 Februari 2013 — WOWOK HARIADI alias BOWO bin NAJIRIN
2717
  • AntoniusPontianak dan akhirnya korban meninggal disana kurang lebih seminggukemudian;e Bahwa usia kakek kurang lebih 70 tahun namun selama ini kakek dalamkeadaan sehat dan masih sering melakukan aktivitas bersepeda;e Bahwa di tempat kejadian keadaan jalan lurus beraspal bagus, di tepi jalan jugaramai banyak warung kopi serta kondisi penerangan dalam keadaan baik;e Bahwa lukaluka yang dialami kakek terdapat pada bagian kepala, tangan dankaki sebelah kanan;e Bahwa setelah kakek meninggal, ada orang
    Lie DjieKhui (korban);e Bahwa saat saksi tiba di tempat kejadian, saksi melihat koroban dalam keadaantertelungkup di tengah jalan dan belum ada orang yang menolong sehinggasaksi kemudian mengangkat korban untuk membawanya ke tepi jalan;e Bahwa waktu itu di jalan ada kabut tipis namun jarak pandang masih baikkarena ada lampu penerangan jalan;e Bahwa pada saat mendegar suara benturan tersebut keadaan lampudilingkungan tersebut masih hidup namun sesaat setelah saksi memindahkankorban ke tepi jalan barulah
Register : 04-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PELALAWAN Nomor 53/Pid.B/2014/PN.PLW
Tanggal 8 April 2014 —
2712
  • dalam rumah saya yang mana pada saat itudalam keadaan pintu terbuka tibatiba masuk pelaku sambil mengatakan Bang lalu anaksaksi ADINAS terkejut namun tibatiba tedakwa langsung merampas HP milik anak ,yang mana pada saat itu saya lagi menggunakan HP tersebut kemudian terdakwa larikeluar dan anak saya lansung mengejar pelaku sambil berteriak minta tolong dan padasaat pelaku ingin menaiki sepeda motor bersama dengan teman nya yang mana pada saatitu teman terdakwa.Bahwa benar teman terdakwa menunggu di tepi
    benar letak HP merk Blackberry gemini tipe 9220 warna hitam yang di ambil olehpelaku tersebut yakni sebelum nya saya pegang namun pelaku masuk ke rumah saya tibatiba langsung mengambil HP milik saya tersebut.Bahwa benar yang telah melakukan pencurian HP milik saya tersebut yakni 2 ( dua )orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak ada alatyang di gunakan oleh pelaku pada saat melakukan pencurian HP milik saya tersebutnamun salah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi
    Bahwa benar sebelum nya saya tidak tahu berapa orang pelaku yang telahmelakukan pencurian HP tersebut namun informasi yang saya dengar terdakwa yakni 2( dua ) orang yang mana salah seorang teman terdakwa menunggu di jalan dan tidak adaalat yang di gunakan oleh terdakwa pada saat melakukan pencurian HP tersebut namunsalah seorang teman terdakwa telah menunggu di tepi jalan dengan menggunakan satuunit sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z warna biru yang saya tidak tahu No.
Putus : 07-09-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 984 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 7 September 2010 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Meulaboh : HlTLER PASARIBU
8235 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira pukul18.40 WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapalSETIA
    SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu) masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menju ke perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi Pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA
    SETIABERSAMA tersebut sedang lego jangkar, lalu masyarakat (nelayan)memberikan informasi bahwa ada kapal ikan dari luar Aceh yang sedangmelakukan penangkapan ikan di Wilayah Perairan Meulaboh, kemudian KapalPatroli Polisi Air Abdya menuju ke Perairan Meulaboh dan mendeteksi adanyakapal nelayan yang dicurigai pada koordinat 04 07' 193 N dan 96 08' 375" Ekirakira 500 Meter dari tepi pantai Kabupaten Aceh Barat lalu sekira jam 18.40WIB Kapal Patroli Polisi Air Abdya mendekati, lalu memeriksa kapal SETIABERSAMA
Register : 03-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 215/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, SH.
2.RASYID KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
MUGI SURYA PRATAMA als MOGEL bin CECEP SUPRIATNA
437
  • Intan Permata Sari selaku Dokter Pemeriksa pada RSUD R.Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Pada lutut kananterdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran dua sentimeterkali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbuka pada lututkanan akibat kekerasan tajam.
    Syamsudin, SH Kota Sukabumi, dengan Hasil Pemeriksaan : Padalutut Kanan terdapat luka terbuka tepi rata dasar jaringan bawah kulit ukuran duasentimeter kali nol koma tiga sentimeter. Kesimpulan : Ditemukan luka terbukapada lutut kanan akibat kekerasan tajam.
Register : 18-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tbt
Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.ALVIN ZIAWA,SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
Terdakwa:
MHD.ANANG ARDIANSYAH alias DION
317
  • tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluhj ribu rupiah) yang uang untukHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Tbtmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwadan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi
    saatitu memiliki narkotika jenis shabu; Bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorang bernama Doniseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untuk membelishabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa dan Doni; Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabu tersebut danterakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan; Bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalah untukdigunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi
    jenisshabu;Menimbang, bahwa shabu tersebut terdakwa beli dari seseorangbernama Doni seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) yang uang untukmembeli shabu tersebut merupakan hasil patungan antara terdakwa danDoni;Menimbang, bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali membeli shabutersebut dan terakhir kali menggunakan shabu 4 (empat) hari sebelumpenangkapan;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa membeli shabu tersebut adalahuntuk digunakan yang alat hisapnya sudah ada di tempat terdakwa biasamenggunakan yaitu di tepi
Register : 09-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 554/Pid.Sus/2014/PN.PBR
Tanggal 21 Juli 2014 — EFI FERIZAL Als EPI Als OOM Bin ZAINUDDIN
266
  • perkaraini :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa EPI FERIZAL ALS EPI ALS OOM BIN ZAINUDIN, pada hariMinggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2014,bertempat di Tepi
    diambil oleh terdakwa untuk digunakan sendiri sedangkan 1(satu) paket shabu lagi akan diantarkan oleh Amri Als Am kepada pemesan(saksi Reza Condesta, SH.) sebelum Amri Als Am mengantar shabushabutersebut, Amri Als Am menyimpan shabushabu tersebut didekat genset milikterdakwa, dan pada hari Minggu tanggal 2 Maret 2014 sekira pukul 15.30 Wib,saksi Reza Condesta,sH.menghubungi Amri Als Am dan menanyakan tentangshabushabu pesanannya, kemudian Amri Als Am mengatakan shabushabusudah ada dan akan diantar ke tepi
Register : 02-02-2017 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 29/Pid.Sus/2017/PN Kbm
Tanggal 22 Maret 2017 — WAHID SUBAGIYO BIN JEMINO ALIAS SOSRO ANGGONO
274
  • Bahwa terdakwa dari sekolahan dengan tujuan hendak pulang kerumahdengan kecepatan kurang lebih 100 Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3 (tiga) meterdari tepi badan jalan sebelah kiri/selatan, saat itu terdakwa sendirian.
    kerugian harta benda. mnnmnnnan Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yangterungkap di persidangan, bahwa pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekitar jam 10.15 Wib terdakwa yang belummemiliki Sim C yang sah mengendarai sepeda motor KawasakiNinja warna hijau tanpa plat nomor berjalan dari arah timur kebarat dari sekolahan tujuan pulang kerumah dengan kecepatankurang lebih 100 (seratus) Km/jam berjalan di badan jalansebelah kiri/selatan dengan bodi kiri kendaraan kurang lebih 3(tiga) meter dari tepi
Register : 22-12-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 386/Pid.B/2014/PN.Lht.
Tanggal 23 Februari 2015 — RIDWAN EFENDI ALS EVI BIN SAPRAN
232
  • , Nahwan, Noto, Sarbanidan Candra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwaditelepon Erwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa benar terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawamobill Box miliknya ;10e Bahwa benar kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa benar saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi
    ketika Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani danCandra merencanakan pencurian di warung Netti, kemudian terdakwa diteleponErwin untuk datang dan bergabung di warung Netti ;e Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut dan menjual karet denganmembawa mobil Box miliknya ;e Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;e Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi
    Lahat ;Bahwa Kodri, Nahwan, Noto, Sarbani dan Candra merencanakan pencurian diwarung Netti, kemudian terdakwa ditelepon Erwin untuk datang dan bergabungdi warung Netti ;Bahwa terdakwa diberi tugas untuk mengangkut karet dengan membawa mobilBox miliknya ;Bahwa kemudian teman teman terdakwa menuju pondok saksi korban ;Bahwa saksi Irwin naik ke atas pondok saksi korban dan kemudianmenodongkan senjata rakitan ke arah korban sedangkan yang lainya dibawahpondok mengambil dan membawa karet ke tepi jalan
Register : 23-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN PADANG Nomor 29/Pid.Sus-Anak/2015/PN Pdg
Tanggal 6 Oktober 2015 — 1. TERDAKWA I; 2. TERDAKWA II
15416
  • Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisanminyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudian datang wargamenangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnya membawa mereka Anak keKantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Atas perbuatan mereka Anak, saksi korbandirugikan sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).Perbuatan mereka Anak sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4 KUHP jo UU No.11 Tahun 2012 tentang SPPA.Menimbang, bahwa atas dakwaan
    Pauh Kota Padang sepeda motor Anakkehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak II selanjutnyamembawa mereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut.Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak II meletakkan Hp saksi korbanyang diambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi dipinggir jalan tempat sepeda motor Anak berhenti.BAP dibenarkan.Barang bukti dibenarkan.Menimbang
    Pauh Kota Padang sepeda motor Anak kehabisan minyak /bensin dan berhenti di tepi jalan, lalu tidak berapa lama kemudiandatang warga menangkap serta mengeroyok Anak dan Anak selanjutnya membawamereka Anak ke Kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut. Bahwa pada saat berhenti kehabisan minyak, Anak meletakkan Hp saksi korban yangdiambil tadi di bawah meja usang di sebuah kedai yang tidak dipakai lagi di pinggirjalan tempat sepeda motor Anak berhenti. BAP dibenarkan.
Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 September 2016 — ROZALI alias ALI bin MISRI
2520 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ituTerdakwa menyerahkan uang sebesar Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)kepada Udin untuk membeli Narkotika jenis shabushabu, selanjutnya Udinmenyerahkan 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu kepada Terdakwa;e Bahwa setelah transaksi Narkotika Golongan I jenis shabushabu dilakukan,Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri pergi menuju Jalan Lintas Sei PakningDumai, Desa Tenggayun, Kecamatan Bukit Batu, Kabupaten Bengkalis.Kemudian pada saat Terdakwa Rozali alias Ali bin Misri menunggu temanTerdakwa di tepi
    Di mana pada saat itu sekira pukul 21.00 WIB, TerdakwaRozali alias Ali bin Misri sedang berdiri di tepi jalan tersebut, kemudian PandaHal. 3 dari 14 hal.
    Putusan Nomor 1380 K/Pid.Sus/2016terdesak dan terpaksa maka Terdakwa mengakui shabu tersebut miliknyaTerdakwa;Bahwa benar barang milik Terdakwa tersebut dikembalikan kepada keluarganyakecuali uang hanya Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) yang dikembalikan Polisi,kata Polisi untuk biaya operasional;Bahwa keterangan Polisi, Terdakwa ditangkap sedang berdiri di tepi jalankemudian mendatangi lalu Terdakwa membuang sesuatu (Narkotika) adalahketerangan yang tidak benar;Bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua
Register : 19-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 564/PID/2020/PT MKS
Tanggal 24 Nopember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : KARTIKA KARIM
Terbanding/Terdakwa I : ANDI HARY AKBAR PRATAMA BIN AHMAD AZIKIN DG. BUANG
Terbanding/Terdakwa II : ANDI MUH. NUR ALAM TAQWA ALIAS AAN BIN AHMAD AZIKIN DG. BUANG
Terbanding/Terdakwa III : BAHARUDDIN DG. LIMPO BIN SATTU DG. JARRE
7821
  • Desa Mappakalompo, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang dilakukan oleh Merekaterdakwa dengan Caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Paraterdakwa tengah berada di kawasan tepi pantai Boe di DusunManyampa, Desa Mappakalompo, Kecamatan Galesong
    Desa Mappakalompo, Kecamatan Galesong,Kabupaten Takalar atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Takalar,telah melakukan penganiayaan, yang dilakukan oleh Mereka terdakwadengan Caracara sebagai berikut Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika Paraterdakwa tengah berada di kawasan tepi pantai Boe di DusunManyampa, Desa Mappakalompo, Kecamatan Galesong, KabupatenTakalar kemudian saksi JAMALUDDDIN DG.
    Put.Nomor 564/PID/2020/PT MKSBahwa benar kejadiannya berawal ketika Para terdakwa tengahberada di kawasan tepi pantai Boe di Dusun Manyampa, DesaMappakalompo, Kecamatan Galesong, Kabupaten Takalar kemudiansaksi JAMALUDDDIN DG. SIKKI , saksi HENDRA GUNAWAN BinMASSA DG.