Ditemukan 35394 data
22 — 12
Wahid, namun umurnya belum memenuhi syarat; Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 5 bulan yang lalu;Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani danbisa mencukupi keluarganya;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah tidak melanjutkan sekolah lagi;Bahwa ada kehawatiran apabila anak Para Pemohon dengan calonistrinya
Wahid, namun umurnya belum memenuhi syarat;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan pacaran selama 5 bulan yang lalu;Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah bekerja sebagai petani danbisa mencukupi keluarganya;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan calon istrinya tersebut adalahorang lain dan tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa anak Para Pemohon saat ini sudah tidak melanjutkan sekolah lagi;Bahwa ada kehawatiran apabila anak Para Pemohon dengan calonistrinya
13 — 8
PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1, P2 (KTP) dan P.5 (SuratKeterangan) terbukti Pemohon dan Pemohon Il serta anaknya beragamaIslam dan bertempat tinggal di KABUPATEN TEGAL oleh karena itu PengadilanAgama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorHal 8 dari 14 hal Penetapan Nomor 0154/Pdt.P/2021/PA.SlwUrusan Agama Kecamatan Suradadi xxxxxxxxx XXxXxxx, Namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
16 — 13
Saksisaksi1.Suniati Simbala binti Muhammad Simbala, umur 60 tahun, AgamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Moyag Tampoan RT 03RW Kelurahan Moyag Tampoan, Kecamatan Kotamobagu Timur, KotaKotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Sara Gumalangit sebagaikeluarga dekat/adik ipar;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsSuaminya yang bernama, Satria Lumawan, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya
Moyag RT 04 RW 03Desa Moyag, Kecamatan Kotamobagu Timur, Kota Kotamobagu;Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Siti Sara Gumalangit sebagaikeluarga dekat;Bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnya dengan calonsSuaminya yang bernama, Satria Lumawan, akan tetapi umurnyabelum cukup sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kotamobagu Timur, karena umurnya masih 16 tahun 9bulan;Bahwa saksi mengetahui, keluarga calon suami anak Pemohonsudah melakukan pelamaran terhadap calon isterinya kepada orangtua
8 — 1
Oleh karena itu, Penerima Kuasadinilai berwenang untuk bertindak mewakili kepentingan hukum Pemberi Kuasadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohonuntuk menunda rencana pernikahan anak Pemohon sampai umurnya cukupuntuk menikah sebagaimana yang ditentukan peraturan perundangundanganyang berlaku, namun tidak berhasil;Hal. 7 dari 13 hal Pen No. 487/Pdt.P/2019/PA.CmsMenimbang, bahwa dalam permohonan dispensasi nikah ini Pemohonmendalilkan bahwa anak Pemohon bermaksud
X X X X X Al Barokah adalah sebagaiwarga kecamatan X X X X X, kabupaten Ciamis dan umurnya sudah lebih dari19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (P.5) harus dinyatakanterbukti kehendak perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah diberitahukan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama XHal. 8 dari 13 hal Pen No. 487/Pdt.P/2019/PA.CmsxX X X X Kabupaten Ciamis, akan tetapi pernikahan dimaksud tidak dapatdilangsungkan (ditolak), karena umur anak Pemohon belum memenuhiketentuan
14 — 1
Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layakya suami istri (bada dukhul) dan telah dikarunialHim 1 dari 14 Him.Puts.No/PA Ppg2 orang anak, yaitu (lakilaki) umurnya 6 tahun dan (lakilaki) umurnya 4tahun, anak tersebut sekarang berada dibawah asuhan Pemohon danTermohon:4.
13 — 6
Saksi Bakri bin Makkaratte, umur 60 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangHalaman 4 dari 13 putusan Nomor 274/Pat.P/2020/PA.Skgbernama Asnidar akan dinikahkan dengan lakilaki bernamaWahyuddin sedang umurnya baru berumur 15 tahun lebih sehinggaditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gilireng; Bahwa anak Pemohon dengan lakilaki Wahyuddin telahmenjalin
Bahwa Pemohon merasa malu bilamana permohonannya tidakditerima karena lamarannya diterima; Bahwa pekerjaan calon suami anak Pemohon adalah petani; Bahwa rencana menikah akan dilaksanakan tanggal 12 Maret2020;Makkateru bin Patu, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan permohonan dispensasi nikah anak Pemohon yangbernama Asnidar akan dinikahkan dengan lakilaki bernamaWahyuddin sedang umurnya
10 — 10
Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon II serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di RT.06RW.04, Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraini;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
perkaraaquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 (Penolakan KUA) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon Il memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
19 — 3
SAKSI , umur 28 tahun Agama Islam pekerjaan buruh harian lepas,tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalahtetangga para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensasi kawin terhadap anaknya yang bernama EkaErvina untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pendi:; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya belum cukup 19 tahundan sudah
mengetahui berapa penghasilanya;SAKSI Il, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Kabupaten Pacitan, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggacalon besan para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui para pemohon datang kesidang inimengajukan dispensai kawin terhadap anaknya yang bernama EkaErvina untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Pendi; Bahwa anak para pemohon saat ini umurnya
24 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Dan Apabila Pengadilan Agama Ambarawa berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu Pemohondatang menghadap, bersama anak Pemohon yang hendak dinikahkan tersebut;Bahwa dalam konteks dispensasi Ketua majelis telah menyampaikanpejelasan kepada Pemohon dan anaknya tersebut agar bersedia menundarencana perkawinan sampai umurnya mencukupi ketentuan perundangan yangberlaku tetapi Pemohon
dari 15 halaman penetapan nomor 0100/Pdt.P/2019/PA,Ambtidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukup menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yang masihmengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, dari perspektif kondisional;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini Sangat bebas,danapalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya
11 — 1
SAKSI I, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan ibu rumah tangga alamat di Kota Semarang dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagaianak; Pemohon mau menikahkan anaknya yang bernama AB namunbelum cukup umurnya ; AB, berhubungan dekat dengan AP dan calon isterinyaHal 6 dari 14 hal Put.
isterinya adalahgadis ; AB ,Sudah bekerja karyawan swasta, gajinya setiap bulan sebesarRp.2.000.000.00 (dua juta rupiah) ; Pemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon 2 bulanyang lalu ;2.SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan ST pekerjaan swasta, alamat di Kota Semarang dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Saksi mengenal Pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon; Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena anak Pemohonyang bernama AB, mau menikah namun belum cukup umurnya
61 — 9
Enti Wilda binti Bujang, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Air Tawar Utara,Nagari Simpang Tanjung Nan IV, Kecamatan Danau Kembar, KabupatenSolok, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah keponakanPemohon; Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Ikif Firman bin Sapii karena umurnya 17 tahun 8bulan; Bahwa
Nurtiah binti Malin Mandaro, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jorong Simpang,Nagari Salayo Tanang Bukit Sileh, Kecamatan Lembang Jaya, KabupatenSolok, yang memberikan keterangan di bawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah saudarakandung Pemohon;Bahwa Pemohon ingin mengajukan dispensasi kawin untuk anakPemohon yang bernama Ikif Firman bin Sapii karena umurnya 17 tahun 8bulan;Bahwa
16 — 8
PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon sertacucunya beragama Islam dan bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi kabupatenTegal, oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini Sesuai dengan Pasal 9 ayat (1) Peraturan mahkamahAgung Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2019;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon adalah cucuPemohon bermaksud menikah dengan M.Alwi Rifai bin Juweri walaupuncucunya umurnya
Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon telah mendaftarkan pernikahan cucunya ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Bumijawa kaupaten Tegal, namun ditolak karena belum mencukupipersyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohonmemberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya menyatakan bahwa cucu Pemohon bermaksud menikah denganM.Alwi Rifai bin Juweri, walaupun Cucunya umurnya
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Anak ;AtauKedua :Bahwa ia Terdakwa Heri Siswoyo bin Suwardi pada hariSelasa tanggal 9 Januari 2007 sekira pukul 14.00 WIB atausetidak tidaknya pada suatu hari dalam tahun 2007 di dalamkamar rumah kos samping Universitas Jambi di Desa Mendalo,Kecamatan Jaluko, Kabupaten Muaro Jambi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sengeti, telah bersetubuh denganseorang wanita di luar perkawinan, padahal diketahuinyaatau sepatutnya harus diduganya bahwa umurnya
belum limabelas tahun, atau kalau umurnya tidak jelas, bahwa belumwaktunya untuk di kawin.
16 — 3
No.0140/Pdt.P/2017/PA.Bta.Bahwa, ia sudah siap menjadi Ibu rumah tangga dengan baik dan menerimakeadaan calon suaminya apa adanya;Bahwa, persyaratan administrasi pernikahan ini sudah dilengkapi dan telahdidaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Raya,namun ditolak karena umurnya belum mencapai 16 tahun;Bahwa, perkawinan akan dilaksanakan setelah mendapatkan dispensasinikah dari Pengadilan Agama;Bahwa, ia dengan calon suaminya tidak ada hubungan keluarga sedarahataupun semenda dan
suami anakPemohon bernama Diki Janu Asterada bin Riswanto, memberikan keterangandi persidangan sebagai berikut:Bahwa, ia telah menjalin hubungan kekasih dengan anak Pemohon bernamaYeti Nurmayroh binti Suradi sejak 6 bulan yang lalu;Bahwa, ia sangat mencintai Yeti Nurmayroh binti Suradi dan bahkan sudahmelakukan hubungan badan yang berakibat Yeti Nurmayroh hamil 4 bulandan berencana untuk melangsungkan pernikahan secepatnya, namunditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Madang Rayakarena umurnya
12 — 4
Saksi1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohonkarena hubungan saksi adalah tetangga dekat Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon datang ke PA Pwd untuk minta dispensasinikah atas anaknya yang bernama Anak yang umurnya baru 14tahun 5 bulan ;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan lakilaki yangbernama Pacaryang berumur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan
Saksi 2, umur 33. tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Ngaringan Kabupaten Grobogan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, anak Para Pemohonkarena hubungan saksi adalah tetangga dekat Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon datang ke PA Pwd untuk minta dispensasinikah atas anaknya yang bernama Anak yang umurnya baru 14tahun 5 bulan ;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan lakilaki yangbernama Pacaryang berumur 23 tahun
29 — 10
Bahwa anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun, Umurnya masih17 tahun, 04 bulan;k. Bahwa meskipun anak Pemohon masih berumur 17 tahun, akan tetapisaya yakin dia mampu secara lahir dan batin serta mampu menjalankansebagai suami dan kepala rumah tangga dengan baik;. Bahwa saya bisa memasak dan menjaga anak karena saya sudahterbiasa menjaga adik saya;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Bukti Surat1. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Moh.
Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Buol, yang merupakan akta autentik dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup serta telahdinazegelen, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa alat bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memiliki kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat sesuai dengan Pasal 285 Penetapan Nomor 107/Pdt.P/2019/PA.Buol @ Halaman 12dan 301 R.Bg, sehingga terbukti bahwa NAMAANAK PEMOHON, adalahanak Pemohon yang saat ini umurnya
31 — 14
Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal di DesaXXXXX RT 005 RW 001 Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal oleh karena ituPengadilan Agama Slawi berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraint ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
0079/Pdt.P/2021/PA.SIwMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Kabupaten Tegal, namun ditolak karena belummencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
27 — 21
pasal 13 ayat (1) PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2019 tentang PedomanMengadili Permohonan Dispensasi Kawin;Menimbang, bahwa berdasarkanbukti P.1 (KTP) terbukti Pemohon danPemohon Il serta anaknya beragama Islam dan bertempat tinggal diKABUPATEN TEGAL oleh karena itu Pengadilan Agama Slawi berwenanguntuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;Menimbang bahwa inti alasan permohonan Pemohon dan Pemohon IIadalah anak Pemohon bermaksud menikah dengan CALON SUAMI walaupunanaknya umurnya
perkara aquo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10 (Penolakan KUA ) terbuktiPemohon dan Pemohon II telah mendaftarkan pernikahan anaknya ke KantorUrusan Agama XxXxXxxxxxxXxxxxx Kabupaten Tegal, namun ditolak karenabelum mencukupi persyaratan umur nikah;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohon dan Pemohon II memberikan keterangan di persidangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya menyatakan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIbermaksud menikah dengan CALON SUAMI meskipun anaknya umurnya
12 — 5
Bahwa, Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi kawin di Pengadilan Agama ini agar diberi ijin untukmenikahkan anaknya yang bernama Anak P yang umurnya belummencapai 16 tahun untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama anak P.
Bahwa, Pemohon hendak mengajukan permohonandispensasi kawin di Pengadilan Agama ini agar diberi ijin untukmenikahkan anaknya yang bernama Anak P yang umurnya belummencapai 16 tahun untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama anak p. Bahwa, Anak Pemohon dengan calon istrinya telah lamamenjalin hubungan asmara, kKemudian Pemohon dan orang tua calonistri anak Pemohon merestui dan ingin segera menikahkan anakHal. 7 dari 14 Hal.
28 — 6
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk itu Pemohondatang menghadap, bersama anak Pemohon yang hendak dinikahkan tersebut;Bahwa dalam konteks dispensasi Ketua majelis telan menyampaikanpejelasan kepada Pemohon dan anaknya tersebut agar bersedia menundarencana perkawinan sampai umurnya mencukupi ketentuan perundangan yangberlaku tetapi Pemohon tetap pada keinginannya;Bahwa kemudian persidangan dimulai dengan membacakanpermohonan Pemohon,
oleh sebagain masyarakat Ambarawa, sebab kalau tidak tentutidak akan mengawinkan anaknya yang usianya belum cukup menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Pemohon termasuk bagian masyarakat yang masihmengikuti kultur menngawinkan anak usia dini;Menimbang, da perspektif kondisional;Menimbang, bahwa pergaulan anakanak sekarang ini Sangat bebas,danapalagi dengan pengetahuan seksual yang diperolehnya melaui vedio pornoyang ditontonnya, hal itu telah membuat anak lebin cepat matang secarabiologis meskipun umurnya