Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 07, RT 004 RW 002 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:259/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Februari

2022;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat tidak datang dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Hal. 1 dari 4 Hal.

/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota,Erfani, S.H.I.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.E.SyHakim Anggota,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

541/Pdt.G/2022/PA.Cbn

PUTUSANNomor 541/Pdt.G/2022/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Jakarta/31 Oktober 1988, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan swasta,tempat kediaman di Cibinong, Kab.

Bogor, Jawa Barat,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Jakarta/OO 0000, umur 2022 tahun, agama islam,pendidikan SMK, pekerjaan karyawan, tempat kediaman diTergugat.

(Sablon whiteblack) Limo, Kota Depok, JawaBarat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam registerperkara Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.Cobn tanggal 24 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 310000. ( tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 07 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. Budi Purwantini, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Qomaru Zaman, M.H. dan Drs. H.

Budi Purwantini, M.H.Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 541/Pdt.G/2022/PA.Cbn

71/Pdt.P/2022/PA.Prg

PengadilanAgama Pinrang pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor71/Padt.P/2022/PA.Prg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Paturusi dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama xxxxxXXXxX XXXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXKsebagaimana Surat Penolakan Perkawinan secara tertulis Nomor: B68/Kua.21.17.12/PW.01/01/2022, pada tanggal 31 Januari 2022,

Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgTunggal, dan telah diberi materai dan dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (P.11).

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam proses pertimbangan penetapan yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Nurgalbi, S.H.l sebagai HakimTunggal, ditetapkan berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Agama PinrangNomor 71/Pdt.P/PA.Prg/2022 tanggal 07 Februari 2022 dan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum

Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.PrgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses >: Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP Panggilan : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 17 dari 17 Hal. Penetapan No.71/Pdt.P/2022/PA.Prg

52/Pdt.P/2022/PA.Tbn

Advokat. yang beralamat di JalanManalagi Nomor 9 Perbon Tuban xxxxxxxxx Xxxxx ProvinsiJawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 13Januari 2022, dan telah terdaftar pada Kepaniteraan Nomor50/Adv/I/2022/PA.Ton Tanggal 13 Januari 2022, Selanjutnyadisebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal

13Januari 2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang terdaftardi kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 52/Pdt.P/2022/PA.Tbntanggal 13 Januari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Surat Penolakan Pernikahan, Nomor B029//Kua.13.17.14/PW.01/01/2022, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA xxxxxXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXX , XXXXXXXXX XXXXX, Mukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1 dan paraf;Penetapan. Nomor. 52/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 5 dari 16 Hal2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

Nomor. 52/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 9 dari 16 Haldan Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1994.

Nomor. 52/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal

8/Pdt.P/2022/PA.Mll

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malilipada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.MIl,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.MIl2.

Bahwa pada tanggal 09 Januari 2022 pemohon dan keluarganya datangke rumah calon Istri anak Pemohon untuk melamar, hasilnya adalah orangHal 2 dari 17 Hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.MIltua anak Pemohon menerima lamaran tersebut, selanjutnya pernikahanakan dilangsungkan setelah ada surat putusan dari Pengadilan;7.

Dokter atas nama Perdi S No:017/SKBS/PKMLKW/I/2022 tanggal 11 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Dokter UPTD Puskesmas Lakawali;Fotokopi Surat Penolakan Penolakan Perkawinan atau Rujuk Nomor07/KUA.21.10.01/KP.05/I/2022 tanggal 10 Januari 2022, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama, Kecamatan Angkona,Kabupaten Luwu Timur;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing sebagai berikut:Saksi 1 : Wandi Mursalim bin Mursalim, umur 26 tahun, agama

Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.MIlUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Malili,Dra. Nasrah Arif, S.H..Hal 17 dari 17 Hal. Penetapan No.8/Pdt.P/2022/PA.MIl

1.Menyatakanperkara perdataNomor4/Pdt.G/2022/PN Bonyang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan NegeriBontangKelas II dicabut;

2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang Kelas II untuk mencoret perkara perdata Nomor4/Pdt.G/2022/PN Bon dari daftar register perkara berjalan;

3.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,00 (duaratus ribu rupiah);

4/Pdt.G/2022/PN Bon

Hakim berkesimpulan permohonan pencabutan perkara gugatan Nomor4/Pdt.G/2022/PN Bon, yang diajukan oleh Kuasa Penggugat oleh karena sesuaidengan ketentuan Pasal 271 RV, maka terhadap permohonan tersebut sudahsepatutnya untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraNomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon, diajukan oleh Kuasa Penggugat, setelah berkasperkara didaftar dalam buku register perkara Pengadilan Negeri Bontang Kelasll, maka kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang Kelas II

diperintahkanuntuk mencoret perkara Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon dari daftar registerperkara berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Penggugat yang mengajukanpencabutan perkara gugatan tersebut, maka menghukum Penggugat untukmembayar biaya perkara;Memperhatikan ketentuan Pasal 271 RV dan 272 RV serta ketentuanperaturan perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN:1.

Menyatakan perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bontang Kelas II dicabut;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bontang Kelas IIuntuk mencoret perkara perdata Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon dari daftarregister perkara berjalan;3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri BontangKelas Il, pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022, oleh kami, Enny Oktaviana,S.H., sebagai Hakim Ketua, Ngurah Manik Sidartha, S.H. dan Anna MariaStephani Siagian, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bontang Kelas II Nomor4/Pdt.G/2022/PN Bon tanggal 9 Februari 2022,

Rp 80.000,00:ANQGIAN 0... eee cece eeeeeseeeeeeeeeeeeesJumlah : Rp200.000,00;(dua ratus ribu Rupiah)Halaman 3 dari 3 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Pdt.G/2022/PN Bon

542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Desa Sukoanyar Kecamatan PakisKabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal10 Januari 2022 yang didaftarkan di Pengadilan AgamaKabupaten Malang pada tanggal 17 Januari 2022 denganNomor : 213/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Mengabulkan permohonan Pemohon;.halaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap ke persidangan diwakili oleh Kuasa Hukumnya, sedangkanTermohon tidak hadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya,meskipun untuk itu Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut denganrelaas Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 19 Januari 2022 dan 26Januari 2022 yang dibacakan di depan

yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Register Kuasa Nomor 213/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg.

Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 655.000,(enam ratus lima puluh lima ribu rupiahhalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0542/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

14/Pdt.P/2022/PA.Mll

/PA.MIltanggal 21 Januari 2022,selanjutnya disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.Hal. 1 dari 20 Hal.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 20 Januari 2022 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Malili pada tanggal tersebut dengan register perkaraNomor 14/Pdt.P/2022/PA.MIl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIlMahkamah Agung RI Nomor 6 Tahun 1983, jo.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl(kejiwaan) lebih bermanfaat anak tersebut berada dalam pemeliharaan paraPemohon yang mempunyai kehidupan yang lebih baik;Menimbang, bahwa dalam Pasal 39 ayat (2) jo.

Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl1. PNBPa. Pendaftaran :Rp 30.000,00b. Panggilan :Rp 10.000,00C. Redaksi :Rp 10.000,002. Biaya Proses :Rp 100.000,002. Panggilan :Rp 0,00A. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 20 dari 20 Hal. Penetapan No.14/Pdt.P/2022/PA.MIl

27/Pdt.P/2022/PA.Blcn

sidang;Halaman 1 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.BlcnDUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 27 Januari2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicinsecara elektronik (eCourt) dengan register perkara Nomor27/Pdt.P/2022/PA.Blcn tanggal 28 Januari 2022, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan suaminya yang bernama Syarifuddin Alias H.Syarifuddin (alm) telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam pada tanggal 07

Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor XXX atas nama DinaAgustina diterbitkan pada tanggal 26 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Sekretaris Desa Sungai Danau, Kecamatan Satui, KabupatenTanah Bumbu.

Syarifuddin (alm), lahir diSungai Danau, pada tanggal 4 Agustus 1999;Halaman 6 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn Bahwa Permohon dan almarhum Syarifuddin alias H.

Jumah binti Ali (alm));Halaman 18 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Kamis tanggal 10Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1443 Hijriaholeh kami Asep Ginanjar Maulana Fadilah, S.Sy., M.H. sebagai KetuaMajelis, Ade Fauzi, Lc. MA.

Kharis Ridhani, S.H., M.H.Halaman 19 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.BlcnPerincian Biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,003. PNPB Pendaftaran Surat Kuasa Rp 10.000,004. PNBP Panggilan Pertama Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,006. Redaksi Rp 10.000,00Jumlah Rp 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 20 dari 20, Penetapan Nomor 27/Padt.P/2022/PA.Blcn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Mdo dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);

17/Pdt.G/2022/PA.Mdo

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.MdoMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalO06 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manadopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 17/Pdt.G/2022/PA.Mdo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 16 Nopember 1984 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.Mdomaka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini dilanjutkan tanpahadirnya Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mencabut permohonannyasecara lisan pada siding tangga O08 Februari 2022, dengan alasan karenaPemohon akan memperbaiki surat permohonannya, baik posita maupunpetitum permohonan dimaksud, maka Majelis Hakim dengan memperhatikanketentuan Pasal 271 RV berpendapat bahwa, permohonan Pemohon tersebutdapat dikabulkan, sehingga karenanya dalam perkara

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor17/Pdt.G/2022/PA.Mdo dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Manado untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manado pada hari Selasa tanggal 08 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. Satrio A. M.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.MdoAnggota tersebut, dan didampingi oleh Hj. Andriani Ratuwalangon, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Hj. Marhumah Drs. Satrio A. M. KarimRokiah Binti Mustaring, S.H.IPanitera Pengganti,Hj.

Putusan No.17/Padt.G/2022/PA.Mdo

MENETAPKAN

1. Menyatakan permohonan pemeriksaan praperadilan dengan register perkara Nomor : 01/Pid.Pra/2022/PN-Atb di Cabut;------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret perkara yang bersangkutan dari register perkara ;-----------------------------

1/Pid.Pra/2022/PN Atb

PENETAPANNo:01/Pid.Pra/2022/PN.

HELIOMONIZ DE ARAUJO, S.H., dan FERDINANDUS TAHU MAKTAEN, SH Advokat.& Rekan beralamat yang di Pasar Lama Jalan Merdeka No. 40 RT 011 RW 004Kelurahan Atambua Kecamatan Kota Atambua Kabupaten Belu berdasarkan SuratKuasa khusus tertanggal 04 Februari 2022 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Atambua dibawah register Nomor: 5/HK.01/SK/II/2022/PN.Atb.tertanggal O/ Februari 2022, (Terlampir), Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON. 202220 0nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ence nee nenne neeLAWANKepala

Kepala Kepolisian Resor Malaka, Dalam Termohon memberikan Kuasa KepadaJAMARI, SH, MH., ABDULAH DONUMO., URIP HARTAMI, berdasarkan Surat PerintahNomor: Tertanggal 09 Februari 2022, Yang telah didaftarkan dikepaniteraan HukumPengadilan Negeri Klas IB Atambua pada tanggal 11 Februari 2022, dengan nomorregister: 7/HK.01/SK/II/2022 /PN.Atb, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON:;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara tersebut;Telah membaca Permohonan Praperadilan tertanggal

10 Februari 2022;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Atambua Nomor:01/Pen.Pid.Pra/2022/PNAtb. tertanggal O8 Februari 2022 tentang Penunjukan HakimTunggal yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Nomor: 01/Pen.Pid.Pra/2022/PNMNKtentang penetapan hari Sidangd 222222 ono nn nen nnn nnn nenTelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Telah membaca pula berita acara persidangan);Menimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Kuasa

HukumPemohon telah hadir menghadap persidangan dan Termohon hadir menghadap kuasanyayaitu; JAMARI, SH, MH., ABDULAH DONUMO., URIP HARTAMI, berdasarkan SuratPerintah Nomor: Tertanggal 09 Februari 2022, yang telah didaftarkan dikepaniteraanHukum Pengadilan Negeri Klas B Atambua pada tanggal 11 Februari 2022, dengan nomorregister: 7/HK.O1/SK/II/2022 /PN.Atb; 22222 nn none nn nnn n nnn nnn en nenMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,para pihak hadir dengan kuasanya

1. Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 19 Januari 2022 gugur;
2. Membebankanbiaya perkarakepada Pemohon sejumlah Rp425.000,00 ( empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).

574/Pdt.G/2022/PA.Sor

, alamat dirumahn = XxXxxxXxxxxxxKecamatan Baleendah Kab Bandung Jawa Barat,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 19Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 19 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 31 Januari 2022 dan tanggal 02Februari 2022, Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut yang relaaspanggilannya dibacakan di dalam sidang.

Oleh karena itu) Majelis Hakim3 dari 5 halamanPutusan 574/Pdt.G/2022/PA.Sorberpendapat Pemohon tidak sungguhsungguh dalam pengajuanpermohonannya.

Menyatakan permohonan Pemohon Nomor 574/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 19 Januari 2022 gugur;2.

Sulton Nul Arifin, S.H.1., M.Ag.4 dari 5 halamanPutusan 574/Pdt.G/2022/PA.SorHakim Anggota Il,Mudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PNBP : Pendaftaran :Rp30.000,00 Relaas :Rp20.000,00Panggilan :Rp10.000,00 Redaksi2. Biaya Proses :Rp75.000,003. Panggilan :Rp280.000,004. Meterai :Rp10.000,00+Jumlah :Rp425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah).5 dari 5 halamanPutusan 574/Pdt.G/2022/PA.Sor

75/Pdt.G/2022/PA.Mkd

Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 03 Januari 2022 yangtelah didaftar dalam register kuasa Nomor 47/AVK/2022 tanggal07 Januari 2022, sebagai Penggugat;melawan, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD, tempatkediaman di d/a Bp.Supoyo di Dusun Kecamatan PakisKabupaten Magelang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa

Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 04 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Mkd, tanggal 07Januari 2022, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Mkd1.

telah dipanggil secara resmi dan patutmenurut relaas Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Mkd tanggal 11 Januari 2022 dan 20Januari 2022 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuktidak bercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap

, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 47/AVK/2022 tanggal 07 Januari2022, ternyata telah sesuai dengan ketentuan Pasal 123 HIR jo.

Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Mkd6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Ro. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 75/Pdt.G/2022/PA.Mkd

89/Pdt.G/2022/PA.Twg

Jenderal Sudirman, RT. 05, RW.02, TiyuhPulung Kencana, Kecamatan Tulang Bawang Tengah,Kabupaten Tulang Bawang Barat, yang berdomisili denganalamat elektronik pada email ariestantaka@gmail.com.berdasarkan surat kuasa khusus dari Penggugat Nomor:24.1/SKK/LBHTBB/I/2022, tertanggal 24 Januari 2022 dantelah didaftar dalam Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor:37/Kuasa/2022/PA.Twg tanggal 26 Januari 2022, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun,

agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan xxxxxxxxXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN TULANGBAWANG BARAT, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal. 1 dari 13 hal., Putusan No.89/Pdt.G/2022/PA.TwgTelah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tulang Bawang TengahNomor 89/Pdt.G/2022/PA.Twg,

, tertanggal24 Januari 2022 dan telah didaftar dalam Buku Register Surat Kuasa KhususPengadilan Agama Tulang Bawang Tengah Nomor: 37/Kuasa/2022/PA.Twgtanggal 26 Januari 2022, maka Majelis Hakim menilai bahwa Surat KuasaKhusus tersebut telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana di maksud dalamHal. 6 dari 13 hal., Putusan No.89/Pdt.G/2022/PA.Twgketentuan Surat Edaran Mahakamah Agung RI Nomor: 06 Tahun 1994 tanggal14 Oktober 1994 tentang Surat Kuasa Khusus, disamping itu Kuasa HukumPenggugat juga telah

Nomor 89/Pdt.G/2022/PA.Twgtanggal 26 Januari 2022, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada tanggal tersebut oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh M.

Risman Hasan, S.H.I., M.H.Hakim Anggota,Laili Herawati, S.Sy.Panitera Pengganti,Hal. 12 dari 13 hal., Putusan No.89/Pdt.G/2022/PA.TwgM. Agus Muslim, S.H.I.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. PNBP Panggilan Rp20.000,004. Panggilan Rp700.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rpi0.000,00Jumlah Rp820.000,00(delapan ratus dua puluh ribu rupiah);Hal. 13 dari 13 hal., Putusan No.89/Pdt.G/2022/PA.Twg

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0152/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Pemohon.
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah).

0152/Pdt.G/2022/PA.Lpk

Bahwa puncak dari pertengkaran dan perselisihan antara Pemohondan Termohon terjadi pada tanggal 04 Januari tahun 2022 sehinggamengakibatkan terjadinya pisah ranjang sejak O04 Januari tahun 2022sampai dengan sekarang. Sehingga sejak saat itu Pemohon dan TermohonHalaman 2 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpksudah tidak pernah lagi menjalin hubungan sebagaimana layaknya suamiistri;7.

/PA.Lpk yang dibacakan dimuka persidangan, ternyata Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut,serta ketidakhadirannya itu tidak mempunyai alasan yang sah menurut hukum;Bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabut suratpermohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 12 Januari 2022 disebabkanHalaman 3 dari 6 halaman.

Dengan demikian MajelisHakim berpendapat, Termohon dianggap tidak mempedulikan hakhaknya lagidi persidangan;Menimbang, bahwa di persidangan, Pemohon menyatakan mencabutsurat permohonannya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 19 Januari 2022 disebabkantelah terjadi perdamaian antara Pemohon dan Termohon.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Pemohon.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.

Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPanitera Pengganti,Hj. Sri Handayani, S. Ag., MH.Perincian Biaya:1. Proses : Rp 50.000,002. Panggilan : Rp 500.000,003. PNBP : Rp 60.000,004. Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 620.000,00(Enam Ratus Dua Puluh Ribu Rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk

66/Pdt.P/2022/PA.Mtr

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2022/PA.

yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Mataram dalam register dengan Nomor 66/Pdt.P/2022/PA.

Mitrtertanggal 11 Pebruari 2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Nikahdengan alasanalasan/dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 01 Januari 2007, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganKarang Rundun, Kelurahan Bertais, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;Hlm 1 dari 10 Hlm Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA .Mtr.

66/Pdt.P/2022/PA.Mitr tanggal 11 Pebruari 2022, Pemohon dan Pemohon II telah diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma/prodeosesuai dengan ketentuan pasal 4 ayat (1), pasal 6 dan pasal 8 serta pasal 9ayat (5) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2014, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara melalui DIPA.

Khafidatul Amanah, S.H.MHPanitera Pengganti,TidPahrorazi, S.H.Perincian Biaya Perkara Rp 0 (Nol rupiah)Mataram, .........ccccceeeeee eensDisalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 10 dari 10 Hlm Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA.MtrHim 11 dari 10 Him Penetapan No.66/Pdt.P/2022/PA.Mtr

19/Pdt.G/2022/PA.Msa

Putusan No.19/Pdt.G/2022/PA.

20/Pdt.P/2022/PN Ckr

Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor: 20/Pdt.P/2022/PN Ckr tanggal 19 Januari 2022 tentang penunjukan hakimyang memeriksa dan mengadili perkara permohonan;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca penetapan Hakim Nomor : 20/Pdt.P/2022/PN Ckrtanggal 19 Januari 2022 tentang penetapan hari sidang;Telah meneliti dan memeriksa alat bukti Surat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 18 Januari 2022 yang

didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cikarang dengan register perkara Nomor : 20/Pdt.P/2022/PN Ckrtanggal 19 Januari 2022, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

474.1/23/1/2022/Pem, atas nama Arum Dyjati, dari Asli Hal. 4 dari 10 hal. Pen. No.20/Pdt.P/2022/PN Ckr No. Bukti Nama Bukti Keteranganyang dikeluarkan Kepala Desa Karangsentosa,tanggal 17012022;8 P.8 Surat Keterangan Kelahiran, Nomor =: Fotokop!

No.20/Pdt.P/2022/PN Ckr Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaEDI JUNAEDI;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan suaminya sdr.

No.20/Pdt.P/2022/PN Ckr

36/Pdt.G/2022/PA.Pare

No.36/Pdt.G/2022/PA.PareBahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai tertanggal 11Januari 2022 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada tanggal 11 Januari 2022 dengan Register PerkaraNomor 36/Pdt.G/2022/PA Pare. dengan mengemukakan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 April 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx Xxxxx, KabupatenPinrang, sebagaimana Kutipan Akta Nikah

No.36/Pdt.G/2022/PA.Pareb. Apabila Tergugat pulang kerumah, Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas dan berkata kasar dengan ucapanperempuan tidak benar" serta memukul Penggugat di bagianmata dan telinga Penggugat sampai memar.C. Tergugat sering meminta kembali uang belanja yang telahdi berikan kepada Penggugat.6.

No.36/Pdt.G/2022/PA.Pare2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

No.36/Pdt.G/2022/PA.Pareagar kembali rukun membina rumah tangganya dengan Tergugat akantetapi upaya tersebut tidak membuahkan hasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam dalam kitab Fighus Sunnah juz Il halaman 249 yangberbunyi :Is ag aalb wolallleally ituag gpa Wold!

No.36/Pdt.G/2022/PA.ParePanitera PenggantittdJisman, S.Ag.Perincian Biaya :arRWNrNr PNBP : Rp 70.000,00Penggandaan : Rp 14.000,00ATK : Rp 50.000,00Panggilan >: Rp 85.000,00Meterai : Rp 10.000,00PBT > Rp 85.000,00Jumlah : Rp 314.000,00(tiga ratus empat belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama ParepareStaramin, S.Ag M.H.Hal. 13 dari 13hal. Put. No.36/Pdt.G/2022/PA.Pare

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);

88/Pdt.P/2022/PA.Pra

/Pdt.P/2022/PA.Pra, tertanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:1.

Majelis Hakim untuk memeriksa danHal 2 dari 12 hal Penetapan No.88/Pdt.P/2022/PA.Pramengadili perkara ini, selanjutnya berkenan menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr :1; Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

/PA.Pra tertanggal 25 Januari 2022, sesuai Pasal60 B ayat (2) UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jis.

Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Praya tahun 2022 sejumlah Rp. 332.500, (tiga ratus tiga pulun duaribu lima ratus rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 17 Februari 2022 M., bertepatan dengantanggal 16 Rajab 1443 H., oleh kami Syafruddin, S.Ag, M.SI, sebagai HakimKetua Majelis, Ema Fatma Nuris, S.H.I. dan Basarudin, S.H.I., M.Pd masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana dibacakan pada

Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp.332.500,00(tiga ratus tiga puluh dua ribu lima ratus rupiah);Untuk salinan sesuai aslinya,Hal 11 dari 12 hal Penetapan No.88/Pdt.P/2022/PA.PraPanitera,Drs. Ahmad, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Penetapan No.88/Pdt.P/2022/PA.Pra