Ditemukan 998 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : annisa anisa annisya anniesa annisha annisaa annissaa
Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 123/Pid.Sus/2019/PN Pmn
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
AFDAL SAPUTRA,SH
Terdakwa:
GEMET Bin MULYADI
44 — 16
  • Putusan MA No. 1375 K/PID.SUS/2012, yang kaidah hukuman padaintisarinya menjelaskan : tetapi bagaimana perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan tersebut dilakukan oleh ParaTerdakwa lebih merupakan asumsi dari Jaksa Penuntut Umum bahwasebelum Para Terdakwa ditemukan sedang menghisap ganja pastilahdidahului oleh perbuatan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa mengingat Kitab Suci Al Quran yang telah mengaturatau menjelaskan tentang maksud Keadilan yaitu sebagaimana dalamSurat AnNissa
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 80/Pdt/G/PLW/2020/PNJkt. Pst.
Tanggal 3 Nopember 2020 — NY. VONNY MADYA, SH,Cs X PT. TUNAS RAMYA
158 — 61
  • Apabila kalian memutarbalikkan katakata atau menghindarkan dirimemberi kesaksian yang benar, sesungguhnya Allah selalu mengetahuiapaapa yang kalian lakukan (Surat AnNissa : 135).MENGADILI:DALAM PROVISI :1. Menunda Pelaksanaan lebih lanjut Relaas Panggilan Teguran /Peringatan(Aanmaning) dari Pengadilan Negeri Jakarta Pusat, Penetapan Nomor:10 /2020 Eks Jo. Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Perkara Nomor :562 / PDT.G / 2014 / PN. JKT.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata
Register : 17-02-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 16-04-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 223/Pdt.G/2011/PAJB
Tanggal 5 Desember 2011 — Ny.Hetty Herwanti binti Waskito melawan Mohammad Dachlan bin Soenadi
78 — 12
  • Pasal 35 ayat (2)Harta Bawaan dari masingmasing suami dan istri dan harta benda yangdiperoleh masingmasing sebagai hadiah atau warisan adalah dibawahpenguasaan masingmasing sepanjang para pihak tidak menentukan lainPasal 36 ayat (2)Mengenai harta bawaan masingmasing, Suami dan istri mempunyai haksepenuhnya untuk melakukan perbuatan hukum mengenai harta bendanya.Bahwa oleh karenanya, tidak beralasan apabila Penggugat menyebutkanada bagian gonogini;Apalagi telah ditegaskan dalam AlQuranul Karim Surat AnNissa
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 24-04-2013 — Putus : 18-09-2013 — Upload : 16-12-2013
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 114-K/PM II-08/AD/IV/2013
Tanggal 18 September 2013 — Praka Edi Hermanto
169 — 140
  • Bahwa benar anak Saksi2 yang berama Salsabila Annissa lkhdadirawat di RS Gatot Subroto karena sakit leukemia sejak tanggal 16Agustus 2007 sampai dengan tanggal 19 Desember 2007, dansetelah menjalani perawatan Saksi2 pulang ke Palembang karenaharus berdinas, sedangkan isteri Saksi2 (Saksi1) dan anaknyapulang ke rumah pamannya di Perumahan Batan Indah Serpongkarena pada tanggal 26 Desember 2007 harus kembali ke rumahsakit.2.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 05-09-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 438/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Yuni Chandra Nurjana
Terbanding/Tergugat III : Walikota Depok Cq Kelurahan Tugu
Terbanding/Tergugat I : PT. TIMAH Persero TBK
Terbanding/Tergugat IV : Walikota Depok Cq Kecamatan cimanggis
Terbanding/Tergugat II : PT. TIMAH KARYA PERSADA PROPERTI
Turut Terbanding/Penggugat III : Saida Nainggolan
Turut Terbanding/Penggugat II : Simin Suwito
151 — 105
  • ,MH, Annissa Kusuma Hapsari, SH.,MH,Agus Kurniawan, SH.,MH, Neneng Rahmadini, SH.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 190/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : ANDI TENRI KAWA Diwakili Oleh : SRI FITRIAH
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. Cabang Samarinda
Terbanding/Tergugat II : Cq Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Samarinda
Terbanding/Tergugat III : Cq. KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Terbanding/Tergugat IV : OTORITAS JASA KEUANGAN
111 — 50
  • AnNissa ayat 29 dan Hadits NabiMuhammad SAW, yaitu suatu perikatan atau perjanjian akan sah danmengikat para pihak apabila ada kesepakatan yang terwujud dalamdua pilar yaitu jab (penawaran) dan qabul (penerimaan) selain itubunyi pasal 1338 ayat (1) KUH Perdata juga menyatakan hal yangsama yaitu bahwa semua kontrak (perjanjian) yang dibuat secara sahberlaku sebagai undangundang bagi mereka yang membuatnya.Bahwa Akad Musyarakah Mutanagisah dan Akad Ijarah telah dibuatsecara sah berdasarkan syaratsyarat
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 05-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 26-K/PM.II-10/AD/VI/2020
Tanggal 17 September 2020 — Oditur:
Mayor Chk Hary Catur Widicahyono, SE, SH
Terdakwa:
Sudarmana
140 — 115
  • Bahwa dalam syariat agama islamberdasarkan Surat AnNissa ayat3, bahwa seoranglakilaki yang masih terikat perkawinan yang sahHal 15 dari 76 hal Putusan No.26K/PM.II10/AD/VI/2020dengan istri terdahulunya diperbolenkan menikahiwanita lain dengan ketentuan lakilaki tersebutharus bersikap adil kepada para istrinya, secaraadministrasi harus ada jin dari istriistriterdahulunya yang disyahkan oleh PengadilanAgama, apabila seorang anggota TNI maka harusada ijin dari Komandan Satuannya.15.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 04-06-2018
Putusan PA BOGOR Nomor 332/Pdt.G/2017/PA.Bgr
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat - Tergugat
47 — 17
  • (Bukti T8 A dan T8 B /Copy Emplyoment Agreement dan surat keterangan mengenai kenaikan gajidan bonus).19.Bahwatindakan Tergugat Rekonpensi yang telah menghentikan pemberianbiaya nafkah / operasional bulanan kepada Penggugat Rekonpensi adalahtindakan yang bertentangan dengan hukum sebagaimana maksud Pasal 80ayat (4) KHI.Halaman 10 dari67 halaman, Putusan Nomor 332/Pdt.G/201 7/PA Bgr.20.Bahwa jelas dalam surat annissa ayat ke 34 menentukan kewajiban suami21menafkahi istri Kaum lakilaki itu pemimpin
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Hak Uji Materiil
Register : 29-03-2011 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 17 P/HUM/2011
Tanggal 28 Maret 2013 — DJAUHAR MANFAAT (Prof. Ir.), M.Sc.Ph.d, dkk VS MENDIKNAS RI. 2. PRESIDEN RI.;
108 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • .,7 Annissa Kusuma Hapsari, SH.
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PST
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat:
1.AMALUDDIN AF Bin MUHAMMAD AFDIN
2.AFRIZAL DRS. MAP Bin MUHAMMAD AFDIN
3.MUHAMMAD SANI AF Bin MUHAMMAD AFDIN
4.AINANY AF binti MUHAMMAD AFDIN
5.ASWANI binti MUHAMMAD AFDIN
6.AHYARUDDIN AF SH bin MUHAMMAD AFDIN
7.IRWANSYAH AF SE bin MUHAMMAD AFDIN
8.DEWI TRI ASTUTI AF binti MUHAMMAD AFDIN
9.dr. WIDYA PASC AMIR SpKK binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
10.LUTFI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
11.IHSAN RIZKA AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
12.dr.DWI FENNY AMIR binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
13.FAKHRI AMIR bin ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
14.INDRI ATIKAH AMIR binti ALM. AMIR SYARIFUDDIN bin MUHAMMAD AFDIN
15.SYAFRIANTO PUTRA bin Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
16.ARVENI NOVIANTY FUAD binti Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
17.DONI ALFIAN AF bin Alm. AFILUDDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN
18.ANDY RAEZA MAHDANY AB bin Alm. ABIDIN AF bin MUHAMMAD AFDIN

Tergugat:
FITRI HERAWATI AF binti MUHAMMAD AFDIN
198 — 122
  • Bahwa terhadap mereka yang sengaja melanggar dan tidakmematuhi KetentuanNYA, maka DIA akan memasukannya kedalamHalaman 17 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PstHalaman 17 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PstHalaman 17 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PstApi Neraka dengan siksaan yang menghinakan, sebagaimana dalamFirman ALLAH Taala pada Surat Annissa ayat 14 yang berbunyisebagai berikut :SigSilixgls MAIMLA sgl siabagLEhen sels cap sgiNL eh AgArtinya
    olehkarenanya menunda Pembagian dan menghalanghalangi pembagianwaris merupakan sikap tidak amanah dan sama saja dengan perbuatanHalaman 18 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PstHalaman 18 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.PstHalaman 18 dari 135 halaman, Putusan Nomor 215/Pdt.G/2021/PA.Pstmengambil harta yang bukan miliknya dan/atau yang bukan haknyaserta cenderung mempermainkan harta yang menjadi milik atau Hakorang lain, hal ini sebagaimana Firman ALLAH S.W.T dalam Surat Annissa
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 30-05-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1132/Pdt.G/2017/PA.Pwt
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan biaya pemeliharaan untuk seorang anak bernama : Annissa Seliviana Permatasari, umur 19 (sembilan belas) tahun, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat tanggal lahir Banyumas, 31 Agustus 2009 minimal sejumlah Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan dengan penyesuaian 10% (sepuluh persen) pertahun diluar biaya kesehatan, yang diberikan melalui dan kepada Termohon selambat-lambatnya tanggal 10 setiap bulan ;

    4.

Pengadilan PN AIRMADIDI Pidana Umum
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 92/Pid.B/2021/PN Arm
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.RYANDO W. TUWAIDAN
2.FRANSISCA PATRICIA POLUAN
Terdakwa:
1.DIKSON TADETE
2.THIMOTIUS ANDERSON LIMBE Alias ASO
149 — 93
  • ., M.Hum. sebagai Hakim Ketua,RIZKA FAKHRY ALFIANANDA, S.H. dan ANNISSA NURJANAH TUARITA,Halaman 72 dari 73 Putusan Nomor 92/Pid.B/2021/PN ArmS.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Airmadidi Nomor 92/Pid.B/2021/PNArm tanggal 9 Agustus 2021, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari SENIN tanggal 20 DESEMBER 2021 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh NANSI MEIKE NEILATIWOW, S.H
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 14-11-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 609/Pdt.G/2013/PA.YK
Tanggal 11 Agustus 2014 — Penggugat:
1.Dra. Siti Aminah, MM
2.Siti Chairiyah
3.Waluyo, SE
4.Haryono, SE, MM
5.Siti Fatimah
6.Endriyani, ST, M.Com
Tergugat:
Siti Farida, SE
Turut Tergugat:
Abdul Paris, S.M.Arch
100 — 21
  • Bahwa adapun bagian masingmasing ahli waris (pewaris) yang terdiri dari 2anak lakilaki dan 5 anak perempuan sebagaimana disebutkan pada point 3 diatas, dimana telah secara tegas disebutkan dalam Q>S AnNissa: 11, danKompilasi Hukum Islam pasal 176, bahwa bagian anak lakilaki sama denganbagian dua anak perempuan.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 23-04-2021 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 97/Pdt.Bth/2021/PN Arm
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat:
PT Indosat Tbk
Tergugat:
1.Sri Yanti Dali
2.Faradillah Dali, S.H.
3.Iskandar Refli Fadli Dali
4.Kristanto Hasan Dali
5.Dwiana Noorhasanah
6.Firstana Nurul Fitri
7.Rudy K Dali
8.Djamaludin Dali
11.Nahu Yusuf
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa Utara
57 — 27
  • ., dan Annissa Nurjanah Tuarita, S.H., M.H.
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 19-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT JAMBI Nomor 64/PDT.G-LH/2020/PT JMB
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. AGRO TUMBUH GEMILANG ABADI
Terbanding/Penggugat : KEMENTERIAN LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA
987 — 1454
  • ., Annissa Kusuma Hapsari, S.H.,M.H., Carolita Novinia Yuanita, S.H., Donnel Haratua Sitinjak,S.H., Haryono, S.H. M.H., Tri Budi Prasetyo, S.H. M.H.,bertindak bersamasama maupun sendirisendiri sebagaiJaksa Pengacara Negara yang beralamat di Jalan SultanHasanudin No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta Selatanberdasarkan Surat Kuasa Subsitus!
Pengadilan PA BANGKO Perdata Perceraian
Register : 08-10-2013 — Putus : 28-08-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BANGKO Nomor 232/Pdt.G/2013/PA.BKo
Tanggal 28 Agustus 2014 — PEMOHON KONVENSI DAN TERMOHON KONVENSI
67 — 7
  • Ketentuan dalam pasal ini didasarkan kepada firmanAllah SWT dalam surat AnNissa ayat 32:Artinya: ... Bagi orang lakilaki ada bahagian dari apa yang mereka usahakan, danbagi para wanita pun ada bahagian dari apa yang mereka usahakan ...
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 26-10-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104 — 14
  • No. 1505/Pdt.G/2020/PA.SmnPenggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi, sesuai dengan maksudPasal 35 Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan danKetentuan Pasal 1 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam surat AnNissa Ayat 32 yang berbunyi:Artinya : ...... bagi orang lakilaki ada bahagian dari pada apa yang merekausahakan, dan bagi para wanita (pun) ada bahagian dari apa yangmereka usahakan..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 644 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — H.M. AMIN ANDIKA
133 — 90 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ptk, menyatakan :Menimbang, bahwa terhadap pekerjaan pengadaan peralatan RSPUNTAN TA 2013 telah selesai dikerjakan pertanggal 31 Desember 2013,namun ada 1 (satu) item barang, yaitu pengadaan mobil ambulanceyang baru selesai dan diserahterimakan kepada UNTAN pada bulan Mei2014, dan atas keterlambatan penyelesaian pekerjaan dimaksud kepadaPT Annissa Farma Dewitelah dikenakan denda keterlambatan oleh PPKBahwa berdasarkan pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan NegeriPontianak tersebut, maka Pengadilan
    Ptk, menyatakan :Menimbang, bahwa terhadap pekerjaan pengadaan peralatan RSPUNTAN TA 2013 telah selesai dikerjakan pertanggal 31 Desember 2013,namun ada 1 (satu) item barang, yaitu pengadaan mobil ambulanceyang baru selesai dan diserahterimakan kepada UNTAN pada bulan Mei2014, dan atas keterlambatan penyelesaian pekerjaan dimaksud kepadaPT Annissa Farma Dewitelah dikenakan denda keterlambatan oleh PPKBahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka proyekpengadaan peralatan Rumah sakit Pendidikan
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 20-08-2019 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 52/Pdt.Bth/2019/PN Pmn
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.Hj.Sartini Rizal
2.Hj.Nurchaidar
3.Dra. Yunita
Tergugat:
1.Drs. H. NUSYIRWAN
2.Hj. YULISNAWATI
3.ADRIUS BAHAR
4.EVI MISBAH P
5.YUZIA SYAH
6.HILMA NOVDA
7.ALINI
8.SUHAILI Pgl.Neneng
9.SULISMAN Pgl.YUN
112 — 7
  • Menimbang, bahwa atas pokok permasalahan tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan dibawah int ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan tentang pokokpermasalahan dalam perkara ini, Majelis Hakim akan menjelaskan tentang maknaatau arti dari keadilan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa merujuk kepada Al Quran sebagai Kitab Suci AgamaIslam yang telah mengatur atau menjelaskan tentang maksud Keadilan yaitusebagaimana dalam Surat AnNissa Ayat 58 yang diterjemahkan dalam bahasaindonesia
Pengadilan PN INDRAMAYU Perdata
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 40/Pdt.G/2018/PN Idm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
1.SODIKIN
2.KARMUN
3.OJI
4.SODIKIN
5.SARKA
6.CARUNA
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. PG. Rajawali II
2.Kepala Kanwil BPN Propinsi Jawa Barat Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Indramayu
3.Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan RI
4.Perum Perhutani Unit III Jawa Barat Cq. Perum Perhutani Kabupaten Indramayu
5.Gubernur Jawa Barat Bupati Kepala Daerah Kabupaten Indramayu
303 — 245
  • ., Annissa Kusuma Hapsari, SH., Eko Setiawan, SH. sebagai JaksaPengacara Negara pada Kejaksaan Agung Republik Indonesia, untuk TergugatIl1 datang menghadap kuasanya bernama Manan, SH., dan Rohmatulloh,untuk Turut Tergugat datang menghadap kuasanya bernama Wijayadi BagusMargono, SH., untuk Turut Tergugat II hadir kuasanya bernama YayatHalaman 70 dari 93 Halaman Putusan Nomor 40/Pdt.G/2018/PN.IdmSudrajat, SH., dan Adang Mulyana sedangkan untuk Turut Tergugat III datangmenghadap kuasanya bernama Aras