Ditemukan 2817 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 429/Pdt.G/2012/PA.Mdn Tanggal 17 Juli 2012 — P&T
51 — 10
51 — 10
dikarenakan :Tergugat bersikap selalu mau menang sendiri dan terkadang bersikaparogansi;Untuk mendapatkan keturunan Penggugat selalu berupaya untukmengajak Tergugat bersanasama memeriksa dan berobat agar cepatmemiliki keturunan namun Tergugat tidak pernah mau meskipun telahberkalikali diajak Penggugat, bahkan Penggugat selalu di salahkan oleTergugat dengan katakata yang menyakitklan hati Pengguigat;Tergugat tidak memperdulikan keberadaan Penggugat sebagai seorangisteri bahkan terkesan hidup dalam dunianya
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PT MATARAM Nomor 142/PDT/2019/PT MTR Tanggal 16 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PEM. KABUPATEN LOBAR Cq. BUPATI LOBAR CQ. PEMERINTAH DESA GUNGUNSARI, CQ. KEPALA DESA GUNUNGSARI Diwakili Oleh : TAOFIQ SH
Terbanding/Penggugat I : HAJI ZUHDI
Terbanding/Penggugat II : RABIAH
Terbanding/Penggugat III : JOANAH
Terbanding/Penggugat IV : SUMAIDI
61 — 32
Terbanding/Penggugat I : HAJI ZUHDI
Terbanding/Penggugat II : RABIAH
Terbanding/Penggugat III : JOANAH
Terbanding/Penggugat IV : SUMAIDI
61 — 32
Bahwa sampai dengan meninggal dunianya Amagq Sikin, yaitu sekitar tahun1968, bahkan hingga saat ini tanah penukar yang dijanjikan tersebut tidakpernah diberikan kepada Alm.
Register : 01-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GARUT Nomor 501/Pdt.P/2021/PA.Grt Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bahwa, sampai meninggal dunianya Almarhum Isak Munawar bin AhmadZaeni tidak pernah terjadi perceraian antara Almarhum Isak Munawar binAhmad Zaeni dengan Pemohon ;5. Bahwa, Bapak Kandung dari Almarhum Isak Munawar yang bernamaAhmad Zaeni telah meninggal dunia lebih dahulu dari Isak Munawar padatanggal 10 Juni 2021 dan Ibu Kandungnya yang bernama Ai Rohilah jugatelah meninggal dunia lebih dahulu yakni pada tanggal 12 Juni 2014 ;6.
Register : 06-01-2010 — Putus : 18-02-2009 — Upload : 05-02-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 06/Pdt.P/2010/MS-BNA Tanggal 18 Februari 2009 — RHINI NOVITA SARI BINTI RIDWAN ALI
42 — 12
42 — 12
Nur Alidan Sulaiman Effendi, serta untuk pengurusan sertifikat tanah dantabungan di Bank BPD Banda Aceh atas nama Nur Asma ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Hakim/Hakim Mahkamah Syariyah Kota Banda Aceh agar berkenanmemberikan penetapan amarnya sebagai berikut : 1.2.1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2 277272222 27Menetapkan meninggal dunianya Paman dan Tante Pemohon yaitu M.Nur Ali bin M. Ali, Nur Asma binti M. Ali dan Sulaiman Effendi bin M.
Register : 27-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 26 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
BukitLama Palembang;Bahwa ketika almarhumah Xxxxxxxxxx meninggal dunia ayah kandungnyabernama Xxxxxxxxxx dan ibu kandungnya bernama Xxxxxxxxxxtelahmeninggal dunia lebih dahulu;Bahwa dengan meninggal dunianya almarhumah Xxxxxxxxxx, maka ahliwarisnya yang masih hidup saat ini berjumlah 6 (enam) orang, masingmasing bernama :1. Pemohon II (Suami)2. Pemohon II (Anak Kandung);3. Pemohon I (Anak Kandung);4. Pemohon IV (Anak Kandung);5. Pemohon V (Anak Kandung);6. Pemohon VI (Anak Kandung);6.
Register : 07-10-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 72/Pdt.P/2014/PN Unr Tanggal 15 Oktober 2014 — TITIK SULISTIYANI
32 — 12
32 — 12
terletak di Kelurahan Beji, Kecamatan Ungaran, Kabupaten Semarang tercatatatas nama Pemohon dan anakanak Pemohon;Bahwa saat ini suami Pemohon (HERIBERTUS ALEXANDER MARDIBAWONO) telah meninggal dunia pada tanggal 21 Maret 2002 sebagaimanaSurat Kematian No.474/05/B/III/2002 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Beji,Kabupaten Semarang tertanggal 26 Maret 2002;Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon, maka almarhumsuami Pemohon meninggalkan 4 (empat) orang ahli waris, yaitu Pemohon selakuisteri
Register : 10-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan MS SABANG Nomor 3/Pdt.P/2017/MS.Sab Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon
134 — 13
134 — 13
Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapatkan warisanhanya: anak, ayah, ibu, janda atau duda ;Menimbang, bahwa dengan mempedomani ketentuan tersebut di atas,dengan meninggal dunianya Almarhum M. Rais bin Ibnu Hajar maka yangmenjadi ahli warisnya adalah:1. Nur Khairani binti S ulaiman (istri);2. Yulianisma binti M. Rais (anak kandung perempuan);3. Armadani bin M. Rais (anak kandung lakilaki);4. Yusdi bin M. Rais (anak kandung lakilaki);5. Suci Wahyuni binti M.
Register : 09-09-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 0221/Pdt.P/2016/PA.Grt Tanggal 26 September 2016 — PEMOHON
27 — 1
27 — 1
Pemohon berstatus perawan;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon tersebut adalahayah kandung Pemohon bernama WALI, dan dihadiri para tetangga dantamu undangan lainnya serta dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi lakilakidewasa bernama SAKSI dan SAKSI, sedangkan mas kawinnya berupa uangsebesar Rp. 50,00 (lima puluh rupiah);Bahwa, saksi mengetahui antara Pemohon dengan SUAMI tidak adahubungan saudara atau nasab, atau hubungan semenda maupun hubungansaudara sesusuan;Bahwa sampai meninggal dunianya
Register : 31-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 17/Pdt.P/2015/PN Unr Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON : UMI LAELA
21 — 2
21 — 2
Semarang tercatat atas nama Pemohon dananaanak Pemohon;=> Sertifikat Hak Milik No. 03644/Desa Klepu luas + 1.000 m2 terletak di di DesaKlepu Kecamatan Pringapus Kabupaten Semarang tercatat atas nama Pemohon dananaanak Pemohon.4 Bahwa, saat ini suami Pemohon (ROHMAT) telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2009, sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/38/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klepu Kecamatan PringapusKabupaten Semarang tertanggal 14 Oktober 2009;5 Bahwa dengan telah meninggal dunianya
Register : 23-01-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Blb Tanggal 22 Juni 2017 — - HADY SUGANI HOSNI ( penggugat )
- TRISULAWATY MARTHALENA, SH ( tergugat )
94 — 46
94 — 46
Bahwa dengan meninggal dunianya Alm. SINGAL GINTING SUKA, SH danAlmh. Ny. SYAMSIAH maka menurut hukum kepemilikan atas tanah danbangunan di Jl. Cipaganti Nomor 142, Kota Bandung tersebut beralihkarena warisan kepada PARA TERGUGAT selaku ahli waris sesuai denganSurat Keterangan Ahli Waris tanggal 22 Juli 2000.Halaman 2 dari 22 perkara perdata Nomor 11/Pdt.G/2017/PN/Blbhe10.Bahwa selanjutnya, para ahli waris dari Alm. SINGAL GINTING SUKA, SHdan Almh. Ny.
SYAMSIAH dan dalampernikahannya tersebut mereka telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang salahsatunya adalah Tergugat) sesuai dengan surat Keterangan Ahli waris tanggal 22Juli 2000; (Vide bukti P 20);Menimbang, bahwa dengan meninggal dunianya Alm. SINGAL GINTINGSUKA, SH dan Almh. Ny. SYAMSIAH maka menurut hukum kepemilikan atastanah dan bangunan di JI.
Register : 28-09-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Bdg Tanggal 11 Oktober 2018 — Pemohon:
NUNUNG NURHAYATI
23 — 3
NUNUNG NURHAYATI
23 — 3
Bahwa kemudian suami Pemohon telah meninggal dunia di Bandung 18November 2011, maka dengan telah meninggal dunianya suamiPemohon tersebut yang menjadi ahli warisnya adalah Pemohon danKeempat orang anaknya,4.
Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 95 /Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim Tanggal 14 April 2015 — YURNALIS
30 — 4
30 — 4
kurang dari dua puluh satu tahun, maka secara hukumanak Pemohon tersebut harus dinyatakan sebagai orang yang berada di bawah umur ataubelum dewasa ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari fakta hukum yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi Rosmita dan Ismail telah ternyata pula, bahwa suami PemohonDoni Mesra Yosaf, SE telah meninggal dunia pada tanggal 01 Februari 2010, sehinggaberdasarkan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 harus dinyatakan bahwaterhitung sejak meninggal dunianya
Register : 21-07-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 05-09-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1105/Pdt.P/2014/PA.Sby Tanggal 27 Agustus 2014 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
XXXX Bahwa antara Pewaris dan Para Pemohon samasama beragama IslamMenimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut dan dikaitkandengan pasal 171 huruf c Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa Ahliwaris adalah orang pada saat meninggal dunianya Pewaris mempunyaihubungan darah atau hubungan perkawinan dengan Pewaris, beragama Islamdan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris, dan ternyataPemohon lI, Il, Ill, IV dan V serta almarhumah XXXX ada hubungan darahdengan almarhum XXXX dan
Register : 05-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 5456/Pdt.G/2020/PA.Sby Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 27
111 — 27
hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpatisipasi secara optimal sesuai dengan harkat danmartabat kemanusiaan, serta mendapat perlindungan dari kekerasan dandiskriminasi, sehingga hak dan kewajiban anak, dalam Undangundang iniuntuk melindungi anak sangat diutamakan, dimana hal ini tetap harus dilakukanmeskipun diantara ibu atau ayahnya terjadi perceraian, namun dalammemutuskan terhadap pilihan anak harus melihat untuk kemaslahatan anaktersebut yang dalam hal ini bukan hanya kemaslahatan dunianya
Register : 10-10-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 117/Pdt.P/2013/PA.Bjb Tanggal 27 Nopember 2013 — PEMOHON
44 — 18
44 — 18
Asnawi adalah suamiistri yang sah sampai meniggal dunianya belum pernah bercerai; Bahwa almarhumah Mahrita binti H. Asnawi meninggal dunia tanggal 5Desember 2001 dirumah sakit di Banjarmasin karena sakit; Bahwa perkawinan Pemohon dengan almarhumah Mahrita binti H.
Register : 17-09-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 17-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 07 / Pdt. P / 2011 / PN.Ska Tanggal 26 Januari 2011 — LOA WIE WIE
20 — 2
20 — 2
Kratonan . ( bukti P. 10 )Bahwa istri Pemohon yang bernama KWAN WANG BIE INGtelah meninggal dunia di Surakarta pada tanggal 8 Maret2010 , sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kematian108/ TP/ 2010 tanggal 22 September 2010 yang diterbitkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta ( Bukti P.8).Bahwa dengan meninggal dunianya istri Pemohon tersebut ,elain meninggalkan ahli wariS suami ( pemohon ) dan 3( tiga ) orang ahli waris anak kandung ( 1. SURIARTOWINARDI , 2 .
Register : 21-10-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MS Blangpidie Nomor 157/Pdt.G/2019/MS.Bpd Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195 — 54
195 — 54
Bahwa keharmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat hanya bertahan selama 1 (Satu) tahun saja karena sejak awaltahun 2011 yang lalu atau semenjak meninggal dunianya anakpertama, Penggugat dan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran secara terusmenerus;6.
Register : 06-11-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 2165/Pdt.G/2013/PA.Bks Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
57 — 3
57 — 3
Tergugat semakin asyik dengan dunianya tanpasama sekali memperdulikan Penggugat. Untuk menutupi kekecewaan dansakit hati Penggugat pada tahun 2002 Penggugat menerima tawaran dariUNICEF untuk ditugaskan ke UNICEF wilayah NTT.Putusan Nomor: L178/PAt.G/L017/PA.BRs Halaman Zd. Bahwa pada tahun 2007 Tergugat pension dari kantornya dan menyusulPenggugat untuk tinggal bersama di Kupang. Pada awalnya Penggugat sangatmenyabmbut baik niat dan usaha dari Tergugat.e.
Tergugat semakin asyik dengan dunianya tanpasama sekali memperdulikan Penggugat. Untuk menutupi kekecewaan dansakit hati Penggugat pada tahun 2002 Penggugat menerima tawaran dariUNICEF untuk ditugaskan ke UNICEF wilayah NTT.Bahwa pada tahun 2007 Tergugat pension dari kantornya dan menyusulPenggugat untuk tinggal bersama di Kupang.
Register : 16-02-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 433/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 30 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 70
108 — 70
Bahwa dengan telah meninggal dunianya Ibu kandung XXXXXXXXXXbernama XXXXXXXXXX/KXXXXXXXXXX pada tanggal 10 Oktober 2020, olehkarena XXXXXXXXXX/ XXXXXXXXXX semasa hidupnya pernah menikahpertama dengan seseorang bernama RASIMIN yang telah meninggal dunialebih dahulu dan dari pernikahannya tersebut ada dikaruniai/dapat seoranganak lakilaki bernama XXXXXXXXXX lahir tanggal 01 Februari 1952, makamenurut hukum dapat ditetapbkan yang menjadi ahli waris mustahag darialmarhumah XXXXXXXXXX/ XXXXXXXXXX tersebut
XXXXXXXXXX, sebagai anak Perempuan.Bahwa demikian pula dengan telah meninggal dunianya Ibu kandungXXXXXXXXXX bernama XXXXKXKXKXKXKIKKKKXKKXKK KK tersebut,terhadap hak warisannya dari almarhumah XXXXXXXXXX sebesar 1/6(Seperenam) bahagian dari 1/2 (Setengah) dari harta bersama ditetapkan hakahli warisannya dengan pembagian dibagi 1 (satu) orang anak lakilakimendapat 2 x (dua kali) bahagian anak perempuan yaitu :a. XXXXXXXXXX, mendapat 2/6 (dua perenam) bahagian.b.
Bahwa dengan meninggal dunianya almarhum XXXXXXXXXX pada tanggal33.05 Oktober 2018 dan oleh karena semasa hidupnya hanya pernahmenikah dengan almarhumah XXXXXXXXXX yang telah meninggal dunialebih dahulu, maka terhadap harta peninggalan/warisan almarhumXXXXXXXXXX yang terdiri dari :a. 1/2 (Seperdua) bahagian dari harta bersama.b. 1/2 (Seperdua) bahagian dari 1/2 (Setengah) harta bersama.Atau berjumlah 3/4 (tiga perempat) bahagian dari harta bersama yangtersebut pada point 26.a s/d point 26.d diatas
Register : 01-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN TENGGARONG Nomor 203/Pid.B/2016/PN.trg Tanggal 8 Juni 2016 — BARMAN BIN MASSA
89 — 9
89 — 9
Pantuan, KecamatanAnggana, Kabupaten Kutai Kartanegara dengan lukaluka akibat senjatatajam;Bahwa Saksi yang adalah anggota Polsek Anggana yang mendatangitempat kejadian perkara (TKP) meninggalnya Andang dan yangmenemukan senjata tajam jenis parang yang digunakan untukmembunuh;Bahwa Saksi awalnya mengetahui peristiwa meninggalnya Andang dariLaporan Masyarakat atas nama Hendra pada hari Jumat tanggal 18Desember 2015 sekitar jam. 18.00 Wita di Polsek Anggana, sedangkanKronologis peristiwa meninggal dunianya
Sebab kematian korban tidak dapat ditentukan secara pastioleh karena tidak dilakukan pemeriksaan bedah jenazah,namun kekerasan tajam pada leher bagian belakangtersebut dapat menyebabkan kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum Terdakwa melakukanpenimpasan atau penikaman terhadap Andang yang dilakukanberkalikalidengan senjata tajam berupa parang hingga Andang tidak berdaya danmeninggal dunia, bahkan meninggalnya Andang adalah tujuan yangdikehendaki oleh Terdakwa sejak awal dan meninggal dunianya
Andangdiakibatkan karena kekerasan tajam pada leher bagian belakang yang dilakukanoleh Terdakwa, maka telah terbukti meninggal dunianya (kematian) Andangmerupakan tujuan yang dikehendaki oleh Terdakwa dalam melakukanperbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebelum Terdakwamendatangi dan membacok (menikam/menimpas) Andang, Terdakwa sempatbersembunyi di balik pepohonan di sebelah pintu air dekat pondok yangditinggali oleh Andang dan Terdakwa sempat berpikir bahwa jika hanya disakitisaja