Ditemukan 1051 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-12-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PN MAJALENGKA Nomor 205/Pid.B/2018/PN Mjl
Tanggal 19 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
BENU SEKOWATI Bin SUWAJI
956
  • Tulisan tahun emisi yaitu EMIS! 2016;g. Gambar utama yaitu pahlawan nasional Ir. H. DJUANDAKARTAWIDJAJA;h. Gambar ornamen batik;i. Gambar lingkaranlingkaran kecil;j. Hasil cetak yang terasa kasar apabila diraba pada ciri umumsebagaimana dimaksud pada poin 1 huruf b, c, d dan g;k.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 103/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Wira Hendra H
394
  • Munya ak Gierurat Corona viru Bee tence arn letertban ween, dn pebedeyginDcave O09 dh Lies Tere po paid 7 Perel Gots Beto hig 2 ttn 200 tang Fran par ake mad inglecrash Jun Pema Na FE ahs 1000 beworg peeerae diode dan 3 Po100000,00 ru Fits mibunuolh) arth orang per oem, danernrgalun hull Deni pin eritoko Lrrhen tebaee wore pencepahan den BOLO OOS O00 eer tun ae uh Weve bod en atu Lonperba,BP dala coro ted die Do Une ATE mong pad a yt TE) Poa pean Berra pidana kuruagen poking beng 3 figalPerterbliun emis
Register : 08-04-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 10-06-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 122/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 10 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SANTA MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat II : SANDI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Pembanding/Penggugat III : SANTI MANURUNG Diwakili Oleh : Maya Manurung, S.H.,SpN.
Terbanding/Tergugat I : Ny.Op. Horas Dolok Saribu Boru Napitupulu
Terbanding/Tergugat II : Marisi Dolok Saribu
Terbanding/Tergugat III : Marlambok Aritonang
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Dolok Saribu
5216
  • Bahwa Eksepsi In Persona adalah Eksepsi yang dilakukan oleh Tergugatdalam hal Penggugat tidak memiliki kapasitas atau hak untuk mengajukanHal 17 dari 37 hal Putusan Nomor 122/Pdt/2021/PTMDNperkara tersebut, atau pihak yang digugat adalah tidak memilki urusan denganperkara tersebut, atau pihak yang digugat tidak lengkap;Bahwa bentuk error in persona yang mungkin terjadi adalah orang yang ditariksebagai tergugat keliru (emis aanhoeda nigheid);Bahwa antara Para Penggugat dengan Tergugatll dan Tergugatlll
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 93/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Jumar
564
  • Munya ak Gierurat Corona viru Bee tence arn letertban ween, dn pebedeyginDcave O09 dh Lies Tere po paid 7 Perel Gots Beto hig 2 ttn 200 tang Fran par ake mad inglecrash Jun Pema Na FE ahs 1000 beworg peeerae diode dan 3 Po100000,00 ru Fits mibunuolh) arth orang per oem, danernrgalun hull Deni pin eritoko Lrrhen tebaee wore pencepahan den BOLO OOS O00 eer tun ae uh Weve bod en atu Lonperba,BP dala coro ted die Do Une ATE mong pad a yt TE) Poa pean Berra pidana kuruagen poking beng 3 figalPerterbliun emis
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 106/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IDA FAODJI SH
Terdakwa:
Luqman Chakim
419
  • Munya ak Gierurat Corona viru Bee tence arn letertban ween, dn pebedeyginDcave O09 dh Lies Tere po paid 7 Perel Gots Beto hig 2 ttn 200 tang Fran par ake mad inglecrash Jun Pema Na FE ahs 1000 beworg peeerae diode dan 3 Po100000,00 ru Fits mibunuolh) arth orang per oem, danernrgalun hull Deni pin eritoko Lrrhen tebaee wore pencepahan den BOLO OOS O00 eer tun ae uh Weve bod en atu Lonperba,BP dala coro ted die Do Une ATE mong pad a yt TE) Poa pean Berra pidana kuruagen poking beng 3 figalPerterbliun emis
Register : 30-01-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN MEDAN Nomor 07/G/2009/PTUN-MDN
Tanggal 20 Agustus 2009 — TENGKU MUHAMMAD HARIS SABRI SINAR SE : KAKAN.PERTANAHAN DELI SERDANG
2695
  • yangdirugikan atas terbitnya objek sengketa ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat yangmenyatakan bahwa Penggugat tidak mempunyai kepentinganhukum yang dirugikan atau hubungan hukum atas objeksengketa a quo, Majelis Hakim berpendapat bahwa kriteriasuatu. keputusan tata usaha negara dianggap merugikankepentingan orang atau badan hukum perdata, secara jelasdan tegas tercantum dalam ketentuan Pasal 53 ayat 1 UUNo. 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara yangmenyatakan bahwWa 2 == e058 se coms emis
Putus : 29-01-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3591 K/Pdt/2018
Tanggal 29 Januari 2019 — KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, DKK lawan RISTIANE HARDAYUN PUTRI, DK dan KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, DKK
18396 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EMIS, terakhir diketahui beralamat di KampungNyalindung, RT. 05, RW. 01, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat;22. ENJANG KOSASIH, terakhir diketahui beralamat diKampung Cipicung, RT. 04,RW. 02, Kelurahan Ciumbuleuit,Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, Propinsi Jawa Barat;23. AMING KAMA, terakhir diketahui beralamat diKampung Curug Dago, RT. 04, RW. 01, KelurahanCiumbuleuit, Kecamatan Cidadap, Kota Bandung, PropinsiJawa Barat;24.
    Akta Pengoperan dan Penyerahan Hak Atas Tanah GarapanNomor 330, tertanggal 10 Agustus 1988, dibuat oleh dan antara Emis(Turut Tergugat XIX) selaku pelepas hak dengan Jajat Samsudajatselaku penerima hak, dihadapan Tien Norman Lubis, S.H., Notarisdan PPAT di Kota Bandung (Bukti P22), dengan objek berupasebidang tanah seluas + 1.239,70 m?
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 433/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Penggugat I : YAYA SURYANA, S.Ip., Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat II : YENI WARDANIATI Binti MAMAT al Binti KARSIH alm Binti DULHASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat III : ELIS BINTI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IV : ETIK SULASTRI Bin TOHA alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat V : MARI AH Binti HALIMI alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VI : NONO Bin WARLAN alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VII : DEDE SUHENDAR Bin WARLAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat VIII : TETI Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat IX : APIPUDIN Bin ITONG Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pembanding/Penggugat X : JUMHARI alias ENCENG Bin DUL HASAN Alm Diwakili Oleh : ECEP NURJAMAL, SH.,MH, dk
Pem
164105
  • Tasikmalaya, sebagai PembandingXX semula Penggugat XX;Endut Bin O Darjo Alm, beralamat di Karangresik RT.02 RW.09Sukamanah Cipedes Kota Tasikmalaya, sebagaiPembanding XXI semula Penggugat XXI;Oma Bin O Darjo Alm, beralamat di DKIJakarta Barat dalam,sebagai Pembanding XXII semula Penggugat XXII;Undang Bin O Darjo Alm, beralamat di Rengkas DengklokKarawang,sebagal Pembanding XxXIll semulaPenggugat XXIII;Bahro Bin O Darjo Alm, beralamat di Sadananya Ciamis dalamsebagai Pembanding XXIV semula PenggugatXXIV;Emis
    Emis(Penggugat 25)6). Tarom(Penggugat 26).Bahwa dari hasil Perkawinan bapak Dulhasan alm dengan Ny.
Upload : 17-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 132/G/2015/PHI.Sby
1. SITI UMI SALAMAH 2. NURIL ANSOR 3. WIWIK SUSIATI 4. SAIFUL VS DEBY KRISTIYANTO selaku Direktur CV.TOP TEN TOBACCO
4015
  • Tergugat dan saksi adalah pekerja Tergugat;e Bahwae Bahwanonn Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dan Tergugatmenanggapi keterangan saksisaksi Tergugat dalam kesimpulan; 3435nona Menimbang, bahwa selanjutnya Para Penggugat dan Tergugat telahmengajukan kesimpulannya secara tertulis dalam persidangan tanggal 1Februari 2016 yang kesimpulannya terlampir dalam berkas perkara ini yanguntuk menyingkat uraian putusan ini dianggap telah termuat pula dalamPOUTUSEIN INT; nena esere nee sees seer seem nie emis
Register : 15-12-2017 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 255/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Bdg.
Tanggal 4 Juni 2018 — PT. ASALTA MANDIRI AGUNG; Melawan; Ahmad Hendrawan, dkk.;
258118
  • Sukaraja,Kab/Kota Bogor);Emis, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamat di Jl.Babakan Tarikolot, Rt/Rw. 001/008, Ds/Kel. Nanggewer, Kec. Cibinong, Kab.Bogor;Erik Teja Purmawan, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia,beralamat di JI. Ko. Kebon Kelapa, Rt/Rw. 004/004, Ds/Kel. Cimandala, Kec.Sukaraja, Kab/Kota Bogor;Entong Mulyadi, Jenis Kelamin Pria, Warga Negara Indonesia, beralamatdi Jl. Ko. Babakan Rawahaur, Rt/Rw. 004/006, Ds/Kel. Sentul, Kec. BabakanMadang, Kab.
    MULYADI 04350 DIES SHOP Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,49 Rp DIAMHURFADILAH 03814 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,50, DANIEL RONA Rp PURNAMA 04242 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,51 Rp DANI RAMDANI 03510 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,52 Rp DENI SOPIAN 03514 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,53 Rp DEDE RAHMAN 03158 WELDING Rp 3,258,677 3.889.866, Rp 42.788.526,54 Rp EKO WAHONO 03394 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,55 Rp EMIS
    DJAMHURFADILAH 03814 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,50, DANIEL RONA Rp PURNAMA 04242 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,51 Rp DANI RAMDANI 03510 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,52 Rp DENI SOPIAN 03514 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,53 RP DEDE RAHMAN 03158 WELDING Rp 3,258,677 3.889.866, Rp 42.788.526,54 Rp EKO WAHONO 03394 WELDING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,55 Rp EMIS 03802 STAMPING Rp 3,204,551 3.889.866, Rp 42.788.526,56, ERIK
Register : 05-10-2020 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 83/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
1.NURHUDA
2.IVAN ARFIAN
Tergugat:
LALU ARFI KUSNA RAHARJA
Turut Tergugat:
2.YAYAN PRISTIWANTO
3.SYUKUR
4.RUSDAN
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (ATR/BPN) KABUPATEN LOMBOK TENGAH
5021
  • .:0c:0008 : Rp100.000,00;BB ne cts snsns senanyns toennai emis sen sie ein wen P . Rp60.000,00:Halaman 40 dari 41 Putusan Perdata Gugatan Nomor 83/Pat.G/2020/PN Pya Rp1.939.000,00;ETO IA, es cocns wrens cee earns ances ees weDo eccscceeeeeeeeeeeessnnneeeeeeeeeeeeeeeeeeess P; : Rp1.500.000,00;emeriksaan setempat .............Goeeeeceeceeeeeeeeeteeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeness P: Rp10.000,00;NPB Pemeriksaan setempat . . PT coms am: sos suena: smmmome een se sas swe swe S .
Register : 22-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 26/Pid.B/2020/PN Cbd
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.YERIZA ADHYTIA, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
1.A GUNAWAN
2.HARIS MAYA
3.BUDIMAN SAHRONI
7919
  • Australian Genuine;1 (Satu) bendel pengikat uangbertuliskan Bill Euro 1.000.000;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diuji keasliannya secarasampling dan terdapat hasil yang dinyatakan dalam Surat Hasil Penelitian damAnalisa Laboratoris Bank Indonesia Nomor 21/25/DPUGKPU/Srt/R tertanggal29 Oktober 2019 beserta lampiran Hasil Penelitian Analisa Laboratoris UangRupiah No.21/15/DPUGKPUDiv3/Lab tanggal 29 Oktober 2019 yangmenyatakan: 6 (enam) set pecahan Rp 100.000(seratus ribu Rupiah) tahun emis
Register : 28-08-2018 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 806/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat:
A.A. Ngurah Alit Wiraputra, SH.MH
Tergugat:
1.Sutrisno Lukito Disastro
2.Abdul Satar
3.Candra Wijaya
4.PT Bangun Segitiga Emas
5.PT Nusa Mega Penida
Turut Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Bali
2.Sekretaris Daerah Provinsi Bali
3.Bappeda Provinsi Bali
8645
  • :ccceeeeeeeeeeee : Rp. 3.090.000,oJ) UL 17 IED cess scree sete sermeretes emis sens ames emme aereaones a ; Rp. 3.231.000,(tiga juta dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 44 dari 45 Putusan Nomor 806/Pdt.G/2018/PN DpsHalaman 45 dari 45 Putusan Nomor 806/Pdt.G/2018/PN Dps
Register : 19-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 141/Pid.B/2020/PN Smd
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Mista Aryadipura Bin Dasim
8315
  • Emis, Ketua RW yaitu Sdr. EdiPriatna, dan Kadus saat ini yaitu Sdr. Dede Anang didukung dengan DataTanah SPPT milik Almarhumah Hj. Elly Waten binti Idi, atas dasar semua itudiperoleh keterangan bahwa keturunan Bapak H. Idi dengan Ma Sayemterdiri dari 7 (tujuh) orang yaitu:Halaman 16 dari 39 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Smd1) Alm. Ursih menikah ke1 dengan Sanukri mempunyai anak Sarsa,menikah ke2 dengan Dasim mempunyai anak Mista dan Enah;2) Alm. Hj.
Putus : 27-08-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 82 PK/TUN/2013
Tanggal 27 Agustus 2013 — Ny. MENI Binti JAIAN, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, DK
4420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 149,diterbitkan berdasarkan data juridis ExKohir Nomor 720, Ex Persil Nomor 299tercatat atas nama Emis Bin Sudarmanbukan atas nama Oib Bin Remainsebagaimana tercatat pada Sertipikat HakMilik Nomor 149;6. Bahwa, Sertipikat Hak Milik Nomor 150,diterbitkan berdasarkan data juridis ExKohir Nomor 721 di atas Persil Nomor 285,tercatat atas nama Ena Bin Rani bukanatas nama Otjang Bin Menan sebagaimanatertulis pada Sertipikat Hak Milik Nomor150;7.
Register : 31-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 590/Pid.Sus/2013/PN.SLMN
Tanggal 8 April 2014 — Pidana: SUHBAHRI als AGUNG ARIYANTO Bin SAMURI
333
  • AMING , (emis Cina Malaysia) ,Sdr. AMING mengatakan kalau benar terdakwa pulang Sdr. AMING akan menitipkansebuah tas warna hitam untuk disampaikan kepada orang yang akan menjemu terdakwa diBandara Adi Sucipto Yogyakarta. Pada hari Rabu tanggal 06 Nopember 2013 terdakwamembeli tiket pesawat Kualalumpur (Malaysia) Yogyakarta untuk penerbangan tanggal 8Nopember 2013. Kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Nopember 2013 sekitar pukul 11.30WIB Sdr.
Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pdl
Tanggal 23 Januari 2019 — Utin Binti Jaka (Almarhum) Eha Julaeha Binti M Ali
193
  • Cirikhusus pada bagian depan yang berupa desain dan teknik cetak terdapat:1) Warna dominan merah;2) Hasil cetak yang terasa kasar apabila diraba pada lambang Negara, frasaNEGARA KESATUAN REPUBLIK INDONESIA, angka 100000, tulisanSERATUS RIBU RUPIAH, tulisan EMIS! 2016, serta gambar utamaHalaman 19 dari 41 Putusan Nomor 207/Pid.B/2018/PN Pdlyaitu Pahlawan Nasional Dr. (H.C.) Ir. Soekarno dan Dr. (H.C.)
Register : 03-05-2016 — Putus : 22-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 134/Pid.B/2016/PN.Cj
Tanggal 22 Juli 2016 — RINA HERDIANA BINTI H. JEJEN JAENUDIN
667
  • SD binti EMIS SLAMET, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sekitar bulan September 2015 saksi kedatangan saksi Fariatidan suaminya yang datang ke sekolah menagih kredit perhiasanemas atas nama saksi dengan diperlihatkan Kartu Tanda Penduduk(KTP) milik saksi;Bahwa saksi merasa tidak mengkredit emas kepada siapapun;Bahwa saksi tidak pernah kenal dengan terdakwa dan saksi Fariati;Bahwa foto copy KTP tersebut adalah milik saksi sedangkan untukfotocopy kwitansi saksi tidak pernah
Register : 06-01-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1/PDT.G/2016/PN JKT.UTR
Tanggal 2 Nopember 2016 — Tuan HONG KONG NGUAN Laki-laki Warga Negara Malaysia, lahir dii Perak, tanggal 22 Maret 1961, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di 3rd Floor Wisma Dani No. 1 Jejaka 4 Taman Maluri Cheras 55 55100 Kuala Lumpur, Malaysia, dalam hall ini diwakili oleh kuasa Hukumnya : yang bernama ADRIS, S.H.M.H., Advokat / Pengacara beralamat di Komp. Regency Park Blok II No. 16 Pelita Batam 29432 Indonesia, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Oktober 2015 yang selanjutnya memberikan kuasa subsidtusi kepada ERIKSON SIMANGUNSONG, S.H., Advokat / Pengacara beralamat di Jl. Lancar Raya No. 4 Sumur Batu Kemayoran Jakarta Pusat 10640, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT: Lawan: 1. Nvonva NONI. Perempuan Warga Negara Indonesia, lahir di Bangkalis pada tanggal 16 September 1968, beralamat di Komplek Carina Sayang 2 Blok A No. 2 RT.023 RW. 008 Kelurahan Penjaringan, Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, Jakarta Utara, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I; 2. Tuan PRAYITNO C A HIMAWAN Laki-laki Warga Negara Indonesia, Penghuasaha, beralamat di Jalan Pluit Sakti II No. 12 RT.007 RW. 007 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada ADALOF SELEKY, S.H.M.H., dan REKAN Advokat / Pengacara beralamat di Jalan Kemuning No. 9, Ambon berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Februari 2016, yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II; 3. Tuan JOHAN LIMANTORO Laki-laki Warga Negara Indonesia,lahir dii Jakarta tanggal 05 Agustus 1971, Warga Negara Indonesia , Wiraswasta, beralamat di Jalan Damai No. 5 RT. 002 RW. 002 Kelurahan Petukangan Selatan, Kecamatan Pesanggarahan, Kodya Jakarta Selatan, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT I; 4. Bank Standart Chartered, beralamat di Gedung Standard Chartered Lt. 2, Jl. Jend. Sudirman No. 164, Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12930, Indonesia, yang dalam hal ini memberi kuasa kepada DONNY RUSTRIYANDI DASUKI, S.H.M.H, dan kawan-kawan Advokat yang berdomisili hukum pada Kantor “ Rustriyandi Raharjo Law Office” beradasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Maret 2016, yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT II; 5. Kantor Pelavanan Kekavaan Negara dan Lelana (KPKLNt Jakarta IV. beralamat di Jl. Prapatan No. 10, Jakarta Pusat, Kota Jakarta Pusat, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 10410, Indonesia, dalam hal ini memberi kuasa kepada DODO SUKANDAR, S.H.M.Si., dan kawan-kawan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Maret 2016 yang selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT III;
7518
  • Biaya Panggilan ......... eects Rp.2.600.000,Aa, PINBP ice sce ces emis sons es ces ote asics re ae es Rp. 35.000.5. Meterai PutuSan........ eee Rp. 6.000,6. ReEdaKSI oes Rp. 5.000.JUMMAN eee Rp.2.751.000,(Dua juta tujuh ratus lima puluh satu ribu rupiah);Halaman 46 dari 46Putusan Nomor 1/Pdt.G/2016/PN.JKT.UTR.
Register : 22-08-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 157/G/2011/PTUN-JKT
Tanggal 28 Nopember 2011 — Komite Olah Raga Nasional Indonesia (KONI) PROVINSI JAWA BARAT;Ketua Umum Komite Olah Raga Nasional Indonesia (KONI) PUSAT
13267
  • sehinggapengajuan gugatan ini di Pengadilan Tata Usaha NegaraJakarta masih dalam tenggang waktu 90 hari, sebagaimanadiatur dalam Pasal 55 Undang Undang Nomor 5 tahun 1986Bahwa dengan adanya Keputusan Fiktif Negatif Tergugat,maka Tergugat telah melakukan tindakan Diskriminasiatas 4 (empat) Cabang Olahraga yaitu Berkuda,Dancesport, Drumband dan Hockey, yang mana KONI JawaBarat telah melakukan pembinaan/pelatihan intensifjangka panjang terhadap 4 (empat) Cabang OlahragaT@rSeBUt f = 8 sss sens cmc emis