Ditemukan 1097 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : m.si m.sc m.sn m.s m.l m.sh m.se m.sy m.al
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 16-04-2012 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 26-06-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1262/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
40 — 3
  • WILDAN TOJIBI, M.SL. Drs. H. MASYKURI HM, M.HI.,Ttd2. Drs. H. IMAM ASMUI, S.H.PANITERA PENGGANTI,TtdDra. Hj. NURMALIKAH.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.,Biaya proses : Rp. 25.000,Biaya Panggilan : Rp. 930.000,Redaksi : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 996.000,
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 19-10-2015 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 796/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 Oktober 2015 — YOGI ANDRI PRAMANA
155 — 150
  • Maimunah, S.SL, M.SL; Sdri. Rieska Dwi Widayati, S.SL, M.Si. dan Sari.Puteri Heryani, S.SL, Apt. serta diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN Sdr.
    Maimunah, S.SL, M.SL; Sdri. Rieska Dwi Widayati, S.SL, M.Si. dan Sdri.Puteri Heryani, S.SL, Apt. serta diketahui oleh Kepala Balai Laboratorium NarkobaBNN Sdr. Kuswardani, S.SL, M.Farm., Apt., bahwa barang bukti yang diterimaberupa :Hal 43 dari 49 Hal Putusan No.796/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA GARUT Nomor 75/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 25 Juli 2016 — Penggugat >< Tergugat
14 — 2
  • Nurul Aen, M.SL, mediator pada PengadilanAgama Garut;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 4 dari 28 Halaman Put. No. 0075/Pdt.G/2016/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 18-06-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 250 K/TUN/2015
Tanggal 18 Juni 2015 — Hj. MELLY SITI FATIMAH vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI
53 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kepentingan Penggugat/Terbanding tidak mungkin dinilai mundur pada saat objek sengketaditerbitkan;Bahwa, pertimbangan Judex Facti di atas jelas keliru karena kerugianPemohon Kasasi sudah sangat gamblang yakni, tidak dapat meneruskanproses penerbitan hak atas tanah yang dibelinya dengan cara danprosedur yang sah dari pemilik serta yang menguasainya dengan sah; Pemohon Kasasi membeli tanah berdasarkan Akta Jual Beli Nomor1368/2011, tanggal 31 Desember 2011, dibuat oleh dan dihadapan Drs.Herman Sujito, M.SL
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 03-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2687 K/Pdt/2012
Tanggal 3 Desember 2014 — GUBERNUR BALI, DKK VS FEBY FAUZAN GINANJAR
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2687 K/Pdt/2012lisan ataukah tertulis, bagaimana bunyi petunjuk yang Tergugat I/PembandingIl/Pemohon Kasasi berikan kepada Drs Gusti Made Supartha,M.SL mengenaibenar atau tidak adanya Tergugat I/Pembanding I/Pemohon Kasasi memberipetunjuk, ternyata sama sekali tidak pernah dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Tinggi Denpasar, padahal baik dari Tergugat /Pembandingl/Pemohon Kasasi dan pihak Penggugat/Terbanding/Termohon Kasasi telahmeminta kepada Majelis Hakim Tingkat Pertama yang pertimbangannya
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 96/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 16 Juni 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
AMIR M. UMAR Alias ANTO Alias AGUS Bin MAKO UMAR
70 — 20
  • Barangyang telah ditimbang dengan perincian sebagai berikut : 11 (Sebelas)bungkus plastik diduga Narkotika jenis sabu sabu dengan total berat 4,80(empat koma delapan puluh) Gram (Sudah Termasuk Bungkus).Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 01394/NNF/2021 tanggal 18 Februari 2021 oleh pemeriksaIMAM MUKTI, S.SI, M.SL, TITIN ERNAWATI, S.FARM, APT danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA, S.SI dari Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya dengan kesimpulan : setelah
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 146/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 25 September 2018 — Rusdi R Alias Udi Bin Ruslan
61 — 7
  • Lab : 2039/NNF/V/2018 pada hari Jumat Tanggal 18 Mei 2018 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar barang bukti berupa1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwa RUSDI RAlias UDI Bin RUSLANdan barang bukti 1 (satu) batang pipet kaca/pireksyang berisikan kristal bening dengan berat netto 0.0610 gram, MilikNURDIANTO Alias DIAN Bin NURDIN yang telah dilakukan pemeriksaanoleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Sl ARDANI ADHISSETYAWAN, A.Md, HASURA MULYANI, A.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2021 — Putus : 12-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 12 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
AGNES ROSANA, S.H
Terdakwa:
SHUL Bin KACO
32 — 18
  • Barang bukti milik MARTINUS Ad YAN yang telah ditimbang denganperincian sebagai berikut : 15 (lima belas) paket sabu + plastik didugaNarkotika jenis sabu sabu dengan total berat kotor 3,13 (tiga koma tigabelas) Gram (Sudah Termasuk Bungkus) dan berat bersih 2,58 (duakoma lima delapan) gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNomor LAB : 03647/NNF/2021 tanggal 27 April 2021 oleh pemeriksaIMAM MUKTI, S.SI, M.SL, TITIN ERNAWATI, S.FARM, APT danBERNADETA PUTRI IRMA DALIA
Pengadilan PN Parigi Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN Parigi Nomor 117/Pid.Sus/2020/PN Prg
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
YULIANTO ALWI LATIF, SH
Terdakwa:
AGUS
46 — 4
  • ., M.SL,USMAN,S.Si,M Kes dan SUBONO SUKIMAN selaku pemeriksa dandiketahui oleh Drs.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN POLEWALI Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAMSIL Alias BAPAK RIPAL Bin SALLE
57 — 33
  • Lab : 1479/NNEF/III/2021 pada hari Rabu tanggal 31 Maret2021 dari Kepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang LaboratoriumForensik yang ditandatangani oleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN,S.SI, M.Sl; HASURA MULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMAN dan diketahuioleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel NYOMANSUKENA, S.I.K, bahwa barang bukti berupa :1. 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan beratnetto 0,0722 gram.diberi nomor barang bukti 3244/2021/NNF;Barang bukti tersebut diatas adalah
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-08-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN PARE PARE Nomor 147/Pid.Sus/2018/PN Pre
Tanggal 25 September 2018 — Sugiarto Alias Anton Bin La Kaco
57 — 6
  • Lab : 2038/NNF/V/2018 pada hari Jumat Tanggal 18 Mei 2018 dariPusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Makassar barang bukti berupa1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik terdakwaSUGIARTO dan barang bukti 1 (Satu) batang pipet kaca/pireks yangberisikan kristal bening dengan berat netto 0.0610 gram, MilikNURDIANTO Alias DIAN Bin NURDIN yang telah dilakukan pemeriksaanoleh Pemeriksa GEDE SUARTHAWAN, S.SI, M.Sl ARDANI ADHISSETYAWAN, A.Md, HASURA MULYANI, A.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 12-04-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 09-11-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0878/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 27 September 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
46 — 18
  • ., M.SL, namungagal merukunkan Penggugat dan Tergugat, maka selanjutnya dibacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa terhadap surat gugatan tersebut Tergugat telahmenyampaikan jawaban secara tertulis sebagai berikut : DALAM EKSEPSI1.
    NURRUDIN, S.H., M.SL, akantetapi juga tidak dapat mendamaikan Penggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa terhadap gugatan cerai dan gugatan harta bersamayang diajukan oleh Penggugat, Tergugat telah menyampaikan jawaban secaratertulis yang membenarkan sebagian alasan dan dalil gugatan Penggugat sertamembantah sebagian dalil gugatan Penggugat, disamping itu juga Tergugatmenyampaikan eksepsi serta tuntutan balik berupa gugatan hak asuh anak yang belum mumayyiz dan gugatan harta bersama ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN Lasusua Pidana Umum
Register : 17-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 84/Pid.Sus/2020/PN Lss
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Dado Bin Laede
109 — 47
  • ,M.SL.;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan kali ini karenaTerdakwa telah mencium serta memegang paha Anak Korban danmemukul Anak Korban II pada Sabtu tanggal 11 Juli 2020 sekira jam 01.30WITA bertempat di Desa Patowonua, Kec. Lasusua, Kab.
Pengadilan PTUN PEKAN BARU TUN Kepegawaian
Register : 04-11-2016 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 46/G/2016/PTUN.PBR
Tanggal 14 Maret 2017 — SUMIYATI, AM.Keb MELAWAN BUPATI ROKAN HILIR
104 — 41
  • ., M.SL, JUNAIDI SAPUTRA, SH., MH.,M.Si., NURZAMAN EFFENDI, SH., FADLI, SH., ARBAEN,SH., IRWAN, AR, SH., MH., M. NUH HUDAWI, SH.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 46/Pid.Sus/2018/PN Pol
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
INAYATUL AENI RADJAB, S.H.
Terdakwa:
WAHYUDDIN Alias AYYU Bin YAKUB
52 — 19
  • Lab: 4312/NNF/XII/2017 tanggal 07 Desember2017 yang dibuat atas kekuatan sumpah jabatan oleh GEDE SUARTHAWAN,S.SL, M.SL; ARDANI ADHIS SETYAWAN , AMd.; dan HASURA MULYANI,AMs masingmasing selaku pemeriksa dan diketahui oleh Drs SAMIR,SSt,Mk,M.A.P selaku Kepala Laboratorium ForensikNomor 46/Pid.
Pengadilan PN POLEWALI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-11-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN POLEWALI Nomor 281/Pid.Sus/2021/PN Pol
Tanggal 30 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
BASRI Alias PAPA ROZAK Bin SARUDDIN
85 — 23
  • Lab : 2689/NNF/VI/2021pada hari Jumat tanggal 25 Juni 2021 dari Kepolisian Daerah Sulawesi SelatanBidang Laboratorium Forensik yang ditandatangani oleh Pemeriksa GEDESUARTHAWAN, S.SI, M.Sl; HASURA MULYANI, AMd; SUBONO SOEKIMANdan diketahui oleh Kepala Bidang Laboratorium Forensik Polda Sulsel NYOMAN SUKENA, S.I.K, bahwa barang bukti berupa :e 10 (Sepuluh) paket plastik berisikan kristal bening dengan berat nettoseluruhnya 479,1990 gram (berat sebelum disisihkan) dan;e 473.6332 gram (berat setelah
Pengadilan PN TEMBILAHAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Tbh
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
MARADONA Bin SIMANSYAH
26 — 4
  • ., dan DARWIN JONI, S.Kom.serta diketahui oleh Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan WAHYUMARSUDI, M.SL.;Menimbang, bahwa paket narkotika jenis shabushabu tersebut dikirimdari Pekanbaru melalui agen travel ALENA dengan tujuan rumah saksiDAROMA RONA Binti DARWIS yang terletak di di Jl. Prof. M. Yamin, S.H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 12-12-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 244 PK/Pid. Sus/2011
Tanggal 12 Desember 2012 — EDI SUCHAEDI HIDAYAT, SH., M.SI
119 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., M.SL;tempat lahir i Lebak ;umur / tanggal lahir i 23 Maret 1962 ;jenis kelamin i Lakilaki;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Komplek Ciceri Permai C.
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 14-05-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 250/Pid.B/2020/PN Bkn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
AHMAD HABIBULLAH alias HABIB Bin LAHAMAT
28 — 19
  • ., M.SL;Bahwa Saksi tidak mengetahui secara pasti bagaimana cara para pelakumelakukan pencurian di Gedung STIE Bangkinang, Saksi hanyamengetahui salah satu pintu jendela dan teralis pintu jendela Gedungterbuka dan juga beberapa ruangan dalam keadaan tercongkel;Bahwa Saksi juga tidak mengetahui alat apa yang digunakan oleh parapelaku untuk melakukan pencurian di dalam Gedung Pasca Sarjanan STIEBangkinang dan Saksi hanya menduga bahwa alat yang digunakan adalahobeng;Halaman 8 dari 36 Putusan Nomor
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ,M.Sl masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NuzulaYustisia, S.HI. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hj. Siti Maryam, S.H. Dra.