Medang, MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Pemohon konpensi/Tergugat Rekonpensi danTermohon konpensi/Penggugat Rekonpensi;Halaman 43 dari 44 halaman, Putusan Nomor 1185/Padt.G/2020/PA.BgrHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sangidin, SH. MH. Drs.

Medang, M.H.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 200.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 426.000,(empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 44 dari 44 halaman, Putusan Nomor 1185/Padt.G/2020/PA.BgrHalaman 45 dari 44 halaman, Putusan Nomor 1185/Padt.G/2020/PA.Bgr

., M.E.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadirioleh Penggugat di luar hadir Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Sangidin, S.H. M.H. Drs. Azwar, S.H.

M.E.1Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan >: Rp 1.000.000, PNBP Panggilan : Rp 10.000,Halaman 42 dari 43 halaman, Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Bgr Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 1.120.000,(satu juta seratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 43 dari 43 halaman, Putusan Nomor 1612/Pdt.G/2020/PA.Bgr

Saksi RENALDI M RIZANA alias UJANG bin ATJA, dibawah sumpahdidalam persidangan yang pada pokonya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Terdakwa telah menyetubuhi Saksi Melisa Nurma pada hariMinggu tanggal 4 Juni 2017 sekira pukul 21.00 Wib bertempat diKampung Toba Desa Pauhranap Kec. Peranap Kab.

Salmah ZR.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 28 dari 32 Hal. Putusan No.1569/Padt.G/2019/PA.BgrHal. 29 dari 32 Hal. Putusan No.1569/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Advance,2 (dua) unit Headseat,4 (empat) unit Mouse, (satu) unit WIFI server Merk TPLINK, 2 (dua) unit Wireless USB Adafter, 3 (tiga) unitUPS Merk Prolink dan 10 (sepuluh) Unit Wireless Merk TPLINK, 7 (tujuh)buah kabel besar dan kecil, 7 (tujuh) buah Kabel Conector, dan 7 (tujuh)buah Kaki CPU;Bahwa kerugian yang dialami SMP Negeri 8 lebih kurang Rp 45.500.000,(Empat puluh lima juta lima ratus ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar;6 Mia Rizana

RIZANA MIRZA, S.H., M.Kes.;

Sus/2019/PN SRLBahwa pada saat saksi diperiksa oleh anggota Sat Resnarkotika PolresSarolangun di dalam wC SPBU tidak ditemukan barang yang berhubungandengan narkotika jenis shabu, dan seketika itu juga terhadap anak saksiyang bernama ZAHWA RIZANA PUTRI didalam baju bagian depan yangdipakai oleh anak saksi ditemukan 2 (dua) klip plastik narkotika jenisshabu yang dibungkus kertas tissu ;Bahwa salah satu anggota Sat Res Narkoba Polres Sarolangunmenanyakan kepada saksiterkait kepemilikan 2 (dua) klip

CAK BEDE, sdr.PAIZAL, saksi SAIDINA juga tidak ditemukan barang yang berhubungandengan narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat saksi diperiksa oleh anggota Sat Resnarkotika PolresSarolangun di dalam wC SPBU tidak ditemukan barang yang berhubungandengan narkotika jenis shabu, dan seketika itu juga terhadap anak saksiyang bernama ZAHWA RIZANA PUTRI didalam baju bagian depan yangdipakai oleh anak saksi ditemukan 2 (dua) klip plastik narkotika jenisshabu yang dibungkus kertas tissu; Bahwa salah satu anggota

Rizana Mirza, SH.,M.Kes., Kepala Bagian Hukum DanPerundangundangan Setdako Banjarbaru;2. FAUZI M., SH., Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum SetdakoBanjarbaru;3. RINI ASFIA, SH., Pelaksana Bagian Hukum dan Perundangundangan Setdako Banjarbaru;Ketiganya kewarganegaraan Indonesia, berkedudukan di KantorWalikota Banjarbaru, Jalan Panglima Batur Nomor 1, Banjarbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07 Januari 2016;.

Rizana Mirza, S.H.,M.Kes.,Kepala Bagian Hukum dan Perundangundangan SetdakoBanjarbaru, 2. Fauzi M., S.H., Kepala Sub Bagian BantuanHukum Setdako Banjarbaru, 3.

Bahwa berawal Saksi Junial Arifin mengetahui dari tamu menginap diNatuna Dive Resort (NDR) telah melakukan pembayaran kepadaTerdakwalaluARCHIPELAGO MARINA INTERNASIONAL Jakarta dengan no rekening053401000532309 lalu terhadap kejadian tersebut Saksi Junial Arifinmelakukan pengecekan terhadap rekening yang dipegang oleh terdakwaTerdakwa belum menyetorkan Nomor rekeningkemudian berdasarkan pengecekan tersebut banyak transaksi yangdilakukan oleh terdakwa mencurigakan lalu berdasarkan Kuasa SaksiBobby Rizana

menginap diNatuna Dive Resort (NDR) telah melakukan pembayaran kepadaTerdakwa lalu) Terdakwa belum menyetorkan Nomor rekeningARCHIPELAGO MARINA INTERNASIONAL Jakarta dengan no rekening053401000532309 lalu terhadap kejadian tersebut Saksi Junial Arifinmelakukan pengecekan terhadap rekening yang dipegang oleh terdakwakemudian berdasarkan pengecekan tersebut banyak transaksi yangHalaman 10 dari 55 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Randilakukan oleh terdakwa mencurigakan lalu berdasarkan Kuasa SaksiBobby Rizana

Rizana Mirza, S.H., M.Kes.,dkk.

Rizana Mirza, SH, M.Kes, Fauzi, M. SH, GugusSugiarto, SH. MM berdasarkan Surat Tugas oleh Walikota Banjarbaru tanggal29 Januari 2018 ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianterhadap para pihak melalui proses mediasi sebagaimana diatur dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang prosedur mediasi diPengadilan dengan difasilitasi oleh Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka Majelis Hakimtelah menunjuk Sdri. Vivi Indrasusi Siregar, SH. MH.

ketidak jelasan di alamat para Penggugat namun haltersebut bukan menyebabkan tidak jelasan atau kekaburan didalam alamat ParaPenggugat oleh karena para Penggugat telah diwakili oleh Kuasanya dan hadirdipersidangan sehingga hal tersebut dapat dikesampingkan ;Mengenai kesalahan para Penggugat di dalam menempatkan subjek tergugat IIkarena di dalam struktur pemerintahan kota Banjarbaru/Walikota BanjarbaruDengan adanya Surat Tugas dari Walikota Banjarbaru tertanggal 29 Januari2018 yang menunjuk Sdr H Rizana

., masingmasing sebagai Hakim Anggota dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandibantu oleh Arly Rizana Adi Suparman, S.H.. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasanya dan Kuasa Termohon.Ketua Majelis,Hakim Anggota,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Drs. Tatang Sutardi, M.HI.Dra.

Salmah Zr.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 470.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 83 dari 84 Hal. Putusan No.377/Pdt.G/2019/PA.BgrHal. 84 dari 84 Hal. Putusan No.377/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Hj.Medang, M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga. dalam persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum, dengan dibantu oleh Arly Rizana Adi, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Para Penggugat dan Para Tergugat.Ketua MajelisDra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Azwar, S.H, M.E. Dra. Hj. Medang, M.HPanitera PenggantiPut. No.539?

Pdt.G/2020.PA.Bgr. hlm 74 dari 75 himPerincian biaya :Biaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya DestenceRedaksiMeteraiN Qa Pp WN PFBiaya PNBP panggilan :Arly Rizana Adi, S.H Rp. 30.000,00Rp. 60.000,00Rp. 900.000,00Rp. 50.000,00Rp. 1.730.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 2./86.000.00(dua juta tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Put. No.539?Pdt.G/2020.PA.Bgr. hlm 75 dari 75 him

RIZANA MIRZA, S.H., M.Kes., FAUZI.

RIZANA MIRZA,S.H., M.Kes., FAUZI. M, S.H dan RINI ASFIA, S.H., Pegawai Negeri Sipil padaKantor Walikota Banjarbaru, berkantor di Jalan Panglima Batur, No. 1, KotaBanjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Mei 2016 danterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan Nomor86/PEN.SK/PDT/2016/PN.BJB pada tanggal 16 Juni 2016, dan untuk TergugatIV datang menghadap diwakili oleh Kuasanya yang bernama SUMARDI, S.H.,KASPUL ANWAR dan H.

Rizana Mirza, S.H., M.Kes dan GugusSugiarto, S.H., M.M., pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah KotaBanjarbaru, berkantor di Jalan Panglima Batur No.1 Banjarbaru berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 3 Juli 2018 dan terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Banjaroaru dengan Nomor 121/PEN.SK/PDT/2018/PN BJB pada tanggal10 Juli 2018;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaianterhadap para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2016 dengan difasilitasi

berbeda.Menimbang, bahwa kesaksian kedua saksi tersebut setelah diteliti, ternyatatelah memenuhi syarat materil kKesaksian saksi karena kesaksian saksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan relevan satu dengan yang lain, sertarelevan pula dengan dalildalil permohonan Pemohon, sehingga kesaksiannyadapat diterima.Hal. 37 dari 47 hal Putusan No. 0917/Pdt.G/2014/PA.DpkMenimbang bahwa untuk menguatkan dalil sanggahannya, Termohon telahmengajukan bukti berupa dua orang saksi yang bernama Isnaeni Intan Rizana

Penggugat:
1.SANI SUSANTI
2.HERMIN RIZANA
3.JENILA SARI
4.JAMES EDDY SADIKIN
5.ADITYA TOHIR WIJAYA
6.FAUZI THAHIR
7.BUDI SULISTYADI, IR
8.MOHAMAD IQBAL
9.DENI
10.SANIA HARUMISASI
11.ENDAH IMAWATI BUDIMAN
12.CHRISTINE DJAFRI
13.JOKO BAYU BODRO
14.DHANDI WIJAYA
15.DANIEL M B
16.DWI PRASETYO
17.PUTRI NAGA SARI
18.SUCI WAHYU ISMIYASA
19.CHANDRA MELANY PURNAMASARI
20.GRAHA NURDIANA
21.ROSYID BAGUS