kandung Penggugat bersedia di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 18 November 2011 di Kecamatan SeiLepan, Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, terakhir pada tahun2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di TitianResak, Rt/Rw 001/001, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada 18 November 2011 di Kecamatan SeiLepan, Kabupaten Langkat;Bahwa selama pernikahannya, Penggugat dan Tergugat telah dikarunialseorang anak, bernama x, perempuan, umur 9 tahun;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama 2 (dua) tahun, terakhir pada tahun2014 Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah milik bersama di TitianResak, Rt/Rw 001/001, Desa Titian Resak, Kecamatan Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal NIKAH, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu dengan bukti BukuKutipan Akta Nikah Nomor: , tertanggal 19 Juni 2002;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik talaksebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Batang Cenaku, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.

tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaan guruhonorer, tempat tinggal di Jalan Sungai Beringin LorongTunas Baru RT 001 RW 006 Kelurahan Sungai BeringinKecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri Hilir;Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal dahulu di Jalan Belimbing RT003 RW 001 Desa Kota Baru Seberida

TbhUrusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Indragiri Hilir,sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 484/05/X/2014, tertanggal02 Oktober 2014, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan tersebut;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighatt takliktalak yang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kota Baru Seberida dirumah orang tua Penggugat selama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat hubungan suamiisteri telah menikahpada tanggal 12 Maret 2009 di Kotabaru Seberida, tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Keritang Kabupaten Indragiri Hilir, Akta NikahNomor 260/01/V1/2009 tanggal 02 Juni 2009 yang diterbitkan oleh KepalaHalaman 1 dari 12. Putusan No. 648/Padt.G/2021/PA.TbhKantor Urusan Agama Kecamatan Keritang; Penggugat berstatus gadisdan Tergugat berstatus Jejaka;.

Saksi Il, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhtani, bertempat tinggal di Jalan Pendidikan, RT.001 RW.002, DesaKotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiPaman Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri dantelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Halaman 4 dari 12.

PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2022/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tanjung Pinang, 17 Juli 1995,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Parit Landang,RT.003 RW.001, Desa Kotabaru Seberida, KecamatanKeritang, Kabupaten Indragiri Hilir

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi padasekira awal Januari tahun 2020, lalu Penggugat keluar dari rumah tempattinggal bersama pulang kerumah orang tua Penggugat di Parit LandangKotabaru Seberida, karena Penggugat tidak tahan lagi dengan sikap danHalaman 2 dari 12. Putusan No. 111/Pdt.G/2022/PA.Tbhtindakan Tergugat yang sangat pelit dan perhitungan, lalu sejak itu berpisahsampai sekarang sudah berjalan kurang lebih 2 tahun lamanya;7.

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Jalan Mahoni , LK IV, KelurahanSijambi, Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jalan lintas Selatan, RT/RW 010/004, DesaBeligan, Kecamatan Seberida

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagai suami isteri kediaman orang tua Tergugat di Jalan lintas Selatan,RT/RW 010/004, Desa Beligan, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau;4.

Jumain kerumah saksi dengan menggunakan mobilmiliknya, kemudian Saksi Supri membuang senjata gobog milik KorbanMaradona yang telah patah menjadi 2 (Dua) bagian kedalam kolam yangberada disebelah kanan caf Saksi Efendi;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dkk mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia sebagaimana berdasarkan Surat Visum et RepertumPuskesmas Seberida No. 192/350/IV/2015 tertanggal 23 April 2015 ditandatangani oleh Dr.

Jumain kerumah saksi dengan menggunakan mobilmiliknya, kemudian Saksi Supri membuang senjata gobog milik KorbanMaradona yang telah patah menjadi 2 (Dua) bagian kedalam kolam yangberada disebelah kanan caf Saksi Efendi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dkk mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia sebagaimana berdasarkan Surat Visum et RepertumPuskesmas Seberida No. 192/350/IV/2015 tertanggal 23 April 2015 ditandatangani oleh Dr.

training warna cokelat berlogo Real Madrid,Singlet warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo ;Menimbang, bahwa penyidik juga mengajukan surat bukti yangpada pokoknya terlampir didalam berkas perkara berupa bukti surat yaitu hasilVisum et Repertum Nomor 192/350/V/2015 tanggal 23 April 2015 dariPuskesmas Seberida

Jumain terkenatusukan oleh Korban Maradona saat berebut senjata gobok yang dipegangoleh Korban Maradona; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 192/850/1V/2015tanggal 23 April 2015 dari Puskesmas Seberida, yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa penyebab kematian korban adalah akibat benturanbenda tajam dan benda tumpul pada kepala;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh fakta yang terungkap dalamketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan adanya barang bukti tersebutdiatas, apakah hal tersebut

diartikan bahwa akibat dari perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa menyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa tindak kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia yang diperkuat dengan hasil Visum et Repertum Nomor192/350/V/2015 tanggal 23 April 2015 dari Puskesmas Seberida

Desa Kota Baru Seberida KecamatanKeritang Kabupaten Indragiri Hilir, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dalam persidangan;Bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Juli 2018yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengdilan Agama Tembilahan dalamRegister Nomor 0475/Pdt.G/2018/PA.Tbh. tanggal 11 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Jumain kerumah saksi dengan menggunakan mobil miliknya,kemudian Saksi Supri membuang senjata gobog milik Korban Maradona yangtelah patah menjadi 2 (Dua) bagian kedalam kolam yang berada disebelahkanan caf Saksi Efendi;Bahwa akibat perobuatan Terdakwa dd mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia sebagaimana berdasarkan Surat Visum et RepertumPuskesmas Seberida No. 192/350/IV/2015 tertanggal 23 April 2015 ditandatangani oleh Dr.

Jumain kerumah saksi dengan menggunakan mobil miliknya,kemudian Saksi Supri membuang senjata gobog milik Korban Maradona yangtelah patah menjadi 2 (Dua) bagian kedalam kolam yang berada disebelahkanan caf Saksi Efendi;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dd mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia sebagaimana berdasarkan Surat Visum et RepertumPuskesmas Seberida No. 192/350/IV/2015 tertanggal 23 April 2015 ditandatangani oleh Dr.

training warna cokelat berlogo Real Madrid,Singlet warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas telah disita dan secarayuridis dapat diterima sebagai barang bukti yang sah untuk diajukankepersidangan sehingga dapat dipertimbangkan dalam memperkuat prosespembuktian perkara A quo ;Menimbang, bahwa penyidik juga mengajukan surat bukti yangpada pokoknya terlampir didalam berkas perkara berupa bukti surat yaitu hasilVisum et Repertum Nomor 192/350/V/2015 tanggal 23 April 2015 dariPuskesmas Seberida

Ratbelakang Korban Maradona berkalikali hingga gobok tersebut tersebutpatah menjadi dua bagian; Bahwa patahan dari gobok tersebut kemudian Terdakwa gunakan untukmemukul Korban Maradona hingga Korban Maradona meninggal dunialokasi tersebut;= Bahwa Terdakwa bersama rekan Terdakwa merasa terancam karenaKorban menodongkan senjata gobok kearah Terdakwa; Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor 192/850/1V/2015tanggal 23 April 2015 dari Puskesmas Seberida, yang pada kesimpulannyamenyatakan bahwa

diartikan bahwa akibat dari perbuatanyang dilakukan oleh terdakwa menyebabkan seseorang meninggal dunia ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di depanpersidangan, yakni dari keterangan saksisaksi, Surat, keterangan terdakwa,dan petunjuk yang di hubungkan dengan barang bukti bahwa tindak kekerasanyang dilakukan oleh Terdakwa tersebut mengakibatkan Korban Maradonameninggal dunia yang diperkuat dengan hasil Visum et Repertum Nomor192/350/V/2015 tanggal 23 April 2015 dari Puskesmas Seberida

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rengat untuk menyampaikan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rakit Kulim dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.776.000,- (tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun xxxxxx, Desa Talang Perigi,Kecamatan Rakit Kulim, Kabupaten Indragiri Hulu, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT.MELAWANXXXXXXXXXX, UMur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Tani,tempat tinggal di xxxxxxxxx, Kecamatan Seberida

terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Rengat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rakit Kulim dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seberida

PUTUSANNomor 405/Pdt.G/2019/PA.RgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Buluh Rampai, 10 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Petani/Pekebun, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Rt.025 Rw.009 Desa BuluhRampai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu, Provinsi Riau sebagai

Pemohon,melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Tanjung Jaya, 16 Oktober 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDahulu Di Rt.025 Rw.009 Desa Buluh Rampai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Provinsi Riau, Dan Sekarang Tidak DiketahuiAlamatnya Secara Jelas Dan Pasti Di Wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09Desember 2019 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rengat dengan Nomor129/Pdt.P/2019/PA.Rgt dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:i, Bahwa Pemohon telah menikah dengandi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seberida

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah No. 208/16/V/2000 An.LSS ee denganyang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamtan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu padaHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Rgttanggal 14052000 telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukupdan telah dinezegelen selanjutnya diberi tanda P.2;;3.

Menyatakan anak yang bernama Nur Adzkiya Naila Talettha binti Muhammad Safi'i, lahir di Seberida, tanggal 16 Juni 2022 Adalah anak kandung dari Pemohon I (M. Safi i bin Muhamat Kodir) dengan Pemohon II (Amelia Dea Amanda binti Supriyanto);

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparin bin Bejo) dengan Pemohon II (Katmini binti Parkun) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Mei 1998 di Desa Kotabaru Seberida, Kecamatan Keritang, Kabupaten Indragiri Hilir;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan yang telah ditetapkan kepada

Seberida, Kab. Indragiri Hulu atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indragiri Hulu yang berhakmemeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahakan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabusabu.

Seberida, Kab. Indragiri Hulu atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indragiri Hulu yang berhakmemeriksa dan mengadili, percobaan atau permufakatan jahat untuk tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabushabu.

Seberida, Kab. Indragiri Hulu atau pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Indragiri Hulu yang berhakmemeriksa dan mengadili, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendirijenis sabusabu.

Saksi SALAMAH alias AMA bin MARIKIN, dibawah sumpahdipersidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebut telah saksi baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Saksi dan Terdakwa ditangkap karena kasusNarkotika pada hari Kamis tanggal 11 Oktober 2018 sekira 04.30 wib diJalan Lintas Timur Simpang Kasus Depan Wisama Alif BelilasKelurahan Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten IndragiriHulu ; Bahwa sebelumnya hari Kamis tanggal

J, (di bawah sumpah);e Bahwasaksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi bersama dengan ZULFIRMAN telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 20Agustus 2013 Sekira pukul 13.00 WIB di desa RinginKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenisdaun ganja;Bahwa setelah sampai ditujuan saksi melihat

daunganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan setelahditanya lebih lanjut para terdakwa mengakui bahwa adanarkotika jenis daun, biji dan ranting anja lain yang beradadidalam mobil yang berdasarkan pengakuan terdakwaberatnya sekirat 2,5 kg;Bahwa dari pengakuan terdakwa menjelaskan bahwa ganjatersebut dibawa dari air molek;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, ia mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut pada hari senin tanggal 19agustus 2013 sekira jam 20.00 wib dan selanjutnya akandibawa ke seberida

Saksi ZULFIRMAN Bin DASRIL, (di bawah sumpah);Bahwasaksi pernah diperiksa di Kepolisian dan membenarkanketerangan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Kepolisian;Bahwa saksi bersama dengan ROY SANDI telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari selasa tanggal 20Agustus 2013 Sekira pukul 13.00 WIB di desa RinginKecamatan Seberida Kabupaten Indragiri Hulu;Bahwa saksi melakukan penangkapan berdasarkan informasidari masyarakat bahwa akan ada transaksi narkotika jenisdaun ganja;Bahwa setelah sampai

daunganja yang dibungkus dengan kertas warna putih dan setelahditanya lebih lanjut para terdakwa mengakui bahwa adanarkotika jenis daun, biji dan ranting anja lain yang beradadidalam mobil yang berdasarkan pengakuan terdakwaberatnya sekirat 2,5 kg;Bahwa Dari pengakuan terdakwa menjelaskan bahwa ganjatersebut dibawa dari air molek;Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa, ia mendapatkannarkotika jenis ganja tersebut pada hari senin tanggal 19agustus 2013 sekira jam 20.00 wib dan selanjutnya akandibawa ke seberida

gugatannya, Penggugat telahSSTIZSM2000, yarig asinya dikeluarkan oleh Kantor Uruean AgamaKecamatan Keritang, Kabupaten Indragit Milir Propingi Riau, tanggal 10.Gki@ber 2060, lalu: Majlle mainavikws HuRt wurat tersebut dan mencocokkandengan aglinya temyata cocok sevta telah bermetaral cukyp oleh KetuaMajelis diberi tanda PF; Batwa, disamipitig bukil. surat, Penggugat juga mengajukan buklicobs eahagal borkunfiur SO tahun, agama islam, pendidikan SD, plein Plt eee gas ln Pertuda Dustin Gamal OesaKti Baru Seberida

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 23 Januari 2000, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu,Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 346/Pdt.G/2019/PA.Pkcsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 508/39/II/2000,tertanggal 16 Februari 2000, yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanSeberida, Kabupaten Indragiri Hulu;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiisteri dengan tinggal di rumah orang tua Penggugat di PT.Inekda Afdeling 11, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu selamasatu tahun kemudian pindah ke rumah sendiri di RT 002, RW 004, DesaSialang Indah, Kecamatan Pangkalan Kuras, Kabupaten Pelalawan sampaibulan Juni 2019 setelah itu antara Penggugat dan Tergugat pisah rumahsampai sekarang;3.

Bahwa pada tanggal xx Mei 19xx, Pemohon telah menikah dengan seorangLakilaki bernama xx Bin xx, di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, tetapi Pemohon telah berceraidengan suaminya tersebut;2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai satu orang anak,bernama xx, yang lahir pada tanggal 31 Mei 2000 (18 tahun, 10 bulan);3.

Memerintahkan kepada penghulu pada Kantor Urusan Agamakecamatan Seberida untuk melaksanakan pernikahan tersebut;4.

1. Sebidang tanah dengan ukuran luas 25,40 + 26,40 X 25,50+ 25,30 M50 Meter yang diatasnya berdiri 1 (satu) Unit Rumah Permanen yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas, RT. 46, RW. 06, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau, dengan batas-batas tanah yaitu:

O02, Kelurahan Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Riyo Saputra, S.Sy,Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di Jalan KH. AgusSalim No. 19, Kecamatan Bangkinang Kota, KabupatenaKampar, Provinsi Riau, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 99/SK/2020 tanggal 11 Agustus 2020, sebagai TergugatKonvensi / Penggugat Rekonvensi;Hal. 1 dari 41 Hal.

Pangkalan Kasai,Kecamatan Seberida, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau.Hal. 4 dari 41 Hal. Putusan Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Bkn9. Menetapkan masingmasing antara Penggugat danTergugat memperoleh 1% (Seperdua) bahagian dari harta tersebut diatas.10.

Bahwa pada poin 4.7 dalam gugatan Penggugat sebidang tanahdengan ukuran luas 40x50 meter yang di atasnya berdiri 1 (Satu) unitrumah permanen yang terletak di jalan Lintas Timur Belilas RT 46 RW 06Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, Kabupaten Indra Giri Hulu,Propinsi Riau tidaklah benar, bahwa ukuran luas tanah tersebut adalah17x25 Meter yang dibeli tergugat seharga Rp 30.000.000, dan bukanberada di Desa Pangkalan Kasai melainkan berada di KelurahanPangkalan Kasai, dalil gugatan yang di sampaikan

Bahwa jawaban Tergugat pada Poin 11 yang menyatakanSebidang tanah dengan ukuran luas 40 x 50 Meter yang di atasnya berdiri1 (Satu) Unit Rumah Permanen yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas,RT. 46, RW. 06, Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau luas tanah sebenarnya adalah 17 x 25 Meteradalah tidak benar, karena unit yang yang berdiri di atas tanah tersebutadalah berukuran 17 x 18 Meter dan telah pula di pembatas semensekelilingnya, dan juga mengenai

Desa Petapahan, Kabupaten Kampar,Provinsi Riau, dengan batasbatas tanah yaitu: Sebelah Barat berbatas dengan tanah Masrit 20 Meter, Sebelah Timur berbatas dengan tanah Iwan 20 Meter, Sebelah Utara berbatas dengan tanah Musar 15 Meter, Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan 15 Meter.2.5 Sebidang tanah dengan ukuran luas 25,40 + 26,40 X25,50+ 25,30 M50 Meter yang diatasnya berdiri 1 (Satu) Unit RumahPermanen yang terletak di Jalan Lintas Timur Belilas, RT. 46, RW. 06,Desa Pangkalan Kasai, Kecamatan Seberida