Ditemukan 1211 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN MALILI Pidana Khusus
Register : 20-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 22 Oktober 2018 — Terdakwa
128 — 78
  • tersebut menunjukkan aturanini mengikat pada saat proses penyidikan, artinya menurut UU PengadilanAnak yang lama ini, dalam tahap penyidikan jika seorang Anakditangkap/ditahan terdapat kewajiban untuk memberitahukan haknya untukdidampingi oleh Penasihat Hukum.Majelis Hakim yang terhormat,Jaksa Penuntut Umum yang kami hormati,Terdakwa serta hadirin sidang yang kami hormati,Serta sidang yang kami muliakanPerkara yang menggambarkan salah satu keadaan tersebut adalahkasus di PN Jakarta Pusat dimana Hakim Tjokorda
    memeriksa Terdakwa Anakyang pada tingkat penyidikan menandatangani surat penolakan untukdidampingi oleh Penasihat Hukum tanpa melibatkan pihak orang tua/walinya.Pada pertimbangan hukumnya, Tjokorda yang juga tercatat sebagaiHakim Pengadilan Tipikor Jakarta itu, melihat Terdakwa DS adalah anakanak.Umurnya baru 14 tahun.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 24-02-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 225/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 22
  • Badung, Bali, Pemegang KTP denganNIK : 5171026503860001, dalam hal ini memberikan Kuasakepada : TJOKORDA ALIT BUDI W, S.H., MADE AGUSNINAHARI PURNAMA, S.H., dan KADEK AGUS SEMARAPUTRA, S.H., Para Advokat dan Penasehat Hukum yangberkantor di Sapuh Jagat Law Office, (lantai 3 Gedung PT. TohpatiGrafika) Jl.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 05-10-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 15/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 45
  • Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.Eka Rizky Permana, S.H., M.H.2.3. Panitera Pengganti,Halaman 18 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor xx/Pat.G/2021/PN Kfm7. Abdul Rasid Asbanu, S.H., M.H.Perincian biaya:1. Biaya Pendaftaran/PNPB Rp 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK Rp 286.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,004. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan Rp 20.000,00 5. Biaya Sumpah Rp 20.000,006. Biaya Redaksi Rp 10.000,007.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 17-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 26/PID/2013/PTK
Tanggal 17 April 2013 — - ANTONIUS KATANGA REMI DJAWA Alias ANTON - NIMROT TUNGGU DJAMA Alias NIM
92 — 33
  • FINA, SH.MH sebagai Ketua Majelis,TJOKORDA.....28TJOKORDA RAI SUAMBA,SH,MH dan MADE NGURAHATMADJA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota berdasarkanPenetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang tanggal 14 Maret2013 Nomor : 26/PEN.PID/2013/PTK, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding.
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 24-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 35/Pdt.P/2015/PN Srp
Tanggal 24 Agustus 2015 — DRG. AGUS GEDE SUTAMAYA, SKG
69 — 46
  • terhadappengangkatan anak berdasarkan adat kebiasaan setempat dapat dimohonkanpenetapan Pengadilan.Menimbang, bahwa masyarakat Bali adalah suatu komunitas yangnyatanyata masin melakukan adat dan kebiasaan dalam kehidupanbermasyarakat, in casu terhadap pengangkatan anak berdasarkan adat kebiasaanDesa Sampalan mengacu pada peraturan Desa Adat yang dikenal dengan istilahawigawig tahun 2002 yang diketahui dan telah dicatatkan pada tanggal 23 Mei2002 dengan register nomor 189/01/HO/2002 dikukuhkan oleh Tjokorda
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 484/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
20 — 15
  • TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, SH.MH.Panitera Pengganti :I GUSTI NGURAH AGUNG SURYADINATA, SH.Perincian Biaya Perkara :Biaya :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,-2. ATK : Rp. 50.000,-3. Panggilan : Rp. 700.000,-4. PNBP : Rp. 10.000,-5. Redaksi : Rp. 5.000,-6. Materai : Rp. 6.000,-_______________________+ Rp. 801.000,-
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 156/Pdt/2017/PT DPS
Tanggal 5 Desember 2017 — 1. I WAYAN DUDET; 2. I WAYAN JAYA sebagai Para Pembanding M e l a w a n : 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I ; 2. MENTERI SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA, QQ, KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II ; 3. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA QQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III D a n : 4. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai Turut Terbanding II
98 — 64
  • Tjokorda Ngurah Sutedja selaku Kepala Desa Tampaksiringmengetahui dan ikut serta menyatakan bahwa tanah dimaksudtelah dibebaskan dengan memberikan ganti rugi baik berupauang dan mendapat penukar tanah sebagaimana secara tegasdinyatakan pada angka 3.Risalah Pemeriksaan Tanah Nomor 1/G/RP/1986 tanggal 20Februari 1986 yang ditandatangani oleh Kepala Kantor Agrarian Kab.Gianyar sebagai Ketua merangkap Anggota, Kabag PemerintahanPada Kantor Bupati Kdh.
    Dati Il Gianyar SebagaiSekretaris, Orangorang yang tertua dalam Desa yaitu Gusti NgurahDarma Cakradana, Dewa Putu Sudara Budi, Nyoman Kerti,Tjokorda Ngurah Sutedja dan Gusti Made Oka yang pada intinyaHalaman 42 dari 73 Perkara Nomor 156/Pdt/2017/PT DPS.menyatakan bahwa tanah yang dimohon itu adalah tanahNegara/bekas tanah milik perseorangan yang sudah dibeli/digantirugi oleh pemerintah sebelum tangak 24091960 bahwa tanah yangdimohon itu luasnya 10.900M2 dan tanah itu jatuh ketanganpemohon karena
    Tjokorda Ngurah Sutedja selaku KepalaDesa Tampaksiring mengetahui dan ikut serta menyatakan bahwatanah dimaksud telah dibebaskan dengan memberikan ganti rugi baikberupa uang dan mendapat penukar tanah sebagaimana secarategas dinyatakan pada angka 3.Risalah Pemeriksaan Tanaha)Nomor 1/G/RP/1986 tanggal 20 Februari 1986yang ditandatanganioleh Kepala Kantor AgrariaKab.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 12-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 159/PDT/2016/PT.DPS
Tanggal 12 Januari 2017 — I WAYAN TEGTEG disebut Pembanding M E L A W A N 1. FUKUCHI KOICHIRO ; . 2. MIKIHARU SAWAWAKI; 3. FUMIO UNNO disebut Para Terbanding
88 — 47
  • ., M.H. sebagai Hakim Ketua, Tjokorda Rai Suamba, S.H.
    Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H.Ttd.2. Made Ngurah Atmadja, S.H.PANITERATtd.Bambang Hermanto Wahid, S.H., M.Hum.Perincian Biaya :1. Materai putusan ...... 200. eee =Rp. 6.000,2. Redaksi putusan................:. cece eee eee =Rp. 5.000,3. Pemberkasan......... 000... .:0 cece eee eee eee eee = Rp. 139.000,Jumlah 2.0.0.0... cece = Rp. 150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 59 dari 60 Putusan Nomor 159/PDT/2016/PT.DPSUntuk salinan resmi,Denpasar, Januari 2017PaniteraH.
Pengadilan PN BANGLI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-09-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PN BANGLI Nomor 54/Pdt.G/2015/PN.Bli
Tanggal 5 April 2016 — Perdata Gugatan - A.A Gede Eka Putra,SH - A.A Gd Anom Wiratharma - A.A Made Rai Rinara - A.A Gede Oka Sudana - A.A. Gede Raka Dharma Putra - Anak Agung Gede Oka, SH - Anak Agung Made Anom - Anak Agung Abdi Negara - Anak Agung Made Darma Praja - Anak Agung Made Karmadanarta - Anak Agung Gede Dharma Satria Melawan - Drs. A.A Gede Raka - Ir.Aa.Gd.Setia Darma - A.A Gd. Jaya Negara - A.A Gd. Darma Agung - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bangli
97 — 51
  • DARMA AGUNG, beralamat di Lingkungan Puri Agung Bangli( Puri Semarabawa), Kelurahan Kawan, Kecamatan Bangli, Kabupaten Bangli ,selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT IV ;TERGUGAT I, TERGUGAT I, TERGUGAT III, TERGUGAT IV dalam hal iniselanjutnya memberikan Kuasa kepada TJOKORDA ISTRI PUTRIDHARMABUDI, SH., Advokad/ Penasihat hukum yang berkantor di Jalan SandatV Gg. I No. 3, Br/Lingkungan Kerta Buana Kaja, Desa/ Kel.
    ,e Tergugat I sampai dengan IV datang menghadap Kuasanya Tjokorda IstriPutri Dharmabudi, SH., ;e Tergugat V datang menghadap Kuasanya ; I Wayan Suryadi, A.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Lain-lain
Upload : 19-01-2021
Putusan PT DENPASAR Nomor 72/PID.SUS/2020/PT.DPS
I Gede Aryastina Alias Jerinx;
2087 — 2323
  • TJOKORDA RAI SUAMBA, SH.MH.tid.Dr.PUDJIASTUTI HANDAYANI, SH.MH.Panitera Pengganti,tid.NI WAYAN SADIASIH, SH.Untuk Salinan Resmi,Pit. Panitera, WAYAN PAGEH, SH.MH.NIP.19621231 198303 1067Halaman 22 dari 22 Halaman. Putusan No. 72/PID.SUS/2020/PT.DPSHalaman 23 dari 22 Halaman. Putusan No. 72/PID.SUS/2020/PT.DPS
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 21-06-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 11/Pdt.G/2021/PN Kfm
Tanggal 16 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
106 — 102
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp596.000,00(lima ratus sembilan puluh enam ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu, pada hari Senin tanggal 13 September 2021, olehkami, Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Denny BudiKusuma, S.H., dan Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Kefamenanu Nomor 11
    Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.Muhammad Nurulloh Jarmoko, S.HPanitera Pengganti,Josis Soleman HotanPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK.3. Biaya Panggilan.4. Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan5. Biaya Sumpah saksi.6. Biaya Redaksi.7.
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 9/Pid.B/2021/PN Kfm
Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
REZZA F. A, S.H.
Terdakwa:
MELKIANUS MUS ALIAS MELKI
81 — 36
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kefamenanu pada hari Selasa, tanggal 11 Mei 2021, olehkami: Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Denny BudiKusuma, S.H. dan Yossius Reinando Siagian, S.H. yang masingmasing selakuHakim Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi
    Tjokorda Putra Budi Pastima, S.H., M.H.Yossius Reinando Siagian, S.H.Halaman 40 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Kfm.Panitera Pengganti,Riomes Mareno Pasaribu, S.H.Halaman 41 dari 41 Putusan Nomor 9/Pid.B/2021/PN Kfm.
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum Perjudian
Register : 21-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 251/Pid.B/2016/PN.Sgr
Tanggal 9 Februari 2017 — Penuntut Umum : I Dewa Made Mertayasa, SH. Terdakwa : Nyoman Sedana Yasa
61 — 38
  • ,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, TJOKORDA PUTRA BUDIPASTIMA, S.H.,M.H. dan I NYOMAN DIPA RUDIANA, S.E.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut telah diucapkan pada hari dan tanggal itujuga dalam sidang yang dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh I GUSTI NGURAHAGUNG SURYADINATA, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Singaraja,serta dihadiri oleh MADE JUNI ARTINI, S.H.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 366/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 15 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : VERONICA WUSMAN
Terbanding/Penggugat I : GAUZY AMIR BALFAS
Terbanding/Penggugat II : FAUZY ALDJUFRIE
Terbanding/Turut Tergugat I : SITI MARYAM
Terbanding/Turut Tergugat II : MAEMUNAH,
Terbanding/Turut Tergugat III : HAKIM BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat IV : AMA BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat V : UDIN BIN MARULLAH
Terbanding/Turut Tergugat VI : MOCH YUNUS BIN HAJI MARDJUKI
Terbanding/Turut Tergugat VII : UJI BIN ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat VIII : MAMAT bin ISHAK
Terbanding/Turut Tergugat IX : DJAMALUDIN bin HAJI MARDJUKI
Terbanding/Turut Tergugat X : PARIDA
Terbanding/Turut Tergugat XI : OMAN
Terbanding/Turut Tergugat XII : PEPEN
Terbanding/Turut Tergugat XIII : SOPIAN
Terbanding/Turut Tergugat XIV : MAULANA
Terbanding/Turut Tergugat XV : ADE
Terbanding/Turut Tergugat XVI : SITI CHAIRONI , EEN HAERAN
Terbanding/Turut Tergugat XVII : DJAMILAH
Terbanding/Turut Tergugat XVIII : DEDEH NURYANI
Terbanding/Turut Tergugat XIX : DESIANA
Terbanding/Turut Tergugat XX : NAZARUDIN HS
Terbanding/Turut Tergugat XXI : FITRIYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXII : ACHMAD FAUZI
Terbanding/Turut Tergugat XXIII : IRMA SURYANI
Terbanding/Turut Tergugat XXIV : IRDAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXV : INDRIANI
Terbanding/Turut Tergugat XXVI : DEWI KURNIAWATI
Terbanding/Turut Tergugat XXVII : IRWAN
Terbanding/Turut Tergugat XXVIII : NIMAH
Terbanding/Turut Tergugat XXIX : RAHADIANSYAH
Terbanding/Turut Tergugat XXX : NURBAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat XXXI : MUTIA MAHMUD
Terbanding/Turut Tergugat XXXII : RUWAIDAH
Terbanding/Turut Tergugat XXXIII : NURJANNAH
Turut Terbanding/Tergugat II : TORIK FARIS BALWEEL
Turut Terbanding/Tergugat III : FAIRUS FARIS
Turut Terbanding/Tergugat IV : FAJRI FARIS
149 — 148
  • ., dan TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.
    ,TJOKORDA RAI SUAMBA, S.H.,M.H.,PANITERA PENGGANTITARMUZI, S.H.,M.H.,Rincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai : Rp 10.000,002. Biaya Redaksi : Rp 10.000,003. BiayaProses :Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 49 Putusan No.366/Pdt/2021/PT.DKI
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Register : 06-09-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PT DENPASAR Nomor 148/PDT/2022/PT DPS
Tanggal 29 September 2022 — TJOKORDA GEDE SUTHA
Terbanding/Penggugat II : DRS. TJOK G.R. DHARMA TENAYA
Terbanding/Penggugat III : COK. GEDE KURNIA KRISNA DARMA PUTRA, S.H.
Terbanding/Penggugat IV : COKORDA GDE DALEM
Terbanding/Penggugat V : COKORDA GEDE ARTHANA, S.H., M.H.
76 — 5
  • TJOKORDA GEDE SUTHA
    Terbanding/Penggugat II : DRS. TJOK G.R. DHARMA TENAYA
    Terbanding/Penggugat III : COK. GEDE KURNIA KRISNA DARMA PUTRA, S.H.
    Terbanding/Penggugat IV : COKORDA GDE DALEM
    Terbanding/Penggugat V : COKORDA GEDE ARTHANA, S.H., M.H.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum
Register : 12-04-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 11-10-2019
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.B/2018/PN Kpg
Tanggal 2 Juli 2018 — Penuntut Umum:
VERA TRIYANTI RITONGA, SH.,M.Kn
Terdakwa:
1.RONI ROLIM HANING Alias RONI
2.ARNALDO JUANDI FERNANDO PAH alias ALDO
54 — 22
  • Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kupang Kelas IA pada hari Senin, tanggal 2 Juli 2018 oleh kami Y.TEDDY WINDIARTONO, S.H, M.Hum sebagai Hakim Ketua Majelis, PRASETIOUTOMO, S.H dan TJOKORDA PUTRA BUDI PASTIMA, S.H, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Hakim
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2017 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 322/Pdt.G/2016/PN.Sgr
Tanggal 22 Nopember 2016 — - Ida Pandita Sri Bagawan Dwija Warsa Nawa Sandi - Ida Pandita Istri Prabhu Weda Sadhika
53 — 22
  • membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini;Atau :Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,Penggugat menghadap kuasanya dan Tergugat hadir kuasanya;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 tahun 2016 Majelis Hakim telah memberi kesempatankepada kedua belah pihak untuk menyelesaikan sengketa dengan jalan damaidalam proses mediasi dan sudah menunjuk seorang Hakim di PengadilanNegeri Singaraja yaitu Tjokorda
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-07-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 396/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 23 September 2021 — Pembanding/Penggugat I : PT Cosmeticindo Slimming Utama Diwakili Oleh : PT Cosmeticindo Slimming Utama
Pembanding/Penggugat II : PT Cantiksindo Utama Diwakili Oleh : PT Cosmeticindo Slimming Utama
Pembanding/Penggugat III : PT Hairindo Pratama Diwakili Oleh : PT Cosmeticindo Slimming Utama
Terbanding/Tergugat : Cosmetic Care Asia Limited
838 — 777
  • ,M.H. dan Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 23 September 2021 olehHakim Ketua dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, Sumir,S.H.,M.H Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi DKI Jakarta, tanpadihadiri oleh para pihak yang berperkara.maupun Kuasa Hukumnya.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Binsar Pamopo Pakpahan, S.H.
    ., M.Hum .Panitera Pengganti,Tjokorda Rai Suamba, S.H., M.HHalaman 59 Putusan Nomor 396/PDT/2021/PT DKISumir, S.H.,M.HRincian Biaya Banding :1. Biaya Meterai Rp 10.000,00 (Sepulu ribu rupiah)2. Biaya Redaksi Rp 10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah)3. Biaya Proses *Rp130.000,00 (seratus tiga puluh ribu rupiah) +Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 60 Putusan Nomor 396/PDT/2021/PT DKI
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 24-07-2009 — Putus : 16-12-2009 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 281/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 16 Desember 2009 — NY. GLORIA TANNOS >< PT. GADING ORCHARD ; LJ HOOKER
148 — 71
  • Gading Orchard,sedangkan Turut Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah sesuai undangundang tapi tidak datangmenghadap atau mengirimkan wakilnya yang sah, maka secara hukum dianggap tidak akanmempertahankan kepentingannya;Menimbang, bahwa majelis hakim telah dengan sungguhsungguh berusaha mendamaikan keduabelah pihak dengan menunjuk Tjokorda Rai Suamba, SH.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 23/Pid.Sus/2019/PT.DPS
Tanggal 20 Juni 2019 — BATER HARIANTO
54 — 32
  • Nomor : 23/Pid.Sus /2019/PTHalaman 24 dari 25 Putusan No. 23/Pid.Sus/2019/PT DPS.DPS. untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding, danputusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terobuka untuk umum pada hariKamis, tanggal 20 Juni 2019 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh SANG N.DBARMAWAN,SH.PaniteraPengganti, tanpa dihadiri oleh Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum tersebut.Hakim Hakim Anggota Hakim Ketuatid. ttd.SUBYANTORO, S.H TJOKORDA