Ditemukan 22795 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 120/Pid.Sus/2019/PN Pml Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
BADRUL MUNIR Bin SYAMYUDI
81 — 14
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
BADRUL MUNIR Bin SYAMYUDI
81 — 14
Pangkat KOMBES Nrp. 62100814sehubungan dengan surat Kepala Kepolisian Polres Pemalang mengenaipermohonan pemeriksaan ahli nomor R/279/VI/RES.4.2/2019/ResPmltertanggal 12 Juni 2019, terkait barang bukti 5 ( lima ) paket narkotika jenissabu yang masingmasing paket dibungkus dengan plastic klip kecil yangdimasukan ke dalam plastic klip besar dengan berat kotor 4,20 gr ( EmpatKoma dua puluh) gram yang dimasukan ke dalam dompet kantong warna biruyang diperoleh dari Terdakwa atas nama BADRUL MUNIR bin
Register : 12-02-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 22
28 — 22
Fotokopi sertifikat Hak Milik Nomor 279 luas tanah 687 m2 a.n H. LiliSuherli, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diparaf serta diberi tanda P3;4. Fotokopi sertipikat Hak Milik Nomor: 1292 luas tanah 382 m2 a.n H. LiliSuherli, yang telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, diparaf serta diberi tanda P4;Him. 25 dari 76 Put. No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.
Bahwa Penggugat Rekonpensi mendalilkan kontrakan 7 pintu dankontrakan 4 pintu dan warung 2 pintu berada pada tanah seluas 400m2 danPenggugat Rekonpensi tidak dapat membuktikannya dalam pembuktiansurat, tetapi faktanya tidak sesuai dan tidak berdasar, fakta yangsebenarnya adalah luas tanah : 678 m2 sertipikat hak milik nomor : 279 a.nH.
Lili Suherli berdasarkan Sertifkat No. 279/ Karang Baru.5. Bahwa pada tahun 2015 setelah meninggalnya H. Lili suherli telahdilakukan pembagian waris dan masing masing anak telahmendapatkan bagiannya. Kemudian saudara ENI NURAENI menjualtanah dan kontrakan 3 pintu (kontrakan kuning) yang menjadibagiannya dalam warisan tersebut . hal ini dibenarkan oleh keterangansaksi Il ( dua) dan saksi Ill (tiga) Termohon/ Penggugat Rekonpensi.
Tanah seluas seluas seluaSs 687 M2 a.n Xxx berdasarkansertifkat No. 279/ Karang Baru dengan bangunan :Kontrakan 7 pintu ukuran 3m x 7m (warna biru/ hadap selatanKontrakan 4 pintu ukuran 3m x 7m (menghadap ke utara)Kontrakan warung 2 pintu ukuran 3m x 5 ( menghadap ke barat)Sebuah garasi ukuran 3m x 5m ( menghadap ke barat)Dengan batasbatas:Sebelah Utara berbatasan dengan rumah H. IpulSebelah Timur berbatasan dengan tanah kontrakan H.
Kontrakan 7 pintu, kontrakan 4 pintu, kontrakan warung 2 pintu, luas tanah687 m2 SHM Nomor: 279 atas nama Xxx yang terletak di KabupatenBekasi.c.
Register : 29-11-2018 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PALU Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Pal Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
Liang Lili
Tergugat:
1.Jemi Peno
2.Ferry Peno
3.Febby Fransisca Peno
178 — 26
Liang Lili
Tergugat:
1.Jemi Peno
2.Ferry Peno
3.Febby Fransisca Peno
178 — 26
Ferny Luciana M.279;
- Sebelah Utara : Lorong;
- Sebelah Selatan : Tanah Arsjad Yalinawa;
- Sebidang tanah seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak di Kelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lili (Bukti P-40) dengan batas-batas sebagai berikut:
- Sebelah Timur : Jalan Towua;
- Sebelah
Ferny Sebelan Selatan: Tanah ArsjadLuciana M.279 YalinawaSebidang tanah seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diKelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lilidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Jalan Towua Sebelah Utara : LorongSebelah Barat: Tanah Yan Sebelah Selatan: Tanah ArsjadTangkilisan YalinawaSebidang tanah seluas 244 M2, beserta bangunan diatasnya, NIB 03119terletak
Ferny Sebelah Selatan: Tanah ArsjadLuciana M.279 YalinawaSebidang tanahn seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diKelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalamHalaman 23 dari 94 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Pal.0405060708Sertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lilidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Jalan Towua Sebelah Utara : LorongSebelah Barat: Tanah Yan Sebelah Selatan: Tanah ArsjadTangkilisan YalinawaSebidang
Ferny Sebelah Selatan: Tanah ArsjadLuciana M.279 YalinawaSebidang tanah seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diKelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lilidengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Timur: Jalan Towua Sebelah Utara : LorongHalaman 48 dari 94 Putusan Nomor 116/Pdt.G/2018/PN Pal.Sebelan Barat: Tanah Yan Sebelah Selatan: Tanah ArsjadTangkilisan YalinawaSebidang tanah seluas
Ferny Luciana M.279; Sebelah Utara: Lorong; Sebelah Selatan : Tanah Arsjad Yalinawa;Sebidang tanah seluas 279 M2, beserta bangunan diatasnya terletak diKelurahan Tatura, Kota Palu Provinsi Sulawesi Tengah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 283/Tatura, terakhir tercatat atas nama Liang Lili(Bukti P40) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Timur : Jalan Towua; Sebelah Barat : Tanah Yan Tangkilisan; Sebelah Utara: Lorong; Sebelah Selatan : Tanah Arsjad Yalinawa;Sebidang tanah seluas 1.599
Putus : 28-11-2006 — Upload : 12-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 175-K/PM.II-09/AD/IX/2006 Tanggal 28 Nopember 2006 — Serka K A S I M A N
43 — 28
43 — 28
yangber status militer/TNI.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ketiga telahterpenuhi.Menimbang, berdasarkan hal hal yang diuraikan di atas yangmerupakan ~ fakta yang diperoleh dalam persidangan Majelisberpendapat terdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana "Mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana dirumuskan dan12diancam pidana yang tercantum dalam pasal 279
barang barang bukti dalam perkara ini berupasurat : 1 (satu) buah buku asli Akte Nikah Nomor0812/404/1X/2002 tanggal 4 September 2002 atas nama Kasiman danSdri.Juningsih, adalah benar bukti petunjuk pernikahan Terdakwayang kedua, karena berhubungan dengan tindak pidana yang dilakukanTerdakwa maka Majelis akan menentukan statusnya tetap dilekatkandalam berkas perkara.Menimbang, bahwa dikhawatirkan Terdakwa mengulangi' tindakpidana ini, Majelis berpendapat, Terdakwa perlu ditahan.Mengingat, pasal 279
Register : 15-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 278/Pid.Sus/2019/PN Bls Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JERRI HASIHOLAN PANJAITAN
24 — 4
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
JERRI HASIHOLAN PANJAITAN
24 — 4
PUTUSANNomor 279/Pid.Sus/2019/PN BlisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : JERRI HASIHOLAN PANJAITAN2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun /24 Januari 19854. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 14 Juni 2019 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2019Terdakwa di persidangan didampingi oleh Farizal, S.H., Advokat padaPOSBAKUM Pengadilan Negeri Bengkalis, berkedudukan di PengadilanNegeri Bengkalis, berdasarkan Surat PenetapanNo.279/Pid.Sus/2019/PN.BIs;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 278/Pid.Sus/2019/PNBls tanggal 15 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis
Register : 10-01-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 04-01-2019
Putusan PA MALANG Nomor 99/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 18 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
99 — 41
99 — 41
. , KotaMalang sebagaimana SHM no xxx tahun 199x, Luas: 279 M, Kelurahan .....
Memerintahkan Juru Sita pada Pengadilan Agama Malang untuk meletakkan SitaJaminan (conservatoir beslag) atas : sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam SHM No. xxx tahun1991, Luas 279 M7, terletak di Kelurahan ..... , Kecamatan ........... , Kota Malang,sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi No. xxx4/199x,tanggal xx Nopember 1991, atau setempat dikenal dengan Rumah & Tanah diJalan ..... , Kelurahan ....., Kecamatan ........... , Kota Malang dengan batasbatas:Sebelah
Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan oleh Pengadilan AgamaMalang atas sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tersebut dalam SHM No.xxx tahun 199x, Luas 279 M, terletak di Kelurahaan ..... , Kecamatan ........... , KotaMalang, sebagaimana diuraikan lebih lanjut dalam Gambar Situasi No. xxx4/199x,tanggal xx Nopember 1991, atau setempat dikenal dengan Rumah & Tanah diJalan ..... , Kelurahan ..... , Kecamatan ........... , Kota Malang ;10.Menghukum TERGUGAT serta TERGUGAT II dan
atau semua pihak yangmendapatkan hak dan atau kuasa daripadanya untuk segera dan seketikamenyerahkan kembali obyek sengketa berupa sebidang tanah dan bangunansebagaimana tersebut dalam SHM No. xxx tahun 199x, Luas 279 M7, terletak diKelurahan ....., Kecamatan ........... , Kota Malang, sebagaimana diuraikan lebih lanjutdalam Gambar Situasi No. xxx4/199x, tanggal xx Nopember 1991, atau setempatdikenal dengan Rumah & Tanah di Jalan ..... , Kelurahan ..... , Kecamatan ...........
Menyatakan bahwa oleh karena gugatan dalam perkara ini didasarkan kepada buktibukti otentik dan mengingat keadaan Penggugat saat ini tidak mempunyai tempattinggal serta hidup terluntalunta, maka putusan dalam perkara ini dapat dijalankanterlebih dahulu (u/tvoerbaar bij voorraad) meskipun ada upaya hukum Bandingmaupun Kasasi ;12.Memerintahkan TURUT TERGUGAT IV untuk mengembalikan catatan buku tanahseperti keadaannya semula atas SHM No. xxx tahun 199x, Luas 279 M7, terletak diKelurahan ....., Kecamatan
Register : 07-09-2022 — Putus : 16-09-2022 — Upload : 16-09-2022
Putusan PN TAHUNA Nomor 107/Pdt.G/2022/PN Thn Tanggal 16 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 7
43 — 7
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Yulanda Kasehung dan Petrus Pangumpia, sebagaimana yang disebutkan dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 279/1997, tertanggal 25 Maret 1997, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Gabriel
Putus : 22-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4589 K/PDT/2022 Tanggal 22 Desember 2022 — 1. ADIANSYAH, DKK VS MUHAMMAD ISHAK, SP, DKK
87 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
untuk sebagian; - Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat I dan Tergugat II, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV merupakan perbuatan melawan hukum;- Menyatakan batal surat Legalisasi Perjanjian Kerjasama Nomor 2074/Leg/DA/III/2017 tanggal 30 Maret 2017 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat I;- Menyatakan batal Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi Nomor 31 Tanggal 18 April 2017 yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat I;- Menyatakan tidak sah Akta Jual Beli Nomor 279
Register : 16-11-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 164/Pid.Sus/2016/PN Kng Tanggal 1 Februari 2017 — ATMA Bin INTA (Alm);
107 — 38
107 — 38
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bermula ketika terjadi pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi Aan pada tanggal 13Nopember 2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/12/XI/2010, ketika itupernikahan tersebut terjadi Saksi Aan berstatus Janda dengan 7 (tujuh) orang anak.Bahwa semenjak Terdakwa menikah dengan Saksi Aan, Terdakwa serumah dengan SaksiAan serta 3 (tiga) orang anak Saksi Aan yaitu Alvina Damayanti, Puji Rahmawati danLaras Lestari di rumah
Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula ketika terjadi pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi Aan pada tanggal 13Nopember 2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/12/XI/2010, ketika itupernikahan tersebut terjadi Saksi Aan berstatus Janda dengan 7 (tujuh) orang anak.Bahwa semenjak Terdakwa menikah dengan Saksi Aan, Terdakwa serumah dengan SaksiAan serta 3 (tiga) orang anak Saksi Aan yaitu Alvina Damayanti, Puji Rahmawati danLaras Lestari di rumah Saksi Aan
melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan persetubuhan dengannya atau orang lain, jika antara beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran, adahubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai perbuatan berlanjut.Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula ketika terjadi pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi Aan pada tanggal 13Nopember 2010 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 279
Terhadap hadap korban dilakukan pemeriksaan inspeksi;Kesimpulan : dari hasil pemeriksaan yang dilakukan terhadap korban makadisimpulkan tampak robekan lama pada selaput dara korban pada arahjam tiga dan jam enam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi serta alat bukti lainnyaberupa Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 279/12/XI/2010 An.
Register : 22-09-2011 — Putus : 20-10-2011 — Upload : 22-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0729/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 20 Oktober 2011 — perdata
penggugat melawan tergugat
6 — 0
6 — 0
dalilPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islamyaitu Tergugat telah melanggar janji taklik talak ayat 2 dan 4, dengan demikian talakTergugat sudah seharusnya dinyatakan jatuh;5Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah membayar iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan Muallif dari KitabAsSyarqawi alat Tahrir yang tertuang juz II halaman 302 yang berbunyi sebagaiberikut: 279
Putus : 25-06-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 15/Pdt.P/2014/PN Kis Tanggal 25 Juni 2014 — Saminem
43 — 5
43 — 5
biaya timbul akibat permohonan ini kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon hadirdipersidangan selanjutnya dibacakan permohonan Pemohon dan Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari permohonannya, makaPemohon mengajukan suratsurat bukti berupa yaitu:1.Foto Copy: Surat keterangan Nomor: 470/282/1003/V/2014 yang dikeluarkanoleh Lurah Siumbut Baru, asli, diberi tanda P1;Foto Copy: Surat keterangan Nomor: 470/279
Register : 15-02-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 562/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 15 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
8 — 7
Menetapkan biaya menurut Hukum.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap ke persidangan;Bahwa kuasa hukum Penggugat telah menyerahkan Surat KuasaKhusus Nomor 030/KHNAZ/X1I/2020, tertanggal 21 November 2020, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarang tanggal 4 Maret 2021Halaman 3 dari 7 Putusan No 562/Pdt.G/2021/PA Ckr.dengan Nomor Register 279/Adv/III
Register : 02-02-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0202/Pdt.G/2011/PA.Sr Tanggal 9 Mei 2011 — PEMOHON - TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR : 279 292222 2222 n nn nn nn nnn enna nena Mohon putusan yang seadiladilnya ; Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon, kuasa Pemohon danTermohon hadir menghadap dalam persidangan dan Majelis telah berusahamendamaikan kedua belah pihak agar rukun kembali, bahkan upaya damai sudahdilaksanakan melalui forum mediasi oleh Hakim mediator Pengadilan Agama SragenH.
Register : 12-07-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN GRESIK Nomor 214/Pid.B/2021/PN Gsk Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
INDRAWATI
128 — 63
A.A. NGURAH WIRAJAYA, S.H.
Terdakwa:
INDRAWATI
128 — 63
. : INV/BEST-GS/20/05/279-L, DD : 18.05.2020 sejumlah 1900 karton senilai Rp. 226.100.000,-; Surat Commercial Invoice (sales contract : SC-2005-124/OLEIN-L, INV. No. : INV/BEST-GS/20/05/278-L, DD : 18.05.2020 sejumlah 600 karton senilai Rp. 72.000.000,-; 1 (satu) lembar rekening koran Bank BNI No. Rek : 0959526067 an. GIANISSA SILAMY; 1 (satu) lembar Cek No. CQ152288, tanggal 02 Juni 2020 atas nama PT. FAIRUS JAYA ABADI; Surat Keterangan Penolakan (SKP) tanggal 12 Juni 2020 No. Warkat CQ152288.
Putus : 29-04-2013 — Upload : 28-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 73/PM II-08/AD/III/2013 Tanggal 29 April 2013 — Azhari, Kapten
33 — 39
33 — 39
Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :a Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana :*Barangsiapa mengadakan perkawinan padahal diketahui/mengetahuibahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk ituSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 279 ayat (1) Ke1KUHP.b.
di Makassar, saat itu Saksi2 tidak melaporkan perbuatan Terdakwa denganharapan rumah tangga Saksi2 dan Terdakwa bisa baik lagi tetapi kenyataannya tidak, dan padatahun 2008 Saksi2 melaporkan Terdakwa ke kesatuan Terdakwa Dephan RI dan belum adapenyelesaian hingga akhirnya Saksi2 melaporkan kembali perbuatan Terdakwa untuk diselesaikandengan prosedur hukum yang berlaku.Berpendapat : Bahwa perbuatanperbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhi unsurunsur tindak pidana yang tercantum dalam Pasal 279
Netti Thamrin.Karena berkaitan erat dengan perbuatan Terdakwa, sehingga perlu tetap dilekatkan dalamberkas perkara.Mengingat, Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dan ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan.MENGADILI19Menyatakan : 1.Terdakwa tersebut diatas yaitu : Azhari, Kapten Cba (Purn) NRP.2910124171271 telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :*Mengadakan perkawinan padahal mengetahui perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu2.4Memidana
Register : 07-12-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 200-K/PM.II-09/AD/XII/2017 Tanggal 1 Februari 2018 — Letda Cpm Simon Gerung NRP. 21950237710975
87 — 32
87 — 32
Bahwa pada tahun 2014 Terdakwa pernah dijatuhi pidana selam 6(enam) bulanoleh Pengadilan Militer IO9 Bandung dalam perkara penelataran keluarga sesuaiputusan Nomor : Put/248K/PM.II09/AD/XI/2013 tanggal 13 Januari 2014 dan belumBHT karena Terdakwa mengajukan upaya Hukum (sekarang dalam proses kasasi).Dakwaan : Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenarmengerti atas Surat Dakwaan yang didakwakan kepadanya.Bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa mengakui
bahwa perkawinan atau perkawinan perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan di atas yang merupakan fakta hukumyang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana :"Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, sebagaimana dirumuskan dan diancampidana dalam pasal 279
Dwi Wulan Tjahyani.Bahwa suratsurat tersebut di atas berkaitan dengan tindak pidana yang dilakukanoleh Terdakwa dan sejak awal telah melekat dalam berkas perkaranya, Majelis Hakimberpendapat peru ditentukan statusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat : Pasal 279 Ayat (1) ke 1 KUHP jo Pasal 14 (a) KUHP jo Pasal 190 ayat (1) UU RI No.31 tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuan perundangundangan lainyang bersangkutan.MENGADILI1.
Register : 16-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/PID.B/2010/PN.Jkt.Sel Tanggal 6 Oktober 2010 —
177 — 149
177 — 149
SP.Gas/279.a/VII/2009/Dit II Eksus tanggal 31 Juli 2009;- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyidikan Tambahan No. Pol. SP.Gas/70.a/VII/2009/Dit.II Eksus tanggal 31 Juli 2009 ;- 1 (satu) bundle fotocopy legalisir resume tanggal 02 Oktober 2009 atas nama Tersangka Gayus Halomoan P.Tambunan ;- 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Laporan Polisi No.Pol.
LP/412/VIII/2009/SIAGA-III tanggal Juli 2009 atas nama Tersangka Gayus Halomoan P.Tambunan ;- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP) No.Pol : B/279/VII/2009/DIT II EKSUS tanggal 27 Juli 2009 atas Tersangka Gayus Halomoan P.Tambunan ;- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Panggilan Tersangka atas nama Drs Roberto Santonius No.Pol :/SP1104/VIII/2009/DIT-II EKSUS tanggal 14 Agustus 2009 ;- 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Panggilan Tersangka
SP.Gas/279.a/VII/2009/Dit II Eksus tanggal 31 Juli 2009;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyidikan TambahanNo. Pol. SP.Gas/70.a/VII/2009/Dit. II Eksus tanggal 31 Juli 2009 ;1 (satu) bundle fotocopy legalisir resume tanggal 02 Oktober 2009 atasnama Tersangka Gayus Halomoan P.Tambunan ;2 (dua) lembar fotocopy legalisir Laporan Polisi No.Pol.
:SP.Gas/279.a/VII/2009/Dit If Eksus dan Surat Perintah Penyidikan Tambahandengan No.Pol. : SP.Sidik/70.a/VII/2009/Dit If Eksus kepada Terdakwa SRISUMARTINI untuk melaksanakan tugas penyidikan dalam perkara tindak pidanaPencucian Uang dengan tindak pidana asal Korupsi atau suap dari hasil kejahatanatas kerjasama dibidang Konsultan Pajak, yang diduga dilakukan oleh terlaporGAYUS HALOMOAN P. TAMBUNAN dengan dasar Laporan Polisi No.Pol.
Tambunantertanggal 05 Oktober 2009 ;3 (tiga) lembar fotocopy legalisir BAP saksi Budi Santoso tertanggal 06Oktober 2009 ;2 (dua) lembar fotocopy legalisir BAP saksi atas nama Angga HaryaK.Amd.IKM tertanggal 27 Juli 2009 ;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Tugas Tambahan No.Pol.SP.Gas/279.a/VII/2009/Dit II Eksus tanggal 31 Juli 2009;1 (satu) lembar fotocopy legalisir Surat Perintah Penyidikan Tambahan No.Pol.
Putusan No.111/Pid.B/2010/PN.Jkt.Sel.80Surat Keputusan Kapolri No.Pol :Skep/248/VI/2008 tanggal 19 Juni 2008 denganpangkat Ajun Komisaris Polisi ;Menimbang, bahwa selanjutnya selaku Anggota Kepolisian Republik IndonesiaTerdakwa berdasarkan Surat Perintah Tugas Tambahan No.Pol. : SP.Gas/279.a/VII/2009/Dit.II Eksus tanggal 31 Juli 2009 dan Surat Perintah Penyidikan TambahanNo.Pol.SP.
Gas/279.a/VII/2009/Dit II Eksus tanggal 31 Juli 2009dan Surat Penyidikan Tambahan No. Pol.
Register : 03-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 279/Pdt.P/2018/PN Skw Tanggal 12 Desember 2018 — Pemohon:
CHIA CHIU JAN
22 — 2
CHIA CHIU JAN
22 — 2
279/Pdt.P/2018/PN Skw
Register : 01-04-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 279/Pid.C/2020/PN Tlg Tanggal 1 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HILMI TRIONO
10 — 6
WAHYUDI SUSANTO, SH
Terdakwa:
HILMI TRIONO
10 — 6
279/Pid.C/2020/PN Tlg
Register : 27-05-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 279/Pid.Sus/2020/PN Sky Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
AHMAT ROMADHON ALS RIBUT BIN MISDI
12 — 4
Ade Rachmad Hidayat, S.H
Terdakwa:
AHMAT ROMADHON ALS RIBUT BIN MISDI
12 — 4
279/Pid.Sus/2020/PN Sky