Ditemukan 31398 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2008 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 03/Pid.S/2008/PN.PSR.
Tanggal 21 Oktober 2008 — MUCHTAR BIN ROPI,I
287
  • Purworejo Kota Pasuruan atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk permainan judi sebagai matapencaharian atau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melayani penombok mangkaldiwarung milik terdakwa yang terletak didepan rumah kontrakan yang kebetulandisamping kiri terdapat gudang kosong
    pada hari, tanggal, jam sertatempat tersebut dalam dakwaan Primair diatas atau setidaktidaknya disuatutempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, dengan sengajamengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu biarpun diadakan atau tidakdiadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan, dengan carasebagai berikut :Bahwa terdakwa selaku pengecer judi togel melayani penombok mangkaldiwarung milik terdakwa yang
    Dengan Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan main judi danmenjadikannya sebagai mata pencaharian3. Dengan tidak berhakMenimbang, bahwa seorang terdakwa barn dapat dipersilahkan melakukantindak pidana sebagai mana yang didakwakan kepadanya apabila semuaunsurunsur dari tindak pidana yang didakwakan dapat dibuktikan dalamperbuatan terdakwa dan untuk itu) Majelis akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut :Ad. 1. Unsur Barang Siapa.
Register : 02-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PASURUAN Nomor 76/Pid.B/2021/PN Psr
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
APRIADI Bin KUSNADI
6414
  • Unsur Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu cara;3. Unsur Tanpa adanya ijin dari pejabat yang berwenang;Ad .1.
    Unsur Dengan Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalamperusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakahuntukmenggunakankesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhi sesuatu caraMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi atauHazardspel dalam Pasal 303 ayat (3) KUHP adalah tiaptiap permainan yangmendasarkan pengharapan buat menang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja, dan juga kalau pengharapan itu bertambah
    berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa yang telah menawarkan ataumenerima pesanan pemasangan angkaangka/nomornomor judi/tarunan dalampermainan judi online jenis judi Togel melalui Situs Judi onlinewww.m1.8.togel121.com dengan menggunakan akun adi89 password kiwi1212yang kemenanganan didasarkan pada hal yang bersifat untunguntungan belakamerupakan perbuatan yang termasuk dalam pengertian menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi diatas makaunsur dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasuatu syarat atau dipenuhi sesuatu caratelah terpenuhi secara sah menuruthukum;Ad 3.
Register : 19-11-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1027/Pid.B/2018/PN Rap
Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ELINA FLORI, SH
Terdakwa:
AMIRUDIN RITONGA Alias KIKI
307
  • Terdakwa Amirudin Ritonga Alias Kiki, pada hari Rabu tanggal29 Agustus 2018 sekira pukul 20.45 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Agustus tahun 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2018, bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Aek KanopanKecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Rantauprapat yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengadakan atau
    memberi kesempatan berjudi kepada umum atau dengansengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 1027/Pid.B/2018/PN Raptidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan itu,dimana perbuatan dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 sekira pukul 19.00 wib,saksi Guntur Siringoringo, saksi Hasrun Amli Paradi Ritonga dan saksiParlindungan Simanjuntak (Ketiganya anggota Polri
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan kata "barangsiapa adalahmengacu kepada siapa saja yang harus dijadikan Terdakwa/dader oleh JaksaPenuntut
    bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa terdakwa melakukan permainan judi tanpajin dari pihak yang berwenang dan terdakwa mengetahui bahwa permainan judiini tidak dibutunkan suatu keahlian khusus karena sifat permainannya hanyalahuntunguntungan saja;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, dengandemikian unsur Tanpa mendapat jjin telah terpenuhi;Ad. 3:Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan faktafakta hukum yangterungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta barang bukti bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018sekira pukul 20.45 wib di Jalan Jenderal Sudirman Kelurahan Aek KanopanKecamatan
Register : 08-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 561/Pid.B/2020/PN Blb
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RAHMAT. SH
Terdakwa:
ANDRI IRAWAN
664
  • Menyatakan terdakwa ANDRI IRAWAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itu, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP dalam surat dakwaan alternatifpertama.2.
    Wates RT. 01 / RW. 01Desa Banyusari Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung Jawa Baratatau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, dimana perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan
    Unsur dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untukpermainan judi dan menjadikan sebagai pencarian atau dengansengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:ad.1 Unsur Barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah mengacukepada siapa saja yang harus dijadikan terdakwa/dader atau setip orangsebagai subjek hukum ( pendukung hak dan kewajiban) yang dapat dimintakanHalaman
Register : 12-11-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-06-2015
Putusan PN TEGAL Nomor 74/PID.B/2013/PN.TGL
Tanggal 4 Desember 2013 — ENDRO SETIONO Als PEHOK Bin HARYADI
344
  • Pekauman, Kecamatan Tegal Barat, Kota Tegal, atau setidaktidaknyadi suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Tegal, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukpermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesenpatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yakni dilakukan dengan perbuatan ataucaracara antara lain sebagai berikut: Bahwa terdakwa menjadi pengecer 3 (
    Menawarkan atau) memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;Ad.1.
    Unsur Menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu ;14Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana terurai padapembuktian unsure kedua diatas tergambar bahwa terdakwa telah membeikankesempatan kepada orang lain disekitar tempat kejadian untuk membeli kuponpermainan Undian HONGKONG PRIZEE, Undian SHIO, dan Undian CM.Sedangkan permainan Undian HONGKONG PRIZEE, Undian SHIO, dan UndianCM merupakan
Register : 30-09-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 316/PID.B/2016/PN.KBJ
Tanggal 7 Nopember 2016 — -Asma Riza Kaban
514
  • persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa Asma Riza Kaban, pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul15.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat, di kedaikopi Jalan Penghasilan No 127 Kelurahan Tambak Lau Mulgap II Kecamatan BerastagiKabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, tanpa mendapat izin, dengan sengaja,menawarkan atau
    memberi kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,yang dilakukan dengan cara :Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016 sekira pukul 15.00 wib, terdakwa AsmaRiza Kaban sedang berada di kedai kopi miliknya di Jalan Penghasilan No. 127Kelurahan Tambak Lau Mulgap II Kecamatan Berastagi Kabupaten Karo, setelahterdakwa melihat mesin judi jenis jakpot kemudian terdakwa mengisi koin sebesarRp.100.000, (seratus ribu
    berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanyang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim dengan memperhatikan faktafaktahukum tersebut diatas memilih langsung dakwaan alternatif kedua sebagaimana diaturdalam Pasal 303 Bis ayat 1 ke2 KUHP,yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Barangsiapa;2 Tanpa mendapat ijin;3 Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhimya sesuatu tata cara.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhimya sesuatu tata caraMenimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan saksisaksiyang dibenarkan terdakwa dan juga keterangan para Terdakwa dikaitkan dengan barangbukti yang diperlihatkan di persidangan, terungkap faktafakta dari saksi Efrata Gintingdan
Putus : 24-03-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 53/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 24 Maret 2017 — SUKARMAN alias MAN
274
  • surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :pannennnnen Bahwa Terdakwa SUKARMAN alias MAN, pada hari Kamis tanggal 01Desember 2016 sekira pukul 21.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Desember 2016, bertempat di Dusun V Kampung TempelDesa Penggalangan Kecamatan Sei Bamban Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya,dengan tidak berhak, sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untukitu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untukmemakai kesempatan itu, perobuatan mana dilakukan terdakwa antara laindengan cara sebagai berikut : Pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016 sekira pukul 21.45 WIB saatsaksi ABDUL HADI, H.
    Sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biaroun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 11 daril8 Halaman Putusan Nomor 53/Pid.B/2017/PN.Tbt.Ad. 1.
    Unsur sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa juga pun untuk memakaikesempatan itu :Menimbang, bahwa unsur ini adalah bersifat alternatif, maka tidak perlusemua bagian harus terpenuhi, melainkan cukup satu bagian saja terpenuhi,maka unsur ini dipandang telah terpenuhi secara lengkap ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 303 ayat (8) KUHP yangdikatakan main judi
Register : 27-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 183/Pid.B/2020/PN Pwd
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DJOHAR ARIFIN,SH
Terdakwa:
SRIYONO Bin MARTOYO
309
  • Groboganatau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk di daerah hukum PengadilanNegeri Purwodadi, dengan sengaja menuntut pencaharian dengan jalanmengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atau sengajaturut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SRIYONO yang pada waktu dan tempat seperti yangdijelaskan di atas, oleh karena ingin menambah penghasilan guna memenuhikebutuhan hidupnya serta tergiur keuntungan
    183/Pid.B/2020/PN Pwdditangkap oleh petugas Kepolisian dari Polres Grobogan, Terdakwa tidak bisamenunjukkan atau tidak mempunyai surat jin dari pejabat yangberwenang/pemerintah untuk melakukan kegiatan judi nomor capjiki tersebut.wonnnnn Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai ketentuan dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SRIYONOpada waktu dan tempat sebagaimanaditerangkan dalam surat dakwaan KESATU tersebut diatas, dengan sengajamengadakan atau
    memberi kesempatan untuk main judi kepada umumatau sengaja turut campur dalam perusahaan main judi biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apapun juga untuk memakaikesempatan itu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa SRIYONOyang pada waktu dan tempat seperti yangdijelaskan di atas, oleh karena ingin menambah penghasilan guna memenuhikebutuhan hidupnya serta tergiur keuntungan yang diperoleh sebagai PENJUALJudi capyjiki, maka Terdakwa menawarkan permainan
    Dengan demikian terlihatjelas bahwa Terdakwa dengan sadar mengetahui serta menghendaki perbuatantersebut serta akibat yang ditimbulkan dari perbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis Hakimberkesimpulan unsur Dengan Sengaja telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa;Ad. 3. tanpa izin mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum;Menimbang bahwa yang dimaksud dengan tanpa izin/tidak berhakadalah suatu keadaan atau perbuatan seseorang yang bertentangan
Register : 21-01-2015 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 30/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 23 Februari 2015 — JOKO WALUYO Bin SUNYOTO
358
  • Menyatakan Terdakwa JOKO WALUYO Bin SUNYOTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau tanpa jjindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan untuk permainan judi,kepada khalayak umum, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP jo Pasal 303 ayat (3) KUHP seperti yang kami dakwakandalam dalam Dakwaan kedua;2.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalah orangsebagai subjek hukum yang sehat jasmani dan rokhani, serta dapatdipertanggungjawabkan secara hukum yang diduga telah melakukan suatu tindakpidana dan selama persidangan Penuntut Umum
    sehingga terdakwa ditangkap oleh saksi Siswanto dan saksiYoyok Aprianto;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dalampersidangan Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut bahwa Terdakwamengetahui bahwa untuk menjual judi togel harus mempunyai izin dari pihak berwenangakan tetapi Terdakwa walaupun tidak mempunyai izin Terdakwa tetap saja menjualkupon judi togel tersebut maka dengan demikian perbuatan Terdakwa telah memenuhiunsur Tanpa mendapatkan izinAd.3 Dengan sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganBahwa, terdakwa mengerti dipanggil ke persidangan masalah perjudian taruhan juditoto gelap yang dilakukannya;Bahwa terdakwa bersama saksi Bernadus Donovan Wisnu Wardhana ditangkappada saat saksi Bernadus Donovan Wisnu Wardhana menyetorkan hasil penjualantogel ke terdakwa pada hari Senin tanggal 24 Nopember 2014 sekira
Register : 03-12-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 538/Pid./B/2014/PN-Tjb
Tanggal 14 Januari 2015 — - SYAMSUL EFFENDI LUBIS ALS. PENDI ALS. PENTOS
204
  • Menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.Unsur barang siapa; Menimbang, bahwa terhadap unsur Barang Siapa ini, telahdipertimbangkan dalam Dakwaan Primair, maka pertimbangan tersebutdiambil alin
    Olehkarena dalam mempertimbangkan tentang unsur dengan sengaja padaDakwaan Primair telah terpenuhi, maka menurut Majelis unsur DenganSengaja di dalam Dakwaan Subsidair inipun juga telah terpenuhi dan terbukti;Ad.3.Unsur menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau. dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor
    memperolehkeuntungan sebesar 20% (dua puluh persen) dari jumlah omset yangdiperoleh setiap harinya yaitu sekitar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),akan tetapi Terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemerintah ataupunpejabat yang berwenang untuk melakukan permainan judi jenis togel tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka perbuatan terdakwa yang menampung pembelian angkajudi jenis togel bagi setiap pemesan angka/nomor tebakan adalah telahsengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada semua orang ataukhalayak umum untuk bermain judi jenis togel tersebut dan terdakwa telah ikutatau turut campur dalam perusahaan judi jenis togel yaitu sebagai perantaraBAMBANG (DPO) selaku koordinator dalam permainan judi jenis togel denganbekerja sebagai penampung pembelian angka/nomor maka telah sesuaisebagaimana di maksud dalam unsur ini, demikian halnya bahwa orang yangdihukum menurut pasal ini ialah terdakwa sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk bermain judi
Putus : 09-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 86/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 9 April 2015 — -ISMIATI
122
  • /Rw. 03/06 DesaCukir Kecamatan Diwek Kabupaten Jombang atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi nomer toto gelap atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syaratatau dipenuhinya sesuatu tata cara.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Ad.1.Unsur Barangsiapa :Bahwa pengertian unsur barangsiapa adalah setiap orang sebagai subjek hukumyang dapat dipertanggung jawabkan atas segala perbuatannya, dan perbuatantersebut dilakukan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sedangkan
Putus : 13-04-2011 — Upload : 24-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 131/Pid.B/2011/PN-SIM
Tanggal 13 April 2011 — SRI SUCI ATI
193
  • Barang Siapa;2, Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermainan judi sebagai mata pencaharian dan dengan sengajaturut campur dalam suatu perusahaan untuk itu ;1.
    Unsur Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untukbermainan judi sebagai mata pencaharian dan dengan sengaja turutcampur dalam suatu perusahaan untuk itu;Menimbang, bahwa setelah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa danmemperhatikan barang bukti dalam perkara ini, bahwa benar pada hari Rabu tanggal 11Januari 2011 sekira pukul 22.30 Wib, terdakwa ditangkap oleh Anggota Polisi dari Poldasudi Desa Ujung Padang Kabupaten Simalungun karena melakukan pemainan judi togeldimana cara permainan
Register : 20-08-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 537/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 14 September 2015 — BUNARI BIN JUMALI
165
  • BUNARI Bin JUMALI sebagaiorang perseorangan (natuurlijk persoon) dan dimuka Persidanganidentitasnya telah dicocokan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnya dantidak ada yang disangkal oleh Terdakwa sehingga dalam perkara ini tidakterdapat kesalahan orang (error in persona) yang diajukan ke mukaPersidangan.Menimbang, bahwa dengan demikian maka Majelis berkeyakinanbahwa unsur pertama ini telah terpenuhi.Unsur sengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, atau ;Ad. 2.
    Unsur sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi, berdasarkan keterangan saksisaksidan terdakwa dipersidangan telah terbukti bahwa terdakwa mengakuisebagai Pengecer Togel yang dilakukan dengan cara terdakwa menerimatitipan nomor judi togel dari para penombok yang merupakan berasal darimasyarakat khalayak umum melalui SMS ke 2 (dua) buah HP milik terdakwayakni HP merk merk Nokia dan merk LG, sedangkan untuk pembayaranuang tombokannya diserahkan kepada terdakwa
Register : 03-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 160/Pid.B/2013/PN.Mkt
Tanggal 7 Mei 2013 — FIRMAN SUWITO als. WIT Bin ABDUL MANAN
194
  • sebaliknya ; Menimbang , bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa denganDakwaan Subsidairitas , yaitu Primair melanggar ketentuan Pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHPJo UU No. 7 tahun 1974 , Subsidair melanggar ketentuan Pasal 303 Bis ayat 1 ke1 KUHP Menimbang , bahwa oleh karena Dakwaan disusun secara Subsidairitas makaselanjutnya Majelis akan membuktikan dan mempertimbangkan terlebih dahulu DakwaanPrimair Penuntut Umum , yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut : 3 Unsur dengan sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untuk mainjudi,kepada umun, atau turut campur dalam perusahan judi ;Ad. 1.
    Unsur dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum, atau turut campur dalam perusahan judi. ; Unsur ini bersifat alternatif artinya apabilah salah satu unsur telah terbukti maka terbuktilahkeselurhan unsur tersebut. Berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk dan keteranganterdakwa dipersidangan terungkap bahwa benar pada hari Rabu tanggal, 30 januari 2013sekira jam 14.00 wib.
Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 302/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 27 Agustus 2015 — SUNARTO Bin Alm Alm KASDI;
426
  • perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUNARTO Bin Alm KASDI pada hari Rabu tanggal3 Juni 2015 sekira jam 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Juni 2015 bertempat di Dusun Klampok Rt.04 Rw.03 Desa PandanarumKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau di suatu tempat yang termasukdalam Daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar, tanpa mendapat ijin dengansengaja menawarkan atau
    memberi kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Bahwa terdakwa sebagai pengecer judi togel tanpa ijin dari pihak yangberwenang, terdakwa telah menerima tombokan nomor togel dari parapenombok dengan taruhan uang dengan cara para penombok datangke rumah terddakwa di Dusun Klampok
    Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Ad.2 Unsur Tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara: Berdasarkan keterangan Saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabarang bukti yang saling bersesuaianBahwa benar pada hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekitar jam 15.00
Register : 12-07-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 139/pid B/2012/PN.Pt
Tanggal 29 Agustus 2012 — SUWAJI Alias MBIRING Bin SUKAMIN.
163
  • Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut umum tanggal 11 Juli 2012,No.REG.PERK.PDM60/PATI/Ep.2/07/2012, Terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa terdakwa SUWAJI Alias MBIRING Bin SUKAMIN, pada hari Kamistanggal 3 Mei 2012 sekitar jam 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindibulan Mei 2012, bertempat di Desa Wedarijaksa Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPati, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, telah sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpunada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya petugas dari Polres Pati telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa didaerah Wedarijaksa telah terdapat permainan judi TogelHongkong dengan taruhan uang yang dijual bebas kepada masyarakat umum,selanjutnya pada hari Kamis tanggal 3 Mei
    tindakpidana, maka perbuatan orang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur daritindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan tunggal yaitu melanggar pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP;Menimbang bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikan dakwaanPenuntut Umum yaitu melanggar pasal 303 ayat 1 ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa ;Je UNSW csccsnvesnseornness2 Unsur dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau
    memberi kesempatan untukmain judi kepada umum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu,biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakaikesempatan itu ;Ad. 1 Unsur Barang siapa ;Menimbang yang dimaksud barang siapa adalah orang sebagai subyek hukumyang perbuatanya dipertimbangkan secara hukum ;Menimbang bahwa penuntut umum telah menghadapkan terdakwa kemukaPersidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keterangan terdakwa sendiridapat disimpulkan
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 21-03-2013
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 38/PID.B/2013/PN.Kb.Mn
Tanggal 18 Maret 2013 —
214
  • Atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2012 bertempatdi teras rumah SIRAN Desa Mojorayung Kecamatan Wungu Kabupaten Madiun atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Madiun, tanpamendapat jin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengantidak
Register : 16-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN KLATEN Nomor 171/PID.B/2013/PN.KLT
Tanggal 24 Oktober 2013 — DHIAR DWI ATMAJA Bin SUNARDI
818
  • Unsur "Tanpa hak" Dari fakta persidangan telah terungkap bahwa terdakwa DHIAR DWI ATMAJA BinSUNARDI bukanlah orang yang berhak untuk mengadakan atau memberi kesempatan mainjudi togel Hongkong dengan bertindak sebagai tambang atau penjual karena terdakwa dalam9mengadakan/menyelenggarakan permainan tersebut tanpa adanya surat ijin dari pihak yangberwenang, yang memperbolehkan tindakan terdakwa. Sehingga unsur "tanpa hak" telahterbukti secara sah dan meyakinkan.ad. 3.
    Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyaratataudipenuhinyasesuatu tata cara.Menimbang, bahwa yang di maksud unsur Dengan Sengaja, adalah : bahwaterdakwa di dalam melakukan perbuatan sebenarnya telah mengetahui, menghendaki, danmenyadari bahwa perbuatannya memang dikehendaki;Menimbang, bahwa berdasar fakta yang terungkap
Putus : 08-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 262/Pid.B./2016/PN.Sda.
Tanggal 8 Juni 2016 — Meidy Hintoro Liong
182
  • Turut serta menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk permainan judi ;2.
    Taman Kab.Sidoarjo ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikansecara sah dan meyakinkan sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Unsur tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermainjudi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidakpeduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tatacara ;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkapdipersidangan
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 06-05-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 166/Pid.B/2013/PN.Bwi
Tanggal 22 April 2013 — - MOHAMAD SAFA’I BIN H. IMRON ROSADI ;
134
  • IMRON ROSADI pada hariSenin, tanggal 28 Januari 2013 sekitar jam 13.30 wib atau setidak tidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam bulan Januari 2013, bertempat di depansebuah warung kosong dusun Laos RT 01 RW 01 Desa Grogol Kecamatan GiriKabupaten Banyuwangi atau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi, barang siapa tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi
    Barangsiapa2s Mengadakan atau memberi kesempatan kepada umum untuk main judi atauturut campur dalam perusahaan judi baik tata caranya diperjanjiakan terlebih dahuluatau tidak untuk menggunakan kesempatan itu.Ad.1Pengertian Barangsiapa dalam pasal ini adalah setiap orang selaku subyek hukumyang mampu bertanggung jawab (mengerti hak dan kewayjiban) yang didugamelakukan tindak pidana yang dapat dihukum dengan aturan hukum yang berlakudan telah ada sebelum tindak pidana itu didakwakan terhadap terdakwa