Ditemukan 30341 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bahri bakti basri badri bakrie
Penelusuran terkait : Amul bakri Sulaiman bin bakri Bakri bin yunirman Abas bin bakri Eko saputra bin bakri Muh. bakri bin baddo Syafrizal bin bakri chan Rahim bin md bakri Muhammad bakri bin taleting Gusmardi alias madi bin bakri
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama
Register : 28-09-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan PA SENGETI Nomor 518/Pdt.G/2022/PA.Sgt
Tanggal 12 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bakri Yusup) terhadap Penggugat (Rahma Wati binti Soro) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Pasangkayu Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PA Pasangkayu Nomor 94/Pdt.P/2023/PA.Pky
Tanggal 31 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 14
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Salam bin Hasan) dengan Pemohon II (Eva Kurnia binti Bakri) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2020 di Dusun Baruga Baru, Desa Bambaira, Kecamatan Bambaira, Kabupaten Pasangkayu.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470.000,00 (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6165/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 24 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (USEP BIN BAKRI) terhadap Penggugat (MARYATI BINTI BASA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 05-10-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 26-10-2023
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1735/Pdt.G/2023/PA.Krs
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 0
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Salwi bin Bakri) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Titik Yuliani binti Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-10-2016
Putusan PA BANGGAI Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bgi
Tanggal 6 September 2016 — PERDATA - PEMOHON I - PE,MOHON II
11 — 12
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bakri H. Laodjang bin Hamisi Laodjang) dengan Pemohon II (Asra binti Nurdin) yang dahulu dilaksanakan pada tanggal 06 April 2000 di Desa Lampa, Kecamatan Banggai Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggai;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu );
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Bakri H. Laodjang binHamisi Laodjang) dengan Pemohon Il (Asra binti Nurdin) yang dahuludilaksanakan pada tanggal 06 April 2000 di Desa Lampa, KecamatanBanggai Kabupaten Banggai Laut wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Banggai;3.
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 20-05-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 30-05-2024
Putusan PA SOA SIO Nomor 105/Pdt.G/2024/PA.SS
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra dari Tergugat (Bakri Bin Sutoya) terhadap Penggugat (Sumini Binti Joyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.170.000,- (Satu Juta Seratus Tujuh Puluh Ribu Rupiah);
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 29-01-2024 — Putus : 19-02-2024 — Upload : 19-02-2024
Putusan PA STABAT Nomor 263/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 19 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Randa Ahmat Bakri bin A. Raplin) terhadap Penggugat (Nurmalia binti Pariono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 570.000,00( lima ratus tujuhpuluh ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1284/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 5
  • Muslimin, M.H danAndi Maryam Bakri, S.Ag, M.Ag, masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHj. Naimah Nurdin S.H.I. M.Th. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hal. 7 dari 8 hal. Put.
    No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Witp.Hakim AnggotatidAndi Maryam Bakri, S.Ag, M.Ag. Panitera PenggantitidHj. Naimah Nurdin S.H.I. M.Th.1.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 450.000.004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 566.000.00(lima ratus enam pulh enam ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.HHal. 8 dari 8 hal. Put. No. 1284/Pdt.G/2020/PA.Wip.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 18-08-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 03-03-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1546/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 8 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
  • Hummasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dibantuSjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgMuhammad Sapi'il, S. Ag, M.
    HumPANITERA PENGGANTISjaiful Bakri, SHPerincian Biaya Perkara: 1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 190.000, 4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 281.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1546/Pdt.G/2014/PA.Krs
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 867/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 23 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Suyuti,M.H. dan Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai HakimHalaman 7 dari 8Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdalam sidang terbuka untuk umum dibantu oleh Haris, S. HI, M. Sy. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Drs. M. Tang, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiHaris, S. HI, M. Sy.Perincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Mdn
Tanggal 26 Agustus 2015 — 1.PEMOHON 2.TERMOHON
6 — 0
  • Zainal Bakri Rakam, SH danDrs. P. Ali Yahya Siregar, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Roslilawati Siregar, SH sebagai Panitera Pengganti, putusantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.KETUA MAJELIS,Halaman 9 dari 10 halamanPutusan Register Nomor 1227/Pdt.G/2015/PA.Mdn.H. Zuhri, SH.,MHHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. Zainal Bakri Rakam, SHPANITERA PENGGANTIDrs.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 779/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp230.000,00 (dua ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 16November 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Akhir 1443Hijriah oleh Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag. sebagai Hakim, dan diucapkanpada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdibantu oleh Dra. St.
    Naisyah sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakimttd.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Penggantitid.Dra. St. NaisyahPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 120.000,004. PNBP Panggilan : Rp 10.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Untuk SalinanAn. Panitera Pengadilan Agama Watampone,Bintang, S.H.Halaman 8 dari 8
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-11-2013 — Putus : 29-11-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 472/Pdt.P/2013/PA Pwl.
Tanggal 29 Nopember 2013 — -Ali Abbas bin Suddin -Kuyun binti Kandaali
16 — 29
  • Desa Peburru,Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahadalah ayah kandung pemohon II bernama Kandaali yang dinikahkanoleh Imam Masjid Al Amin, bernama Syamsuddin, dengan maskawinberupa 1 pohon kelapa tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Harun dan Bakri;Hal. 1 dari 9 Pen.
    ditetapkan, tidak ada pihak yang keberatan terhadap permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh pemohon 1 dan pemohon Il;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan pemohon dan pemohonIl hadir sendiri di persidangan, pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan surat permohonan pemohon dan pemohon II yang isinya tetapdipertahankan oleh pemohon dan pemohon II;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon danpemohon II telah mengajukan bukti berupa dua orang saksi di persidangan;Saksi kesatu, Bakri
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 79/Pdt.P/2022/PA.Wtp
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Nurmaali danAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan diucapkan pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dibantu oleh Dra. Hj. Munirah sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Nurmaali Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera PenggantiDra. Hj. MunirahPerincian biaya perkara: 1.
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Perceraian
Register : 07-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Krs
Tanggal 14 Agustus 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 2
  • No : 0736/Pdt.G/2014/PA.Krssebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 14 Agustus 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 18Syawal 1435 Hijriyah, oleh Katua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgHakim AnggotattdMuhammad Sapi'il, S. Ag, M.
    HumPanitera PenggantittdSjaiful Bakri, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 600.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 691.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No : 0736/Pdt.G/2014/PA.Krs
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 26-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1641/Pdt.G/2015/PA.Krs
Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama tersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. Ag, MHHakim Anggota Il,Ttd.Muhammad Sapi'i, S. Ag, M.
    HumPanitera Pengganti,Tid.Sjaiful Bakri, SHPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk SalinanBiaya Proses Rp 75.000,00 Pengadilan Agama KraksaanBiaya Panggilan Rp ,00 Panitera,Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 00 Drs. SURIB WAHYUDI, SH.MHHal. 8 dari 8 hal. Put. No: 1641/Pdt.G/2015/PA.Krs.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 29-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 0028/Pdt.P/2015/PA.Blk
Tanggal 18 Februari 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
12 — 12
  • Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu riburupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 18Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 27 Rabiulakhir 1436 H, oleh kamiRusdiansyah, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis dan Andi Maryam Bakri,S.Ag.,M.Ag. serta Drs. H. Muhammad Baedawi A.
    ., M.H. sebagai Panitera serta dihadiri sendirioleh Pemohon dan Pemohon ll.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis, AadiHvaryant Bakri, S.Ag.,M.Ag. rs. H. Muhammad Baedawi A. Rahim Rusdiansyah, S.AgDoanitararannorma, Usain, 9.4, WH. Perincian biaya perkara : e Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00e Panggilan Rp 160.000,00 Redaksi Rp 5.000,00e Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • Muslimin, M.H. dan Andi Maryam Bakri,S.Ag. M.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehDra. Hj. Rosmini. sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon dan Pemohon II.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hal. 8 dari 9 hlm. Pen. Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.WtpHakim Anggota,Andi Maryam Bakri, S.Ag.M.Ag.Perincian biaya:1.oO aR WDPanitera Pengganti,Dra. Hj.
Pengadilan PN SANGATTA Pidana Umum
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 260/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ISRAQ, SH
Terdakwa:
1.ROHMAN Als UJANG Bin EMID SUPARDI
2.MAIL Als ISMAIL Bin SHARIH
110 — 34
  • Joko Bin Amat Bakri;Bahwa ada kejadian pembakaran lahan yang terjadi pada hari Sabtutanggal 24 September 2019 sekitar pukul 11.00 WITA sampai dengan pukulHalaman 7 dari 19 Putusan Nomor260/Pid.B/2019/PNSgt12.00 WITA di Jl. Suwandi Soekarno Hatta Desa Singa GembaraKec.Sangatta Utara Kab.
    membakar semakbelukar tersebut Sesuai perintah dari Saksi AGUS MUJIANTO Als AGUS BinMARJI untuk membakar semak belukar yang sudah kering sedikitsedikit agarHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor260/Pid.B/2019/PNSgtlahan bersih dari rumput, namun karena kondisi musim panas dan tidak adahujan sehingga api cepat membesar dan menjalar kemanamana;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa turutmengakibatkan terbakarnya 50 (lima puluh) batang pohon durian dilahan milikSaksi JOKO SUTOPO Als JOKO Bin AMAT BAKRI
    perlu ditetapbkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan olehPenuntut Umum akan ditentukan pada amar Putusan dibawah ini;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan bagi Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan : Perbuatan Para Terdakwa meresahkan masyarakat; Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan Saksi JOKO SUTOPO AlsJOKO Bin AMAT BAKRI
    nafkah; Para Terdakwa sudah dimaafkan oleh Saksi JOKO SUTOPO Als JOKOBin AMAT BAKRI; Para Terdakwa belum pernah dihukum; Para Terdakwa mengakui bersalah atas perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana makaatas dasar Pasal 222 ayat (1) KUHAP, kepada Para Terdakwa haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya sesuai tercantumdalam amar Putusan ini;Memperhatikan, Pasal 187 ke1 KUHPidana Jo.
Pengadilan PA Kuala Pembuang Perdata Agama
Register : 02-05-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.Klp
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 8
  • PUTUSANNomor 0056/Pdt.G/2019/PA.KIp.eee .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuala Pembuang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Bakri Entong RT.02 RW.04,Komplek Darul Yakin Desa Pembuang Hulu Il Kecamatan Hanau,Kabupaten
    Bakri Entong RT. 02 RW. 04 KomplekDarul Yakin Desa Pembuang Hulu Il Kecamatan Hanau Kabupaten SeruyanHim. 2 dari 21 Hlm. Putusan Nomor 0056/Pdt.G/2019/PA.KIpdan Tergugat bertempat tinggal JI. Nurhidayah RT. 09 RW. 02 DesaPembuang Hulu Kecamatan Hanau Kabupaten Seruyan. dan selama itusudah tidak ada hubungan lagi;.6.
    tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis sejak tahun 2016; Bahwa penyebabnya adalah diantaranya karena Tergugat seringmelakukan kekerasan fisik kepada Penggugat, hal ini saksi ketahui daripengakuan Tergugat sendiri dan Tergugat berjanji tidak akan melakukankekerasan fisik lagi; Bahwa saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak pertengahan tahun 2017, Tergugat tinggal di rumah sedangkanPenggugat mengontrak di Jalan Bakri
    Bakri Entong RT. 02 RW. 04 Komplek Darul Yakin Desa Pembuang Hulu IIKecamatan Hanau Kabupaten Seruyan dan Tergugat bertempat tinggal Jl.Nurhidayah RT. 09 RW. 02 Desa Pembuang Hulu Kecamatan HanauKabupaten Seruyan. dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi;.Menimbang, bahwa atas dalildalil gugatan Penggugat, Tergugatpada pokoknya menyampaikan tanggapan melalui jawaban dan dupliksecara lisan bahwa Tergugat mengakui dan membenarkan sebagian dalildalilgugatan Penggugat dan membantah untuk sebagian