M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa ZAINAL BIN MANSUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan Hukum Menjual Narkotika Gol.

pemerintah dalam mengupayakanpemberantasan tindak pidana Narkotika;Yang Meringankan : Terdakwa berterus terang dipersidangan dan mengakui serta menyesaliperbuatannya; Terdakwa sopan dipersidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, sertaketentuan hukum lainnya yang bersangkutan;MENGADILI Menyatakan terdakwa ZAINAL BIN MANSUR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Melawan HukumMenjual Narkotika Gol

narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu-shabu yang dibungkus dengan plastic warna bening dan dibalut dengan kertas tisu dibungkus dengan kantong plastic warna hitam dan disimpan dalam kotak parfum warna putih 1 (satu) buah tas merek Prolic///2.0 warna hitam yang didalamnya terdapat : 11 (sabelas) bungkus sedang narkotika Golongan I bukan tanaman jenis shabu yang dibungkus dengan platik warna bening dan dibungkus dengan plastic warna bening 4 (empat) bungkus sedang Narkotika Gol

tanaman jenisshabushabu yang dibungkus dengan plastic wama bening dandibalut dengan kertas tisu dibungkus dengan kantong plastic wamahitam dan disimpan dalam kotak parfum warna putihY 1 (satu) buah tas merek Prolic///2.0 warna hitam yang didalamnyaterdapat :Halaman 2 dari 34 Putusan Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Psb 11 (sabelas) bungkus sedang narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang dibungkus dengan platik wamabening dan dibungkus dengan plastic warna beninge 4 (empat) bungkus sedang Narkotika Gol

MM yang menerangkan bahwa hasil Test Urine TerdakwaRagil Putra Wicaksono Pgl Ragil Bin Marjulis Positif mengandungMetahmphetamine sehingga terdakwaterindikasi MengkonsumsiNarkotika Jenis Methamphetamin (Shabushabu) yang termasuk dalamdaftar Narkotika Gol.

Sus/2021/PN Psb= Bahwa terdakwa dalam memakai narkotika Gol. Jenis sahbushabutanpa ada izin ataupun rekomendasi dari dokter yang berkaitan.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadan/atau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sus/2021/PN Psb 11 (sabelas) bungkus sedang narkotika Golongan bukantanaman jenis shabu yang dibungkus dengan platik wamabening dan dibungkus dengan plastic warna beninge 4 (empat) bungkus sedang Narkotika Gol. bukan tanaman jenisshabu yang dibungkus dengan plastic warna bening dandibungkus dengan plastic warna bening* 1 (satu) pak karet gelang warna merah yang dibungkus denganplastic warna beninge 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duoas wama hitamnomor Imei 1 : 356381/08/919226/8 dan imei 2356382

Sus/2021/PN Psbe 4 (empat) bungkus sedang Narkotika Gol. bukan tanaman jenisshabu yang dibungkus dengan plastic warna bening dandibungkus dengan plastic warna beninge 1 (satu) pak karet gelang warna merah yang dibungkus denganplastic warna beninge 1 (satu) unit handphone merk Samsung Duoas wama hitamnomor Imei 1 : 356381/08/919226/8 dan imei 2356382/08/919226/6e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung Duos warna merahnomor imei 1 : 352713076318601 dan nomor imei2352713076318619e 2 (dua) buah gunting

Ridwan Lubis, Karjono, Ayadi dan Yusni Chaniago kesimpulannya benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam gol I (satu) No.

Medan No.Lab.2446/NNF/2012 tanggal 9 Mei 2012 terhadap 2 (dua) buah plastik yang berisi Narkotika Jenisshabushabu tersebut diperoleh kesimpulan barang tersebut benar mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Gol I No. Urut 61 Lampiran I UU No. 35 tahun 2009.17. Bahwa benar pada saat melakukan perbuatannya Terdakwa tidak pernah ada ijin dariinstansi yang berwenang untuk dapat membawa atau menjadi perantara dalam transaksi Narkotikajenis shabushabu tersebut.18.

Medan No.Lab.2446/NNF/2012 tanggal 9 Mei 2012 terhadap 2 (dua) buah plastik yang berisi Narkotika Jenisshabushabu tersebut diperoleh kesimpulan barang tersebut benar mengandung Metamfetamin danterdaftar dalam Gol I No.

Urut 61 Lampiran I UU No. 35 tahun 2009.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempat Narkotika Gol I dalambentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram, telah terpenuhi.Menimbang, bahwa tidak terdapat alasan pembenar maupun alasan pemaaf atas pebuatanTerdakwa sehingga tidak terdapat alasan untuk melepaskan Terdakwa dari tuntutan pidana, makaoleh karenanya Terdakwa harus dinyatakan bersalah.Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dakwaan dari Oditur tersebutdi

Tarandam Padang Nomor : 329/IV/023100/2018 tanggal O03 April 2018.) dalam oplastik klep beningdimasukkan dalam plastik klep bening dimasukkan dalam plastik beningyang pinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah (2 lak)dimasukkan dalam amplop coklat berlabel dan bersegel, setelah dilakukanpengujian secara Laboratorium BPOM Padang hasilnya Metamphetamin :Positif & Narkotika Gol. (No urut 61 Lamp.

Pdg.dimasukkan dalam plastik klep bening dimasukkan dalam plastik beningyang pinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah (2 lak)dimasukkan dalam amplop coklat berlabel dan bersegel, setelah dilakukanpengujian secara Laboratorium BPOM Padang hasilnya Metamphetamin :Positif & Narkotika Gol. (No urut 61 Lamp.

Pegadaian (Persero) berisiNarkotika Gol. jenis Metamphetamin/Shabu seberat (bersih) 12,60gram yang merupakan sisa barang bukti Narkotika Gol.l jenisMetamphetamin / Shabu dari 1(satu) paket Narkotika jenis shabuseberat (bersih) 22,60 gram dikurangi 10,00 gram (Hasil penyisihanuntuk pemeriksaan Labfor).Halaman 29 dari 41 Putusan Nomor 584/Pid. Sus/2018/PN.

Tarandam Padang Nomor : 329/1V/023100/2018 tanggal O03 April 2018.) dalam plastik klep beningdimasukkan dalam plastik klep bening dimasukkan dalam plastik beningyang pinggirnya dijahit dengan benang merah, dilak dengan timah (2 lak)dimasukkan dalam amplop coklat berlabel dan bersegel, setelah dilakukanpengujian secara Laboratorium BPOM Padang hasilnya Metamphetamin :Positif @ Narkotika Gol. (No urut 61 Lamp.

Hadits riwayat Imam Bukhari dan Muslim sebagai berikut:yotlals tojulo oslJ 1.8 . ella iw ly o vl al als p gol Lb ales glia ol yog TOU Wool soulsL>o ,Artinya: Dari Abdullah bin Mas'ud; bahwa Rasulullah saw bersabda kepada kami:Wahai pemuda, siapa saja diantara kamu yang sanggup/mampu untuk kawin,maka kawinlah, karena sesungguhnya kawin itu akan lebih dapat menundukkanpandangan mata dan dapat menahan gelora syahwat.

Nama : DESIANA SIRAIT, SH ;NIP : 198512122008032001 ;Pangkat/Gol : Penata Muda Tk. I (III/b) ;Jabatan : Plt. Kasubbag Peraturan danPerundangundangan ;Alamat : Pematang Raya, Kecamatan Raya,Kabupaten Simalungun ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 018/M)PS/X/2012 tanggal 30 Oktober 2012, selanjutnyadisebut TERGUGAT II /TERBANDING ;.

Penata Muda (Gol. Ill/a)Jabatan Staf, pada Upt. KPH Mandah Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Indragiri Hilir..

Penggugat IlBahwa dengan adanya objek sengketa (Penggugat II), menimbulkankerugian bagi Penggugat II yaitu :Bahwa dampak pemberhentian tidak dengan hormat tersebutPenggugat II kehilangan pekerjaan dan Penggugat II tidak lagimendapatkan gaji sebagai Pegawai Negeri Sipil, terhitung dari bulanJanuari 2019 hingga sekarang, sehingga sulitnya Penggugat II untukmemenuhi kebutuhan kehidupan sehari hari.Bahwa Tergugat telah menghilangkan hakhak Penggugat II sebagaiPegawai Negeri Sipil (PNS) Pangkat/Gol.

Penata Muda Tk (Gol. III/b)Jabatan Staf, pada Upt. KPH Tebing Tinggi Dinas Lingkungan Hidupdan Kehutanan Provinsi Riau..

Penata (Gol. IIl/c) JabatanStaf, pada Upt. KPH Tebing Tinggi Dinas Lingkungan hidup danKehutanan Provinsi RiauBahwa oleh karena itu maka gugatan ini sudah memenuhi ketentuanpasal 53 ayat (1) UndangUndang Peradilan Tata Usaha Negara:D. DASAR GUGATAN (POSITA)Adapun yang menjadi alasan dan dasar gugatan perkara ini adalahsebagai berikut :1. Penggugat a. Bahwa Penggugat mulai bekerja sebagai Calon Pegawai NegeriSipil Pemerintah Provinsi Riau dengan SK.

JF penyelia, JF mahir, JF terampil, dan JF pemula;Menimbang, bahwa mencermati objek sengketa (vide bukti P.I1 = T1, keterangan saksi Beni Masfar, SE, MM), diperoleh fakta hukum bahwaPenggugat adalah Pegawai Negeri Sipil pada Dinas Lingkungan Hidup danKehutanan Pemerintah Provinsi Riau berpangkat Penata Muda (Gol.

memori bandingtersebut telah diberitahukan dan diserahkan secara sah dan seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 9 April 20211 ;Menimbang, bahwa permohonan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan caracara sebagaimanatelah ditentukan oleh undangundang, oleh karena itu permintaan banding dariTerdakwa dan Penuntut Umum tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Terdakwa mengajukan memori banding denganalasanalasan sebagai berikut :Bahwa Narkotika Gol

Topan Amirullan alias Topan BinAmirullahmelakukan transaksi jual belinya narkotika, tetapi tidak memiliki faktaHal 10 dari 22 hal Putusan Nomor 230/PID SUS/2021/PT MKSyang menyatakan bahwa pada diri terdakwa menguasai sejumlah buangsebagai hasil penjualan narkotika.Dengan bukti kesaksian yang tidak akurat, pertimbangan hakim tersebutmenurut kami tidak cukup kuat untuk dapat menyatakan bahwa terdakwa sayaIlham Alias Joglo Bin Lawarutidak terbukti terbukti melakukan transaksi jual beli Narkotika Gol

bulan dikurangkan selama terdakwa ditahan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) shacet kecil yang berisikan Narkotika jenis shabu dengan beratbruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.DIKEMBALIKAN KEPADA PENUNTUT UMUM UNTUK DIPERGUNKANPADA PERKARA SELANJUTNYA.Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan kontra memori bandingdengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Narkotika Gol

konsumsi.Bahwa saksi AMAL bersama dengan rekan saksi lainnya IPDA RIDWANPARINTAK dan saksi TEJA SAPUTRA juga hanya menyatakan mencurigalterdakwa melakukan transaksi jual beli narkotika, tetapi tidak memiliki faktayang menyatakan bahwa pada diri terdakwa menguasal sejumlah uangsebagai hasil penjualan narkotika.Bahwa bukti kesaksian yang tidak akurat, pertimbangan hakim tersebutmenurut terdakwa tidak cukup kuat untuk dapat menyatakan bahwa terdakwaterbukti melakukan transaksi jual beli narkotika gol

koma dua puluh) gram beserta bungkusplastiknya pada diri Saksi ALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTRO yangdisimpan di dalam bra/BH yang dipakainya; Bahwa yang menggeledah saksi ALDILLA adalah Saudara Rina dengan arahan dariSaksi AGUNG SETIYO R dan timnya; Bahwa selanjutnya saksi AGUNG SETIYO R beserta timnya menangkap SaksiALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTRO serta terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak manapun untuk membeli serbukKristal warna putih yang diduga narkotika Gol

koma dua puluh) gram beserta bungkusplastiknya pada diri Saksi ALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTRO yangdisimpan di dalam bra/BH yang dipakainya;Bahwa yang menggeledah saksi ALDILLA adalah Saudara Rina dengan arahan dariSaksi AGUNG SETIYO R dan timnya;Bahwa selanjutnya saksi AGUNG SETIYO R beserta timnya menangkap SaksiALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTRO serta terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak manapun untuk membeli serbukKristal warna putih yang diduga narkotika Gol

tutup;Bahwa selain itu ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi sabusabudengan berat 0,20 (nol koma tujuh puluh sembilan) gram beserta bungkus plastiknyapada diri Saksi ALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTROyang disimpan dibra/BH yang dipakainya;Bahwa selanjutnya saksi AGUNG SETIYO R beserta timnya menangkap SaksiALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTRO serta terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak manapun untuk membeli serbuk Kristalwarna putih yang diduga narkotika Gol

benar selain itu ditemukan 2 (dua) bungkus plastik klip yang berisi sabusabudengan berat 0,20 (nol koma tujuh puluh sembilan) gram beserta bungkus plastiknyapada diri Saksi ALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTROyang disimpan dibra/BH yang dipakainya;Bahwa benar selanjutnya saksi AGUNG SETIYO R beserta timnya menangkap SaksiALDILLA DWI SAPUTRI Binti SUPROBO SAPUTRO serta terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari Pihak manapun untuk membeli serbuk Kristalwarna putih yang diduga narkotika Gol

Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)Halaman 5 dari 26 Putusan Pidana Nomor 264/Pid.Sus/2017/PN.Grtdengan alasan timbal balik kebaikan Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket kecilnarkotka jenis daun ganja yang dibungkus kertas buku wama putih tersebut.Bahwa Terdakwa PENDI HERDIANA Als EMPEN Bin HERMAN dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi pelantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 sebanyak 1 (satu)paket kecil diduga Narkotika Gol Jenis daun Ganja

Garut atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Garut yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaranya tanoa hak dan melawanhukum, menanam, memelihara, memilki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitu a Terdakwa telahmenerima Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman berupa daun ganja keringsebanyak 1 (Satu) paket kecil diduga Narkotika Gol Jenis daun Ganja KeringHalaman 6 dari 26 Putusan Pidana Nomor 264/

Rp. 50.000, (Lima Puluh RibuRupiah) dengan alasan timbal balik kebaikan Terdakwa memberikan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis daun ganja yang dibungkus kertas buku wama putihtersebut Bahwa Terdakwa PENDI HERDIANA Als EMPEN Bin HERMAN dalammenawarkan untuk = dijualmenjual, membeli,;menerima,meniadi pelantara dalamjual belismenukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 sebanyak 1 (Satu)paket kecil diduga Narkotika Gol Jenis daun Ganja Kering yang dimasukankedalam bungkus rokok Marlboro warna merahdan

Rp. 50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah)dengan alasan timbal balik kebaikan Terdakwa memberikan 1 (Satu) paket kecilnarkotka jenis daun ganja yang dibungkus kertas buku wama putih tersebut.Bahwa Terdakwa PENDI HERDIANA Als EMPEN Bin HERMAN dalammenawarkan untuk = dijualmenjual, membeli,;menerima,menjadi pelantara dalamjual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika golongan 1 sebanyak 1 (Satu)paket kecil diduga Narkotika Gol Jenis daun Gania Kering yang dimasukankedalam bungkus rokok Marlboro wama merahdan

JAMIL Pgl SALI dengankesimpulan sebagai berikut : Ganja (Cannabis) : Positif (termasuk Narkotika Gol !).

JAMILPgl SALI dengan kesimpulan sebagai berikut :Ganja (Cannabis) : Positif (termasuk Narkotika Gol !).

JAMIL PglSALI dengan kesimpulan sebagai berikut : Ganja (Cannabis) : Positif(termasuk Narkotika Gol !).

Barang bukti berupa : 3 (tiga) plastic klip yang berisikan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu dengan kode A,B,C (dengan beratbrutto 1,57 gram); 1 (Satu) unit HP merk VIVO; 7 (tujuh) plastic klip sedang dan 1 (Satu) plastic klip besar yangberisikan narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman jenis sabudengan kode D,E,F,G,H,I,J dan K dengan berat brutto 44.72 gramdidalam plastic warna Hitam; 2 (dua) plastic klip sedang yang berisikan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman

narkotika tersebut Terdakwa tidak memiliki izin daripihak yang berwenang; Bahwa Terdakwa mengenali dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan didepan persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 3 (tiga) plastic klip yang berisikan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu dengan kode A,B,C (dengan beratbrutto 1,57 gram);2. 1 (Satu) unit HP merk VIVO;3. 7 (tujuh) plastic klip sedang dan 1 (Satu) plastic klip besar yangberisikan narkotika Gol

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan akan ditentukan sebagai berikut;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 3 (tiga) plastic klipyang berisikan narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman jenis sabudengan kode A,B,C (dengan berat brutto 1,57 gram), 1 (Satu) unit HP merkVIVO, 7 (tujuh) plastic klip sedang dan 1 (satu) plastic klip besar yang berisikannarkotika Gol

Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) plastic klip yang berisikan narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman jenis sabu dengan kode A,B,C (dengan beratbrutto 1,57 gram); 1 (Satu) unit HP merk VIVO; 7 (tujuh) plastic klip sedang dan 1 (Satu) plastic klip besar yangberisikan narkotika Gol. dalam bentuk bukan tanaman jenis sabudengan kode D,E,F,G,H,I,J dan K dengan berat brutto 44.72 gramdidalam plastic warna Hitam; 2 (dua) plastic klip sedang yang berisikan narkotika Golongan dalam bentuk bukan

ARIS (DPO) masingmasing sebesar Rp.50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dengan tujuan untukmembeli Narkotika Gol jenis shabu. Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2020 sekira jam 20.57 WIB Terdakwa mengirimkan pesan melaluiaplikasi chat Whatsapp kepada Sdr. TOMPEL (DPO) dan memesan paketanNarkotika jenis shabu seharga Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).Kemudian 15 menit setelah itu Terdakwa bertemu dengan Sdri.

Tanah Tinggi Jakarta Pusat,kemudian Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Johar Baru,dan pada saat penangkapan tersebut Petugas Kepolisian berhasilmengamankan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisikan Narkotika Gol jenis shabu; 1 (Satu) buah handphone merk Vivo V 93 warna biru laut; Bahwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, Terdakwa tidak mempunyai jjin dari

Tanah Tinggi Jakarta Pusat,kemudian Terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian dari Polsek Johar Baru,dan pada saat penangkapan tersebut Petugas Kepolisian berhasilmengamankan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah plastik klip kecil berisikan Narkotika Gol jenisshabu; 1 (Satu) buah handphone merk Vivo V 93 warna biru laut; Bahwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, Terdakwa tidak mempunyai jin daripejabat yang berwenang; Bahwa berdasarkan Hasil Berita

Pol : DA 2641 WS ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade No.Pol : DA 2641 WS ;- 1 (satu) lembar SIM Gol. C An. : MARGARETTHA YULIANA. S; dikembalikan kepada Terdakwa. 5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah);

Pol : DA 2641 WS ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade No.Pol: DA 2641 WS ; 1 (Satu) lembar SIM Gol. C An. : MARGARETTHA YULIANA. S:dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Pol : DA 2641 WS ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade No.Pol: DA 2641 WS ;Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 32/Pid.B/2016/PN.Bjb 1 (satu) lembar SIM Gol. C An.: MARGARETTHA YULIANA.

ketentuan bila Terdakwa dalam masa yangditentukan melakukan tindak pidana dan mendapat putusan Hakim Pengadilan Negeri yang telahberkekuatan hukum tetap, maka pidana tersebutharus dijalani sepenuhnya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untuk selanjutnyadipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Blade Repsol No.Pol: DA 2641 WS, 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade No.Pol : DA 2641 WS, 1 (satu)lembar SIM Gol

Pol : DA 2641 WS ; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Blade No.Pol: DA 2641 WS ; 1 (Satu) lembar SIM Gol. C An. : MARGARETTHA YULIANA. S:dikembalikan kepada Terdakwa.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000 (lima ribu rupiah):Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriBanjarbaru, pada hari Selasa, tanggal 22 Maret 2016, oleh Sutiyono. SH, sebagai Hakim Ketua, M.Aulia Reza U. SH dan H. Rio L Putra Mamonto.

pekerjaan Terdakwa sehariharinya tidak mempunyai pekerjaantetap, sehingga pekerjaan atau kegiatan seharihari Terdakwa tidak adakaitannya dengan dunia kesehatan maupun dunia pengembangan ilmupengetahuan dan penelitian;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan yang berkaitan dengan Narkotika;Halaman 8 dari 24 Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN NnkBahwa barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik ukuran kecilwarna transparan yang diduga berisi Narkotika Gol

dengan hasil positif metamfetamina atausabu; Bahwa pekerjaan Terdakwa sehariharinya tidak mempunyai pekerjaantetap, sehingga pekerjaan atau kegiatan seharihari Terdakwa tidak adakaitannya dengan dunia kesehatan maupun dunia pengembangan ilmupengetahuan dan penelitian; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk melakukan kegiatan yang berkaitan dengan Narkotika; Bahwa barang bukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik ukuran kecilwarna transparan yang diduga berisi Narkotika Gol

sedikit demi sedikit;Bahwa sehariharinya Terdakwa bekerja sebagai karyawan swasta,sehingga pekerjaan atau kegiatan seharihari Terdakwa tidak adakaitannya dengan dunia kesehatan maupun dunia pengembangan ilmupengetahuan dan penelitian;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari yang berwenang dalam hal ini dariMenteri Kesehatan RI untuk melakukan kegiatan yang berkaitan dengannarkotika golongan jenis sabusabu;Bahwa 8 (delapan) bungkus plastik ukuran kecil warna transparan yangdiduga berisi Narkotika Gol

satu) kantong plastikberisi kristal warna putih dengan berat netto 0,084 (nol koma nol delapanempat) gram dengan hasil positif mengandung metamfetamina yang terdaftardalam golongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan terdapat sisa denganberat netto + 0,052 (nol koma nol lima dua) gram;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas barangbukti berupa 8 (delapan) bungkus plastik warna transparan ukuran kecilberisikan Narkotika Gol