Ditemukan 12146 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 220/Pdt.P/2016/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Seno Widyatmoko bin Suyoto, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Ill (Unit 7), Desa Karya Mulia,Kecamatan Rambang Kapak Tengah, Kota Prabumulih, Saksi tersebut telahbersumpah menurut tata cara Agama Islam bahwa ia akan menerangkanyang sebenarnya dan tidak lain dari yang sebenarnya, dan atas pertanyaanMajelis Hakim saksi tersebut memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga Para Pemohon
Register : 28-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1044/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 8 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SUYOTO bin LOSOREJO, Umur 70 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa XXXXXXX Kecamatan XXXXXXX Kabupaten Blitar,yang mengaku sebagai keluarga Penggugat ;Di persidangan memberikan keterangan sebagai saksi dibawah sumpah sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Pak DePenggugat ;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat dahulu suami istri yang telah menikahselama kurang lebih 6 tahun lamanya ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Register : 03-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0598/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 20 April 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
permohonan Pemohon tersebut telahdiakui kebenarannya oleh Termohon, sedangkan menurut pasal 174 HIR,pengakuan adalah bukti sempurna, akan tetapi karena perkara ini dalam bidangperkawinan yang bukan sematamata mencari siapa yang salah, namunmencari kebenaran fakta sesungguhnya tentang sebab akibat pertengkarantersebut, maka Majelis Hakim menganggap perlu mendengarkan keteranganHalaman 6 dari 10: Putusan nomor: 598/Pdt.G/2016/PA.Bjnsaksisaksi orang dekat dari kedua belah pihak yaitu Junaidi binti Suyoto
Register : 08-10-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 732/Pdt.G/2013/PA.Ska. Tanggal 25 Februari 2014 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
11 — 3
HADI SUYOTO, S.Ag.,M.Hum.PANITERA PENGGANTITTDGIGIH NURYAHDL S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi ....... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan. ........ Rp. 180.000,4. Biaya Redaksi ........ Rp. 5.000,5. Biaya Materai ........ Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama sesuai dengan aslinyaWakil Panitera Pengadilan Agama SurakartaMUH. MURSID, SH.
Register : 06-10-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 26-04-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 3365/Pdt.G/2010/PA.Sby Tanggal 22 Februari 2011 —
20 — 7
20 — 7
Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit, dan dan sekarang iniTergugat tempat tinggalnya tidak diketahui dengan jelas baik didalam maupundiluar wilayah Indonesia, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama lebih kurang 6 bulan lamanya; Bahwa, saksi telah berusaha memberi nasehat dan mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar dapat rukun kembali, tetapi tidak berhasil dan saksi tidaksanggup lagi untuk mendamaikan kedua belah pihak ; Noviyanti Indah binti Suyoto
Register : 07-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2129/Pdt.G/2016/PA.Mkd Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
No. 2129/Padt.G/2016/PA MkdYAMAN Bin SUYOTO, dibawah = sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulanJanuari tahun 2013, Setelah menikah keduanya hidup bersama dirumah Penggugat selama 4 bulan dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun sekarang tidak harmonis lagi karena Tergugat pergimeninggalkan
Register : 06-07-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2930/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 8 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Suyoto bin Panikun, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Curahnongko Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama Febi Puji Lestari umur 18tahun dan Juwita Novia Sahtanti umur 15 tahun (sekarang
Register : 07-01-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 59/Pdt.G/2013/PA.Wsb. Tanggal 20 Mei 2013 — PENGGUGAT DAN
TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
dicocokan sesuai denganaslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya diberi tanda P.1;e Fotocopy kutipan Akta Nikah Nomor: 44/ 23 / II/ 2004, tanggal 06 Pebruari2004,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepil, KabupatenWonosobo, alat bukti tersebut telah dicocokan sesuai dengan aslinya dan telahbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2 ;e Asli Surat Keterangan dari kepala Desa Pulosaren tertanggal 20 Mei2013 sytentang=s pengantar perceraian,alat b ukti diberi tanda1.SSENENG ARIF ROHMAN BIN SUYOTO
Register : 10-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 906/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Khoerun, M.H.Hakim Anggota,ttdHadi Suyoto S.Ag., M.HumPanitera Pengganti,ttdMuh. Dawam, S.H.Hal. 10 dari 11 Hal. Put. No. 906/Pdt.G/2020/PA.SrHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 906/Pdt.G/2020/PA.Sr
Register : 27-09-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1278/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
rumahtangganya akan tetapiupaya tersebut tidak berhasil; 20 son one non noe nen neeBahwa Majelis Hakim telah menjelaskan kepada para pihak sebelum sidangdilanjutkan wajib melakukan mediasi dan memilin mediator yang sudah tersediadalam daftar mediator yang tersedia di Pengadilan Agama Karanganyar;Bahwa para pihak telah sepakat menyerahkan kepada Majelis untuk menentukan mediatornya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan mediasi melalui mediatorhakim yang ditunjuk oleh Majelis Hakim yang bernama Hadi Suyoto
Register : 08-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 54/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hadi Suyoto, S. Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdFitri Istiawan, S.H.Perincian biaya perkara ; 1. Biaya Pendaftaran .......... =Rp. 30.000,2. BiayaProseS ....... eee = Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan ............ = Rp. 300.000.4. RedakSi ...... 0.0... ccc cess eeeeees =Rp. 5.000,5B. Mtr AI wan ccess acca exe exmem =Rp. 6.000.JUMIAN...... 00. eeeeeeeeeeeee = RP.391.000,( Tiga ratus sembilan puluh sati ribu rupiah ).Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPutusan No. 0054 /Pdt.G/2019/PA.Kra.
Register : 06-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Sr Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
., M.H.30,Biaya Proses :RpBiayaPemanggilan :RpPNBPPanggilan : RpBiayaRedaksi :RpBiaya Meterai :RpJumlah : Rp(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah)Hadi Suyoto, S. Ag., M. Hum.75,000.00230,000.0020,000.0010,000.006,000.00371,000.00Halaman 11 dari 11 hlm. Putusan Nomor 2017/Pdt.G/2020/PA.Sr.
Register : 24-05-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1217/Pdt. G/2012/PA.JS Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
38 — 3
38 — 3
familidengan penggugat sebagai bapak kandung.e Bahwa kehidupan rumah tangga antara penggugat dan tergugat sebagaiberikut :1 Bahwa antara penggugat dan tergugat telah hidup rukun sebagai suami isteridan telah dikaruniai orang anak2 Bahwa tergugat tidak bertanggung jawab terhadap keluarga karena masalahekonomi.3 Tergugat hubungan dengan keluarga penggugat tidak harmonis.4 Tergugat sejak 2011 telah pergi dan tidak memberi nafkah lahir.5 Tergugat mempunyai perempuan lain untuk dinikahiSaksi KeduaBeni bin Suyoto
Register : 01-11-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 421/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 22 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 22
21 — 22
Suyoto bin Somowiyadi, lahir di Yogyakarta, tanggal 25 Januari 1965Agama Islam, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Jalan Puri Mandastana,RT. 88, Blok F, No. 1, Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara,Kota Balikpapan, berdasarkan sumpahnya telah menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal para pemohon dan almarhum Subadri binSastrowiyono karena bersepupu; Bahwa Subadri bin Sastrowiyono meninggal dunia pada tanggal 14 April2016, semasa hidupnya belum pernah menikah; Bahwa ayah dan ibu
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1054/Pdt.G/2019/PA.Kra Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 5
67 — 5
Hadi Suyoto, S.Ag., M.Hum.Panitera PenggantiH. Muh. Wahid Jatmiko, BA.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 330.000,004. PNBP Rp. 20.000,005. Biaya Redaksi Rp. 10.000,006. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 446.000,00(Empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 1054/Pdt.G/2019/PA.Kra. Hal.10 dari 10 hal.
Register : 05-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MANADO Nomor 312/Pdt.G/2019/PA.Mdo Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Suyoto) KecamatanBunaken Kota Manado; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, Lahir di Manado 04 Maret 1964 (55 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Kewarganegaraan Indonesia, Pendidikan SMP,Kelurahan Bailang Lingkungan V (rumah Kel.
Register : 28-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 668/Pdt.G/2019/PA.Mtp Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
UndangUndang Nomor 7tahun 1989 yang dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan alat buktiDuplikat Kutipan Akta Nikah (P. 2) merupakan akta otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benarsebagai suami isteri sah;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, masingmasing bernama Sugeng Priantoro bin Suyoto
Register : 17-02-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 246/Pdt.G/2014/PA.Jpr Tanggal 28 April 2014 —
6 — 0
6 — 0
melaluiputusanMenimbang, bahwa Penggugat mendalilkan Tergugat telah melanggarshighat talik talak angka 1, 2 dan 4 yakni Tergugat telah pergi, tidak memberi nafkahdan Tergugat telah menmbiarkan/tidak memperdulikan Penggugat selama 2 tahun 21Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P 2 dan dua orang saksi ;Menimbang, mengeni bukti tertulis tertanda Pl dan P2 sebagaimana telahdipertimbangkann diatas ;Menimbang, bahwa saksi SUYONO bin SUYOTO
Register : 15-03-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA SURAKARTA Nomor 193/Pdt.G/2012/PA.Ska Tanggal 22 Mei 2012 — Penggugat
Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.SI. dan HADI SUYOTO, S.Ag., M.Hum.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota dan GIGIH NURYAHDI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat, tanpa dihadiri Tergugat;13Ketua Majelis,TtdDra.SARSINIHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdDrs.H.ARIF PUJI HARYONO,SH.,M.SI. HADISUYOTO, S.Ag.
Register : 05-05-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 382/Pdt.G/2014/PA.Ska Tanggal 17 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Hadi Suyoto, S. Ag., M. Hum.Panitera Pengganti,Istriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 180.000,4. Redaksi Rp 5.000.5. Meterai Rp 6.000.,Jumlah Rp 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);13