Ditemukan 11091 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0564/Pdt.G/2017/PA.Bn Tanggal 13 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 13
18 — 13
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (M.Liansyah Bin Abusama ) terhadap Penggugat (Nursiti Binti Sarsan Aceng);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Register : 13-08-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 118/PID.B/2013/PN.RKB Tanggal 10 September 2013 — SARBIAN Als BIONG Bin AJU
27 — 3
27 — 3
Dikembalikan kepada terdakwa, 1 (satu) buah golok beserta serangkanya panjang 30 cm dirampas untuk dimusnahkan, 1 (satu) buah helm warna merah merk Ainon dan 1 (satu) potong celana jean warna abu-abu dikembalikan kepada saksi Roni als Aceng; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara, sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Register : 17-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA GARUT Nomor 88/Pdt.P/2020/PA.Grt Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
ENDANG M.) untuk menikahkan anaknya yang bernama Neng Ilfa Fatimah Azzahra binti Aceng Bibin Mahbubin (Alm.), umur 16 tahun 10 bulan, dengan calon suaminya yang bernama Husni Mochamad Mochsin bin H.
Register : 13-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5038/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Opik Taufik, S.Ag Bin Aceng Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (R.
Register : 17-05-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 27-05-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 3871/Pdt.G/2017/PA.Cmi Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Irpan Suryana Bin Aceng) terhadap Penggugat (Elin Herlina Binti Jajang);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan
Register : 09-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 05-09-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 608_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 13 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
5 — 0
5 — 0
Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SH.Halaman 12 dari 13 halamanPutusan No.608/Pat.G/2017/PA. KalPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. ,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.608/Pat.G/2017/PA. Kal
Register : 19-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 405/Pdt.P/2019/PA.Cms Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
potokopi Kartu Keluarga) yang merupakanakta otentik yang menjelaskan mengenai keadaan keluarga Pemohon Il,Hal. 7 dari 12.Pen No 405/Pdt.P/2019/PA.Cmssehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formal dan materiil, sertamempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.4 (potokopi Akta Cerai) yang merupakan aktaotentik dan telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, yangmenjelaskan mengenai Pemohon II Sri Puj Astuti binti Dedi Sukamana telahbercerai dengan Aceng
Register : 23-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 744/Pdt.P/2020/PA.Pwk Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 1
18 — 1
No. 744/Pdt.P/2020/PA.PwkUmdanah Binti Tukria) merupakan suami isrti, Pemohon telah menikahdengan Pemohon II pada 13 Mei 1994, dengan Wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Tukria, mahar berupa uang sebesar Rp.20.000 (duapuluh ribu rupiah) dibayar tunai, dengan disaksikan oleh dua orang saksibernama Aceng dan Abdul Fatah, dan pernikahan tersebut belum tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakartadimana Pemohon dan Pemohon II melaksanakan pernikahan, selamaberumah tangga
Putus : 31-01-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3115 K/PDT/2017 Tanggal 31 Januari 2018 — WINATA WANGSA MULIA (d/h ONG LIONG HOEY) VS AHLI WARIS ALMARHUM A. RUJANI, SOFYAN EFFENDI, dkk.
77 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
77 — 100 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 3115 K/Pdt/2017Desember 1964 yang telah membayar ganti rugi kepada Negara, setelahNegara membayar ganti rugi kepada almarhum Ong Kim Tjeng (AcengWangsa Mulia) Kakek Penggugat maka Penggugat selaku cucu darialmarhum Ong Kim Tjeng (Aceng Wangsa Mulia) tidak memiliki hak lagi atastanah objek sengketa a quo;Menimbang, bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal manatidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat
Register : 01-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 715/Pdt.G/2021/PA.Bjr Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam (KHI) Karena merupakan orang cakap bertindak dantidak terhalang menjadi saksi karena merupakan orang dekat Penggugat sertatelah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secara terpisah;Menimbang, bahwa saksi pertama Penggugat (Agus Suhandi bin Aan)merupakan tetangga Penggugat, dan saksi kedua Penggugat (Agus Kuswarabin Aceng priatna) merupakan tetangga atau ketua RT, mengetahui perselisihanHalaman 7 dari 12 hlm.
Register : 17-02-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA MAROS Nomor 81/Pdt.G/2017/PA.Mrs Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
Aceng(tante penggugat), di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan telah dikaruniai anak.Bahwa sejak Juni 2007antara penggugat dan tergugat terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan karena tergugat seringmabukmabukan, sering berkata kasar dan tidak memberikanperhatian kepada penggugat.Bahwa sejak bulan Juni 2016, Penggugat dengan Tergugat pisahtempat tinggal sampai sekarang.Bahwa
Register : 03-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 21_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon VS Termohon
6 — 0
6 — 0
Aceng Abdul Hakim.Panitera Pengganti,Ttd.M.Y.A. Azgan Wakano SHHalaman 14 dari halaman 15Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.KadlPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaMengetahuiPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Fauzi, SHHalaman 15 dari halaman 15Putusan Nomor 0021/Pdt.G/2017/PA.Kadl
Register : 26-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 232/Pid.B/2018/PN Smd Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
1.ASEP ANDRI Alias BEHOM Alias ROBOT Bin TOTO TOYADI
2.DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTO TOYADI
48 — 6
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
1.ASEP ANDRI Alias BEHOM Alias ROBOT Bin TOTO TOYADI
2.DEDE RUDI HILMAN Alias DERIS Bin TOTO TOYADI
48 — 6
telah melakukan pengeroyokan dan atau penganiayaanterhadap saksi OMA SOMANTRI Alias OMENG tersebut adalah Terdakwa dan Terdakwa II ;Bahwa yang saksi ketahui Terdakwa dan Terdakwa II telah melakukanpengeroyokan dan atau penganiayaan terhadap saksi OMA SOMANTRIAlias OMENG dengan cara melakukan pemukulan dengan menggunakantangan kosong terhadap saksi OMA SOMANTRI Alias OMENG danmengenai arah kepala serta bagian badan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut secara langsung ketika saksibersama saksi ACENG
FURQON pulang mengontrol pembangunan rabatbeton di Dusun Gunungsangiang, ketika tiba ditempat kejadian saksimelinat sudah terjadi pengeroyokan dan atau penganiayaan tersebutselanjutnya saksi berhenti kKemudian turun dari sepeda motor berusahamelerai kejadian tersebut dengan cara saksi berusaha menghalangi danmenarik Terdakwa , sementara saksi ACENG memegang Terdakwa Il,selanjutnya saksi menyuruh pulang kepada saksi OMA Alias OMENG akantetapi saksi OMA Alias OMENG tersebut tidak mau pergi hingga
SOMANTRI Alias OMENG yang jelas menurut sepengetahuannyasaksi OMA SOMANTRI Alias OMENG mengeluarkan darah darihidungnya;Bahwa saksi tidak mengetahui secara pasti berapa kali saksi OMASOMANTRI dipukul dan mengenai bagian mana saja karena pada waktukejadian saksi sedang berusaha melerai yang jelas pada waktu itu saksimelihat saksi OMA Als OMENG mengeluarkan darah dari hidungnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas ParaTerdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;7.Saksi ACENG
Register : 31-07-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA CIANJUR Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.CJR Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
10 — 11
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Maya binti Hasim) dengan Tergugat (Asep Dahyar bin Aceng) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjurk
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Dahyar bin Aceng) terhadap Penggugat (Maya binti Hasim );
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan
Register : 24-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.CN Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Jono bin Aceng Supandi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Kampung Kopi Luhur RT. 002 RW. 008Kelurahan Argasunya Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon;Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggalO05 Juni 2004 di rumah orangtua Pemohon
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 2463_Pdt.G_2016_PA.Kdl. Tanggal 16 Januari 2017 — Pemohon VS Termohon
6 — 1
6 — 1
Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Drs.H.lmron Mastuti,S.HPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 230.000.4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 321.000,121314Ls161718
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2289/Pdt.G/2015/PA.Kdl Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Tid.Dra. Ainul MardhiyahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses >: Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman 11 dari halaman 11Putusan No.2289/Pdt.G/2015/PA.Kdl
Register : 22-10-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 2289_Pdt.G_2015_PA.Kdl Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon Vs Termohon
5 — 1
5 — 1
Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Tid.Dra. Ainul MardhiyahPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 195.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 286.000,Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalH. EDY ISKANDAR, S.H., M.H.Halaman I1 dari halaman 11Putusan No.2289/Pdt.G/2015/PA.Kadl
Register : 31-01-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA KENDAL Nomor 276_Pdt.G_2017_PA.Kdl Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon VS Termohon
8 — 0
8 — 0
Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 240.000.4. Redaksi >Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,(tiga ratu tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dari halaman 12Putusan No.0276/P dt.G/2017/PA. Kadl
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0780/Pdt.P/2016/PA.Wtp Tanggal 30 Mei 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
47 — 17
47 — 17
Alfian Saputra bin Martam, umur 2 tahunHal. 3 dari 11#H.Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmendapatkan buku nikah dan untuk mengurus akta kelahiran terhadapanakanak pemohon.Amir bin Aceng, umur 54 tahun, agama