PUTUSANNomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:XXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempat tinggal di Komplek XXXxX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan

KaryawanSwasta, tempat tinggal di Komplek XXXxX, Kota Bekasi,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Bekasi tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 April 2017 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bekasi, dengan Nomor 1121/Pdt.G/2017/PA.Bks, tanggal 13April 2017, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 15 Febuari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Bekasi Barat, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor:XXXXtertanggal 15 Febuari 2008;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Komplek XXXX, Kota Bekasi;Hal. 1 dari 5 Hal Putusan No.1121/Pdt.G/2017/PA.Bks3.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudadikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: XXXXlakilaki lahir di Bekasi tanggal 10 Febuari 2009; XXXXlakilaki lahir di Bekasi tanggal 4 Agustus 2010;4.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Hal. 2 dari 5 Hal Putusan No.1121/Pdt.G/2017/PA.BksBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugat mohonkepada ketua Pengadilan Agama Bekasi untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sugra Tergugat (XXXX) terhadapPenggugat (XXXX);3.

Bekasi Timur Kota Bekasi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan,terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan

Bekasi Timur Kota Bekasi,atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Hiu Pit Liong alsAliong dilakukan,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut : Bahwa ia terdakwa SLAMET NURSHOLEH Als EDI pada hari Sabtu tanggal17September2016 sekira pukul 09,15. wib, bertempat di Caunter HP TrendCeluller JI Nusantara Raya

Bekasi Timur Kota Bekasi, yangbangunannya belum selesai dan diketahui oleh saksi telah terjadi tindakpidana percobaan pencurian dengan kekerasan..Bahwa percobaan pencurian bertempat di Caunter HP Trend Celuller JINusantara Raya no.07 Rt.012/09 Kel Aren Jaya Kec.

Bekasi Timur Kota Bekasi, yang bangunannya belum selasai,milik saksi korban yang bernama Hiu Pit Lion als Aliong, yang dilakukan olehorang tidak dikenal saksi sebelumnya dan setelah tertangkap mengakubernama Slamet Nursholeh als Edi, yang didahului dengan kekerasan.

Bekasi Timur Kota Bekasi, yang bangunannya belum selasai, miliksaksi korban yang berenama Hiu Pit Lion als Aliong, yang dilakukan olehorang tidak dikenal saksi sebelumnya dan setelah tertangkap mengakubernama Slamet Nursholeh als Edi, yang didahului dengan kekerasan.

PUTUSANNomor 1982/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 21 Oktober 1992 (umur 26 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 26 September

No. 1982/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 28 Juni 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor1982/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 18 Desember 2012, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxx/104/XII/2012 tertanggal 18Desember 2012;2. Bahwa, setelahn pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);Hal. 3 dari 12 hal. Put. No. 1982/Pdt.G/2018/PA.Bks3.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanHal. 9 dari 12 hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiasih Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalianda untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 431.000,- (empat ratus tigra puuh stu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2016/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, uMur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;:MELAWANXxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TidakBekerja, tempat

tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnyadisebut TERGUGAT,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 April 2016yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor 1176/Pdt.G/Hal. 1 dari 13 hal.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempatkediaman di Xxxx, Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersamaterakhir;1. Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Penggugat danTergugat berhubungan sebagaimana layaknya suamiistri dandikaruniai 1 orang anak bernama Navisa Junita, lahir di Bekasi tanggal07 Juni 2012;2.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang isi keterangannya salingbersesuaian yang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJatiasin Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;5.

untuk memperbaiki dan mengubah nama pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor LT-20062016-0113 tanggal 20 Juni 2016, dari yang semula KARTIKA SANDRA KIRANA menjadi KARTIKA CANDRA KIRANA

Tanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan3216064902770005 atas nama Hartatik, sebagaimana termuatdalam Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi;2. Bahwa suami Pemohon merupakan Warga Negara Indonesiapemegang Kartu. Tanda Penduduk dengan Nomor IndukKependudukan 3216060402780005 atas nama Lara Bana,sebagaimana termuat dalam Kartu) Tanda Penduduk yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bekasi;3.

Bahwa selama masa permikahannya,Pemohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak, yaitu;> Angga Puspita Ningrum, Perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 13 Juli 1999, sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga nomor 3216061704075338 yang di keluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHalaman 1 dari 8 No. 14/Pdt.P/2019/PN.CKRBekasi tertanggal 09 Mei 2017;> Kartika Sandra Kirana, Perempuan, lahir di Bekasi padatanggal 30 Januari 2007, sebagaimana termuat dalam KartuKeluarga nomor 3216061704075338

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3216060402780005atas nama LARA BANA, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bekasi, diberi tanda bukti (P1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk No.3216064902770005atas nama HARTATIK, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Bekasi, diberi tanda bukti (P2);3. Fotokopi Akta Cerai No.2292/AC/2018/PA.Ckr, tanggal 22November 2018 antara HARTATIK dengan LARABANA BinLAMAKAH, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Cikarang,diberi tanda bukti (P3);A.

Fotokopi Kartu Keluarga No. 3216061704075338 atasnama kepala keluarga LARA BANA, tertanggal 09 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, Pemerintah Kabupaten Bekasi, diberi tanda bukti (P4);5.

Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkanperubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dariPenetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Bekasi untuk membuat catatan pinggir pada registeryang tersedia untuk itu;4.

PUTUSANNomor 1250/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Bekasi 14 Desember 1994 (umur 24 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT;MELAWANXxxx, lahir di Bekasi 6 Mei 1991 (umur

27 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Xxxx,Kota Bekasi, selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 04 April 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi NomorHal. 1 dari 12 hal.

Bahwa, pada tanggal 3 Juni 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 4 Juni 2012;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut Peraturan PerundangUndangan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi C.qg. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatunkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sugra Tergugat (Xxxx) terhadapPenggugat (Xxxx);3.

No. 1250/Pdt.G/2018/PA.Bksmaka bukti tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang dihadirkan Penggugat juga telahmemenuhi syarat formil oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebutdapat dipertingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) telah ternyata terbuktibahwa Penggugat penduduk Kota Bekasi yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon di hadapan siding pengadilan Agama Bekasi ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor: 2054/Pdt.G/2013/PABks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara pihakpihakantara:PEMOHON, umur 37 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Perintis I Rt.003 Rw.024 Kelurahan Kaliabang Tengah,Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi.

Selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal dahulu di Jalan Perintis If Rt.003 Rw.024 Kelurahan KaliabangTengah, Kecamatan Bekasi Utara, Kota Bekasi. Saat ini tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia (Gaib).

Bahwa pada tanggal 3 juni 2006 pemohon dengan termohon melangsungkanpernikahan yang di catat oleh pegawai pencatat nikah kantor urusan agamakecamatan tambun utara, kabupaten bekasi sebagaimana ternyata dari kutipan aktanikah nomor 408/33/V1I/2006 tanggal 9 juni 2006.2. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon mengambil tempa kediaman jalanperintis II RT 003/024 kelurahan kaliabang tengah, kecamatan bekasi utara kotabekasi dan segabai tempat kediaman bersama terakhir.23.

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku .Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;3.

Rp. 301.000,(tiga ratus satu ribu rupiah)Bekasi,Salinan ini disalin sesuai dengan aslinya,Dikeluarkan atas permintaanOleh PaniteraA. DJUDAIRI RAWTYAN, SH.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Eko Sudarsono bin Badal) terhadap Penggugat (Fitriyati binti Turmudi);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai

PUTUSANNomor 0425/Pdt.G/2018/PA.BksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :Xxxx, lahir di Kebumen 20 Januari 1984 (umur 33 Tahun) agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebutPENGGUGAT,MELAWANXxxx, lahir di Purworejo 12 Januari 1983 (

No. 0425/Pdt.G/2018/PA.BksMenimbang, Penggugat dengan suratnya tertanggal 26 Januari 2018yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi Nomor0425/Pdt.G/2018/PA.Bks mengajukan cerai gugat dengan dalil/alasanalasansebagai berikut :1. Bahwa, pada tanggal 05 Mei 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor: xxxx tertanggal 05 Mei 2004;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Xxxx Kota Bekasi;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbehubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai satu orang anak yang bernama Aditya Riki Pramaputra,Lakilaki, lahir di Bekasi 14 Juli 2004;4.

Fotokopi KTP nama Xxxx yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kota Bekasi, telah dicocokkan denganaslinya dan sesuai serta telah dimateraikan cukup, bukti P.1;2.

yang merupakan kompetensirelativ Pengadilan Agama Bekasi oleh karenanya Penggugat mengajukanperkara ini ke Pengadilan Agama Bekasi telah sesuai dengan pasal 66 (2)UU No. 7 tahun 2009 tentang Peradilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) tersebut Majelis menilaitelah ternyata terbukti bahwa Penggugat dan Tergugat terikat dalamperkawinan yang sah oleh karenanya Penggugat sebagai isteri mempunyailegal standing mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat

Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi : JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI BEKASI dan Terdakwa LIE PIE YAN alias EDDY SUYADI tersebut ;

PUTUSANNo. 386 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : LIE PIE YAN alias EDDY SUYADI ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur /tanggal lahir : 16 Agustus 1947 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Seliwangi KM. 6 RT.007/003Kelurahan Bojong Rawa LumbuKecamatan Rawa Lumbu Kota Bekasi ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Swasta ;Pemohon Kasasi juga

Termohon Kasasi/Terdakwa berada diluar tahanan :yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Bekasi karena didakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa LIE PIE YAN alias EDDY SUYADI pada hari Jum'attanggal 07 November 2008 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanNovember 2008 atau setidaktidaknya dalam tahun 2008, bertempat di RentalKomputer samping Kampus Bani Saleh Kota Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBekasi, membuat

No. 386 K/Pid/2010Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.58/KASASVAKTA.PID/2009/PN.Bks yang dibuat oleh Wakil Panitera padaPengadilan Negeri Bekasi yang menerangkan, bahwa pada tanggal 23Desember 2009, Terdakwa melalui kuasanya mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Mengingat pula akan akta tentang permohonan kasasi No.58/KASASVAKTA.PID/2009/PN.Bks yang dibuat oleh Wakil Panitera padaPengadilan Negeri Bekasi yang menerangkan, bahwa pada tanggal 30Desember

dariPemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 13 Januari2010;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi/Terdakwa pada tanggal 16 Desember2009 dan Pemohon Kasasi/Terdakwa mengajukan permohonan kasasi padatanggal 23 Desember 2009 serta memori kasasinya telah diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi pada tanggal 04

Januari 2010 dengandemikian permohonan kasasi beserta dengan alasanalasannya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara menurut undangundang, oleh karenaitu permohonan kasasi dari Terdakwa tersebut formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Pemohon Kasasi : Jaksa/Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bekasi pada tanggal 16 Desember 2009 dan PemohonKasasi : Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bekasi mengajukanpermohonan kasasi pada

GSU, bertempat tinggal di ,Kota Bekasi; Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Res Ry he 0 eeTelah mendengar pihak pihak berperkara 5Telah memeriksa suratsurat dalam berkas perkara 5DUDUK PERKARABahwa, Penggugat mengajukan surat gugatannya terdaftar di KepaniteraanPengadilan tersebut Nomor 0718/Pdt.G/2017/PA.Bks tanggal 07032017,mngajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, pada tanggal 28 November 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Bantar Gebang, Kota Bekasi sesuai Kutipan Akta NikahNomor:/37/X1I/2003 tertanggal 4 Desember 2003;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di , Kota Bekasi;.

Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami dan istri, dan sudahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: , Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 9 bulan September tahun 2004; , Perempuan, lahir di Bekasi tanggal 31 bulan Maret tahun 2009;.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat 1 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang diubah oleh undangundang Nomor 3 Tahun 2006 TentangPeradilan Agama Serta SEMA Nomor 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22Oktober 2002 memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untukHal. 2 dari6 Put. No.0718/Padt.P/201 6/PA.

;Selanjutnya Panitera Pengadilan Agama Bekasi dengan suratnya Nomor0718/Pdt.G/2017/PA.Bks tanggal 16 Juni 2017 menerangkan bahwa PenggugatHal. 4 dari6 Put.

PUTUSANNomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.y >a GrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :XXX, lahir di Bekasi 02 Mei 1994 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMK,pekerjaan karyawan swasta,Nomor HandphoneXXX, tempat tinggal di XXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;MelawanXXX, lahir diBekasi 15 Juli 1995 (umur

24 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan swasta, tempat tinggal diXXX, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25Juli 2019 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks., tanggal 25 Juli 2019 dengan dalildalil sebagai

Bahwa, pada tanggal10 Februari 2018, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KecamatanJatiasin, Kota Bekasi, Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXX tertanggal12 Februari 2018;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di XXX, Kota Bekasi;3.

Bahwa, Pemohon mengakui dari golongan masyarakat tidak mampu,dengan itu Pemohon melampirkan surat keterangan tidak mampu nomor:XXX yang dikeluarkan oleh Kelurahan Jatimakmur, Kecamatan PondokGede, Kota Bekasi tertanggal 17 Juli 2019;8.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebas11.kan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5 halaman Putusan Nomor 2786/Pdt.G/2019/PA.Bks.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Bekasi Bekasi cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

PENETAPANNomor 0131/Pdt.P/2016/PA.Bks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertXXXX telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:XXXX, umur 33, Agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di XXXX,KecXXXXtan Pondok Gede, Kota Bekasi, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;DanXXXX, umur 32 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga

XX, lahir di Bekasi tanggal 6 Maret 2014;2. XX, lahir di Bekasi tanggal 11 Mei 2015;5. Bahwa selXXXX pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selXXXX itu pulapara Pemohon tetap berAgama Islam;6. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipanakta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di KantorUrusan Agama KecXXXXtan Bantar Gebang dengan sebab:a.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXXX) dengan PemohonIl (XXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Mei 2013 di KecXXXXtanJatiasin, Kota Bekasi;3.

(Reglement op de Burgerlijke Recht Vordering)oleh karenanya pencabutan tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena permohonan tersebut telah dicabut olehPemohon, maka harus dinyatakan bahwa perkara tersebut telah selesai dengandicabut dan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi diperintahkan untukmencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;Hal. 3 dari 5 hal.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan II untuk mencabut perkaranyayang didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi di bawah No0131/Pdt.P/2016/PA.Bks., tanggal 20 Mei 2016;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

BUPATI KABUPATEN BEKASI, Cq. CAMAT KECAMATAN CIKARANG PUSAT, Cq. KEPALA DESA, DESA PASIRANJI, dkk.

Bekasi ;KATEM bin SAAMIN, bertempat tinggal di Kp. Jambal,RT/RW. 01/03, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Bekasi ;ENDANG bin SIROT, bertempat tinggal di Kp. Sogol, RT/RW.12/06, Desa Sukabungah, Kec. Cibarusah, Kab. Bekasi ;YONO, bertempat tinggal di Kp. Jambal, RT/RW/. 01/03,Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;KAISAH, bertempat tinggal di Kp. Sukamahi, RT/RW. 05/03,Desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kab.

Bekasi ;SARuI bin SARIAN, bertempat tinggal di Kp. Jambal, Kec.Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;NAJAN bin MISNA, bertempat tinggal di Kp. Boled, RT/RW.001/001, Desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;SAMAH, bertempat tinggal di Kp. Jambal, RT/RW. 001/001,Desa Sukamahi, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;ACIH binti ICAN, bertempat tinggal di Kp. Jambal, Ds.Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;MASUM bin PADUNG, bertempat tinggal di Dusun Jambal,RT/RW. 006/002, Desa Wanakerta, Kec.

Bekasi ;MUDIN bin HANDI, bertempat tinggal di Kp. Jambal, RT/RW,01/003, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;NASIM bin TAIM, bertempat tinggal di Kp. Cimahi, DesaPasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab. Bekasi ;OMPONG bin SAONAN, bertempat tinggal di Kp. Jambal,RT/RW, 01/003, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Hal. 2 dari 21 hal. Put. Nomor: 1965 K/Pdt/200928.29.30.31.32.33.34.35.36.37.38.39.40.Bekasi ;HADI bin MUHI, bertempat tinggal di Kp.

Bekasi ;TATANG bin SAHIM, bertempat tinggal di Kp. JambalRT/RW. 001/003, Desa Pasiranji, Kec. Cikarang Pusat, Kab.Bekasi ;ROSMI binti H.A. ROHIM, bertempat tinggal di Kp.Rawadomba, RT/RW. 013/006, Desa Sukabunga, Kec.Bojongmangu, Kab. Bekasi, dalam hal ini kesemuanyamemberi kuasa kepada : SUAMSUDDIN RAMLU, SH.

terhadapobyek perkara sehingga Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi ikut digugatsebagai Tergugat IV dalam perkara a quo.

Hadi Nasution) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3.

Rawa Tembaga TemBaga (Kios Pemda Bekasi) No, 22Bekasi Selatan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXX, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta,Pendidikan D3, Alamat di XXXX, Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara danmemeriksa alat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat Permohonannya

Bahwa pada hari kamis tanggal O02 Juli 2009, antaraPemohon dengan Termohon telah melangsungkan Akad Nikahsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 378/70N1112009, tertanggal 06Juli 2009 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Utara Jawa Barat;2. Bahwa atas pernikahan Pemohon dan Temohon, telahdikaruniai anak yang bernama XXX X, laki laki, lahir di Bekasi, 29 Juli 2010;3.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalpada KediamanBersama dirumah Kontrakan yang beralamat di XXXX Kelurahan HarapanJaya Kecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi;4. Bahwa pada awalawal pernikahan beriangsung, Suasanakehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon berlangsung harmonis.Namun sekitar tahun 2013, suasana rumah tangga Penggugat danTergugat mulai timbul adanya pertengkaran dan perselisihan antaraPemohon dan Termohon;5.

Atashal itulah, Pemohon sudah memutuskan untuk tidak satu rumah denganTermohon, dimana Pemohon tinggal di XXXX Kecamatan Bekasi BaratKota Bekasi, dan Termohon tinggal di XXXX, Kelurahan Harapan JayaKecamatan Bekasi Utara Kota Bekasi, sehingga sejak saat itulah antaraPemohon dan Termohon telah Pisah Rumah satu sama lain sampai saatini;Bahwa keluarga Pemohon sudah berupaya melakukan perdamaian antaraPemohon dan Termohon untuk tidak bertengkar dan berselisih.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 378/70N1112009 tanggal 6 Juli2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama Bekasi Utara Kota Bekasi, yang telahbermaterai dan dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,diberi kode P.2;Him. 5 dari 14 Put.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi ijin kepada Pemohon (BAMBANG PRAJA BIN SYAIFUL ANWAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SEKTI PRIANA SARI BINTI DARMINTO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon :

3.1. Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

3.2.

Nafkah untuk 1 (satu ) orang anak setiap bulan minimal sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri dengan kenaikan sebesar 20 % setiap tahunnya dari jumlah yang diterima tahun sebelumnya;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi untuk

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikah padatanggal 12 Nopember 2011, dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agamasebagaimana tercantum dalam Buku Kutipan Nikah Nomor :tanggal 14 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi:;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di XXXXKota Bekasi; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut Pemohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri dan

Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bekasi segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : PETITUM :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Mengijinkan kepada Pemohon XXXXuntuk menjatuhkan thalak satu Raj'i kepada Termohon XXXX di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi; 3.

XXXX umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di XXXXKota Bekasi bersumpah dimuka sidang dan saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu Kandung Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku isteri Pemohon, merekamenikah di Bekasi Timur, Kota Bekasi pada tahun 2011, saksi hadir pada saat pernikahan mereka dilangsungkan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Kota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir

,bersumpah di muka sidang dan saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon selaku suami Pemohon, menikah di Bekasi Timur, Kota Bekasi pada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di XXXXKota Bekasi sebagai tempat kediaman bersama terakhir dan telahdikaruniai 1 orang anak bernama : 0,0 0 GeBahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2014 tidak

Memerintahkan Panitera er ee, Bekasi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatahy Bekasi jm Jr, Kota Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan Untuk ith, ==5. Membebankan kepada KeliAgus SusantomSuldbayar biaya perkara inisejumlah Rp. 231.000,000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah); Rincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.

PUTUSANNo. 1369/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana telah menjatuhnkan keputusan yang berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Andri als Bonge Bin Sohirin;Tempat lahir : Bekasi;Umur/tanggal lahir : 19/7 Januari 1996;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp. Rawa Bambu JI. Mawar 06 Rt. 003/009Kel. Kalibaru Kec.

Hakim Pengadilan Negeri Bekasi sejak tanggal 28 Oktober 2015 samapaidengan tanggal 26 Nopember 2015 ;6.

EKA di Bawah Jembatan Layang Pasar Kolong JI.Kali BaruKelurahan Kali Baru Kecamatan Medan Satria Kota Bekasi, namunsebelum terdakwa menemui seseorang yang mengaku kakak Sadr.EKA terdakwa membuang 1 (satu) bungkus plastik warna beningukuran kecil berisi narkotika golongan jenis shabu ke pinggiran jalankemudian tibatiba terdakwa didatangi oleh Petugas Kepolisian dariSatuan Narkoba Polsek Bekasi Selatan selanjutnya terdakwaberusaha melarikan namun akhirnya berhasil ditangkap untukselanjutnya dibawa

Kali Baru Kelurahan Kali Baru Kecamatan Medan SatriaKota Bekasi atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bekasi yang berwenang memeriksa danmengadili perkara terdakwa, secara tanpa hak atau melawan hukum memiiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman, yang mana perbuatan tersebut terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2015 sekira jam16.00 wib teman

EKA di BawahJembatan Layang Pasar Kolong JI.Kali Baru Kelurahan Kali Baru KecamatanMedan Satria Kota Bekasi, namun sebelum terdakwa menemui seseorangyang mengaku kakak Sdr.