termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes Tanpa hak atau melawan hukum telah menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan ataumenerima narkotika golongan I perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib saatterdakwa sedang berada dirumahnya yang masih tidur kedatangan Slamet (DPO)dengan mengatakan kepada terdakwa Bahwa saya ( Slamet ) dan Herman(DPO) butuh

suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Brebes Tanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 06.00 Wib saatterdakwa sedang berada dirumahnya yang masih tidur kedatangan Slamet (DPO)dengan mengatakan kepada terdakwa Bahwa saya ( Slamet ) dan Herman(DPO) butuh

SaksiDarmansyah Bin Bayani yang pada saat itu memakai helm.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 sekira pukul 17:00 WIB,pada saat Saksi Juliwan Asri sedang berada di warung tuak miliknya, Sdr.Taisan yang tidak pernah saksi kenal datang meminta bantuan kepada SaksiJuliwan Asri untuk menjualkan sepeda motor honda beat putih merahdengan Nomor Polisi BD 3664 PN yang katamya milik temannya yangsedang butuh

Taisan yang tidak pernah saksi kenal datang memintabantuan kepada Saksi Juliwan Asri untuk menjualkan sepeda motorhonda beat putin merah dengan Nomor Polisi BD 3664 PN yang katamyamilik temannya yang sedang butuh uang. selanjutnya Saksi mengajakSdr. Taisan menuju rumah Terdakwa Bahuri, kemudian Terdakwa Bahurimenawarkan kepada Saksi Rizal Iswandi melalui telepon, selanjutnyasaksi Juliwan Asri, Terdakwa Bahuri dan Sdr.

keterangan yang terdakwa berikan di depan Kepolisian adalah benar ;e Bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana percobaan pengambilan uang secara paksa tanpa 1jin pemiliknya ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29September 2013 sekira pukul 19.00 WIB di Kampung Rejo Asri 3Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mencoba mengambil uangmilik saksi Murtiah karena sudah tua selain itu terdakwa jugasedang butuh

depanKepolisian adalah benar ;Bahwa benar para saksi dan terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan inisehubungan adanya tindak pidana percobaan pengambilan uang secara paksatanpa ijin pemiliknya ;Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 29September 2013 sekira pukul 19.00 WIB di Kampung Rejo Asri 3Kecamatan Seputih Raman Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mencoba mengambiluang milik saksi Murtiah karena sudah tua selain itu terdakwa jugasedang butuh

dipanggil Dedek, sekarang bekerja sebagai honorerdi Sungai Rumbai, NAMA biasa dipanggil ALIAS, sekarangbekerja di Dinas Perhubungan, NAMA yang masih sekolah diSMK Sungai Rumbai dan tinggal dengan ALIAS, dan NAMAyang masih sekolah di tingkat SD dan tinggal bersamaPemohon;Bahwa Saksi hanya mengetahui tujuan Pemohon datang kePengadilan adalah berhubungan dengan Pemohon yang akanmemecah sertipikat tanah yang merupakan hasil pencarianPemohon dengan Almarhum suaminya yang bernama NAMA,yang salah satunya butuh

Rumbai, NAMA biasa dipanggil ALIAS, sekarangbekerja di Dinas Perhubungan, NAMA yang masih sekolah diSMK Sungai Rumbai dan tinggal dengan ALIAS, dan NAMAHalaman 7 dari 24 Halaman Penetapan No.30/Pat.P/2021/PA.PIj.yang masih sekolah di tingkat SD dan tinggal bersamaPemohon;Bahwa Saksi hanya mengetahui tujuan Pemohon datang kePengadilan adalah berhubungan dengan Pemohon yang akanmemecah sertipikat tanah yang merupakan hasil pencarianPemohon dengan Almarhum suaminya yang bernama NAMA,yang salah satunya butuh

FAHRI mengikutinya karena butuh uang. Bahwa cara terdakwa mengambil sepeda motor tersebut bersamasama dengansaksi FAHRI dan saksi, pertamatama terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebutdengan menggunakan kunci astag yang dibawanya dan saksi mengawasi situasi didekat pagar rumah kosan tersebut, sedangkan Saksi FAHRI menunggu di atas motomyasambil mengawasi situasi dengan tujuan jika ketahuan siap melarikan diri.

ODOY (Diversi) mengikutinya karena butuh uang.Bahwa terdakwa yang mengambil sepeda motor tersebut sedangkan saksi DANDIPRAYUDA al.

Tentang Surat tanah perumahan dengan ukuran 15 m x 40 m yangterletak di Kaplingan batang toman, Surat tanah kebun dengan luas 2 Ha diSidodadi Kapar; Dua bagian dari tanah tersebut yaitu Tanah perumahan yangterletak di kaplingan Batang toman dan tanah Kebun kelapa sawit di Sidodadi Kapartelah dijual oleh TERGUGAT tanpa sepengetahuan PENGGUGAT karena saat ituTERGUGAT butuh uang untuk berobat akan tetapi uang dari hasil penjualan tiaptiap bagian tanah tersebut tetap dibagi dua oleh TERGUGAT denganPENGGUGAT

RekeningTERGUGAT dan sampai sekarang uang tersebut tidak pernah diberikan kepadaPENGGUGAT.Tanggapan Tergugat :TERGUGAT pada saat meninggalkan rumah tidak ada membawa uang.12.Bahwa tanpa sepengetahuan PENGGUGAT, TERGUGAT telah melangsungkanperkawinan dengan seorang perempuan yang sekarang hidup serumah dantinggal ditanah hasil pencarian PENGGUGAT dan TERGUGAT ;Tanggapan Tergugat :Sehubungan dengan keadaan kesehatan TERGUGAT selalu terganggu dan seringmengalami sakit dalam menjalani sisa hidup dan butuh

Mardiana Kadir dananaknya sesuai dengan Akta Jual Beli No. 68/2011 dan No. 69/2011tanggal 31 Desember tahun 2011 dihadapan notaris Rosnaini yang ditunjukoleh Bank BNI karena ruko tersebut saksi beli menggunakan fasilitas KPRBNI.Bahwa ruko tersebut saksi beli karena pada awalnya teman terdakwa yaitusaksi Nusran mempertemukan saksi dengan terdakwa karena terdakwahendak minta tolong agar rukonya dibeli oleh saksi.Bahwa alasan terdakwa pada saat itu menjual ruko karena butuh dana danterdakwa sudah tidak

Mardiana Kadirdan anaknya ( Akta Jual Beli No. 68/2011 dan No. 69/2011 tanggal 31Desember tahun 2011 dihadapan notaris Rosnaini yang ditunjuk oleh BankBNI karena ruko tersebut dibeli menggunakan fasilitas KPR BNI. ) Hal 16 dari 18 halaman Putusan No.74/Pid.B/2018/PN.Mks Bahwa alasan terdakwa menjual ruko karena butuh dana , terdakwasudah tidak dapat menggunakan fasilitas perbankan (BI Checking),sementara Sertifikat tersebut telah diagunkan oleh terdakwa di koperasi.

dijawabHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 432/Pid.B/2018/PN Stboleh Terdakwa KU ENGGAK TAU LAH, KU PUN PENING, KALAU ENGGAKDISELESAIKAN KITA DISURUH RESIGN lalu dijawab oleh saksi DINAFARADIBA JADI KEK MANA KITA BU, EMAS KAWAN KU PUN SUDAHTERGADAI lalu Terdakwa menjawab KEK MANA KALAU KITA JUAL SIRUPJA, TAP KU TAKUT KARENA SIRUPNYA DI GUDANG LAIN dan saksi DINAFARADIBA menjawab IYA KU PUN TAKUT TAPI KALAU ENGGAK KITA JUAL,KITA KEK MANA kemudian dijawab oleh Terdakwa STOCK KU PUN ENGGAKBANYAK LOH, KAU MEMANGNYA BUTUH

FARADIBA mengatakan JADI KEK MANA KITA BU dan dijawaboleh Terdakwa KU ENGGAK TAU LAH, KU PUN PENING, KALAU ENGGAKDISELESAIKAN KITA DISURUH RESIGN lalu dijawab oleh saksi DINAFARADIBA JADI KEK MANA KITA BU, EMAS KAWAN KU PUN SUDAHTERGADAI lalu Terdakwa menjawab KEK MANA KALAU KITA JUAL SIRUPJA, TAP KU TAKUT KARENA SIRUPNYA DI GUDANG LAIN dan saksi DINAFARADIBA menjawab IYA KU PUN TAKUT TAPI KALAU ENGGAK KITA JUAL,KITA KEK MANA kemudian dijawab oleh Terdakwa STOCK KU PUN ENGGAKBANYAK LOH, KAU MEMANGNYA BUTUH

AFRI ROKI ANDA (DPO)mengambil 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Type 3 C1 (Vixion) No.PolBM 6734 VS milik saksi AMINATUN tersebut yaitu karena terdakwa butuh uangdan rencananya sepeda motor tersebut akan dijual, yang mana uang hasilpenjualan nantinya akan dibagi bersama Sdr.

Hal iniTermohon lakukan karena merasa kesal bila orang tua Pemohon maupunsaudara dari Pemohon butuh uang datang kepada Pemohon dan pastiPemohon akan memberikan uang, namun Termohon membantah bahwaTermohon sering berselisih dengan keluarga Pemohon, yang benar bahwajika Pemohon memberikan uang kepada keluarga Pemohon, Termohonmenampakkan wajah ketidaksetujuan dan tidak benar Termohon berpisahrumah sejak bulan Juli 2015 dan yang benar berpisah rumah sejak tanggal 28Januari 2016 hingga sekarang, serta

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli tepatnya di jalan umum dengan caraAluizaro Zebua Alias Ama Diel mengatakan kepada Terdakwa untuk menjambretkarena lagi butuh uang, lalu Terdakwa menyetujui ajakan Aluizaro Zebua AliasAma Diel tersebut dan Terdakwa menemukan yang menjadi target yaitu saksikorban yang menggantungkan tasnya di kunci kontak sepeda motornya, laluTerdakwa dan Aluizaro Zebua Alias Ama Diel mengikuti saksi korban dansampai pada jalan Sudirman Pasar beringin Kelurahan Pasar KecamatanGunungsitoli

pelaku melakukan tindak pidana pencurian mereka,melainkan cukup jika pada waktu mereka melakukan tindak pidana pencuriantersebut, mereka menyadari bahwa mereka telah bekerja sama secara fisik;Menimbang, bahwa Terdakwa Aprilianus Telaumbanua Alias Ama JaskiaAlias Ucok bersama dengan Aluizaro Zebua Alias Ama Diel (berkas perkaraterpisah) mengambil barang milik saksi korban Fanny Aprilia Maduwu Alias Liadengan cara Aluizaro Zebua Alias Ama Diel mengatakan kepada Terdakwauntuk menjambret karena lagi butuh

Sepuluh ribu rupiah) perplastiknya;Bahwa saksi Budianto sudah membeli pil Tryhexiphenidil sebayak 7 kalikepada terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan pil Tryhexiphenidil dengan cara membelidari temannya di Jember sebanyak 100 butir dengan harga Rp.110.000,(seratus sepuluhribu rupiah) kKemudian menjualnya lagi dan mendapatkeuntungan sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui jika obat Tryhexiphenidil termasuk obatkeras dari temannya, namun tetap nekad menjualnya karena butuh

Sepuluh ribu rupiah) perplastiknya;Bahwa saksi Budianto sudah membeli pil Tryhexiphenidil sebayak 7 kalikepada terdakwa;Bahwa terdakwa mendapatkan pil Tryhexiphenidil dengan cara membelidari temannya di Jember sebanyak 100 butir dengan harga Rp.110.000,(Seratus sepuluhribu rupiah) kemudian menjualnya lagi dan mendapatkeuntungan sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah);Bahwa terdakwa mengetahui jika obat Tryhexiphenidil termasuk obatkeras dari temannya, namun tetap nekad menjualnya karena butuh

Wandi di Desa Terung KecamatanPanekan saksi Maryanto meminjamkan mobil Daihatsu Grand Maxtahun 2012sebagai kendaraan operasional untuk ternak bebek;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 terdakwa datang kerumah saksiNugroho untuk meminjam uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dngan jaminan mobil pick up Daihatsu Grand Max tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Maryanto;e Bahwa pada tanggal 1 Juni 2012 terdakwa bersama dengan saksi Nugrohomendatangi rumah saksi Nanang karena terdakwa butuh

Wandi di Desa Terung KecamatanPanekan saksi Maryanto meminjamkan mobil Daihatsu Grand Max tahun 2012sebagai kendaraan operasional untuk ternak bebek;Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2012 terdakwa datang kerumah saksiNugroho untuk meminjam uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)dngan jaminan mobil pick up Daihatsu Grand Max tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi Maryanto;Bahwa pada tanggal Juni 2012 terdakwa bersama dengan saksi Nugrohomendatangi rumah saksi Nanang karena terdakwa butuh

Suaminya dan uang kontan pada saat itu juga tidak dimiliki olehTergugat I, dan anakanak juga masih butuh banyak uang baik nafkahlahir dan pendidikan, sedangkan Tergugat hanyalah ibu rumah tanggayang mengharapkan pencarian dari suami yang saat itu telah tiada,bingung dan tak tahu harus berbuat apa, makanya setelah selesaimasalah hutanghutang Alm.

XXXXXXXXXX tenang dialam kuburnya, namun untuk membagi hak kedua orang tuanya saat itubelum dapat dilaksanakan dan anakanak yang masih butuh biayapendidikan juga memjadi prioritas utama Tergugat I, namun tak disangkasetelah dikeluarkan Hakhak orang tua Alm. Suami Tergugat berupaHalaman 27 dari 29 halaman Putusan Nomor 2099/Pdt.G/2020/PA. kisAsset Harta yang ditinggalkan Alm.

Saksi awal mulanya bilang kepada Terdakwa kalau Saksi tidakmempunyai senjata api dan Saksi butuh senjata untuk ngungkapkasus sabusabu, karena belum mengajukan, kemudian Terdakwabilang punya senjata seharga Rp 3.000.000, kemudian Saksi belliseharga Rp 3.000.000, dan saat beli ada peluru' sebanyak 3 (tiga)butir.5. Saksi tidak...5. Saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa dapat senjata apidarimana dan sejak kenal Saksi baru beli 1 (satu) pucuk senjataapi dari Terdakwa.6.

Alasan Terdakwa menjual senjata kepada Saksi waktu itu,butuh uang untuk pulang ke Jambi dan Saksi tertarik dan maksudSaksi membeli pistol dari Terdakwa karena untuk dijadikan koleksitapi begitu@. ada yang tertangkap, senjata api Saksi kembalikanlagi kepada Terdakwa dan Saksi dikenakan hukuman disiplin.7. Senjata api itu) Saksi kembalikan karena dari awal Saksitidak tenang makanya senjata api Saksi kembalikan lagi namun uangSaksi belum dikembalikan oleh Terdakwa.8.

Terdakwa sebagai kepala keluarga yang masih mempunyai tanggungan 1(satu) orang istri dan 4 (empat) orang anak yang masih kecil butuh perhatian dantanggung jawab Terdakwa, Terdakwa sampai saat ini masih bangga dan cintakepada TNI AD, siap jiwa raga mengabdi sampai pensiun dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi.Bahwa menurut Surat Dakwaan Oditur Militer, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu

namunmengenai amar pidana yang dimohonkan, Majelis Hakim akan mempertimbangkansendiri sebagaimana dalam putusan ini .Bahwa permohonan Terdakwa yang disampaikan di persidangan yangpada pokoknya Terdakwa Mohon diberikan kesempatan untuk bertobat danberubah karena Terdakwa menyesali atas kesalahannya, serta mohon tidak dipecatdari anggota TNI AD, mohon keringanan hukuman dan Terdakwa sebagai kepalakeluarga yang masih mempunyai tanggungan (satu) orang istri dan 4 (empat)orang anak yang masih kecil butuh

GIGIH ZAKARIYA ke rumah terdakwa Novan.Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada Mohammad Gigih Zakariyasebanyak 1x satu kali.Bahwa Terdakwa membeli shabu sebanyak 1 (Satu) poket dengan hargaRp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan dari terdakwa pada mula nya karenaterdakwa sudah kenal dari kecil Saksi Mohammad gigih zakariya danjuga sering mengkonsumsi pil double L bersama dia sehingga akrab dansaat kami ngopi bersama Saksi pernah bertanya apabila ada teman/Saksi sendiri yang butuh

mengerti hadir dipersidangan untuk menerangkan mengenaimobil milik saksi yang dirental oleh terdakwa kemudian digadaikannyakepada orang lain tanpa izin saksi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa menemui saksi dirumah saksi yang berada di Jalan JorongImbang Joyo Nagari Latang Kecamatan Lubuk Tarok KabupatenSijunjung.Bahwa kedatangan terdakwa adalah untuk merental mobil milik saksiselama 3 (tiga) hari.Bahwa terdakwa mengatakan tujuan merental tersebut adalah butuh

mengerti hadir dipersidangan untuk menerangkanmengenai mobil milik saksi MARLIS yang terdakwa rental kemudianterdakwa gadaikan pada orang lain tanpa izin saksi MARLISBahwa pada hari Kamis tanggal 22 Maret 2018 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa menemui saksi MARLIS kerumahnya di Jalan Jorong Imbang JoyoNagari Latang Kecamatan Lubuk Tarok Kabupaten SijunjungBahwa kedatangan terdakwa adalah untuk merental mobil milik saksiMARLIS selama 3 (tiga) hari.Bahwa terdakwa mengatakan tujuan merental tersebut adalah butuh

yangartinya kalau Dedek mau jual sabu kepada terdakwa, lalu terdakwa menjawabaku usahakan dulu bek kerno duit aku tidak cukup, kelak kalau jadi akukabari, artinya aku usahakan dulu karena uang saya masih kurang, nantikalau jadi saya kabari kemudian terdakwa langsung menelpon terdakwa Ildengan mengatakan we nada tambahan dana tidak, Dedek butuh danaRp.1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) sedangkan uang sayakurang hanya ada Rp.1.050.000, (satu juta lima puluh ribu rupiah) biasa tidaknambah

yangartinya kalau Dedek mau jual sabu kepada terdakwa, lalu terdakwa menjawab aku usahakan dulu bek kerno duit aku tidak cukup, kelak kalau jadi akukabari, artinya aku usahakan dulu karena uang saya masih kurang, nantikalau jadi saya kabari kemudian terdakwa langsung menelpon terdakwa Ildengan mengatakan we nada tambahan dana tidak, Dedek butuh danaHalaman 6dari21 Putusan Nomor648/Pid.

Bahwa saksi menjelaskan jarak Saksi sewaktu melihatterdakwa mengambil dan memotong kabel grounding tersebut lebihkurang 20 meter; Bahwa saksi menjelaskan menurut pengakuan terdakwamengatakan bahwa kabel Grounding tersebut diambil untuk dijualkarena butuh uang untuk membeli obat anaknya yang sedang sakit; Bahwa saksi menjelaskan untuk kabel grounding tersebutbelum sempat terjual oleh terdakwa dikarenakan perbuatannya Saksiketahul dan kemudian melarikan diri disaat itu juga; Bahwa saksi membenarkan

terdakwa tidakmempunyai arus listrik dikarenakan hanya untuk penangkal petir,selanjutnya gergaji tersebut ditemukan terdakwa di MB21 lebih kurang2 bulan yang lalu kKemudian disimpan terdakwa didalam container milikPT BRC tanpa setahu pihak PT BRC; Bahwa Saksi ISHAR ISBANDI melaporkan kepada saksi yangmelihat perbuatan terdakwa adalah Saksi ROLAN AFRIANDO PURBAyang bekerja untuk Security PT RIM, selanjutnya terdakwa mengakulkabel tersebut diambil oleh terdakwa rencananya untuk dijual kemballkarena butuh