Ditemukan 28762 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7397/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Penggugat nomor dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah (maqasidsyariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa padahakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecualiberdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagai alasanperceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif, akan tetapi dapatditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 27-02-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 182/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
21 — 13
Pemohon nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), knususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakikatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 14-11-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 28-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6740/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
9 — 6
9 — 6
Penggugat nomor dan 2 dapat dipertimbangkan sebagaiberikut;Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah (maqasidsyariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa padahakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecualiberdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagai alasanperceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif, akan tetapi dapatditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 22-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA Malili Nomor 204/Pdt.G/2021/PA.Mll Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 08-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1159/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapatdisimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalahdilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan daruratsebagai alasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci danlimitatif, akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 03-10-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 637/Pdt.G/2019/PA.Bjr Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakikatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagalalasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 05-09-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 07-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4959/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Januari 2014 — Pemohon lawan Termohon
12 — 7
12 — 7
dari 15 halaman, Putusan Nomor 4959/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah (maqasidsyariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkan bahwa padahakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dan dibenci, kecualiberdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagai alasanperceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif, akan tetapi dapatditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 19-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 29-06-2019
Putusan PA BIAK Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.Bik Tanggal 25 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 17
54 — 17
nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), kKhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 17-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1448/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 26-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
dari 17 halaman, Putusan Nomor 1385/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapatdisimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalahdilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan daruratsebagai alasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci danlimitatif, akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 132/Pdt.G/2019/PA.Tbn Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), kKnhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 04-01-2017 — Putus : 28-02-2017 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 11/Pdt.G/2017/PA.Sgm Tanggal 28 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapatdisimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalahdilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan daruratsebagai alasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci danlimitatif, akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 12-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 756/Pdt.G/2020/PA.Sgm Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqgasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapatdisimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalahdilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan daruratsebagai alasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci danlimitatif, akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 23-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 13
43 — 13
bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapatdisimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalahdilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan daruratsebagai alasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci danhalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 1495/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn.limitatif, akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 12-08-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4544/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 14
47 — 14
Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), knhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 220/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 10
16 — 10
Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapatdisimpulkan bahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalahdilarang dan dibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan daruratsebagai alasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci danlimitatif, akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4702/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg Tanggal 2 Januari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11 — 6
11 — 6
Penggugat nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), knususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MANOKWARI Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.Mw Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 12
28 — 12
Halaman 11 dari 17 halamanPutusan Nomor 33/Pdt.G/2021/PA.MwMenimbang bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(maqasid syariah), khususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakikatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan limitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad
Register : 08-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 2063/Pdt.G/2018/PA.Tbn Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
nomor 1 dan 2 dapatdipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa apabila dikaji secara mendalam tujuan syariah(magasid syariah), knhususnya mengenai hukum munakahat, dapat disimpulkanbahwa pada hakekatnya hukum asal (dasar) perceraian adalah dilarang dandibenci, kecuali berdasarkan alasan yang sangat darurat;Menimbang, bahwa mengenai formulasi rumusan alasan darurat sebagaialasan perceraian, dalam syariat tidak ditentukan secara terinci dan /imitatif,akan tetapi dapat ditemukan melalui hasil ijtihad