Ditemukan 101600 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 670 /PID.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 2 Agustus 2016 — RANTA ALIAS GARENG BIN RAIH
235
  • RONI memberi kabar bahwa ganja yang dipesansudah ada dan nanti ada yang akan mengantar ke tempat terdakwa, tidak lamakemudian Saksi BUDI (berkas terpisah) mengabari terdakwa bahwa saksi BUDIakan mengantar pesanan terdakwa, lalu sekitar pukul 18.00 wib saksi BUDImengantar ganja pesanan terdakwa sebanyak 2 (dua) paket besar.Kemudian pada hari Selasa, tanggal 29 Maret 2016 sekitar jam 19.30 wib datangSaksi Beni Meilana dan Saksi Jajang Rusman yang berprofesi selaku AparatKepolisian, ke rumah terdakwa
    RONI memberi kabar bahwa ganja yang dipesansudah ada dan nanti ada yang akan mengantar ke tempat terdakwa, tidak lamakemudian Saksi BUDI (berkas terpisah) mengabari terdakwa bahwa saksi BUDIakan mengantar pesanan terdakwa, lalu sekitar pukul 18.00 wib saksi BUDImengantar ganja pesanan terdakwa sebanyak 2 (dua) paket besar.
Register : 12-10-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 731/PID.SUS/2016/PN RAP
Tanggal 4 Januari 2017 — Pidana - ELFIANA SARI BR MUNTHE ALIAS EVI
233
  • Saat itu iameminta terdakwa untuk mengantar Narkotika jenis pil extasi yang ia pesan keSimpang Mangga.
    Dimana saat itu didalam kamar kos terdakwa ada saksi PAYRIANTO TARIHORAN Als PAY (dituntuut dalam berkas perkara terpisah),kemudian terdakwa meminta kepada saksi PAY RIANTO TARIHORAN Als PAY(dituntut dalam berkas perkara terpisah), untuk mengantar Narkotika jenis pilextasi tersebut kepada lakilaki yang mengaku ARI CF tersebut ANTAR INIDULU KESANA sambil memberikan 2 (dua) butir pil extasi yang terbungkusdalam plastik transparan kepada saksi PAY RIANTO TARIHORAN AlsPAY(dituntut dalam berkas perkara
Register : 27-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2019/PN Pwt
Tanggal 15 Maret 2019 — Terdakwa
13220
  • atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat atau dengan memakai Anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaianjabatan palsu, dengan cara Anak melakukan hal tersebut sebagai berikut :Bahwa, awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 sekira jam19.00 WIB Anak mengantar
    orang tua Anak menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo No.Pol R2434BR warna hitam milik orang tua Anak kedaerah Tanjung rumah teman orang tua Anak, setelah mengantar Anak pulangkerumah kemudian sekira jam 20.15 WIB Anak keluar rumah denganmengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol R2434BR warnahitam milik orang tua Anak untuk menjemput orang tua Anak setelah sampai diTanjung dirumah teman orang tua Anak ternyata orang tua Anak belum selesai,selanjutnya Anak pergi berkeliling
    Bahwa, pada awalnya pada hari Minggu tanggal 10 Pebruari 2019 sekirajam 19.00 WIB Anak mengantar orang tua Anak menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Revo No.Pol R2434BR warna hitam milik orang tuaAnak ke daerah Tanjung rumah teman orang tua Anak, setelah mengantarAnak pulang kerumah kemudian sekira jam 20.15 WIB Anak keluar rumahdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol R2434BR warna hitam milik orang tua Anak untuk menjemput orang tua Anaksetelah sampai di Tanjung dirumah
    SusAnak/2019/PN Pwt Bahwa, setelah mengantar Anak pulang kerumah kemudian sekira jam20.15 WIB Anak keluar rumah dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Honda Revo No.Pol R2434BR warna hitam milik orang tua Anakuntuk menjemput orang tua Anak setelah sampai di Tanjung dirumah temanorang tua Anak ternyata orang tua Anak belum selesai.
Register : 26-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT PALU Nomor 117/Pid.Sus/2020/PT PAL
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWIN ARI NURWAHYUDIAN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARNOLLUS .S alias ARNOL
16262
  • katakan kepada TerdakwaSAKIT namun Terdakwa katakan tunggu dulu sedikit lagi dankemudian Terdakwa menurunkan pantatnya naik turun dan tidak lamakemudian Terdakwa mengeluarkan spermanya dan membuangnyadipasir disekitar tempat tersebut dan kemudian anak Nasira danTerdakwa memakai celana masingmasing dan kemudian langsungpulang dan pada saat diperjalanan Terdakwa mengatakan kepada anakNasira KALAU ADA KENAPAKENAPA SAMPAIKAN NANTI SAYABERTANGGUNG JAWAB DAN SAYA SIAP MASUK AGAMAMU dankemudian Terdakwa mengantar
    merenggangkankedua kakinya kemudian Terdakwa dengan posisi menjongkok pasdiantara kaki dari anak Nasira kKemudian Terdakwa memasukkan alatKelamin Terdakwa ke dalam alat kelamin anak Nasira dan pada saat alatkelamin Terdakwa masuk, kemudian Terdakwa menggoyangkan pantatTerdakwa dan tidak lama kemudian sekitar kurang lebih 2 menitTerdakwa menggeluarkan sperma Terdakwa didalam alat kelamin anakNasira dan setelah itu Terdakwa dan anak Nasira kembali memakaipakaian Terdakwa dan selanjutnya Terdakwa mengantar
    katakan kepada Terdakwa SAKIT namun Terdakwa katakan tunggu dulu sedikit lagi dankemudian Terdakwa menurunkan pantatnya naik turun dan tidak lamakemudian Terdakwa mengeluarkan spermanya dan membuangnyadipasir disekitar tempat tersebut dan kemudian anak Nasira danTerdakwa memakai celana masingmasing dan kemudian langsungpulang dan pada saat diperjalanan Terdakwa mengatakan kepada anakNasira KALAU ADA KENAPAKENAPA SAMPAIKAN NANTI SAYABERTANGGUNG JAWAB DAN SAYA SIAP MASUK AGAMAMU dankemudian Terdakwa mengantar
Register : 11-12-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PN STABAT Nomor 1064/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 5 Maret 2018 — Penuntut Umum:
MIRANDA DALIMUNTHE, SH.
Terdakwa:
ABDUL SAMAD Bin HASAN
2510
  • secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan (satu) dalam bentuk bukan tanaman lebih dari lima gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, sekitar pukul 09.00 wib,terdakwa dihubungi oleh FAHMI (belum tertangkap), mengatakan kepadaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2017/PN STBterdakwa untuk ikut menemaninya kerja mengantar
    tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat secaratanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan narkotika golongan (Satu) bukan tanaman lebih dari lima gram,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2017/PN STBPada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, sekitar pukul 09.00 wib,terdakwa dihubungi oleh FAHMI (belum tertangkap), mengatakan kepadaterdakwa untuk ikut menemaninya kerja mengantar
    Langkat atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat Tidakmelaporkan adanya tindak pidana narkotika golongan (Satu) bukan tanamanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2017/PN STBlebih dari lima gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017, sekitar pukul 09.00 wib,terdakwa dihubungi oleh FAHMI (belum tertangkap), mengatakan kepadaterdakwa untuk ikut menemaninya kerja mengantar barang, setelah
    Langkat; Bahwa pada hari Minggu tanggal 27 Agustus 2017 sekitar pukul 09.00Wib, Terdakwa dihubungi oleh Fahmi (belum tertangkap) dan mengajakTerdakwa untuk ikut menemaninya kerja mengantar barang kemudian Fahmidan Terdakwa sepakat untuk bertemu di Daerah Kubu Tengku 8 Samalanga,kemudian sekira pukul 10.00 Wib, Fahmi dan Terdakwa berangkat ke menujuHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 1064/Pid.Sus/2017/PN STBTanjung Pura dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Terios warna hitamyang dikemudikan oleh Fahmi
Register : 30-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 633/Pid.B/2018/PN JKT.SEL
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIANA REZKI S.H., LL. M
Terdakwa:
IVAN ADITYA PRATAMA
10142
  • dilakukan dengan cara sebagaiberikut: Bahwa sebelumnya terdakwa IVAN ADITYA PRATAMA telah kenalsehingga menghubungi saksi korban IMAN WIDODO melalui handphone,dalam pembicaraan pertelpon tersebut terdakwa diminta kepada saksikorban IMAN WIDODO untuk datang ke Hotel Pondok Mas Cirebon,setelah saksi korban IMAN WIDODO datang kehotel dan bertemudengan saksi korban IMAN WIDODO maka terdakwa IVAN ADITYAPRATAMA menyampaikan bahwa terdakwa IVAN ADITYA PRATAMAbutuh kendaraan dengan alasan seolaholah untuk mengantar
    tahun 2017 Warna Abu Abu Nopol : E1042LM berikut 1 (Satu) Kunci Kontak dan 1 (satu) Lembar Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) atas nama IMAN WIDODO alamat NirwanaVillageB2ORt.07/01Desa Gamel Kec Plumbon Cirebon; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bernama IVANADITYA PRATAMA dengan cara terlebin dahulu menghubungi Saksimelalui handphone, saksi disuruh datang ke Hotel Pondok Mas Cirebon,kemudian Saksi datang ke Hotel terdakwa mengatakan butuh kendaraandan ingin menyewa mobil saksi untuk mengantar
    Jkt.Sel.Metalik bersama saksi koroban IMAN WIDODO, saat itu saksi korbanIMAN WIDODO mengatakan mau ke Jakarta mengantar terdakwa.
    Pancoran, Jakarta Selatan.Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara terdakwamenyewa mobil korban untuk mengantar barang pakaian ke Jakarta, dalamperjalanan terdakwa yang menyetir mobi korban tersebut dan setelah diJakarta yakni di Apartemen Kalibata City Tower Viona Kel.
Register : 25-04-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 119/Pid.B/2019/PN Pwk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
JATNIKO, SH
Terdakwa:
DIDIN SOLAHUDIN Als KIDING Bin JAJA
1810
  • bersama saksi Mardiansyah alias Cardi alias Sonambaru kali ini mengambil barang milik orang lain;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak keberatan;Saksi Mardiansyah alias Cardi alias Sonam bin Ujang Salim, di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 24.00 WIBsaksi bertemu dengan Terdakwa di daeranh Wanayasa, KabupatenPurwakarta, kemudian saksi meminta agar Terdakwa mengantar
    saksimendorong sepeda motor supaya tidak berisik/terdengar oleh pemiliknya,setelah agak jauh, saksi menghidupkan/stater sepeda motor danlangsung membawa sepeda motor tersebut perg;Bahwa ditengah perjalanan saksi menghubungi Terdakwa agar Terdakwasegera pergi karena saksi sudah berhasil mengambil sepeda motor;Bahwa kunci letter C milik saksi;Bahwa maksud saksi mengambil sepeda motor tersebut adalah untukdipergunakan sendiri karena saksi tidak memiliki sepeda motor;Bahwa saksi meminta Terdakwa untuk mengantar
    tanggal 4 Juni 2018, sekitar pukul 02.00 WIB, diHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN PwkDesa Lebak Anyar, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam NomorPolisi T3508BO;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 24.00WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Mardiansyah alias Cardi alias Sonamdi daerah Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, kemudian saksi Mardiansyahalias Cardi alias Sonam meminta agar Terdakwa mengantar
    03.00 WIB, diDesa Lebak Anyar, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta, telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam NomorPolisi T3508BO milik saksi Syaiful Munawar yang saat itu sedang dipakaloleh saksi Aldi Dwi Prasetya;Bahwa awalnya pada hari Sabtu, tanggal 3 Juni 2018 sekitar pukul 24.00WIB Terdakwa bertemu dengan saksi Mardiansyah alias Cardi alias Sonamdi daerah Wanayasa, Kabupaten Purwakarta, kemudian saksi Mardiansyahalias Cardi alias Sonam meminta agar Terdakwa mengantar
Putus : 17-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 43/Pid.Sus/2013/PN.Tjr
Tanggal 17 April 2013 — PRASETYO WIBOWO Bin JAELANI
38028
  • Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan rangkaianperbuatan sebagaiberikut :e Bahwa isi ketentuan Pasal 50 ayat 3 huruf f sebagai berikut :Setiap orang dilarang menerima, membeli atau menjual, menerimatukar,menerima titipan, menyimpan atau memiliki hasil hutan yang diketahui atau patutdiduga berasal dari kawasan hutan yang diambil atau dipungut secara tidak sah;e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas kejadian bermula ketika terdakwapulang dari Muara Wahau setelah mengantar barang kemudian
    Berau ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar jam 16.00 WITA saatpulang dari Muara Wahau mengantar barang dan tidak ada muatan, terdakwaistirahat di jalan Kampung Letak Kec. Kelay Kab.
    adiknya yang masih kecil ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya dan Penasehat Hukum Terdakwa tetappada pembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksi saksi, buktiSurat, keterangan Terdakwa dan barang barang bukti yang diajukan di persidangan,Majelis Hakim memperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar jam 16.00 WITA saatpulang dari Muara Wahau mengantar
    menguasai, ataumemiliki hasil hutan yang tidakdilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan ; Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif dimana salah satu perbuatandiantara perbuatan lainnya telah terbukti maka terhadap perbuatan lainnya tidak perludibuktikan lebih lanjut dan terhadap unsur ini harus dinyatakan terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang ditemukan di persidanganpada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekitar jam 16.00 WITA saat pulang dariMuara Wahau mengantar
Putus : 06-01-2010 — Upload : 20-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1187 K/PID/2009
Tanggal 6 Januari 2010 — JASWANI NARESH MOHANDAS
6629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1187 K/PID/2009Benar pada tanggal 13 Juli 2008 sekitar jam 00.00 WIB Stephen tiba diIndonesia bersama Terdakwa lalu Stephen dan Terdakwa meminta untukdiantar ke Hotel Sari Pan Pacific, kemudian Stephen dan Terdakwa masukkedalam hotel dan kirakira 10 menit mereka berdua kembali ke mobil dansaksi diperintahkan pergi ke rumah Terdakwa untuk mengantar Terdakwabersama Stephen ;Benar pada tanggal 22 Juli 2008 sekitar jam 12.30 WIB saksi di smsStephen untuk datang ke Hotel Sari Pan Passific, sekitar
    disuruh petugas valet parkir untuk mengambiltas yang berisikan laptop milik Stephen ;Benar setelah saksi menaruh tas saksi melihat Stephen, Robbin danDadang berdiri diteras depan Pit Stop dan saksi ditawari minuman olehRobbin ;Benar saat saksi tidur didalam mobil sekitar jam 04.00 WIB kaca mobil saksidiketok oleh Dadang dan ia mengatakan untuk menjemput Stephen danRobbin didepan Pizza Hut seberang Sarinah ;Benar selanjutnya saksi bersama Dadang menjemput Stephen dan Robbindan memerintahkan untuk mengantar
    Stephen GerharldMockler ;Saksi Raden Dadang Haryadi Bin Muhamad Fadil, dibacakan dalampersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ikut mengangkat koper kosong yang disiapkan dan akandigunakan untuk memasukkan korban sebelum dibuang dari lobby VIP PitStop Hotel Sari Pan Pacific dan ikut mengantar dengan mengemudikanmobil Peugeot membuang korban ke Danau Sunter saat itu koroban sudahberada didalam koper ;Bahwa saksi diberitahu Terdakwa bahwa ada kerjaan membuang mayat diDanau
    saksi tahu perkara ini setelah suami saksi yaitu Robin cerita malam itumendapat sms dari Stephen untuk membawa daging babi dan barangbarangke hotel ;Benar suami saksi selanjutnya pergi dengan naik taksi ke hotel danselanjutnya setelah suami saksi sampai di hotel mengirim sms kepadasaksi ;Benar besok paginya saksi bertemu dengan Robinm saat pulang ke rumahdan saksi melihat muka Robin kelihatan pucat dan setelah ditanya iamenjawab habis melihat Stephen memasukkan orang ke dalam koper ;Benar Robin mengantar
    bandara saksi berhenti di terminal 2 pintu F,setelah Stephen turun dari mobil dan menuju kedalam selanjutnya saksibersama Robin dan Dadang pulang dan Robin turun di Semanggisedangkan Dadang turun di Bendungan Jago ;Saksi Raden Dadang Haryadi Bin Muhammad Fadil dibacakan dalampersidangan pada pokoknya, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi ikut mengangkat koper kosong yang disiapkan dan akandigunakan untuk memasukkan korban sebelum dibuang dari loby VIP PitStop Hotel Sari Pan Pacific dan ikut mengantar
Register : 27-03-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 14/Pid.Sus/2017/PN Bar
Tanggal 24 Mei 2017 — Penuntut Umum : 1. Alfian Bombing, S.H., M.H. 2. M. Zaki Mubarak, S.H. Terdakwa : Hadrianto alias Amar bin Latintong
544
  • Barru dengantujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerah Labuange Kab.Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabu kepada saksiZulfikri Kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut di sakubajunya laluTerdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri. Sekitar pukul19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depan Kantor CamatMallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada Ik. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Barru dengantujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerah Labuange Kab.Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabu kepada saksiZulfikri Kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut di sakubajunya laluTerdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri. Sekitar pukul19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depan Kantor CamatMallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada lk. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Penyidik Polri;Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan masalahTerdakwa dan Saksi membawa narkotika jenis shabushabu;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekitar pukul18.30 Wita Saksi sedang berada di Masjid Babu Suhada Kota Parepare,setelah melaksanakan sholat maghrib Saksi bertemu dengan Terdakwa laluTerdakwa mengatakan ada barang di rumah lalu Saksi berkata iyapaenah nanti singgahka di rumahmu karena sudah lama sekali saya tidakpernah mencicipinya kKemudian Saksi mengantar
    Barrudengan tujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerahLabuange Kab. Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada saksi Zulfikri kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut disakubajunya lalu Terdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri.Sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk. Adri tiba di depanKantor Camat Mallusetasi lalu saksi Zulfikri menyerahkan 3 sachet narkotikajenis shabu kepada Ik. Adri kemudian Terdakwa dan Ik.
    Barrudengan tujuan untuk mengantar shabu dan pada saat sampai di daerahLabuange Kab. Barru Terdakwa menyerahkan 3 sachet narkotika jenis shabukepada saksi Zulfikri kemudian saksi Zulfikri menyimpan shabu tersebut disakubajunya lalu Terdakwa berpindah ke motor yang dikemudikan oleh Ik. Adri.Sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa, saksi Zulfikri dan Lk.
Register : 30-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN BINJAI Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Bnj
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOVA SURYANITA SEBAYANG, SH
Terdakwa:
1.JULIANA BR LUBIS Als JULI
2.ROSMAINI Als MAY
3.RATNA SARI DEWI Als NELLY
8416
  • keterangan Saksi adalah benar;Menimbang, bahwa Terdakwa keI di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu) buah bongbersambung pirek kaca dan 1 (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastikwarna putih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitarpukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
    Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa keII di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu) buah bongbersambung pirek kaca dan 1 (satu) paket kecil sabu dibungkus plastikwarna putih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitarpukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
    menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa keIlIl di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu) buah bongbersambung pirek kaca dan 1 (Satu) paket kecil sabu dibungkus plastikwarna putih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitarpukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
    warna biru hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar pukul 12.00WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu) buah bongbersambung pirek kaca dan 1 (satu) paket kecil sabu dibungkus plastik warnaputih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Para Terdakwa; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitarpukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
    sendiri serta dikuatkandengan barang bukti dan alat bukti surat yang saling bersesuaian satu denganlainnya didapati fakta bahwa, pada hari Senin tanggal 26 November 2018sekitar pukul 12.00 WIB Saksi Sri Herlina Waty Tarigan menemukan 1 (satu)buah bong bersambung pirek kaca dan 1 (satu) paket kecil sabu dibungkusplastik warna putih di dalam kamar blok F Lapas Binjai di depan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 26 November2018 sekitar pukul 11.45 WIB, tahanan bernama Gembok mengantar
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 3/JN/2017/MS.Lsm
Tanggal 12 September 2017 — TERDAKWA
8045
  • Selanjutnya keesokan harinya terdakwa mengajakWahyuni pulang ke Takengon dan terdakwa mengantarnya ke Terminal Payallang di Takengon kemudian terdakwa menurutinya dan menurunkan WAHYUNIditerminal tersebut namun terdakwa tidak tahu kemana selanjutnya sdri WAHYUNIpergi dan dijemput oleh siapa, dikarenakan setelah terdakwa mengantar sdriWAHYUNI ke Terminal Paya llang terdakwa langsung pulang dan mengantarsepeda motor yang terdakwa pinjam tersebut kemudian setelah sampai ditempatterdakwa meminjam sepeda
    Putusan No. 3/JN/2017/MS.Lsmbahwa pada mulanya saksi menyuruh Wahyuni untuk membeli rokok tetapiditunggutunggu sampai hari ketiga baru pulang;bahwa menurut anak saksi, Terdakwa yang mengantar Wahyuni keTerminal, lalu adik saksi yang menjemput Wahyuni;bahwa saksi mengetahui Wahyuni diperkosa Terdakwa dari cerita Wahyunikepada ibunya;bahwa setelah mengetahui anak saksi Wahyuni diperkosa Terdakwa, saksimelaporkannya pada Polisi;bahwa semua keterangan yang saksi berikan kepada kepolisian benar;Menimbang
    Putusan No. 3/JN/2017/MS.Lsm bahwa Terdakwa tidak mengantar Wahyuni ke rumahnya karena takuttelah menodainya; bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan zina terhadap Wahyuni danbersedia bersumpah; bahwa apa yang saya katakan sebagaimana berita acara pemeriksaanPenyidik dipersidangan adalah benar dan saya bersedia mengucapkansumpah;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menyatakan tetap denganpengakuannya sebagaimana Berita Acara Pemeriksaan Penyidik bahwa terdakwatelah melakukan perbuatan zina dengan
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 932/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 5 Desember 2013 — ANGGRA als ANGGOT bin AMRON
256
  • Fajri pergi dari Desa Rawa bangun menuju ke Desa Gadungyang selanjutnya terdakwa mengantar Sdr.
    Putusan No.932/Pid.B/2013/PN.Sgtyang selanjutnya terdakwa mengantar Sdr.
    Fajri pergi dari Desa Rawa bangunmenuju ke Desa Gadung yang selanjutnya terdakwa mengantar Sadr.Fajri pulang ke rumahnya dan Sadr. Fajri selanjutnya menyerahkan 1(satu) paket kecil shabushabu kepada terdakwa;Hal. 7 dari 21 Hal.
    Fajri pergi dari Desa Rawa bangun menuju keDesa Gadung yang selanjutnya Terdakwa mengantar Sdr. Fajri pulang kerumahnya;e Bahwa selanjutnya Sdr.
    Fajripergi dari Desa Rawa bangun menuju ke Desa Gadung yangselanjutnya terdakwa mengantar Sdr. Fajri pulang ke rumahnyadan Sdr.
Putus : 14-02-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 78_PID.B_2012_PN. Tmk
Tanggal 14 Februari 2013 — FELIX SUARLEMBIT alias FEI
4521
  • terdakwa dan tidak punya hubungan kerjamaupun hubungan keluarga ; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sekitar bulan Mei 2012 di goronggorong Timika ; Bahwa saksi bertemu dengan terdakwa di Jalan Cendrawasih SP II bengkellas Tamara Kencana kemudian terdakwa cerita kalau terdakwa berencanapulang kampung ke Somlaki Tanimbar ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk mencari motor karna mau di bawahpulang oleh terdakwa ke kampungnya ; Bahwasetelah terdakwa menceritakan rencana pulang kampungnyakemudian terdakwa mengantar
    saksi pulang ke rumahnya ; Bahwa terdakwa menyuruh saksi untuk mencari motor dan terdakwabersedia beli motor tersebut dengan harga Rp 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa berencana pulang kampung pada hari selasa tanggal 10Juli 2012 dengan menggunakan kapal Kalimutu tujuan Somlaki ; Bahwa pada hari selasa tanggal 10 Juli 2012 terdakwa berbincangbincangdengan saksi soal rencana pulang kampung ; Bahwa pada saat itu saksi mau mengantar terdakwa pulang kerumahnya diKoprapoka
    Timika namun setelah sampai di dekat Gereja Tiga Rajaterdakwa mengatakan kepada saksi agar di antar ke jalan Baru Timikakemudian saksi mengantar terdakwa ke jalan baru depan gereja ; Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa turun di jalan baru dan bukan dirumah terdakwa ; Bahwa setelah mengantar terdakwa kejalan baru saksi langsung pulangkerumahnya di Jalan Cendrawasih SP II jalur I Timika untuk beristirahatdan pada jam 05.00 wit terdakwa datang kerumah saksi ; Bahwa pada saat itu terdakwa datang
    terdakwa nanti setelah di kantor polisi baru saksi tahu namaterdakwa ;Bahwa terdakwa menyewa mobil saksi untuk mengangkat barangbarangterdakwa ke pelabuhan ;Bahw barangbarang yang di bawa terdakwa yaitu berupa tas pakaiansekitar 5 buah karton indomie yang menurut keluarga FELIXSUHARLEMBIT adalah piringpiring kaca, 1 buah kasur dan juga 1 unitsepeda motor GL MAX warna hitam dalam keadaan utuh.Bahwa saksi tidak tahu apakah banrangbarang tersebut milik siapa namunterdakwa mengatakan bahwa terdakwa mau mengantar
Register : 28-12-2015 — Putus : 01-02-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PACITAN Nomor 67 / Pid.B / 2015 / PN Pct
Tanggal 1 Februari 2016 — 1.Enggal Prasetyo Bin Supardi, 2.Agus Priyono Alias Pentol Bin Parjono, 3.Dyno Tatang Asmoro Bin Moh. Ridwan
794
  • Bahwa sekitar 10 (sepuluh) menit kemudian saksi SUGENG aliasKEMPLENG datang lagi ke Gerdon bersama saksi NOKA dan menitipkankembali 2 (dua) helm INK warna hitam dan biru kepada terdakwa Enggaldan terdakwa Agus selanjutnya mengatakan hendak mengantar saksiNOKA pulang.
    kepada terdakwa Enggal danterdakwa Agus ;Bahwa saksi kembali lagi ke Alunalun Pacitan sebelah barat dan mengambil2(dua) helm INK selanjutnya saksi menjemput temannya yaitu saksi NOKAlalu helm2 tersebut dititipokan oleh saksi kepada terdakwa Enggal danterdakwa Agus yang sedang nongkrong di Gerdon Pucangsewu, kemudiandengan membonceng saksi Noka saksi kembali ke alunalun Pacitan danmengambil 2 (dua) buah helm INK dan kembali menitipkannya kepadaterdakwa Enggal dan terdakwa Agus,setelah itu saksi mengantar
    kepada terdakwa danterdakwa Agus, selanjutnya saksi Sugeng kembali lagi ke Alunalun Pacitansebelah barat dan mengambil 2(dua) helm INK selanjutnya saksi Sugengmenjemput temannya yaitu saksi Noka dan kembali menitipbkan 2 buah helmkepada terdakwa dan terdakwa Agus yang sedang nongkrong di GerdonPucangsewu, kemudian dengan membonceng saksi Noka saksi Sugengkembali ke alunalun Pacitan dan mengambil 2 (dua) buah helm INK dankembali menitipkannya kepada terdakwa dan terdakwa Agus,setelah itu saksiSugeng mengantar
    terdakwa dan terdakwaEnggal, selanjutnya saksi Sugeng kembali lagi ke Alunalun Pacitan sebelahbarat dan mengambil 2(dua) helm INK selanjutnya saksi Sugeng menjemputtemannya yaitu saksi NOKA dan kembali menitipkan 2 buah helm kepadaterdakwa dan terdakwa Enggal yang sedang nongkrong di GerdonPucangsewu, kemudian dengan membonceng saksi Noka saksi Sugengkembali ke alunalun Pacitan dan mengambil 2 (dua) buah helm INK lalukembali menitipbkannya kepada terdakwa dan terdakwa Enggal,setelah itusaksi Sugeng mengantar
    Kempleng kembali ke alunalun Pacitan danmengambil 2 (dua) buah helm INK dan kembali menitipkannya kepada terdakwaEnggal dan terdakwa Agus, setelah itu terdakwa mengantar saksi Noka pulang;Menimbang, bahwa saksi Sugeng Als. Kempleng mengambil ke delapanhelm tersebut dengan cara melihat kanankiri dan pada saat merasa amanmaka langsung menghampiri helm yang akan diambil setelah aman saksiSugeng Als.
Register : 10-02-2011 — Putus : 31-03-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN TAKALAR Nomor 23/Pid.B/2011/PN.TK
Tanggal 31 Maret 2011 — NASRULLAH BIN JUMASSANG DG BELLA
735
  • ;Bahwa saksi tidak ikut mengantar korban ke rumah sakit karena saksi diduruh DGRUPPA untuk memberitahukan keluarga terdakwa sehingga saksi meninggalkantempat kejadian lebih dahulu dari DG RUPPA dan memberitahukan keluargakorban;Bahwa saksi tidak kembali lagi ke tempat kejadian.;Bahwa sewaktu saksi pulang ke rumah korban dan DG RUPPA masih berada ditempat kejadian.
    ANAS pulang lebih dahulu dengan motoruntuk memberitahukan keluarga korban sedangkan saksi menunggu korbansampai dibawa ke rumah sakit;Bahwa kemudian datang keluarga korban dan sekitar satu jam kemudian korbandibawa ke rumah sakit Kallongtala Sungguminasa (Gowa) dengan menggunakanmobil patroli dan saksi bersama ibu korban ikut mengantar korban ke rumah sakittersebut.
    Wita, bertempat di Jalan Dusun Kaballokang, Desa Bontolanra,Kecamatan Gallessong Utara, Kabupaten Takalar;Bahwa kecelakaan lalulintas yang terdakwa maksud yaitu tabrakan antara sepedamotor Yamaha Vega Nomor Polisi DD 5868 DB yang saksi kendarai olehterdakwa dengan sepeda motor Suzuki Shogun yang dikendarai korban KAHARDG NGALLL 222202 n on nnn nnn cnn nnn cnn nnn cenncnnsBahwa awalnya datang seorang sepupu saksi ke rumah sekitar pukul 22.00 witakemudian sehabis berbincangbincang terdakwa kemudian mengantar
    sepupunya14tersebut pulang ke rumahnya, selanjutnya terdakwa pulang ke rumah dan dalamperjalanan pulang saksi tabrakan dengan korban;Bahwa sepupu terdakwa sehabis pulang kerja dan singgah sebentar di rumahterdakwa; +2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terdakwa mengantar sepupu ke rumah sepupunya tersebut sekitar pukul22.30 wita kemudian terdakwa sempat ngobrol sebentar di rumah sepupunyatersebut dan sekitar pukul 23.00 wita terdakwa pulang ke rumahnya;Bahwa jalan yang terdakwa lewati
    terdakwa yang saling bersesuain satu dengan lainnya terungkap bahwa pada hariJumat tanggal 26 Maret 2010 sekitar pukul 23.00 Wita, bertempat di Jalan Dusun Kaballokang,Desa Bontolanra, Kecamatan Gallessong Utara, Kabupaten Takalar terjadi tabrakan antarasepeda motor Yamaha Vega Nomor Polisi DD 5856 DB yang dikendarai terdakwaNASRULLAH BIN JUMASANG DG BELLA dengan sepeda motor Suzuki Shogun NomorPolisi DD 4415 PE yang dikendarai korban KAHAR DG NGALLLI Bahwa awalnya sekitar pukul 22.30 wita terdakwa mengantar
Putus : 20-07-2016 — Upload : 04-11-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 20 Juli 2016 — ZULKARNAEN Alias NAING Bin TASWIR
5915
  • BUYUNGmenyuruh saksi SERI untuk mengantar saksi ANDIKA dan terdakwakerumah Lel. BUYUNG sehingga saksi SERI pun membonceng saksiANDIKA dan terdakwa kerumah Lel. BUYUNG dan sesampainyadirumah Lel.
    BUYUNG menyuruh saksi ANDIKA untuk mengantar paket shabukepada seseorang yang terdakwa tidak ketahui tempatnya, sehinggasaksi ANDIKA mengambil bungkusan rokok classmild yang berisi 2Halaman 3Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Msb(dua) paket narkotika jenis shabu dari Lel. BUYUNG lalu meninggalkanterdakwa berteman;Bahwa Polres Luwu Utara menerima informasi dari masyarakat bahwaLel.
    BUYUNGmenyuruh saksi SERI untuk mengantar saksi ANDIKA dan terdakwakerumah Lel. BUYUNG sehingga saksi SERI pun membonceng saksiHalaman 5Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN MsbANDIKA dan terdakwa kerumah Lel. BUYUNG dan sesampainyadirumah Lel.
    BUYUNG menyuruh saksi ANDIKA untuk mengantar paket shabukepada seseorang yang terdakwa tidak ketahui tempatnya, sehinggasaksi ANDIKA mengambil bungkusan rokok classmild yang berisi 2(dua) paket narkotika jenis shabu dari Lel. BUYUNG lalu meninggalkanterdakwa berteman;Bahwa Polres Luwu Utara menerima informasi dari masyarakat bahwaLel.
    didepan Penyidik dalamperkara Terdakwa, keterangan yang saksi berikan adalah yangsebenarnya; Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Februari 2016 sekitar jam 22.30 Witabertempat didepan Masjid Katonangtanah di Desa Desa Arusu KecamatanMalangke Barat Kabupaten Luwu Utara, anggota Satnarkoba Polres LuwuUtara lainnya diantaranya saksi KARMAN dan saksi ARIS telah melakukanpenangkapan terhadap saksi; Bahwa penangkapan terhadap saksi tersebut berawal ketika teman saksiyaitu lelaki BUYUNG menyuruh saksi untuk mengantar
Register : 05-11-2020 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Sak
Tanggal 1 Februari 2021 — Penuntut Umum:
RIAN DESTAMI, SH
Terdakwa:
RIANDA SAPUTRA Als RIAN Bin MUHAMMAD MADE
2514
  • tahu bahwasanya ia membawa Narkotika jenis shabu; Bahwa Terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian tidak lama setelahSaksi SLAMET memberitahu Terdakwa bahwasanya Saksi SLAMET tengahdalam perjalanan untuk mengantar shabu;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1) 1 (Satu) Unit Sepeda Motor Merek Honda Blade warna Hitam tanpaNopol;2) 1(Satu) Unit Hp Samsung Lipat Warna Merah;Menimbang, bahwa telah dibacakan oleh Penuntut Umum, Suratberupa: Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Eko menelponTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan saksi Slamet karenasepeda motor saksi Slamet mogok akibat kehabisan minyak di Jalan LintasAbsenSiak 4 Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN SakBahwa Terdakwa bersedia mengantar saksi Slamet karena Terdakwahendak menuju jalan yang searah dengan keberadaan saksi Slamet,kemudian Terdakwa menjemput saksi Slamet;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksi Slametmembawa Narkotika jenis
    Eko menelponTerdakwa dan meminta Terdakwa untuk mengantarkan saksi Slamet karenasepeda motor saksi Slamet mogok akibat kehabisan minyak di Jalan LintasAbsenSiak 4 Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak;Menimbang, bahwa Terdakwa bersedia mengantar saksi Slametkarena Terdakwa hendak menuju jalan yang searah dengan keberadaan saksiSlamet, kemudian Terdakwa menjemput saksi Slamet;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksiSlamet membawa Narkotika jenis shabu, akan tetapi kurang lebih setelah
    Eko untuk mengantar saksi Slamet,Terdakwa tidak mengetahui bahwa saksi Slamet membawa NarkotikaGolongan I, namun setelah Terdakwa mengetahui perbuatan saksi Slamet,Terdakwa tetap berkendara mengantarkan saksi Slamet dan tidak melaporkankepada pihak berwajib tentang perbuatan saksi Slamet yang menjadipenghubung dalam transaksi Narkotika, yang mana perbuatan saksi Slamettersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang,
    bahwa Majelis Hakim menilai Terdakwa adalah orangyang cakap bertindak, sehingga perbuatan Terdakwa yang membiarkan saksiSlamet mengantar Narkotika Golongan dan tidak segera melaporkanperbuatan saksi Slamet kepada pihak berwajib adalah sejalan denganpengetahuan dan kehendaknya, padahal Terdakwa sebagai Warga NegaraIndonesia mempunyai tanggung jawab untuk berperan serta dalam membantupemerintah memberantas penyelahgunaan dan peredaran gelap Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR
238
  • BtaBahwa, kemudian saksi Yugo Sasangko menelopon EKO dan memesan 1(satu)paket sebanyak 10 (Sepuluh) butir narkotika jenis extacy kepada EKO;Bahwa, tidak lama kemudian EKO menghubungi saksi Yugo dan mengatakankepada saksi YUGO nanti ada yang mengantar pasti kau kenal nomor telponujungnya 888;Bahwa, kemudian ada yang menelpon saksi Yugo Sasongko dengan nomorujungnya 888 dan janjian akan bertemu di Simpang Sukajadi di Baturaja, untukmengantarkan narkotika jenis pil ekstasi pesanan saksi Yugo Sasongko
    Sukajadi;Bahwa, pada hari Rabu tanggal 30 November 2016 sekira jam 20.45 wibTerdakwa menelephone saksi dengan mengatakan yang pada pokoknyaTerdakwa menyuruh saksi mencari mobil untuk mengantar Terdakwa ke Baturaja;Bahwa, setelah mendapat telephone tersebut kemudian saksi datang kerumahsaksi Nelson Bin Djafri untuk meminjam mobil saksi Nelson Bin Djafri;Bahwa, pada saat saksi meminjam mobil saksi Nelson Bin Djafri saksi mengatakanyang pada pokoknya kalau saksi disuruh Terdakwa meminjam mobil saksi
    Bahwa, tidak lamakemudian EKO (DPO) menghubungi saksi Yugo Sasongko dan mengatakan kepadasaksi YUGO Sasongko nanti ada yang mengantar pasti kau kenal dan nomor telponujungnya 888 dan tidak lama kemudian nomor telephone yang ujungnya 888menghubungi saksi Yugo Sasongko lalu saksi Yugo Sasongko angkat telephontersebut dan saksi berbicara dengan orang tersebut yang pada pokoknya orangtersebut mengatakan Aku kenal kamu, kamu mau pesen inex berapa banyak??
    Bahwa, tidak lama kemudian EKO(DPO) menghubungi saksi Yugo Sasongko dan mengatakan kepada saksi YUGOSasongko nanti ada yang mengantar pasti kau kenal dan nomor telpon ujungnya888. Bahwa terkait dengan nomor telephone yang angka ujungnya 888 telah MajelisHakim pertimbangkan pada unsurunsur sebelumnya diatas dan telah Majelis Hakimbuktikan bahwa pemilik no Handphone tersebut adalah Terdakwa.
Register : 28-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 272/Pdt.G/2011/PA.Pas
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Penggugat merasa tidak sanggup untuk mengurus 3 orang anak langsung, sebelumnyaTergugat tidak bersedia menceritakan masalah tersebut; selain itu Tergugat sangat kasarjika mengajak berhubungan layaknya suami istri;Bahwa melihat kondisi rumah tangga yang demikian itu Penggugat masih tetap berusahauntuk mempertahankan, namun sikap dan perilaku tergugat tetap tidak berubah;Bahwa terakhir terjadi pertengkaran dimana waktu itu Penggugat merasa tidak kuat lagihidup bersama Tergugat, setelah itu Tergugat mengantar
    perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Penggugat merasa kecewasetelah mengetahui ternyata Tergugat adalah duda beranak 3, Penggugat merasatidak sanggup untuk mengurus 3 orang anak langsung, sebelumnya Tergugattidak bersedia menceritakan masalah tersebut; selain itu Tergugat sangat kasarjika mengajak berhubungan layaknya suami istri; terakhir terjadi pertengkarandimana waktu itu Penggugat merasa tidak kuat lagi hidup bersama Tergugat,setelah itu Tergugat mengantar