Ditemukan 23749 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pasal pada para paksa paba
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 26-07-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0503/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 195/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
56 — 17
  • berlaku;e Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon danpemohon II dikaruniai Seorang anak yang bernama Rayan Otoluwa lakilakiumur 11 bulan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 20-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 17-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0216/Pdt.P/2016/PA.Bkl
Tanggal 3 Agustus 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
51 — 8
  • AlJamaah dari Ibnu Masud );Menimbang, bahwa pasal 7 ayat ( 2 ) Undang Undang Nomor tahun 1974Tentang Perkawinan memperkenankan penyimpangan dari ketentuan pasa 7 ayat ( 1 )dimaksud dengan meminta dispensasi nikah ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa hubungan antara anak Para Pemohon (Marwiyah) dengancalon suaminya (Mantu) sudah sedemikian eratnya bahkan antara anak Para Pemohondengan calon suaminya sudah 6 bulan, sehingga perlu diberikan dispensasi nikah agartidak terjadi halhal yang tidak diinginkan
Pengadilan PA SOA SIO Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 49/Pdt.G/2018/PA.SS
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 11
  • Pasal 116 huruf (b) dan(f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dan Pemohon belum pernah menjatuhkan talak, maka petitum permohonanPemohon mengenai izin talak raj'i tersebut memenuhi Pasa) 118 KompilasiHukum Islam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan
Pengadilan PA BATUSANGKAR Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 162/Pdt.G/2014/PA.Bsk
Tanggal 12 Juni 2014 — YULFITRI binti DAMHURI melawan ZULMAI bin MUNIR
19 — 3
  • SAKSI I, umur 64 tahun, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkeponakan kandung saksi, dan Tergugat suami Penggugat yang bernamaTERGUGAT;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah sekitar 10 tahun yang lalu di rumahPenggugat Pasa Senayan Batusangkar, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan sighat ta lik talak;Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa setelah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 8
  • Pasal 1912 BW), bersedia menjadi saksi,serta bersumpah (pasa/l 1911 BW) di persidangan sebelum menyampaikanketerangannya serta menyampaikan kesaksiannya satu persatu (pasal 144HIR.), maka Majelis Hakim menilai bahwa kedua saksi tersebut telah memenuhibatas minimal dan memenuhi syarat formil sebagai bukti saksi;Menimbang, bahwa kedua saksi pada pokoknya menerangkan atassepengetahuannya tentang kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugatsecara kronologis serta berkesesuaian satu dengan yang lainnya
Pengadilan PA NABIRE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-04-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA NABIRE Nomor 0022/Pdt.P/2017/PA.Nbr
Tanggal 27 April 2017 — para pemohon
36 — 9
  • Sehingga Majelis memandang bahwa alasantersebut tidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan, makadapat dipahami sebagai hal yang sifatnya darurat dan mendesak, makauntuk memenuhi maksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, agar perkawinan para Pemohontersebut mempunyai kekuatan hukum, maka segera dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat berlangsungnya perkawinantersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan doktrinhukum sebagai
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 08-12-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0866/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 14-11-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0805/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 13 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana suratpermohonannya serta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 94/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • TbhMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa 145 R.Bg. jo pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, terhadap panggilanmana Penggugat secara in person telah hadir dipersidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya tanpa alasan yang sah, sedangkan gugatan
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 23-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0831/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini Segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa
Pengadilan PA MUARA BULIAN Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 145/Pdt.P/2020/PA.Mbl
Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 9
  • No. 145/Pdt.P/2020/PA.Mblhukum, Majelis hakim memandang bahwa alasan Pemohon dan Pemohon Ilyang tidak memiliki biaya pada saat itu, tidak bermaksud melecehkan Undangundang perkawinan akan tetapi dapat dianggap sebagai suatu yang sifatnyamendesak karena khawatir akan melakukan tindakan yang melanggar normaagama, maka untuk memenuhi maksud ketentuan pasa Pasal 2 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan, agar perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tersebut mempunyai kekuatan hukum, maka
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2349/Pdt.G/2013/PA.Wsb
Tanggal 20 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • (Vide pasa 174 HIR);Menimbang, bahwa di depan persidangan, Penggugat telah mengajukan buktitertulis berupa P.1 dan P.2 serta dua orang saksi dari keluarga sebagaimana telahdisebutkan di atas ; Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2. telah dicocokkan dengan aselinya dantelah diberi meterai secukupnya dan ditujukan sebagai alat bukti dalam perkara ini,maka bukti P.1 dan P.2 tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyai nilaipembuktian ; Menimbang, bahwa alat bukti berupa 2 orang saksi dari keluarga
Pengadilan MS IDI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan MS IDI Nomor 247/Pdt.G/2014/MS.Idi
Tanggal 16 Oktober 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 7
  • Sidang perkara ini, yang dinyatakansebagai hal yang tidak terlepas kaitannya dengan putusan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMNYA1 Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa alasan pokok yang diajukan oleh Penggugat telahjelas menunjukan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan pada dalilPenggugat tentang domisili Penggugat yang berada dalam wilayah hukumMahkamah Syariyah Idi, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 49ayat (1) huruf (a) dan Pasa
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 07-02-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0025/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 6 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
  • Sedangkan buktiperkawinan hanya dapat dibuktikan dengan Akta Nikah yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah berdasarkan pasa 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa menurut ketentuan pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah dapatdiajukan isbat nikahnya ke Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telah diajukan alat bukti surat (bukti P.1 dan P.2) dan (dua)orang saksi yang bernama
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 3 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Tergugat tidak mau tinggal bersama dengan Penggugat lagi;Faktafakta tersebut membuktikan telah terjadinya perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat dalamrumah tangganya dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak mungkinlagi didamaikan sebab apabila masih bisa didamaikan mengapa suami istritersebut sampai hidup berpisah rumah selama lebih 9 bulan hingga sekarangdan Tergugat sudah tidak mau hidup bersama dengan Penggugat lagi;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasa
Pengadilan PA TALU Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA TALU Nomor 28/PDT.G/2015/PA.TALU
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
24 — 2
  • Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Pasa Lamo;3. Bahwa sejak tahun 2013, rumah tangga Penggugat dan Tergugattelah tidak baik, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4. Bahwa sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat disebabkan oleh Tergugat sering berkatakasar terhadap Penggugat selaku isteri, memakimaki Penggugat dansering bersikap kurang menghargai orang tua dankeluargaPenggugat;5.
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 0017/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
  • Del.Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut terbukti bahwapernikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat syaratperkawinan menurut Pasal 14 Sampai dengan Pasal 30 Kompilasi HukumIslam yaitu adanya calon mempelai, wali nikah, Saksisaksi, dan mahar,Menimbang, bahwa tentang larangan pernikahan sebagaimanayang dimaksud oleh pasa!
Pengadilan PA Kwandang Perdata Agama
Register : 29-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 16-01-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 135/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 11
  • Kwde Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk mendapatkan buku nikah dalam rangka kepastian statushukum pernikahan mereka dan untuk kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa dari faktafakta a quo, terbukti bahwa perkawinanPemohon dengan Pemohon Il tersebut telah memenuhi rukun dan syaratperkawinan sesuai dengan pasal 14 sampai dengan pasa 38 Kompilasi HukumIslam jo. Pasal 8, 9, dan 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan jo.
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 15-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA Pringsewu Nomor 0181/Pdt.G/2019/PA Prw
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • akanmengajukan sesuatu apapun dalam perkara ini dan telah menyampaikankesimpulannya yang pada pokoknya tetap sebagaimana surat gugatannyaserta memohon perkara ini segera diputuskan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuksegala hal yang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakanbagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai pasa