Ditemukan 11869 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pernghubung penghitung
Upload : 18-04-2017
Putusan PN DUMAI Nomor 11/Pid.Sus/2017/PN.Dum
Maridi Alias Atong anak dari Bunggi
497
  • uang senilaibarang tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menerima adalahmendapatkan sesuatu karena pemberian dari pihak lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menukar adalahmenyerahkan barang dan atas tindakannya tersebut mendapat pengganti baiksejenis maupun tidak sejenis asalkan sesuai kesepakatan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyerahkan adalahmemberikan sesuatu kepada kekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjadi perantara dalamjual beli adalah menjadi penghubung
Register : 29-06-2016 — Putus : 26-09-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 256/Pid.Sus/2016/PN.Bjb
Tanggal 26 September 2016 — BAHRANI Als HAJI Bin KURDI (Alm)
2120
  • denganmenavarkan untuk dijual adalah adalah menunjukkan sesuatu kepada (dengan maksudsupaya dibelil, dikontrak, diambil, dipakai), menjua/ artinya memberkan sesuatu kepadaorang lain untuk memperolh pembayaran atau menerima, membeli artinya memperolehsesuatu melalui penukaran (pembayaran) dengan uang , menenma ariinya menyambut;mengambil (mendapat, menampung, dsb) sesuatu yang diberikan, dikirimkan, dsb,peraniara arinya orang (negara dsb) yang menjadi penengah (dalam perselisihan,perbantahan, dsb) atau penghubung
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RANAI Nomor 15/Pid.Sus/2021/PN Ran
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.JIMMY ANDERSON, S.H.
2.REZI DHARMAWAN, S.H.
3.FRENGKI MANURUNG, S.H.
4.RENDRA PUTRA KARISTA, S.H.
Terdakwa:
RAJA DASAAT Alias DAS Bin RAJA ADNAN SULAIMAN
20436
  • dalam transaksi jual beli untuk memperoleh uang;Menimbang, bahwa kata menjual berarti memberikan sesuatu kepadaorang lain untuk memperoleh uang pembayaran atau menerima uang;Menimbang, bahwa kata membeli berarti memperoleh sesuatu melaluipenukaran (pembayaran) dengan uang;Menimbang, bahwa kata menerima berarti menyambut; mengambil(mendapat, menampung, dan sebagainya) sesuatu yg diberikan, dikirimkan;Menimbang, bahwa kalimat menjadi perantara dalam jual beli berartiorang yang menjadi penengah atau penghubung
Register : 29-11-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 236/Pid.Sus/2021/PN Tjs
Tanggal 3 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
HENDISON Alias PENDI Anak Dari LIAN IGAU
5034
  • Hal ini berarti bahwaharus ada maksud terhadap barang tertentu yang akan diambil, dan haruslahada pembayaran dengan uang yang nilainya sebanding dengan harga barangyang diperoleh;Menimbang, bahwa menerima mempunyai makna yaitu mendapatkansesuatu karena pemberian dari pihak lain dan bahwa akibat dari menerimatersebut, barang menjadi miliknya atau setidaktidaknya berada dalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa menjadi perantara dalam jual beli mempunyaimakna yaitu sebagai penghubung antara penjual dan pembeli
Register : 18-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN Mtw
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
TARUNG, SH
Terdakwa:
SUKARNO Als KARNO Bin SAKIMIN
12727
  • Akibat dari menerima tersebut,barang menjadi miliknya atau setidak tidaknya berada dalamkekuasaannya;Menimbang, bahwa Menjadi Perantara Dalam Jual Beli mempunyaimakna sebagai penghubung antara penjual dan pembeli dan atastindakannya tersebut mendapatkan jasa atau keuntungan;Menimbang, bahwa Menukar mempunyai makna menyerahkanbarang dan atas tindakannya tersebut mendapat pengganti baik sejenismaupun tidak sejenis sesuai dengan kesepakatan;Halaman 27 dari 34 Putusan Nomor 127/Pid.Sus/2020/PN MtwMenimbang
Register : 21-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 64/Pid.Sus/2016/PN Srl
Tanggal 8 Juni 2016 — SAHRUL FAHMI alias SAHRUL bin MARZUKI,
4625
  • menyerahkantentunya yang ada hubungannya denga perkara ini;Makna atau defenisi dari unsur diatas menurut Kamus Besar BahasaIndonesia adalah : Menawarkan adalah membuat menjadi hambar, membujuk;e Menjual adalah mengalihkan hak milik, memberikan sesuatu kepadaorang lain untuk memperoleh pembayaran atau menerima uang;e Membeli adalah memperoleh sesuatu melalui penukaran (pembayaran)dengan uang;e Menerima adalah menyambut, mengambil sesuatu yang diberikan,dikirimkan, mendapatkan sesuatu; Perantara adalah penghubung
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN SALATIGA Nomor 35/Pdt.G/2013/PN.Sal
Tanggal 4 Desember 2013 — 1. SRI SAYEKTI, DKK MELAWAN JUMIYEM,DKK
769
  • dengan pembangunan Pasar Rejosaritersebut, yang saksi harapkan dalam pembangunanpasar Rejosari Salatiga yaitu agar supaya Pasardibangun dengan cara yang tidak memberatkan parapedagang oleh karena itu saksi bertindak selakupenghubung antara Ketua Persatuan Pedagang yaituPakSoetikno dengan Ketua Paguyuban yaitu PakSudiman supaya dapat berembug dan kompak dalammenyelesaikan permasalahan ini; Bahwa selanjutnya dalam pembangunan Pasarrejosari tersebut, saksi setuju saja oleh karenaitulah saksi sebagai penghubung
Register : 18-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-04-2021
Putusan PN PADANG PANJANG Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN Pdp
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ADE KURNIAWAN, S.H
Terdakwa:
Muhammad Hidayat bin Maslem panggilan Dayat
12841
  • Sub unsurmenjadi perantara dalam jual beli dimaksudkan sebagai penghubung antarapenjual dan pembeli dan atas tindakannya tersebut mendapat jasa/keuntungan.Halaman 28 dari 35 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2020/PN PadjpSub unsur menukar dimaksudkan menyerahkan barang dan atas tindakannyatersebut mendapat pengganti baik sejenis maupun tidak sejenis sesuai dengankesepakatan dan sub unsur menyerahkan dimaksudkan memberikan sesuatukepada kekuasaan orang lain;Menimbang, bahwa Narkotika Golongan yang dimaksud
Register : 04-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT BJM
Tanggal 21 Januari 2019 — Ir FAHMI NURRAHMAN Bin H ABDURRAHMAN SUFFAR Alm
20864
  • Pekerjaan Pipa penghubung antara kloset dengan septic tank rusakharus diganti namun tidak dilakukan penggantian;b. Pekerjaan Hiasan Alumunium Composit Panel pada Pagar yang tidakdipasang walaupun barang sudah ada;halaman 25 dari 87 halamanNomor 8/PID.SUSTPK/2018/PT BJMc. Tidak melakukan penyambungan dari kran air ke pipa PDAM sehinggaair tidak mengalir;d. Besi Haollow pagar yang dimensinya tidak sesuai dengan gambar yaitulebih kecil yang seharusnya ukuran 4 x 4 cm yang terpasang 3,5 x 3,5cm;e.
    Pekerjaan Pipa penghubung antara kloset dengan septic tank rusakharus diganti namun tidak dilakukan penggantian;b. Pekerjaan Hiasan Alumunium Composit Panel pada Pagar yang tidakdipasang walaupun barang sudah ada;c. Tidak melakukan penyambungan dari kran air ke pipa PDAM sehinggaair tidak mengalir;d. Besi Haollow pagar yang dimensinya tidak sesuai dengan gambar yaitulebih kecil yang seharusnya ukuran 4 x 4 cm yang terpasang 3,5 x 3,5cm;e.
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Hendra, S. Pd Bin Marsud
338
  • caramenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan sebagaimana ditentukan dalamUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009, serta peraturanpelaksanaannya jelas merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dan penerapan subunsur menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan dalam hal ini bersifat alternatif (pilihan), yangditunjukkan dengan adanya kata penghubung
    adalah mempunyai makna sebagai penghubung antara penjual danpembeli dan atas tindakannya tersebut mendapatkan jasa / keuntungan. Jikaseseorang menghubungkan antara penjual dan pembeli kemudian orangtersebut mendapat barang berupa narkotika sudah dapat digolongkan sebagaiperantara dalam jual beli, oleh karena itu jasa atau keuntungan disini dapatberupa uang atau barang atau fasilitas.
Register : 11-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2020/PN Mks
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
A. THIRTA MASSAGUNI, SH
Terdakwa:
MILWAN ALIAS DERY BIN H.MUCHSIN.
18843
  • BNI, Hendrisebesar tiga puluh lima juta, Hendri empat puluh juta di bank mandiri,dan Hendri adalagi tiga puluh juta bank Mandiri, dan Insan dua puluhjuta BCA, dan sepuluh juta lagi untuk Insan.Bahwa Sebenarnya kami tak tahu pastinya berapa, yang kamiketahui hanya yang punya jejak sperti yang Ahlikemukakan tadi,seperti ada uang di hotel, kami tak tahu apakah itu benar tapi kamimemperoleh informasi itu, yang kami yakini hanya yang ada buktitransfernya.Bahwa Maksud dari kata penghubung itu, antara pemberi
    kerjadalam hal ini KEMENPORA tidak langsung berhubungan denganpemenang tender direktur PT Bilindo tapi melalui beberapapenghubung, dan Direktur PT Bilindo mengetahui adanya pekerjaanini melalui beberapa penghubung diantaranya penghubung satuInsan.
    Penghubung dua Hendri Lesmana, penghubung empat Reski,baru sampai ke Direktur itupun direktur bukanlah pihak yangmengerjakan, tapi dikerjakan oleh Milwan sebagai pelaksanapekerjaan.Bahwa tidak, kami turun setelah Ahli UNM turun, kami hanyapemeriksaan lapangan saja karena pemeriksaan fisik sudahdilakukan oleh Ahli UNM, kami hanya memastikan apakah ahli UNMyang dituangkan dalam laporanya sudah sesuai dilapangan atautidak secara Visual;Bahwa Ahli dari UNM itu menguatkan hasil perhitungan kami, bahwakesimpulan
Putus : 22-02-2010 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 126 K/PID.SUS/2011
Tanggal 22 Februari 2010 — JAKSA PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI DI BENGKULU
6148 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin KISAM mengumpulkanseluruh kepala SD/MI penerima DAK TA. 2008 di sekretariat PPTK yangberalamat di Sekolah Luar Biasa Desa Limau Pit Kecamatan Lebong Tengah.Sebelum acara di mulai Terdakwa TARMIZI bin KISAM selaku PPTKmemanggil saksi NOOR SAHID, GATOT DWI PRAMONO, SAHRIAL danHj.HERAWATI Kemudian Terdakwa TARMIZI bin KISAM menyampaikankepada keempat saksi tersebut tentang kesediaan dan kesanggupannya untukmenjadi Kordinator membantu kelancaraan pelaksanaan kegiatan DAK 2008antara lain sebagai penghubung
    bin KISAM mengumpulkanseluruh kepala SD/MI Penerima DAK TA 2008 di sekretariat PPTK yangberalamat di Sekolah Luar Biasa Desa Limau Pit Kecamatan Lebong Tengah.Sebelum acara di mulai Terdakwa TARMIZI bin KISAM selaku PPTKmemanggil saksi NOOR SAHID,GATOT DWI PRAMONO, SAHRIAL dan Hj.HERAWATI Kemudian Terdakwa TARMIZI bin KISAM menyampaikan kepadakeempat saksi tersebut tentang kesediaan dan kesanggupannya untukmenjadi Kordinator membantu kelancaraan pelaksanaan kegiatan DAK 2008antara lain sebagai penghubung
Register : 28-08-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 308/Pid.B/2012/2012
Tanggal 19 Nopember 2012 —
358
  • Teman yang dimaksudoleh terdakwa adalah Hartono sebagai penghubung antarapeserta, terdakwa dengan Subandrio. Kemudian ViktorHal5 dari 148 hal Put.No.308/Pid.B/2012/PN.Yk.bertugas menjelaskan mekanisme penerimaan CPNS diKEMENDAGRI RI, serta Subandrio mengaku sebagai ketua timpengadaan CPNS KEMENDAGRI RI dan menerima keuangandari para peserta/peminat CPNS. Syarat formal antara lainfoto copy ijazah pertama sampai dengan terakhir, KTP, KK,Akte Kelahiran, Surat Keterangan Dokter.
    Teman yang dimaksud oleh terdakwaadalah Hartono sebagai penghubung antara peserta, terdakwadengan Subandrio. Kemudian Viktor bertugas menjelaskanmekanisme penerimaan CPNS di KEMENDAGRI RI, sertaSubandrio sebagai ketua tim pengadaan CPNS KEMENDAGRI RIdan menerima keuangan dari para peserta/peminat CPNS.Syarat formal antara lain foto copy ijazah pertama sampaidengan terakhir, KTP, KK, Akte Kelahiran, Surat KeteranganDokter.
Register : 27-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 09-07-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 151/Pdt/2021/PT MDN
Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
7063
  • Para Pembanding semula Para Penggugat yang tertuang dalamMemori Banding dalam hal banding atas putusan Pengadilan Negeri Kisarantersebut diatas, dapat diuraikan sebagai berikut : Tentang Alasanalasan Keberatan / Banding Para Pembanding TerhadapPutusan Pengadilan Negeri Kisaran Dalam Perkara A quo yang DimohonkanBanding; Bahwa menurut Para Pembanding semula Para Penggugat dalam memoribandingnya yang Terbanding I, Il, Ill, IV, V dan X semula Tergugat , Il, Ill, IV, Vdan X kutip pada halaman 7 garis penghubung
    pertimbangan hukum putusannya yangdikemukan/diuraikan dari halaman 41 alinea 1 s/d 44 alinea 6, lalu MajelisHakim dalam pertimbangan hukumnya berkesimpulan : Menimbang,bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan Para Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya,oleh karena itu gugatannya dinyatakan tidak beralasan hukum dan harusditolak untuk seluruhnya (vide halaman 44 alinea 6) ; Bahwa lebih lanjut menurut Para Pembanding semula Para Penggugat padahalaman 7 garis penghubung
Putus : 07-11-2012 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN SAMARINDA Nomor 73/Pdt.G/Arb/2012/PN.Smda
Tanggal 7 Nopember 2012 — WALIKOTA SAMARINDA melawan - PT. NUANSACIPTA REALTINDO - GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH KOTA SAMARINDA - DEWAN PERWAKILAN RAKYAT DAERAH PROPINSI KALIMANTAN TIMUR - BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA (BANI)
305116
  • dipertahankan dan dikembangkankarena: LokasiBandarayang berada di tengah Kota Samarinda yangpadatpenduduk, dan resiko penerbangan sangat tinggi; Landasanpacunyapendek 940 M x 23 M, dan hanya dapatdidaratijenis pesawat berbadan kecil.Bahwa oleh karena mengingat Kota Samarinda sebagai lbu KotaProvinsi Kalimantan Timur sudah selayaknya memiliki Bandar Udarayang representative dan memenuhi standarisasi penerbangan udara38untuk melayani masyarakat dari dan ke Kota Samarinda terutamasebagai jembatan penghubung
    Mengingat Kota Samarinda sebagai lbuKota Provinsi Kalimantan Timur sudah selayaknya memiliki BandarUdara yang representative dan memenuhi standarisasi penerbanganudara untuk melayani masyarakat dari danke Kota Samarindaterutama sebagai jembatan penghubung udara dalam wilayahKalimantan Timur dan di luar wilayah Kalimantan Timur dapat didaratipesawat berbadan lebar (Pesawat Jet / Boing 737);4.
Register : 27-02-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN PARE PARE Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Pre
Tanggal 16 Juli 2019 — Suparman R Alias Andika Bin Abd. Rahman
375
  • caramenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan sebagaimana ditentukan dalamUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009, serta peraturanpelaksanaannya jelas merupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa pengertian dan penerapan subunsur menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan dalam hal ini bersifat alternatif (pilinan), yangditunjukkan dengan adanya kata penghubung
    Ini berartibahwa harus ada maksud terhadap barang tertentu yang akan diambil, danharuslah ada pembayaran dengan uang yang nilainya sebanding dengan hargabarang yang diperoleh;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menjadi perantara dalamjual beli adalah mempunyai makna sebagai penghubung antara penjual danpembeli dan atas tindakannya tersebut mendapatkan jasa / keuntungan.
Putus : 30-07-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.Sby
Tanggal 30 Juli 2013 — DRS. WIJI SUHARTO, Msi Bin HARDJO SUMARTO
8125
  • Dari hasil survey tersebut, maka terdapat 3alternatif lokasi untuk mendirikan kawasan industri kecil hasil tembakau (rokok) yaitu :Rangking 1: Lokasi di titik C yaitu Desa Belotan Kecamatan Bendo, karena potensisemua infrastruktur ada, dan kondisi lahan yang tersedia dengan kemudahan potensipembebasan ;Rangking2: Lokasi di titik B yaitu Desa Belotan Kecamatan Bendo, Infrastruktur adanamun pembiayaan mahal, terutama pada penyediaan jembatan penghubung menuju lokasi,walaupun kondisi lahan yang tersedia
    Dari hasil survey tersebut, maka terdapat 3 alternatif lokasi untuk mendirikankawasan industri kecil hasil tembakau (rokok) yaitu : Rangking 1: Lokasi di titikC yaitu Desa Belotan Kecamatan Bendo, karena potensi semua infrastruktur ada, dan kondisilahan yang tersedia dengan kemudahan potensi pembebasan ;18Rangking2: Lokasi di titik B yaitu Desa Belotan Kecamatan Bendo, Infrastruktur adanamun pembiayaan mahal, terutama pada penyediaan jembatan penghubung menuju lokasi,walaupun kondisi lahan yang tersedia
Register : 18-01-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 28-03-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 7/PDT/2018 /PT KPG
Tanggal 14 Maret 2018 — -. Drs. ANDREAS SINYO LANGODAY, dkk vs -. PAULUS MUGA WALENG, SH., dkk
12065
  • sebagai perantara/penghubung antara Tergugat sebagai Penjualdengan Para Penggugat sebagai Pembeli, (Bukti: P. 2. 1 s/d P. 2.9.,Atau Bukti Kwitansi: P. 2, untuk ParaPenggugat);.
    WALENG,(Alm), untuk mewakili para Penggugat melakukan transaksi jualbeli padatanggal 14 Januari 1996 sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah), untuk keseluruhan tanah sengketa seluas 10.000 M2, (satuhektar), dengan saksi YOSEP LEWA RESI sebagai penghubung antaraTergugat I sebagai Penjual dengan Para Penggugat sebagai Pembeli, yangselanjutnya melalui Suami dari Penggugat II dibantu oleh Petrus Leki danAgustinus Asuat langsung menguasai tanah sengketa dengan memagarkeseluruhan dan membangun
Register : 20-07-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 52/Pid.B/2020/PN Skl
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
LILI SUPARLI, SH.MH
Terdakwa:
HERMAN SYAHPUTRA, S.Pd., SH. bin HARUN TANJUNG
14540
  • Irwan Berutu;Bahwa Saksi hanya sebatas penghubung;Bahwa benar ada yang mau membeli video asusila tersebut tapi tidak adakesepakatan harga;Bahwa Saksi tidak tahu kenapa sdr. Herman mengajak Saksi melakukanpemerasan;Bahwa Sdr. Herman ada mengirimkan video asusila sdr. Irwan Berutu kepadaSaksi;Bahwa Sdr.
    Jumlah RP. 50.000.000,(Lima PuluhJuta Rupiah). 1 (Satu) Unit Handphone Merek VIVO Warna Hitam denganNomor IMEI 1: 868905036701697, IMEI 2: 868905036701689; 1 (Satu) BuahHalaman 32 dari 75 Halaman Putusan Nomor 52/Pid.B/2020/PN SkIFlashdisk warna Hitam yang berisikan VIDEO CALL SEX (VCS), ditemukansaat dilakukan penangkapan terhadap Saksi Irfan Efendi dan Terdakwa; Bahwa Terdakwa dan Saksi Irfan Efendi tidak pernah menolak uangpemberian dari Saksi Irwan Berutu; Bahwa Saksi Irfan Efendi hanya sebatas penghubung
Register : 15-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 09-01-2020
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 24/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
PT. ADIK ABANG QANITA PRATAMA diwakili oleh H. ISWANDI, S.H.
Tergugat:
POKJA PEMILIHAN 12 BALAI PELAKSANA PEMILIHAN JASA KONSTRUKSI (BP2JK) WILAYAH KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
Intervensi:
PT. KARYA MULIA NUGRAHA
466535
  • Jadi meskipun sejak Januari Sampai Maret sudahdilakukan kualifikasi, maka kembali lagi oleh karena proyek ini menggunakanLoan IDB, maka tunduk pada kesepakatan yang ada di Loan Agreement(Perjanjian Pinjaman);Bahwa saksi menyatakan selaku Jembatan atau Penghubung antara POKJAdan Islamic Development Bank (ISDB) tidak bisa menegur maupunmengintervensi POKJA, disamping itu Islamic Development Bank (ISDB) puntidak mau mendengar informasi dari Kami, karena tugas Kami bukan sebagaiunit pelaksana, tugas
    Kami hanya sekedar penghubung saja, jadi semuanyaharus tertuang dalam Dokumen yang berasal dari POKJA;Bahwa saksi menjelaskan oleh karena Loan Agreement (Perjanjian Pinjaman)ditandatangani sekitar Tahun 2015 saat itu Pemerintah kita tentu menggunakanPeraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 54 Tahun 2010 tentangPengadaan Barang / Jasa Pemerintah, sedangkan di /slamic Develooment Bank(IsSDB) dengan menggunakan Standard Procurement of Small Work (PengadaanJasa Konstruksi Kecil), sehingga semua aturan