Ditemukan 14558 data
18 — 5
RIDUAN LUBIS) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat (FITRIANA LUBIS binti M.
RIDUAN LUBIS) untuk sebagian;
2. Menetapkan nafkah lampau Penggugat berupa uang sejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);
3. Menetapkan mutah Penggugat berupa cinci emas london seberat 2 gram;
4. Menetapkan nafkah iddah Penggugat berupa uang sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
5. Menetapkan maskan Penggugat berupa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
6.
47 — 18
perselisihandan pertengkaran, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat bukti yangmencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yang berasal darikeluarga atau orangorang yang dekat dengan Pemohon Dalam Konvensi danTermohon Dalam Konvensi;Menimbang, bahwa di depan persidangan Pemohon Dalam Konvensi telahmengajukan bukti saksi dua orang saksi yang bernama Rida Sari binti Sutimin dan M.Fahmi bin Riduan
14 — 7
Riduan bin Jarni. lahir tanggal 07 Agustus 1980b. Hadi bin Jarni, lahir tanggal 05 November 1994c. Muhammad Aliansyah bin Jarni, lahir tanggal 17 Januari 1999d. Mardan bin Jarni, lahir tanggal 20 November 20026. Bahwa, selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.
42 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aziz Chan, Nomor 21, Padang, diwakili oleh Riduan,selaku Regional CEO PT Bank Mandiri (Persero) Tbk, RegionIl/Sumatera 2, dalam hal ini memberi kuasa kepada TigorGultom, dan kawankawan, Para Karyawan PT Bank Mandiri(Persero) Tbk, Retail Credit Collection Region I/Sumatera 2Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Juli2016;2.
11 — 8
Putusan Nomor 0092/Pdt.G/2015/PA.Bb.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Baubau pada hari Senin tanggal 06 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 12 Jumadil Akhir 1486 H oleh kami Riduan, S.H.I, M.H sebagaiKetua Majelis, Mushlih, S.H.1 dan Marwan Ibrahim Piinga, S.Ag masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimHakim Anggota dan dibantu
39 — 13
Kalimang sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.HI. dan Achmad SuryaAdi, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Atirah, S.Ag.,M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Riduan, S.HI. Drs. Kalimangttd.Achmad Surya Adi, S.H.I.
18 — 10
Riduan RonieCoprin dan Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H.. masingmasing sebagaihakim anggota dengan dibantu oleh Oktavina Libriyanti, S.H.. sebagaipanitera pengganti. Pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Yl, CaYhduan Royle opin Drs. M. Wancik Dahlan, S.H., M.H.Papitera Pengdanti, Drs.anti, S.H. Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3.
12 — 6
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Riduan bin Muhidin) dengan Pemohon II (Salami binti Selamet) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1985 di Desa Nusa Indah Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Riduan bin Muhidin) denganPemohon Il (Salami binti Selamet) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei1985 di Desa Nusa Indah Kecamatan BatiBati Kabupaten Tanah Laut3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan BatiBati KabupatenTanah Laut;4.
43 — 4
., selaku Ketua Majelis, Riduan, S.Ag., dan Miftahul Arwani, S.H.I., masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan oleh Ketua Majelisbeserta HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari itu juga, dibantu oleh Ismail Pahmi, S.H., selaku PaniteraPengganti, dengan dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9 him. Putusan No.
13 — 2
., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta ERPAN, S.H. danRIDUAN, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, MOCHAMMAD FAUZI,S.Ag. sebagai panitera pengganti danTergugat ;HAKIM ANGGOTA,ERPAN, S.H.HAKIM ANGGOTA,RIDUAN, S.Ag.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran Biaya Proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Materai Jumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,> Rp. 250.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000,;
6 — 1
Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon IIsejumlah Rp 991.000, (Sembilan ratus sembilan puluh satu ribu).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Rabu, tanggal 30 Mei 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1439 Hijriah oleh Achmad Syaugi,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum
62 — 19
Majid Jalaluddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan HafidzUmami, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, didampingi oleh Atirah, S.Ag., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh penggugat diluar hadirnya tergugat.Ketua MajelisHakim AnggotaDrs. H.A.
11 — 1
., oleh kami BUSTANI, S.Ag.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.Ag. dan MUADZJUNIZAR, S.Ag. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, M. FAUJI, SH. sebagaipanitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELISRIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.HAKIM ANGGOTA, PANITERA PENGGANTIMUADZ JUNIZAR, S.Ag. M.
DODY SUHENDRA
Terdakwa:
1.MISWANTO Als GOBEL
2.ZAINUL SIREGAR Als INUL
25 — 0
masing selama 1 (satu) Bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani oleh Para Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Para Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan masing- masing selama 3 (tiga) Bulan berakhir;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 30 (tiga Puluh) Janjang kelapa sawit bekas cincang;
Dikembalikan kepada PT.JRP melalui Saksi Riduan
17 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Wawan Riduan bin Saman) kepada Penggugat (Denis Budi Arti binti Partoyo) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
13 — 1
Apt binti Riduan Jamil);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
29 — 13
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (FAJAR HAFIZ, SE bin RIDUAN) terhadap Penggugat (SITI HAJAR binti M.
15 — 7
Majid Jalaluddin, M.H sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh Riduan, S.HI dan Hafidz Umami, S.HI masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dengan dibantu oleh Abd. Rahman, S.H sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpa hadimya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisRiduan, S.HI Drs. H. A. Majid Jalaluddin, M.HPanitera PenggantiHafidz Umami, S.HIAbd.
19 — 9
MAJID JALALUDDIN, M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta RIDUAN, S.H.I. dan HAFIDZ UMAMI, S.H.I. sebagaiHakim Anggota, yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut diatas dan ABD. RAHMAN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua MajelisHim.7 dari 8 him.
14 — 1
., oleh kami RIDUAN, S.Ag. sebagai HakimKetua Majelis serta BUSTANI, S.Ag. dan MUHAMMAD RADHIAWARDANA, S.HI. sebagai HakimHakim Anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh para hakim Anggota, SAMSUL HUDHA, S.H.sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.RIDUAN, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.SAMSUL HUDHA, S.H.