Ditemukan 15614 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-03-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MARABAHAN Nomor 126/Pdt.G/2019/PA.Mrb Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 14 Agustus2017 telah melangsungkan = pernikahan kemudian Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor XXXX Kabupaten Barito Kuala;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Marabahan danterakhir kumpul di rumah tersebut sebagaimana alamat Penggugat diatas dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 18-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2404/Pdt.G/2018/PA.Smdg Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Tergugat telah melanggar shigat talik talakpoin 2 berbunyi atau saya tidak memberikan nafkah wajib kepadanya 3 (Tiga) bulanlamanya.. Bahwa keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanoleh keluarga , tetapi tidak berhasil..
Register : 04-02-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.RAP Tanggal 11 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan shigat takliktalak.
Register : 10-08-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0491/Pdt.G/2016/PA.Bkls Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Put.No.0491/Pdt.G/2015/PA.Bklspernikahan Penggugat dan Tergugat dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kediaman bersama orang tua Penggugat di KABUPATENBENGKALIS; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahmemperoleh seorang anak dan anak tersebut sekarang diasuholeh Penggugat; Bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat pada mulanya rukun dan harmonis,namun sejak bulan Nopember
Register : 13-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1727/Pdt.G/2016/PA.Bjm Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugatyang bunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan AktaNikah tersebut;5.
Register : 11-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Amt Tanggal 30 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat padahari Senin, tanggal 08 Februari 1976, di Kabupaten Hulu Sungai Utara,sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 08/Kua.17.071/PW.01/04/2018, tanggal 08 Februari 1976 dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Hulu Sungai Utara, dan sesudah akad nikah Tergugatmengucapkan shigat taklik talak terhadap Penggugat;Hal 1 dari 11 hal. Putusan Nomor 0248/Pdt.G/2018/PA.Amt.2.
Register : 06-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3791/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
yang jelassecara berturutturut dari tahun 2016 dan tidak meninggalkan harta apapununtuk menafkahi Penggugat;Bahwa puncak perselisihan tersebut diatas antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisan sejak Januari 2016, dan tidakberhubungan lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikannafkah, tidak pernah berkomunikasi;Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat
Register : 05-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 6 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan atas sukasama suka, Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talakyang isinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Akta Nikah ;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri .
Register : 10-01-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 89/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 19 Juni 2017 — Penggugat><Tergugat
12 — 1
12 — 1
Cisireum, RT.003, RW. 013, Desa Sirnagalih,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, dipersidangan mengakusebagai kakak kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan April 2009, dari pernikahan tersebutbelum dikaruniai keturunan; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat talik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak
Register : 17-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2185/Pdt.G/2020/PA.Pbg Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, Pekerjaan xxxxxxxxxx, tempat tinggal di ALAMAT PIHAK dipersidanganmengaku sebagai Tetangga Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:* Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN PURBALINGGA, daripernikahan tersebut telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 04-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4487/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Tgrs.Bahwa sebagaimana tertuang dalam buku Kutipan Akta Nikah,sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat menandatanganiperjanjian shigat taklik talak, akan tetapi kemudian Tergugat telahMeninggalkan Penggugat secara berturut lebih dari 2 (dua) tahun lamanya,Tidak memberikan nafkah lahir bathin kepada Penggugat lebih dari 3 (tiga)bulan lamanya, Menyakiti/ melakukan kekerasan terhadap badan/fisikPenggugat, dan tidak memperdulikan lagi kepada Penggugat lebih dari 6(enam) bulan lamanya. oleh karena
Register : 13-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA PARIAMAN Nomor 324/Pdt.G/2012/PA.Prm. Tanggal 22 Januari 2013 — ELI DERITA binti BUJANG,
FARIZAL bin TABUIH.
12 — 1
12 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah dilaksanakan Tergugat adamengucapkan Shigat Taklik Thalak, yang bunyinya sebagaimana yangtercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Kota Jakarta selama 3 (tiga)tahun dan sering berpindahpindah, terakhir pulang kampung ke rumahorang tua Penggugat di KABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT;4.
Register : 06-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3023/Pdt.G/2019/PA.Grt Tanggal 4 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Karangpawitan,Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai kakak kandungPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat, keduanya suami istri sah, yangmenikah pada bulan Oktober 2016, dari pernikahan tersebut belumdikaruniai anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa sejak pertengahan tahun 2017 Tergugat tanpa alasan yangjelas telah pergi meninggalkan Penggugat
Register : 20-09-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1418/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
menghilangkan hakhaknya untuk menjawab dan ataumembantah dalildalil Penggugat; oleh karenanya majlis hakim menyatakantergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dipersidangandan mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek berdasar pasal 149 Rbg.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan penggugat yang dikuatdengan alat bukti (P.1) berupa Kutipan Akta Nikah nomor : 04/VI/2013 padatanggal 15 September 2017, terbukti bahwa tergugat sesudah akad nikahdengan penggugat ada mengucapkan janji shigat
Register : 03-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA GARUT Nomor 0981/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 8 Mei 2017 — Penggugat >< Tergugat
6 — 0
6 — 0
umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,tempat tinggal di Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada bulan Februari 2015, dari pernikahantersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 10-06-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2881-Pdt.G-2015-PA.Grt Tanggal 11 Januari 2016 — PENGGUGAT><TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kecamatan Selaawi Kabupaten Garut di persidanganmengaku sebagai saudara Sepupu Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanya suamiistri sah, yang menikah pada tahun 1992, dari pernikahan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing ANAK 1, ANAK 2, dan ANAK 3;Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat
Register : 22-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 371/Pdt.G/2017/PA.Tnk Tanggal 18 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Dan sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak yang isinya sebagaimana tercantum didalam Buku Kutipan Akta Nikah;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangbernama : Anak Ke1, lahir tanggal 23 Januari 2013;4. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah Orangtua Tergugat di Bandarjaya Kab. Lampung Tengah, selamalebih kurang 8 (delapan) bulan.
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1400 /Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat Vs Tergugat
9 — 0
9 — 0
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan shigat taklik talak(talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimana tercantumdi dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orangtua di jalan Veteran Gang H.Asmuni selama kurang lebih7 bulan, kemudian pindah ke rumah sewaan selama 3 bulan sampai pisah;.
Register : 10-05-2019 — Putus : 10-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 640/Pdt.G/2019/PA.Bjm Tanggal 10 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugatmengucapkan shigat taklik talak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yangbunyinya sebagaimana tercantum di dalam Buku Kutipan Akta Nikahtersebut;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal (sebagaimana alamat Penggugat diatas);4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah kumpul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3orang anak bernama:4.1.
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA.Amt Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
20 — 4
Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Jumat, tanggal 25 Desember 2009 di Kabupaten Hulu SungaiUtara, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 019/19/I/2010, tanggal 07Januari 2010 dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Hulu Sungai Utara dansesudah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak terhadapPenggugat;Hal 1 dari 11 hal Putusan Nomor 0608/Pdt.G/2017/PA. Amt.2.