Ditemukan 14626 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 440/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
PUTUSANNomor 440/Pdt.G/2021/PA.SidrapCEN SSNsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidrap yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat kumulasi isbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:Penggugat, Umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat kediaman di Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.Melawan:Tergugat, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan
Sidrap
Register : 18-01-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-05-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 33/PID/2019/PT MKS Tanggal 21 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ABDUL SALAM NT, SE, SH
Terbanding/Terdakwa I : IBARELLIANG Binti LASINRANG
Terbanding/Terdakwa II : NANDA LESTARI Binti BARUKA
43 — 17
Terbanding/Terdakwa I : IBARELLIANG Binti LASINRANG
Terbanding/Terdakwa II : NANDA LESTARI Binti BARUKA
43 — 17
Nomor : PDM73/Epp.2/Sidrap/10/2018,TerdakwaTerdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwal. IBARELLIANG Binti LASINRANG, terdakwazll.NANDA LESTARI Binti BARUKA dan saudara BAHAR Bin BARUKA (masihdalam Pencarian), pada hari Minggu tanggal 05 Agustus 2018 sekitar pukul11.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2018bertempat Kelurahan Wala Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang di rumah Terdakwa!
Perkara : PDM73 / Epp.2 / Sidrap /10 / 2018. ParaTerdakwa telah dituntut sebagai berikut :1. Menyatakan Terdakwa I. IBARELLIANG Binti LASINRANG dan Terdakwall. NANDA LESTARI Binti BARUKA telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melakukan,Hal. 7 dari 14 hal. Pts. 33/PID/2019/PT.MKS.menyuruh melakukan dan turut serta melakukan penganiayaanmengakibatkan matinya korban H. Abd.
Register : 09-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 353/Pdt.G/2020/PA.Buk Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103 — 31
103 — 31
PUTUSANNomor 353/Pdt.G/2020/PA.BukDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Sidrap, 14 September1989 (31 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat kediaman di DesaWoomparigi, Kecamatan Bungku Utara, KabupatenMorowali Utara
, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, NIK xxxxx, tempat dan tanggal lahir (umur) Sidrap, 22 Juni 1980 (40tahun), agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Woomparigi, Kecamatan BungkuUtara, Kabupaten Morowali Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09November 2020 yang
Putus : 21-01-2014 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN PINRANG Nomor 285/ Pid.B/ 2013/ PN.Pinrang Tanggal 21 Januari 2014 — SUKARDI Alias DADDI Bin H. DARWIS KADO
35 — 4
35 — 4
DARWIS KADO ;Tempat Lahir Sidrap ;Umur/Tanggal Lahir 35 Tahun/ 1 Juli 1978 ;Jenis Kelamin LakiLaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal Kamp.
Datae KelurahanLawawoi Kecamatan WatangPulu Kabupaten Sidrap ;Agama Islam ;Pekerjaan Tani ; Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan dari :1 Penyidik Polri, sejak tanggal 1 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 20 Oktober2013 ;2 Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 21 Oktober 2013 sampai dengantanggal 29 Nopember 2013 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal 28 Nopember 2013 sampai dengan tanggal 17Desember 2013 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Pinrang sejak tanggal 5 Desember 2013 sampaidengan
Register : 20-11-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 666/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 24 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Sidrap Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak dalam pinangan orang lain; Bahwa ada kekhawatiran antara anak Pemohon dengan calonsuaminya tersebut apabila tidak cepat dinikahkan;2. Sumarni binti H. Mauri, umur 38 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di JI.
Sidrap
Register : 04-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.Pare Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Parepare untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wattang Pulu, Kabupaten Sidrap untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 07-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 41/Pid.B/2024/PN Sdr Tanggal 22 April 2024 — Penuntut Umum:
NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAEDIR Alias CIPUNG Bin PETTA ULLA
15 — 8
NAURAH TANJUNG SARI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HAEDIR Alias CIPUNG Bin PETTA ULLA
15 — 8
Sidrap;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 08-01-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA MAROS Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Mrs Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, menikah pada hari Minggutanggal 17 Desember 2006 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidrap, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor02/02/1/2007, tanggal 2 Januari 2007;Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahbersama di sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah Republik Indonesia;Bahwa dalam pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Fajri bin Sabang
ternyata ketidak hadirannya dikarenakan halangan dan ataualasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati pihak Pemohon agar kembali rukun dalam rumah tangga yangbaik, namun tidak berhasil;Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan pembacaan suratpermohonan Pemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap
Register : 06-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek No. 1 Kelurahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap
islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Anggrek Keluarahan Tanrutedong,Kecamatan Dua Pitue, Kabupaten Sidenreng Rappang, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah keponakan Pemohon. ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon sudah hiduprukun dan harmonis dan bertempat tinggal di Banjarmasin kemudianpindah di Tanrutedong Sidrap
Register : 23-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 31/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 23 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
10 — 5
, Kelurahan Sidenrengt, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon, anak Pemohon dancalon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 31/Pdt.P/2017/PA Sidrap
,M.HHal. 15 dari 15 Penetapan No.31/Pdt.P/2017/PA Sidrap
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 389/Pdt.G/2017/PA.Sidrap Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat Melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Jalan Andi Maramat No. 9Kelurahan Pangkajene, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 Juli 2017 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang Nomor389/Pdt.G/2017/PA Sidrap
Membebankan biaya perkara menuruthukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah hadirsendiri di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor :389/Pdt.G/2017/PA Sidrap tanggal 14 Juli 2017 dan tanggal 31 Juli 2017,Tergugat telah dipanggil
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 390/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 8 Juli 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
14 — 8
14 — 8
Sidrap. Agama : Islam. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 26 Januari 2021 sampai dengan tanggal 28Januari 2021 dan untuk selanjutnya ditahan dalam tahanan rutan oleh:cles2.Penyidik sejak tanggal 29 Januari 2021 sampai dengan tanggal 17 Februari 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2021sampai dengan tanggal 29 Maret 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Maret 2021 sampai dengan tanggal 6 April 2021;.
Sidrap dan tidak lama kemudianterdakwa datang dengan membawa 1 (Satu) sachet sabu kemudianmenyerahkan kepada saksi FITRIZAL alias CUNCUNG, dan setelah menerimasabu dari terdakwa, saksi FITRIZAL alias CUNCUNG lalu pulang kembali keSoppeng;b.
Register : 03-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 14/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 23 Februari 2017 — Pemohon
21 — 12
21 — 12
Sidrap.3) 63) et 248.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Ambo Tekka bin Ambo Sinta, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Poros PareRT.010 RW. 005, Kelurahan Tanru Tedong, Kecamatan DuaPituE, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca
berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon, istri Pemohon/suami Pemohon, anakPemohon dan calon istri anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon di muka persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Februari2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 14/Pdt.P/2017/PA Sidrap tanggal 03 Februari2017 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
Register : 04-02-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 82/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 17 Juni 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
82/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Bahwa pada bulan Februari 2011, dimana terjadi lagi pertengkaran danpercekcokan yang tidak bisa dihindari dimana tergugat tidak bisa merubahsifat tergugat tersebut diatas, sehingga penggugat pergi meninggalkan tergugatdan kembali kerumah orangtua penggugat di wanio Sidrap.5. Bahwa, selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untukmerukunkan kembali karena keberadaan tergugat sudah tidak diketahui.6.
Register : 10-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 369/Pdt.G/2014/PA Sidrap Tanggal 26 Juni 2014 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
369/Pdt.G/2014/PA Sidrap
pendidikan SMA, pekerjaanPedangang (jual bahan campuran), tempat tinggal Dusun Bendoro DesaTalumae, Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidenreng Rappang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar Penggugat;Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 Juni 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappang, Nomor 369/Pdt.G/2014/PA Sidrap
Register : 04-08-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 483/Pdt.G/2015/PA Sidrap Tanggal 1 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
483/Pdt.G/2015/PA Sidrap
pekerjaan Tukang Las, bertempat tinggal di Jalan AndiSulolipu No. 28 Kelurahan Rijang Pittu, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnyadisebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi Penggugat.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SidenrengRappang dalam register perkara Nomor 483/Pdt.G/2015/PA Sidrap
Register : 17-01-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor Sidrap Tanggal 20 Maret 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Sidrap
Register : 05-12-2013 — Putus : 02-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 657/Pdt.G/2013/PA Sidrap. Tanggal 2 Januari 2014 — Pemohon Melawan Termohon
9 — 4
9 — 4
657/Pdt.G/2013/PA Sidrap.
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 197/Pdt.G/2013/PA Sidrap Tanggal 15 Mei 2013 — Pengugat Melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
197/Pdt.G/2013/PA Sidrap
Register : 02-12-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 146/Pdt.P/2014/PA Sidrap Tanggal 5 Januari 2015 — Pemohon
26 — 18
26 — 18
146/Pdt.P/2014/PA Sidrap
bertempat tinggal di Jalan Tani Dusun Il Talumae,RT.001 RW. 001, Desa Talumae, Kecamatan Watang Sidenreng,Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan anak Pemohon.Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Desember2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sidenreng Rappangdalam register perkara Nomor 146/Pdt.P/2014/PA Sidrap