Ditemukan 39090 data
Urut Berdasarkan
Register : 22-05-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 27/Pdt.G/2017/PN Unr Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat : Lenny Tjondro Alias Lenny Christine;
Tergugat I : Sutiyah. Ls
Tergugat II : Siti Marlainy Gumalasari
Tergugat III: H.R.M. Bambang Perwodibroto
Turut Tergugat I: Bank Tabungan Negara Persero Cabang Semarang
85 — 29
85 — 29
telah terjadijual beli rumah;Bahwa setahu saksi lbu Lenny Tjondo sebagai pemilik ke3 (tiga) atasrumah tersebut;Setahu saksi pemilik pertama dari rumah yang dibeli oleh lbu LennyTjondo tersebut adalah Ibu Sutiyah;Bahwa saksi tahu lbu Sutiyah memang pernah tinggal di rumah tersebut,namun selanjutnya dijual kepada Pak Bambang dan Ibu Siti Marlainy;Bahwa setelahnya dibeli oleh Pak Bambang dan Ibu Siti Marlainyselanjutnya dibeli oleh lbu Lenny Tjondo dan ditempati sampai dengansekarang;Saksi tinggal di situ
Sebelah Barat : Jalan Perumahan.Bahwa saksi tahunya dari Penggugat Ibu Lenny Tjondro sendiri dia yangcerita bahwa tanah dan rumah yang ditempatinya telah dibeli dari lbu SitiMarlainy dan Pak Bambang;Bahwa saksi tidak tahu persis harganya berapa;Setahu saksi tanah tersebut sudah bersertifikat Hak Guna Bangunan(HGB);Bahwa dulunya lbu Sutiyah pernah bertempat tinggal di situ menjaditetangga saksi;Bahwa ketika terjadinya jual beli tanah tersebut saksi tidak ikutmenyaksikan/saksi tidak tahu persis;Setahu
Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 161/Pid/B/2019/PN Pdl Tanggal 26 September 2019 — Adnan Sudarman Alias Putra Alias Bocil Bin Almarhum SaâÃÂÃÂAd
142 — 48
142 — 48
SAAD bersalah melakukan tindak pidana telah mengambil barangsesuatu, yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang lain, denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum, di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan atauuntuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat atau dengan
Unsur Pada waktu malam di sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki yang berhak:Menimbang, bahwa pengertian malam menurut ketentuan Pasal 98 KUHP adalah waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit, di manadalam perkara ini, menurut keterangan para saksi yang dihubungkan denganketerangan terdakwa telah mengambil mengambil 1 (satu) unit kamera CCTVmilik Saksi Endang, kejadiannya pada hari Jumat, tanggal
Register : 08-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 519/Pid.B/2018/PN BTA Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUJIMAN Bin MUSADI
2.SUTRISNO Bin MISDI
3.DARDI Bin RASIMAN
73 — 10
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
1.MUJIMAN Bin MUSADI
2.SUTRISNO Bin MISDI
3.DARDI Bin RASIMAN
73 — 10
OKU Timur atau orang lain selainterdakwaDengan demikian unsur Pencurian Ternak telah terbukti secara sah danmeyakinkanUnsur Pencurian di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhakDari fakta yang terungkap di persidangan bahwa peristiwa pencuriandengan pemberatan tersebut dilakukan Terdakwa MUJIMAN BIN MUSADIbersama Terdakwa II SUTRISNO BIN MISDI dan Terdakwa III DARDI BINRASIMAN
IlSUTRISNO BIN MISDI dan Terdakwa III DARDI BIN RASIMAN.Dengan demikian unsur Pencurian di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Halaman 14 Putusan Perkara Nomor 519/Pid.B/2018/PN.BtaAd.7.
Register : 02-12-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 690/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 7 Januari 2014 — - REZA ADITYA ALS REZA BIN SUPARDI,
- MUHAMMAD SUGANTI ALS GANTI,
- MUHAMMAD SOFIAN SUBAKTI ALS SOFAN,
- ARIFIN EFENDI ALS FENDI
26 — 8
26 — 8
eh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikejhendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil, dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, ataudengan anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang untuk membuktikan dakwaan tersebut
eh orang yang adanya di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untukmasuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan cara merusak, memotong atau memanjat, atau dengan anak kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsuMenimbang, bahwa berdasarkan pakta hukum yang terungkap dipersidangane Bahwa pada bulan juli 2013 sekira jam 19,30 wib bertempat di Gang Fhoto
Register : 06-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 293/Pid.B/2020/PN Smr Tanggal 4 Juni 2020 — Penuntut Umum:
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ALDI IYANSA Als. ALDI Bin. DAENG NAMBUNG
22 — 10
SAMSUL BAHRI SANUSI,SH
Terdakwa:
ALDI IYANSA Als. ALDI Bin. DAENG NAMBUNG
22 — 10
Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:5. Unsur yang untuk masuk ke tempat kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukandengan merusakmemotongatau memanjat atau dengan anak kunci palsu, perintahpalsu atau jabatan palsu :6. Unsur ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut:Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:1.
Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak:Sesuai fakta yang terungkap didepan Persidangan baik melaluiketerangan saksi saksi serta dikaitkan dengan keterangan terdakwa,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan saksi NOOR ARAFAH Binti. MUHAMMAD NAWAWI (Aim), danketika pencurian yang dilakukan terdakwa tersebut, saksi NOORARAFAH Binti.
Register : 25-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 109/Pid.B/2016/PN.Kpg Tanggal 7 Juni 2016 — FRANSISKUS MALI ASA als JELLO
19 — 6
19 — 6
Yang dilakukan pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2016/PN.KpgAd.1 Tentang unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalahPelaku sebagai Subjek Hukum yakni orang yang melakukan tindak pidana,yang dapat bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara
Tentang unsur Yang dilakukan pada waktu malamdalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan Terdakwamengambil sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna hitam No. Polisi DH 3099Cf milik saksi korban Tomas Samel Bili pada hari Kamis sekira pukul 05.00Wita dari pekarangan rumah kost UNIMIHA Rt 22 Rw 08 Kel.
Putus : 20-07-2011 — Upload : 22-09-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 158/Pid.B/2011/PN.SKH Tanggal 20 Juli 2011 — SABAR SUNARIMO Bin UMARDANI
18 — 5
18 — 5
Dilakukan diwaktu) malam dalam sebuah rumah atau pekarangan15tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ. tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak3.
Dilakukan diwaktu malamdalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang adadi situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa menurut' pasal 98 KUHP yang menyatakanbahwa yang dikatakan malam yaitu) masa diantara matahari terbenamdan matahari terbit;20Menimbang, bahwa berdasarkan~ keterangan para saksi danTerdakwa diperoleh fakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 192011 sekitar pukul 23.00 Wib terdakwa masuk kerumahsaksi Dra
Register : 24-08-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 61_Pdt_P_2016_PNBkt_kabul_01092016_AktaKelahiran Tanggal 1 September 2016 — Pemohon:NAFSAH ASLIM
21 — 8
21 — 8
Yang dilakukanpadamalamharidalamsebuahrumahatauperkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidakdiketahuiatautidakdikehendaki oleh yangberhak ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan faktafakta Hukum yangterungkap di persidangan pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2016 antara pukul01.00 Wib sampai pukul 01.30 Wib yang bertempat di dalam garasi rumah kost diGang Cermai Nomor 58 A Tengah Sawah Kelurahan ATTS (Aur TajungkangTangah Sawah) Kecamatan Guguk Panjang
tersebut dan mencek ketiga sepeda motor tersebut danketika dicek ternyata hanya sepeda Suzuki Satria FU saja yang dalam keadaantidak terkunci stangnya sedangkan 2 (dua) unit sepeda motor lainnya dalamkeadaan terkunci stangnya melihat hal tersebut, terdakwapun langsungmendorong sepeda motor Satria FU tersebut ke arah luar, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur Yang dilakukan pada malam hari dalamsebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 22-12-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN BATAM Nomor 994/Pid.B/2020/PN Btm Tanggal 18 Januari 2021 — Penuntut Umum:
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
IRMAWAN Bin KHAIRUDIN Alias OMPONG
18 — 8
FRIHESTI PUTRI GINA, SH
Terdakwa:
IRMAWAN Bin KHAIRUDIN Alias OMPONG
18 — 8
dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, beberapa perbuatan yangharus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehinggamerupakan beberapa kejahatan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum di waktu malam dalam sebuah rumahHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Btmatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Pekarangan Tertutup YangAda Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ TidakDiketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh Yang Berhak;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam sesuaidengan Pasal 98 KUHP yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahariterbit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan keterangan saksi saksi pada persidangan dan yang terungkap dalam persidangan bahwaHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 994/Pid.B/2020/PN Btmterdakwa dalam
Register : 03-06-2013 — Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PN SINTANG Nomor 102/Pid.B/2013/PN.Stg Tanggal 17 Juli 2013 — ATOT anak dari TOBI, Dkk
36 — 5
36 — 5
suratdakwaan disusun secara dakwaan tunggal yaitu sebagaimana Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4KUHP ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan Pasal 363 ayat (1), ke3, ke4 KUHP yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :Barang siapa ;Mengambil ;Sesuatu barangYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Dengan maksud untuk dimiliki dengan cara melawan hukum ;oa fF WPDilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam menurut Pasal 98 KUHP waktumalam yaitu antara matahari terbenam dan matahari terbit ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang diperoleh dari keterangan saksisaksi dan pengakuan para Terdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, bahwapengambilan barang berupa 15 (lima belas
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tlg Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
EKO DWI TUTUKO BIN SUDARMO
19 — 3
YUDA TANGGUH P. ALASTA, SH.
Terdakwa:
EKO DWI TUTUKO BIN SUDARMO
19 — 3
Menyatakan terdakwa Eko Dwi Tutuko bin Sudarmo secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana barang siapa mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malamdalam pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 158/Pid.B/2018/PN Tigsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal
Slamet, dengan maksud untuk dimiliki Secaramelawan hukum, di waktu malam dalam pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak. Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut: Awalnya antara saksi Istiyah binti Alm.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nph Tanggal 5 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
19 — 9
fakta, padafaktanya tergugatlah Dari lahirnya ank ke 2 dia main cewe 1x 2x saya selalumemaafkan tapi hati saya tidakiklas ada rasa sakit terus ada suatu hari diselingkuh sama tetangga dan perempuan itu punya suami sampai di pukulindepan rumh oleh suami perempuan itu tetangga dan pa RT tau itu padahaldia LG nganggur tidak punya kerja setelah kejadian itu dia kerja di Karawangbeberapa bulan dia main perempuan LG dengan pembantu di kota baru dandia berhenti kerja di Karawang ngak tau masalahnya di situ
saya kasihmodal bengkel sampai beberapa tahun dia (Tergugat) sekandal lagi denganperempuan dan di situ saya (penggugat) selalu memaafkan karena melihatHalaman 6 dari 19, Putusan Nomor 2316/Pdt.G/2020/PA.Nphanak, walau rumah tangga berantem dan berantem saya selalu pertahankandemi anakanak tapi di pikir semakin hari semakin sakit dan yang terbayangpertengkaranpertengkaran, perselisihanpersilisinan, penghianatan danhinaan dari tergugat.6.
Putus : 23-12-2015 — Upload : 16-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 680 K/Pdt.Sus-PHI/2015 Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto dan Karaoke VS M. IMAM RIVANDY
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yang juga teman HermanLua Maaf e is...dorang ci (Tergugat)...curiga saya kase room free pe ngonibaru doi roomnya saya ambil, dari situ teman saya langsung marah danmenyuruh mami (salah satu karyawan platinum) mengambil bill sekaliankase masuk room/cas room karna waktu itu mami ada di situ mamipunlangsung mengambil bill di tempat Karaoke tidak lama kemudian mami turundan membawa bill di dalam bill itu sudah termasuk room, Is pun langsungmembayar room yang dipakai bersama temannya kurang lebih sebesarRp1.200.000,00
Upload : 22-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 344 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Abdulkarim Nasution, dkk
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 344K/PID/2011 Bahwa Terdakwa Abdul Karim Nasution mengetahui bahwa iatidak ada hak atas tanah tersebut dan membuat SuratPengakuan tersebut karena Terdakwa Abdul Karim Nasutionsudah lama tinggal di situ. sehingga dengan surattersebut dapat ditingkatkan menjadi sertifikat ; Bahwa biaya yang dikeluarkan Terdakwa Abdul KarimNasution untuk pengurusan Surat Pengakuan' tersebutadalah berkisar Rp 50.000 untuk Kepala Dusun dan Rp300.000, untuk Kepala Desa ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut
MestikaMandala Perdana mempunyai alas hak, yaitu sertifikat dantanah tersebut meliputi dua kecamatan, yaitu) KecamatanSunggal dan Kecamatan Labuhan Deli dan Terdakwa AbdulKarim Nasution mengetahui bahwa ia tidak ada hak atastanah tersebut dan membuat Surat Pengakuan tersebutkarena Terdakwa Abdul Karim Nasution sudah lama tinggaldi situ sehingga dengan surat tersebut dapatditingkatkan menjadi sertifikat di mana biaya yangdikeluarkan Terdakwa Abdul Karim Nasution untukpengurusan Surat Pengakuan tersebut
Putus : 13-11-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 466/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Ut. Tanggal 13 Nopember 2012 —
90 — 54
90 — 54
Surat Izin usaha Perdagangan (SIUP) Menengah No. 36/15.05/DAG1/PM/III/2008 atas nama PT.Tuah Globe Mining tertanggal 27 Maret 2008yang dikeluarkan oleh Dinas Peridustrian Perdagangan dan KoperasiPemerintah Kota Palangka Raya;Izin Tempat Usaha No. 5033/304/SITU/III/2008 atas nama HerySusianto dengan nama Perusahaan PT.Tuah Globe Mining tertanggal 25Maret 2008 untuk masa berlaku 01 April 2008 sampai dengan 31 Maret2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Perizinan dan NonPerizinan Pemerintah Kota
PEM178/WPJ.29/KP.0303/2008tertanggal 25 Maret 2008 atas nama PT.Tuah Globe Mining yangdikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Perizinan dan Non PerizinanPemerintah Kota Palangka Raya, Kantor Wilayah DJP Kalsel danIzin Domisili/Surat Izin Tempat Usaha (SITU) No.503.43/00189/EKBANGBPPT/2010 tertanggal 08 Juli 2010 atas nama Kantor CabangPT.Tuah Globe Mining yang dikeluarkan oleh Badan Pelayanan PerijinanTerpadu Pemerintah Kabupaten Kapuas;Hal 5 dari 41 hal Putusan Nomor: 466/Padt.G/201 1/PN.Jkt.Ut.aa.
Register : 11-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 30/Pid.B/2015/PN Snt. Tanggal 16 April 2015 —
17 — 10
17 — 10
Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak ;5.
dandiamankan ke Polsek Jambi Luar Kota;Menimbang, bahwa Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Laptop Acerwarna hitam beserta charger, 1 (satu) unit Handphone merk Nokia Type N1280 warna abuabu dan 1 (satu) unit power bank warna hitam merk Advantanpa seijin pemiliknya yakni Saksi korban Roy Sembiring maka dengandemikian unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum telahterpenuhi;Ad. 4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 16-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0678/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Bahwa saksi tahu Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal dirumah orang Tua Termohon; Bahwa saksi tahu awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohonbaik dan harmonis saja namun sekitar 2015 Pemohon dan Termohonmulai tidak harmonis karena Termohon suka membuka aib keluarga; Bahwa setahu saksi penyebab keributan tersebut adalah disebabkan olelhTermohon yang tidak taap pada Pemohon; Bahwa saksi tahu telah dilakukan upaya perdamaian oleh keluargaPemohon dilakukan di rumah saksi sendiri di mana di situ
Putus : 27-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN TEBO Nomor 59/Pid.B/2016/PN Mrt Tanggal 27 Juli 2016 — HERI Als DEDEK Bin SELAMET
16 — 8
16 — 8
Unsur Mengambil barang sesuatu ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Unsur Untuk Masuk Ke Tempat Melakukan Kejahatan, Atau Untuk SampaiPada Barang Yang Diambil, Dilakukan Dengan Merusak, Memotong AtauMemanjat, Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, Perintah Palsu, AtauPakaian Jabatan Palsu;Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan OlehOrang Yang Ada Di Situ
Unsur Yang Dilakukan Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah AtauPekarangan Tertutup Yang Ada Rumahnya Yang Dilakukan OlehOrang Yang Ada Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak DikehendakiOleh Yang Berhak ;Menimbang bahwa sebagaimana ketentuan pasal 98 KUHP yangdimaksud pada waktu malam dalam undang undang adalah waktu dimanasaat matahari terbenam sampai dengan matahari terbit, sedangkan yangdimaksud rumah adalah suatu tempat kediaman yang ditempati olehseseorang baik siang dan malam dan secara terus menerus
Register : 14-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWK Tanggal 25 Mei 2016 — DIKA PERMANA Bin AMAT
32 — 4
32 — 4
Purwakarta.Bahwa sewaktu saksi pulang dari Situ Buleud sekira jam 00.30 Wib denganmengendarai sepeda motor bersama dengan saksi SAEPUL BAHRI tetapiHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 107/Pid.B/2016/PN.PWKketika diperjalanan pulang menuju Sukatani tepatnya di Jl. Basuki Rahmatdepan Gg. Wortel Kel. Sindangkasin Kec/Kab.
Bahwa saksi sewaktu pulang dari Situ Buleud sekira jam 00.30 Wib denganmengendarai sepeda motor bersama dengan saksi HARY RIZKI PRATAMAtetapi ketika diperjalanan pulang menuju Sukatani tepatnya di Jl. BasukiRahmat depan Gg. Wortel Kel. Sindangkasih Kec/Kab.
Putus : 17-02-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN NUNUKAN Nomor 04/Pid.B/2015/PN.Nnk Tanggal 17 Februari 2015 — Agai Saputra Alias Budak Bin Asri
26 — 11
26 — 11
DI WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANG17DILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAKDIKETAHU ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANGBE RHA K tse sceneeece enter eee eneeem enema5.
;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakimmenilai bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi menurutAd.4 Unsur di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah atauPekarangan Tertutup yang Ada Rumahnya yangDilakukan Oleh Orang yang Ada Di Situ Tidak Diketahuiatau Tidak Dikehendaki Oleh Orang yang BerhakMenimbang bahwa yang dimaksud waktu malam adalahwaktu antara matahari terbenam dan matahari terbit.