Ditemukan 367858 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : syari syarif syarat suardi syafri syardi syarfi syar'ie syaf'i syarni syarli syari'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0600/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab AhkamulQur'an II: 405 yang berbunyi:ja eb 4d 43 Cprolund a> cp Sle J! .) yeArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, Iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    inidijatunkan dengan tanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujukketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor50 tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-06-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 1382/Pdt.G/2012/PA Pwd
Tanggal 1 Nopember 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT  
7 — 0
  • Ketidak hadiran Tergugat patut dianggap sebagai telahmengakui dalil Gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, sehinggaperkara ini dapat diperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek).Sebagaimana ketentuan pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i : 999 ey, old yrobued! elS> Yo pS J!
    putusan dibebankan kepada Penggugat ( vide Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagai mana yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, PeraturanPemerinatah Nomor 9 Tahun 1975 dan Kompilasi Hukum Islam serta peraturanperundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2546/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
  • Syar'i dalam Kitab Ahkamul Quran IL:405 yang berbunyi:J g> 9 pl 949 Cow ely cnolusll eb os cil> JI 5 opArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    Pwttanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil Syar'i yang
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-07-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1500/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan dalil syar'i :a >= Y ile ost Cpolul So oy sb Jl ruArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 11-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2151/Pdt.G/2019/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:P > Y ile eos BU Cpolel So oO so Jl SF &Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    dijatuhkan dengantanpa hadirnnya Tergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah kedua dengan UndangUndang Nomor 50tahun 2009, maka seluruh biaya yang ditimbulkan dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat yang besarnya akan disebut dalam amarputusan di bawah ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku danDalil Syar'i
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.Lbh
Tanggal 7 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 6
  • sebagaimana Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamtidak dapat terwujud dalam rumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    kepada PegawalPencatat Nikah sebagaimana maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan undangundang nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua undangPutusan Nomor 173/Pdt.G/2019/PA.LbhHalaman 9 dari 11 halamanundang nomor 50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankankepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Pengadilan PA BLAMBANGAN UMPU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 03-12-2014 — Putus : 16-12-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 175/Pdt.P/2014/PA.Blu
Tanggal 16 Desember 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
16 — 11
  • Pasal 2 ayat(2) Undangundang Nomor tahun 1974 tentang Perkawinan, sehingga tidakmempunyai Bukti kekuatan Hukum, maka demi rasa keadilan dan atau untukmelindungi anakanak yang lahir dari perkawinan tersebut Hakim menilai harus ditetapkan dan di sahkan pernikahannya, sehingga dapat di pergunakan sebagai BuktiNikah Pemohon I dan Pemohon II dan dipergunakan untuk bukti kepentingan lain yangberkaitan dengan perkawinan antara Pemohon I dan Pemohon II;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil syar'i
    kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan yang bersangkutan;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara sepenuhnya dibebankan kepada Para Pemohon ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 28-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1804/Pdt.G/2014/PA.Lmg.
Tanggal 29 September 2014 — P DAN T
9 — 1
  • telah tamkin kepada Tergugat dantidak terbukti bahwa Penggugat membangkang ( nusyuz ) kepada Tergugat,oleh karenanya dengan dikabulkannya permohonan ikrar talak Tergugat makaTergugat harus memenuhi kewajibankewajiban yang yang menjadi hakhakPenggugat, sebagai berikut : Tergugat wajib membayar nafkah Iddah, Maskan (tempat tinggal) dan Kiswah(busana) kepada Penggugat selama Penggugat menjalani masa iddah,sebagaimana dimaksud pasal 149 huruf (6) jo pasal 152 Kompilasi HukumIslam, sesuai dengan dalil syar'i
    rupiah ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat dan keterangansaksisaksi terbukti bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK umur 6 bulan dan terbukti pulabahwa anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 41 huruf (6b) UndangundangNomor : 1 Tahun 1974 jo. pasal 80 ayat (4) huruf (b) dan huruf (c) , pasal 149(d), pasal 156 huruf (d) dan Pasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, sertasesuai dengan dalil syar'i
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Perceraian
Register : 11-02-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 094/Pdt.G/2014/PA.Tbh
Tanggal 24 Juni 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
19 — 9
  • ule Glee o rao ralesArtinya : Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:dal woliJl ale gle kro aryl at, prs rw!
    Put No 094/Pdt.G/2014/PA.Tbhundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memeperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama
Register : 23-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA AMBARAWA Nomor 0430/Pdt.G/2019/PA.Amb
Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'i :Hal. 7 dari 12 Hal. Put. No 0430/Pdt.G/2019/PA.Ambal go Yb 58 St nell SS oe Se Ul goArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 0430/Pdt.G/2019/PA.Ambdalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon yang jumlahnya sebagaimanatersebut dalam amar Putusan ini;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek3.
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • bahwa Tergugat telah dipanggil dengan secara resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan yang telah ditentukan, tetapiTergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai kuasanya, kemudian tidak ternyata, bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan tidak menggunakan haknya, selanjutnya perkara inidiperiksa dan diputus tanpa kehadiran Tergugat, sesuai dengan Pasal 125 ayat(1) HIR dan dalil syar'i
    116huruf (f) serta Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang 7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat semua pasal Peraturan Perundangundangan yang berlakuserta dalildalil syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR ;Menimbang bahwa dengan tidak hadirnya Tergugat maka akanmerugikan diri sendiri karena akan menghilangkan hakhak hukumnya dipersidangan, hal ini sejalan dengan Dalil Syar'i dalam Kitab Ahkamul QuranIl : 405 yang berbunyi:dl ge Y Ae 5d st AB poled! SS 3 SE! go Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dandalil syar'i yang berkaitan dengan perkara int ;MENGADILI:1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat Tergugat (XXXXXX) kepadaPenggugat (XXXXXX) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah);4.
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 08-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • tidak dapat dipertahankan lagi;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Lbh.Halaman 8 dari 11 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    boleh akad nikah barudengan bekas suaminya meskipun dalam idah, oleh karenanya petitum pokokgugatan dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Putusan Nomor 51/Pdt.G/2021/PA.Lbh.Halaman 9 dari 11 halamanMengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 23-02-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 50/Pdt.G/2018/PA.Pkb
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 10
  • :celled) Gla (le p sds aulidlle 55Artinya :Menolak kemudharatan (keburukan) lebih diutamakan daripadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;Menimbang, bahwa selanjutnya juga Majelis Hakim perlu untukmengetengahkan dalil syar'i yang termaktub dalam kitab Ghoyatul Marom yangMajelis Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniyakni:dale oll ale Sib Leas jaa s jl Ae 5 pre Sl osArtinya : Di waktu isteri setelah memuncak kebenciannya terhadap suami, disaat itulah Hakim diperkenankan menjatuhkan
    dan sesuai ketentuanPasal 119 ayat ( 2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah untuk kedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Penggugat untuk membayarnya;Memperhatikan, segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil syar'i
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 05-04-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 193/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 17 April 2017 — PEMOHON
20 — 8
  • usiabelum genap 19 tahun, namun bila dilihat dari fisik dan cara berfikirnyaternyata cukup pantas melakukan pernikahan, bahkan bila dilihat dari segihubungan dengan calon isterinya, yang sudah sedemikian erat, dan sulitdipisahkan, maka untuk menghindarkan mafsadah yang akan timbuldikemudian hari dan akan lebih maslahah bagi calon mempelai dankeluarganya, maka perlu dilaksanakan perkawinan dengan segera, danternyata pernikahan adik Pemohon dengan calon isterinya tidak ada10halangan menurut ketentuan Syar'i
    diterima dan dikabulkan ;Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon tersebut termasukbidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor Nomor 3tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 joUndangundang Nomor 3 tahun 2006 jo Undangundang Nomor 50 tahun112009, serta segala ketentuan Perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 282/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 11 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
39 — 2
  • PA.K.Kps.karenanya Majelis berpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugattelah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilan setelahpengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapatrukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    tinggal Penggugat danTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989, yang diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 31-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2704/Pdt.G/2018/PA.Pwt
Tanggal 31 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
  • Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1)HIR dan sesuai pula dengan dalil syar'i :Hal. 7 dari 12 hal. Putusan Nomor 2704/Padt. G/2018/PA.Pwta gm Y de gd Gt do poll KS 2 SE I 52Artinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    beralasan tidakmelawan hukum, maka putusan ini dijatuhnkan dengan tanpa hadirnnyaTergugat (Verstek) dengan merujuk ketentuan pasal 125 HIR;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubahkedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yang besarnyasebagaimana dalam amar Putusan ini ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 02-11-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 0151/Pdt.G/2015/PA.LBH
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75 — 33
  • berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat telah tidak dapat dipertanankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 39 ayat ( 1 ) dan ( 2 ) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidangpengadilan setelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasilmendamaikan kedua belah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukun kembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    akad nikah baru denganbekas suaminya meskipun dalam idah, oleh karenanya petitum pokok gugatanPutusan Nomor 0177/Pdt.G/2015/PA.Lbh.Halaman 9 dari 11 halamandikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa perkara ini adalah "Cerai Gugat termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum syar'i
Pengadilan PA KUALA KAPUAS Perdata Perceraian
Register : 11-05-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 164/Pdt.G/2015/PA.K.Kps
Tanggal 7 Juli 2015 — - Penggugat Vs Tergugat
86 — 4
  • Majelisberpandapat bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah tidak dapatdipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor Tahun 1974, perceraian hanya dapat dilakukan di depan sidang pengadilansetelah pengadilan yang bersangkutan berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak serta adanya cukup alasan bahwa antara suamiisteri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan dalil syar'i
    Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang PeradilanAgama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 25-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0086/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 22 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berfikir;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas MajelisHakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi alasanperceraian sebagaimana ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut sesuai dengan maksuddalil syar'i yang terdapat
    Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiMelayu Rayak, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Marau, Kabupaten Ketapang;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 maka biaya perkara dibebankan kepadaPemohon,;Mengingat, segala ketentuan hukum dan perundangundangan yangberlaku, serta dalil syar'i