Ditemukan 77042 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-11-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 353/Pdt.P/2016/PA.Blk Tanggal 24 Nopember 2016 — - PEMOHON I
- PEMOHON II
36 — 16
36 — 16
Tanah seluas 5 liter jagung yangterletak di Lingkungan Alorang, Kelurahan Tanuntung, Kecamatan Herlang,Kabupaten Bulukumba;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Il sudahdilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon dengan Pemohonll tidak terbit
Maksud atau alasanpermohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untukmengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi administrasi pencatatan nikahnya, namunsampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannya belum terbit.
Register : 12-03-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PA TILAMUTA Nomor 77/Pdt.P/2014/PA.Tlm Tanggal 28 Maret 2014 — ISMAIL LALU bin YUNUS LALU dan SARTIN DAUD binti AYUBA DAUD
12 — 4
12 — 4
tidakmengetahui kalimat ijab, Para Pemohon menikah dihadiri pula oleh duaorang saksi yakni GIU HAJI dan HABI ONYI dan kedua saksi beragamaIslam dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 250, (dua ratus lima puluhrupiah) secara tunai, akad nikah dilaksanakan dalam satu majelis sertapada saat pelaksanaan akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus gadis, sebelum menikah, para Pemohon telahmemenuhi syarat administrasi untuk keperluan pencatatan di KantorUrusan Agama Kecamatan Tilamuta namun tidak terbit
2014/PA.Tlm Page: 10 of 14perikahan para Pemohon telah memenuhi rukun dan syarat pernikahansebagaimana ketentuan Pasal 1429 KHI.Menimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannyamenyebutkan pernikahan para Pemohon tidak tercatat pada KantorUrusan Agama kecamatan Tilamuta, yang diperkuat pula denganketerangan kedua saksi yang mengetahui perihal tersebut bahwa sebelummenikah para Pemohon telah memenuhi syarat administrasi untukkeperluan pencatatan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tilamutanamun tidak terbit
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA BUOL Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.BUOL Tanggal 16 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 8
15 — 8
Saksi tidak pernah mendengar Pemohon dan Pemohon IIbercerai;= Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon dan Pemohon II keluar dari agama Islam;= Bahwa Saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada oranglain yang mempersoalkan status pernikahan Pemohon danPemohon Il;"Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikahmeskipun perkawinannya dihadiri oleh Pembantu PegawaiPencatat Nikah dan sudah melaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat, namun buku nikahnya sampai sekarang tidak terbit
= Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Pemohon dan Pemohon II keluar dari agama Islam;Hal. 8 dari 15 hal, Penetapan No. 84/Pdt.P/2019/PA.Buol=" Bahwa Saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar ada oranglain yang mempersoalkan status pernikahan Pemohon danPemohon Il;*Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku nikahmeskipun perkawinannya dihadiri oleh Pembantu PegawaiPencatat Nikah dan sudah melaporkan ke Kantor Urusan Agamasetempat, namun buku nikahnya sampai sekarang tidak terbit
Register : 13-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PID/2021/PT MDN Tanggal 9 Februari 2021 — Pembanding/Terdakwa : CHRISTIAN MARALA TAMBUNAN alias MARALA Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : CHARLES HUTABARAT SH
77 — 13
Terbanding/Penuntut Umum : CHARLES HUTABARAT SH
77 — 13
Halaman Putusan Nomor 48/Pid/2021/PT MDNseharusnya terdakwa memberitahu kepada korban bahwa BPKB tersebut telahdigadaikan pada tanggal 16 Juni 2015 pada petugas PT SMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uang dan terdakwa jugaberpurapura merental mobil Inova milik saksi korban tersebut dari LEOTAMBUNAN (anak saksi korban) untuk ditunjukkan dihadapan petugas PT SMSFinance lalu terdakwa menerima uang sejumlah Rp. 60.000.000, dari PT SMSFinance dan kendaraan milik korban telah terbit
Padahal namun kenyataannya, tanpa sepengetahuan korban, padatanggal 16 Juni 2015 terdakwa menyerahkan BPKB tersebut pada petugas PTSMS Finance Siborongborong Kabupaten Tapanuli Utara untuk meminjam uangdan terdakwa juga berpurapura merental mobil Inova milik saksi korban tersebutdari LEO TAMBUNAN (anak saksi korban) untuk ditunjukkan dihadapan petugasPT SMS Finance dan setelah seluruh persyaratan lengkap terdakwa menerimauang sejumlah Rp. 60.000.000, dari PT SMS Finance dan terhadap kendaraantersebut terbit
Register : 14-08-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PA MAROS Nomor 61/Pdt.P/2017/PA.Mrs Tanggal 31 Agustus 2017 — perdata
- pemohon I
- pemohon II
28 — 5
28 — 5
dan Pemohon Il hidup bersamadan telah dikaruniai tiga orang orang anak dan tidak pernah adayang keberatan terhadap perkawinan Pemohon Idan Pemohon ll.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengurus kelengkapanberkas, membayar biaya administrasi pencatatan nikah, danmenyerahkannya kepada Imam Desa Timpuseng yang bernama Dg.Sikki, namun buku nikahnya tidak terbit, hal manadialami pula olehbanyak orang di daerah saksi.Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah untuk memperoleh kepastian
dan Pemohon Il.Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dan Pemohon II sudahdilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon dan Pemohon Iltidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan lain di daerahsekitar tempat tinggal Pemohon Idan Pemohon Il.Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dalamsuatu rumah tangga sebagaimana layaknya suatu keluarga, tidak pernahpisah sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri yang bercerai, dandalam hubungannya itu telah lahir tiga
Putus : 11-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 17/PID.B/2013/PN.P.BUN Tanggal 11 Februari 2013 — TIMUR SYAMSUDIN Als TIMUR Bin MATHURI
88 — 5
88 — 5
pembelaan terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM140/PKBun/12/2012 tanggal10 Januari 2013 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN:Bahwa terdakwa TIMUR SYAMSUDIN Als TIMUR Bin MATHURI padahari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi oleh terdakwa, kirakira siang hari ataupada waktu sekitar antara terbit
barangberupa seperangkat Komputer terdiri dari 1 (satu) unit layar Monitor LCDmerk Acer, (satu) unit CPU merk LG dan 1 (satu) unit Keyboard merkKomik yang mana barang tersebut adalah milik Puskesmas Arut Selatan ;Bahwa setelah saksi JIMI HENDRA mengambil barang tersebut di atasselanjutnya oleh saksi JIMI HENDRA barang tersebut dibawa ke rumahterdakwa yang tanggal dan harinya baik oleh saksi JIMI maupun olehterdakwa telah lupa namun terdakwa masih ingat sekitar bulan Juli 2012 sianghari atau sekitar antara terbit
Putus : 10-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1562 K/Pid/2014 Tanggal 10 Maret 2015 — H. ABD. AZIS DG. LEO bin BASO
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
menjadi atas nama Terdakwa sehingga dari hasil proses tersebut terbit SPPT/PBB atas nama Terdakwa H. Abd Azis Dg. Leo dengan NOP73.06.040.014.003.0010.0 tahun 2013 dengan luas 3.900 m2;Bahwa saksi Muhammad Bahar Dg. Nyengka pada saat hendak membayar pajakSPPT/PBB atas nama Muda bin Baso dengan NOP 73.06.040.014.003. 0010.0tahun 2013 di Kantor Lurah Romang Polong ternyata SPPT/PBB atas namaMuda bin Baso sudah tidak ada sehingga saksi Muhammad Bahar Dg.
Tholib Pegawai KPP Bantaeng;Bahwa, atas permohonan tersebut akhirnya terbit SPPT/PBB tahun 2012 an.Terdakwa Abd. Azis Dg. Leo bin Baso dengan luas tanah 3.900 m?
Register : 22-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEMALANG Nomor 77/Pdt.P/2020/PN Pml Tanggal 29 September 2020 — Pemohon:
MARWATI
52 — 7
MARWATI
52 — 7
.; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan supaya bisa terbit Akta Kematiandari Catatan Sipil Kab. Pemalang dan untuk mengklaim asuransi serta untukmembayar tanggungan utang.; Bahwa untuk mendapatkan akta kematian tersebut diperlukan adanyaPenetapan Kematian dari Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Kuasa Pemohon menyatakanbenar dan tidak keberatan ;2.
anakyaitu Dede Rahmat Saputra; Bahwa Dede Rahmat Saputra, adalah anaknya Marwati (pemohon) denganSyahrial; Bahwa Dede Rahmat Saputra, lahir di Pemalang pada tanggal 03071996(umur 24 tahun); Bahwa Pemohon mengajukan permohonan mengenai surat penetapanmeninggal dunia atas nama Dede Rahmat Saputra; Bahwa Dede Rahmat Saputra meninggal dilaut karena kecelakaan kerja; Bahwa Kejadiannya pada tanggal 25 Mei 2020; Bahwa Dede Rahmat Saputra kerja di Kapal ikan.; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan supaya bisa terbit
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 264/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 3
11 — 3
(ImamDesa ...... ) GaN scncas (paman Pemohon Il), dengan mahar berupa tanahseluas 2 (dua) are dibayar tunai.e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.e Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsudah dilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon denganPemohon II tidak terbit, hal
Maksud atau alasanpermohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untukmengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi administrasi pencatatan nikahnya, namunsampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannya belum terbit.
Register : 04-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 517/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 21 September 2015 — Pemohon I
Pemohon II
11 — 6
11 — 6
Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsudah dilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon denganPemohon Il tidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan laindi daerah sekitar tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il.
Maksud atau alasanpermohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal7 Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukumuntuk mengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka,Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi administrasi pencatatannikahnya, namun sampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannyabelum terbit.
Register : 08-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 52/Pdt.P/2020/PN Sit Tanggal 21 Oktober 2020 — Pemohon:
INGE MEI DARMAWAN
51 — 6
INGE MEI DARMAWAN
51 — 6
Mei Darmawantersebut adalah orang yang sama yaitu Pemohon sendiri dan menurutSaksi bahwa Perubahan Nama Pemohon hanyalah untuk menyesuaikandata data kependudukan dari Pemohon dan bukan untuk tujuan yangbersifat negatif ;Menimbang, bahwa mengingat Kartu Tanda Penduduk (bukti P.3)atas nama Inge Mei Darmawan telah diterbitkan pada tanggal 5November 2012 dan Kartu Keluarga (bukti P4) atas nama Inge MeiDarmawan telah diterbitkan pada tanggal 27 November 2015, makasebenarnya Pemohon telah sejak tanggal terbit
surat sebagaimanatertulis dalam suratsurat tersebut telah terdaftar dalam datakependudukan sebagai Inge Mei Darmawan dan Pemohon dengandemikian sejak tanggal terbit sebagaimana tertulis dalam suratsurattersebut pula telah menggunakan nama Inge Mei Darmawan untukkepentingan pribadi sebagai subyek hukum dalam melakukan tindakanhukum lainnya ;Menimbang, bahwa menurut pendapat Hakim, nama Inge MeiDarmawan memiliki kemiripan dengan nama asal dari Pemohon yangbernama Mie Ing, dan nama Darmawan dalam nama
Register : 21-02-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PTUN PALU Nomor 06/G/2013/PTUN.PL Tanggal 19 Agustus 2013 —
82 — 21
82 — 21
Bank Panin Palu);Bahwa pada tanggal 12 Desember 2012, PENGGUGAT mendengarinformasi, bahwa tanah milik PENGGUGAT telah terbit sertifikat atasnama orang lain, dan pada tanggal itu pula PENGGUGAT mendapatkancopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 00726/Kelurahan Batya, tanggal 20Juni 2012, luas tanah 13.482 M2, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 00481/Baiya/2012, tanggal 13 Juni 2012 atas nama ADNAN.
=*Bahwa untuk kepastian kebenaran informasi dari SertifikatNo.00726/Baiya, maka Penggugat mengecek langsung pada KantorBPN Kota Palu dan dari informasi Kepala Seksi Survey,Pengukuran dan Pemetaan, benar terjadi tumpang tindih penerbitansertifikat, di lokasi tanah Penggugat telah terbit Sertifikat No.00726/Kel.
STP1 Bahwa saksi mengetahui kehadirannya dipersidangan untukmemberikan keterangan tentang sertipikat yang berada diPantoloan; 2 Bahwa saksi tidak mengetahui nomor dan tahun berapasertipikat tersebut terbit; 3 Bahwa saksi menjabat sebagai Lurah sejak tahun 2010, danpada saat itu lokasi tersebut telah dijual kepada Sugeng Tjahjono oleh Adnan;4 Bahwa saksi tidak mengetahui tahun berapa transaksi jual beliitu terjadi dan tidak ada peta tanah di Kelurahan Pantoloan;5 Bahwa sebelum saksi menjabat sebagai
Jayadin dan Aswin,Utara Jamaludin, Barat Jalan Raya;Bahwa pada saat pengukuran tidak ada yang keberatan;9 Bahwa saat lokasi tersebut dijual kepadaSugeng Tjahjono saksi yang menguasai lokasi tersebut;10 Bahwa di tanah objek sengketa adapondasi milik orang arab;11 Bahwa saksi dapat menunjukkanbatas batasnya; 12 Bahwa yang terbit terlebih dahulu adalahfoto tata ruang kemudian sertipikat;13 Bahwa pada tahun 2008 berperkarasepengetahuan saksi putusan perkaratersebut amarnya menyatakan gugatanPenggugat
Menimbang, bahwa sikap Indohani dkk yang tidak mengajukan gugatan kePengadilan Negeri Palu sedangkan Indohani dkk mempunyai hak untukmenempuh upaya hukum untuk memepertahankan hak kepemilikan di atas tanahyang diakuinya merupakan tindakan pembiaran terhadap suatu keadaan hukumyang berlaku, keadaan hukum yang dimaksud adalah keadaan hukum dimanadiatas tanah yang diakui oleh Indohani dkk telah terbit Sertifikat Hak MilikNomor 451/Pantoloan, Sertifikat Hak Milik Nomor 479/Pantoloan dan SertifikatHak
Register : 20-03-2018 — Putus : 20-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 72/Pdt.P/2018/PA.Grt Tanggal 20 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
tersebut antara Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai seorang anak bernama Raisya Kirani Agustin usia 4tahun ;Bahwa, selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahbercerai serta masih tetap beragama Islam;Bahwa sampai saat ini mereka masih tinggal serumah, saksi tidakpernah mendengar ada yang mempermasalahkan pernikahannya, sertahanya Pemohon II satusatunya isteri dari Pemohon ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu sehingga tidak terbit
Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut sehinggatidak terbit buku nikah ;Menimbang, bahwa Para Pemohon menyatakan tidak mengajukansesuatu apapun dan memberikan kesimpulan secara lisan yang pada pokoknyatetap dengan dalildalil permohonannya dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makasemua hal ihwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari
Register : 29-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0720/Pdt.P/2015/PA.Mrs Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon I
Pemohon II
10 — 5
10 — 5
Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsudah dilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon denganPemohon Il tidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan laindi daerah sekitar tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il.
Maksud atau alasanpermohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal7 Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukumuntuk mengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka,Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi administrasi pencatatannikahnya, namun sampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannyabelum terbit.
Register : 02-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 125/Pdt.P/2021/PA.Srl Tanggal 22 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 4
5 — 4
Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsudah dilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon denganPemohon II tidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan lain didaerah sekitar tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon II.Hal. 7 dari 11 Penetapan No. 125/Pdt.P/2021/PA.Srl Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamadalam suatu rumah tangga sebagaimana layaknya suatu keluarga, tidakpernah pisah sebagaimana layaknya pasangan suamiisteri yang bercerai
Maksud atau alasanpermohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untukmengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi administrasi pencatatan nikahnya, namunsampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannya belum terbit.
Register : 14-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon:
SUMIATI
17 — 7
SUMIATI
17 — 7
Bahwa kemudian Pemohon setelah menikah, membikin Kartu Keluarga (KK)serta Kartu tanda Penduduk (KTP), sebagai administrasi pencatatan sipil diKantor Catatan Sipil Kabupaten Jombang;Halaman 1 Penetapan Nomor 117/Pdt.P/2019/PN Jbg10.11.12.Bahwa setelah terbit Kartu Keluarga (KK) serta Kartu tanda Penduduk (KTP),terdapat kesalahan nama Pemohon yaitu : Sumiati, yang benar dan diperbaiki menjadi : Sumiyati;Bahwa saat ini Suami dari Pemohon telah meninggal dunia berdasarkan suratkematian yang di keluarkan
oleh RSUD kabupaten Jombang denganNO:372/3011/415.44/08 2016;Bahwa setelah Kartu Keluarga (KK) dan Kartu tanda Penduduk (KTP) dariPemohon terbit, terdapat kesalahan Nama dari Pemohon serta Suami dariPemohon yang sudah meninggal dunia, yaitu :.
Register : 03-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pdt.P/2014/PA.Gsg. Tanggal 14 April 2014 — Pemohon I dan Pemohon II
8 — 4
8 — 4
Pemohon II dan mengetahui bahwa para Pemohon beragama Islam, sebelummenikah jejaka dan perawan, tidak ada orang yang keberatan dengan pernikahannya serta sudah hidup bermasyarakat denganbaik, serta selama pernikahan menjalankan syariat Islam dengan baik dan sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, tidak pernahmurtad;10Menimbang, bahwa kedua saksi menerangkan halhal yang diketahui langsung bahwa pernikahannya dilangsungkanmenurut syariat Islam tetapi tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak terbit
Bahwa pernikahan Para Pemohon tidak tercatat di Kantor Urusan Agama sehingga tidak terbit surat nikahnya,sedangkan Para Pemohon membutuhkan buku nikah tersebut untuk menunjukkan secara hukum hubungan PemohonI dengan Pemohon II maka Para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah agar pernikahan Pemohon I denganPemohon II dapat disahkan ;4.
Register : 19-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA MAROS Nomor 594/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 5 Nopember 2015 — Pemohon I
Pemohon II
8 — 4
8 — 4
Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsudah dilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon denganPemohon Il tidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan laindi daerah sekitar tempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il.
Maksud atau alasanpermohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal7 Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukumuntuk mengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka,Pemohon dengan Pemohon Il telah melengkapi administrasi pencatatannikahnya, namun sampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannyabelum terbit.
Register : 11-08-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 16-10-2015
Putusan PA MAROS Nomor 298/Pdt.P/2015/PA Mrs. Tanggal 27 Agustus 2015 — Pemohon I
Pemohon II
9 — 9
9 — 9
(paman Pemohon II), dengan mahar berupa cincinemas 2 gram dibayar tunai.e Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan, tidak ada hubungan nasab, tidak ada hubungansemenda dan hubungan sesusuan, dan tidak pernah ada yang keberatanatas perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il.e Bahwa administrasi pencatatan nikah Pemohon dengan Pemohon Ilsudah dilengkapi, namun sampai saat ini buku nikah Pemohon denganPemohon II tidak terbit, hal mana banyak terjadi terhadap perkawinan
Maksud atau alasanpermohonan tersebut tidak disebutkan secara spesifik dalam ketentuan Pasal 7Kompilasi Hukum Islam sebagai alasan yang dibolehkan menurut hukum untukmengajukan permohonan pengesahan nikah.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di muka, Pemohon dengan Pemohon II telah melengkapi administrasi pencatatan nikahnya, namunsampai saat ini buku nikah sebagai bukti pernikahannya belum terbit.
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 366/Pdt.P/2020/PN Dps Tanggal 4 Mei 2020 — Pemohon:
Jaya Saraswati
28 — 13
Jaya Saraswati
28 — 13
SAKSI BAGUS PRADNYA PRAWIRA; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri BAGUSSUDIBYA dengan seorang perempuan bernama DJAYA WARDANI, SH ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama Pemohonyang semula bernama JAYA SARASWATI menjadi nama kasta GUSTIAGUNG AYU JAYA SARASWATI; Bahwa Pemohon telah terbit Akta Kelahiran dan telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung masih menggunakan nama JAYASARASWATI, namun belum menggunakan
SAKSI BAGUS KUSUMA WIJAYA; Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari pasangan suami istri BAGUSSUDIBYA dengan seorang perempuan bernama DJAYA WARDANI, SH;Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan ingin merubah nama anakPemohon yang semula bernama JAYA SARASWATI menjadi nama kasta GUSTI AGUNG AYU JAYA SARASWATI;Bahwa Pemohon telah terbit Akta Kelahiran dan telah dicatatkan pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Badung masih menggunakan nama JAYASARASWATI, namun belum menggunakan